Masacre de Santa Cruz
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Masacre de Santa Cruz Masacre de Dili
Tumba de Sebastião Gomes.
La masacre de Santa Cruz tuvo lugar durante un cortejo fúnebre de 1991 a la tumba de Sebastião Gomes.
LocalizaciónCementerio de Santa Cruz, Dili
Coordenadas8 ° 33'47 "S 125 ° 35'13" E  /  8.563045 ° S 125.586828 ° E / -8,563045; 125.586828 Coordenadas: 8 ° 33'47 "S 125 ° 35'13" E  /  8.563045 ° S 125.586828 ° E  / -8,563045; 125.586828
Fecha12 de noviembre de 1991 ; Hace 29 años (UTC + 9) ( 12/11/1991 )
ObjetivoTimorense oriental
Tipo de ataqueMasacre
Fallecidos250+
PerpetradoresEjército de Indonesia
Parte de una serie sobre el
Historia de Timor Oriental
Escudo de Armas de Timor Oriental
Cronología
Temas
Asia (proyección ortográfica) .svg Portal de Asia

La masacre de Santa Cruz (también conocida como la masacre de Dili ) fue el tiroteo de al menos 250 manifestantes independentistas de Timor Oriental en el cementerio de Santa Cruz en la capital, Dili , el 12 de noviembre de 1991, durante la ocupación indonesia de Timor Oriental y es parte del genocidio de Timor Oriental .

Fondo

En octubre de 1991, se planificó una delegación a Timor Oriental compuesta por miembros de la Asamblea de la República de Portugal y doce periodistas durante una visita del Relator Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la Tortura , Pieter Kooijmans . [1] El gobierno indonesio se opuso a la inclusión en la delegación de Jill Jolliffe , una periodista australiana a la que consideraba partidaria del movimiento independentista Fretilin , [2] [3] y Portugalposteriormente canceló la delegación. La cancelación desmoralizó a los activistas independentistas de Timor Oriental, que esperaban aprovechar la visita para elevar el perfil internacional de su causa. [4] La tensión entre las autoridades indonesias y los jóvenes de Timor Oriental aumentó en los días posteriores a la cancelación de Portugal. El 28 de octubre, las tropas indonesias habían localizado a un grupo de miembros de la resistencia en la iglesia Motael de Dili . Se produjo una confrontación entre los activistas integradores y los miembros de la iglesia; cuando terminó, un hombre de cada lado estaba muerto. Sebastião Gomes, un partidario de la independencia de Timor Oriental, fue sacado de la iglesia y fusilado por tropas indonesias , y el activista de integración Afonso Henriques fue apuñalado y asesinado durante la pelea.[5]

Los extranjeros que habían venido a Timor Oriental para observar a la delegación portuguesa incluían a los periodistas estadounidenses independientes Amy Goodman y Allan Nairn , y al camarógrafo británico Max Stahl . Asistieron a un servicio conmemorativo para Gomes el 12 de noviembre, durante el cual varios miles de hombres, mujeres y niños caminaron desde la iglesia de Motael hasta el cercano cementerio de Santa Cruz. En el camino, miembros del grupo sacaron pancartas y banderas de Timor Oriental . [6] Los organizadores de la protesta mantuvieron el orden durante la protesta; aunque era ruidoso, la multitud era pacífica y ordenada, según la mayoría de los informes. [7] Fue la manifestación más grande y visible contra la ocupación indonesia desde 1975. [8]

La masacre

Durante un breve enfrentamiento entre las tropas indonesias y los manifestantes, algunos manifestantes y un comandante, Geerhan Lantara, fueron apuñalados. [9] Stahl afirmó que Lantara había atacado a un grupo de manifestantes, incluida una niña que portaba la bandera de Timor Oriental, y el activista del FRETILIN Constâncio Pinto denunció testimonios de golpizas de soldados y policías indonesios. [10] [11] Cuando la procesión entró en el cementerio, algunos continuaron sus protestas ante el muro del cementerio. Alrededor de 200 soldados indonesios más llegaron y avanzaron hacia la reunión con las armas desenvainadas. [12] En el cementerio, abrieron fuego contra cientos de civiles desarmados. Al menos 250 timorenses orientales murieron en la masacre. [13] Uno de los muertos era unNueva Zelanda , Kamal Bamadhaj , una ciencia política de los estudiantes y los derechos humanos activista con sede en Australia.

La masacre fue presenciada por los dos periodistas estadounidenses , Amy Goodman y Allan Nairn, y capturada en video por Max Stahl , quien estaba filmando de forma encubierta para Yorkshire Television . Mientras Stahl filmaba la masacre, Goodman y Nairn intentaron "servir de escudo a los timorenses" interponiéndose entre ellos y los soldados indonesios. Los soldados comenzaron a golpear a Goodman, y cuando Nairn se movió para protegerla, lo golpearon con sus armas, fracturando su cráneo. [14] [15] El equipo de cámara logró pasar de contrabando las imágenes de video a Australia. Se lo dieron a Saskia Kouwenberg, una holandesaperiodista, para evitar que fuera incautado y confiscado por las autoridades australianas, quienes sometieron al equipo de cámara a un registro sin ropa cuando llegaron a Darwin , habiendo sido avisados ​​por Indonesia . El metraje de vídeo se utilizó en el documental del primer martes A sangre fría: la masacre de Timor Oriental , [16] mostrado en ITV en el Reino Unido en enero de 1992, así como en muchos otros documentales más recientes. Las imágenes de Stahl, combinadas con el testimonio de Nairn y Goodman y otros, causaron indignación en todo el mundo. [17] El programa A sangre fría: La masacre de Timor Oriental fue el ganador absoluto en la inauguraciónPremios a los medios de comunicación de Amnistía Internacional en el Reino Unido en 1992. [18] [19]

Las autoridades indonesias describieron el incidente como una reacción espontánea a la violencia de los manifestantes o un "malentendido". [20] Objetores citó dos factores: la historia documentada de la violencia en masa cometidos por las tropas indonesias en lugares como Quelicai , Lacluta y Kraras, [21] y una serie de declaraciones de políticos y funcionarios en Indonesia, lo que justifica la violencia de los militares. Try Sutrisno , comandante en jefe de las fuerzas indonesias, dijo dos días después de la masacre: "No se puede subestimar al ejército. Finalmente tuvimos que fusilarlos. Los delincuentes como estos agitadores deben ser fusilados, y lo serán". [22]

Secuelas

Una recreación de la masacre de Santa Cruz, noviembre de 1998.

En respuesta a la masacre, activistas de todo el mundo se organizaron en solidaridad con los timorenses orientales. Aunque una pequeña red de individuos y grupos había estado trabajando por los derechos humanos y la libre determinación en Timor Oriental desde que comenzó la ocupación, su actividad adquirió una nueva urgencia después de la masacre de 1991. [23] TAPOL, una organización británica formada en 1973 para defender la democracia en Indonesia, incrementó su trabajo en Timor Oriental. En los Estados Unidos, se fundó East Timor Action Network y pronto tuvo capítulos en diez ciudades de todo el país. [24] Otros grupos de solidaridad aparecieron en Portugal, Australia, Japón , Alemania , Malasia , Irlanda y Brasil..

Las imágenes de televisión de la masacre se mostraron en todo el mundo, lo que provocó una gran vergüenza en el gobierno de Indonesia. La cobertura fue un ejemplo vívido de cómo el crecimiento de los nuevos medios en Indonesia hacía cada vez más difícil para el "Nuevo Orden" controlar el flujo de información dentro y fuera de Indonesia, y que en la década de 1990 posterior a la Guerra Fría , el gobierno se estaba hundiendo. aumentando el escrutinio internacional. Se distribuyeron copias de las imágenes de Santa Cruz a Indonesia, lo que permitió a más indonesios ver las acciones de su gobierno sin censura. [25] Varios grupos de estudiantes a favor de la democracia y sus revistas comenzaron a discutir abierta y críticamente no solo Timor Oriental, sino también el "Nuevo Orden" y la historia más amplia y el futuro de Indonesia.[23] [25][26]

El Congreso de los Estados Unidos votó a favor de cortar los fondos para el entrenamiento de IMET del personal militar indonesio, aunque las ventas de armas continuaron desde los Estados Unidos a las Fuerzas Armadas Nacionales de Indonesia . [27] El presidente Clinton cortó todos los lazos militares de Estados Unidos con el ejército indonesio en 1999. [28] En 2005, Estados Unidos había reanudado el entrenamiento y la cooperación [29] y en 2012 el presidente Obama había aumentado la ayuda financiera militar a US $ 1,56 mil millones y aprobó la reanudación del entrenamiento militar directo de las fuerzas especiales indonesias por parte de Estados Unidos. [30] [31]

La masacre llevó al gobierno portugués a incrementar su campaña diplomática. Portugal intentó infructuosamente ejercer presión planteando el problema a sus compañeros miembros de la Unión Europea en sus tratos con Indonesia. Sin embargo, otros países de la UE, como el Reino Unido, tenían estrechas relaciones económicas con Indonesia, incluida la venta de armas, y se mostraban reacios a ponerlas en peligro. [32]

En Australia, hubo críticas al reconocimiento del gobierno federal de la soberanía de Yakarta sobre Timor Oriental. El gobierno había estado promoviendo mayores lazos con el ejército indonesio en el momento de la masacre, pero en 1999 cortó temporalmente los lazos militares en respuesta a la violencia después del referéndum de independencia de ese año. [33] El ministro de Relaciones Exteriores de Australia, Gareth Evans , describió los asesinatos como "una aberración, no un acto de política estatal". [34]

Conmemorado como un día festivo en el ahora independiente Timor Oriental, los timorenses orientales recuerdan el 12 de noviembre como uno de los días más sangrientos de su historia, que atrajo la atención mundial sobre su lucha por la independencia.

Ver también

  • Historia de Timor Oriental
  • Lista de masacres en Timor Oriental
  • Milicia pro-indonesia

Notas

  1. ^ Krieger, pág. 257.
  2. ^ Alatas, p. 53.
  3. ^ Hyland, Tom: "Yakarta 'sabotear la visita de Timor'" , The Age , 28 de octubre de 1991. Leer en el sitio Apakabar de la Universidad de Hamline . URL consultada el 26 de agosto de 2006.
  4. ^ Pinto, pág. 183; Alatas, pág. 57.
  5. ^ Singh, págs. 155-156; Pinto, págs. 183-184; Carey, pág. 49; Alatas, pág. 57. Alatas y Singh no mencionan la presencia de tropas indonesias en la iglesia. Carey describe a Henriques como "un miembro timorense de unaunidad ninja (asesino enmascarado) que había irrumpido en la iglesia de Motael ... para acosar a los estudiantes que se refugiaban". Pinto lo describe como "trabajando para la inteligencia de Indonesia".
  6. ^ Carey, pág. 50; Jardine, pág. 15; Alatas, pág. 58.
  7. ^ Anderson, p. 146; Carey, pág. 50; Singh, pág. 157; Alatas, págs. 57-58; Amnistía (1991), pág. 1. Alatas describe una procesión pacífica "tomada por un pequeño grupo de agitadores", cuyas provocaciones incluyeron "el despliegue de banderas y pancartas del FRETILIN" y "el grito de consignas antiintegración".
  8. ^ Pinto y Jardine, p. 190.
  9. ^ Krieger, págs. 257-258.
  10. ^ Kubiak, W. David. "20 años de terror: Indonesia en Timor - una educación enojada con Max Stahl" . Diario de Kyoto . 28. Reimpreso en el Foro de Líderes Democráticos de Asia y el Pacífico . Consultado el 14 de febrero de 2008.
  11. ^ Pinto y Jardine, p. 191.
  12. ^ Carey, pág. 50; Pinto y Jardine, pág. 191; Anderson, págs. 149-150; Alatas, pág. 58; Singh, págs. 157-159. Pinto insistió en que "no hubo provocación", mientras que Anderson discutió en detalle la falta de disparos de advertencia. Amnistía Internacional (1991) confirmó estas afirmaciones a través del testimonio de testigos presenciales.
  13. ^ Carey, pág. 51; Jardine, pág. 16. El grupo de solidaridad portugués A Paz é Possível em Timor Leste compiló un minucioso estudio de las víctimas de la masacre, enumerando 271 muertos, 278 heridos y 270 "desaparecidos".
  14. ^ Goodman, Amy y Allan Nairn. "Masacre: la historia de Timor Oriental" . 1992. Extraído de Democracy Now , 28 de enero de 2008. Recuperado el 14 de febrero de 2008.
  15. ^ "Amy Goodman habla con Jeremy Scahill sobre" Interceptado " " . La intercepción . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
  16. ^ "PRIMER MARTES (SANGRE FRÍA: LA MASACRE DE TIMOR ORIENTAL)" . ITN (Noticiero de Televisión Independiente) . Archivado desde el original el 9 de enero de 2013 . Consultado el 9 de enero de 2013 .
  17. ^ Jardine, págs. 16-17; Carey, págs. 52–53.
  18. ^ " ' AI Ganador A sangre fría'" (Comunicado de prensa). Reuters . 4 de junio de 1992. Archivado desde el original el 9 de enero de 2013 . Consultado el 9 de enero de 2013 .
  19. ^ Constâncio Pinto; Matthew Jardine (1997). La lucha inconclusa de Timor Oriental: dentro de la resistencia timorense . Prensa de South End . pag. 270. ISBN 978-0-89608-541-1.
  20. ^ General de brigada Warouw en Amnistía (1991), p. 4
  21. ^ Carey, pág. 51.
  22. ^ Citado en Carey, p. 52. Una redacción ligeramente diferente ("... y les dispararemos") se cita en Jardine, p. 17.
  23. ↑ a b Jardine, págs. 67–69.
  24. ^ "Acerca de ETAN" . Red de Acción de Timor Oriental. Consultado el 18 de febrero de 2008.
  25. ↑ a b Vickers (2005), págs. 200-201
  26. ^ CIIR, págs. 62–63; Dunn, pág. 311.
  27. ^ ETAN: Política de Estados Unidos hacia Timor Oriental , Timor Oriental e Indonesia Action Network .
  28. ↑ ETAN Backgrounder para el 20 de mayo Independence , East Timor and Indonesia Action Network .
  29. ^ ETAN. "Senador Leahy sobre ayuda militar a Indonesia y Timor Oriental" . Red de Acción de Timor Oriental e Indonesia . Consultado el 6 de abril de 2013 .
  30. ^ UPI. "Indonesia recibe $ 1,56 mil millones en ayuda militar estadounidense" . Noticias del mundo . United Press International . Consultado el 6 de abril de 2013 .
  31. ^ Tiempos de Los Ángeles. "Estados Unidos reanudará la ayuda a las controvertidas fuerzas militares de Kopassus Indonesia" . LA Times . Los Angeles Times . Consultado el 6 de abril de 2013 .
  32. ^ Publicaciones CAAT - Ficha técnica de armas a Indonesia
  33. ^ "Australia debe evitar los lazos con el ejército de Indonesia: estudio" . Reuters . Consultado el 16 de agosto de 2007.
  34. ^ El espectro del genocidio: asesinato en masa en perspectiva histórica , Robert Gellately, Ben Kiernan, Cambridge University Press , 2003, página 179

Referencias

  • Carey, Peter. "Antecedentes históricos". Generaciones de resistencia . Por Steve Cox. Londres: Cassell, 1995. ISBN 0-304-33252-6 . págs. 13–55. 
  • Comissão de Acolhimento, Verdade e Reconciliação de Timor Leste (CAVR). Chega! El Informe de la Comisión de Recepción, Verdad y Reconciliación . Dili, Timor Oriental: 2005. En línea en East Timor & Indonesia Action Network . Consultado el 11 de febrero de 2008.
  • Jardine, Matthew. Timor Oriental: Genocidio en el paraíso . Monroe, ME: Odonian Press, 1999. ISBN 1-878825-22-4 . 
  • Krieger, Heike, ed. Timor Oriental y la comunidad internacional: documentos básicos . Melbourne: Cambridge University Press, 1997. ISBN 0-521-58134-6 . 
  • Pinto, Constancio (1997). La lucha inconclusa de Timor Oriental: dentro de la resistencia timorense . Boston: Prensa de South End . ISBN 0-89608-542-2 . 
  • Vickers, Adrian (2005). Una historia de la Indonesia moderna . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 0-521-54262-6 . 

enlaces externos

  • Masacre: la historia de Timor Oriental [ enlace muerto ]
  • ETAN sobre la masacre
  • IFET sobre la masacre
  • Entrevista a Max Stalh
  • Video: Recreación de la masacre en el noveno aniversario de la masacre de Santa Cruz
  • Periodista de Timor Oriental celebra el 19º aniversario de la masacre de Santa Cruz : informe en video de Democracy Now!
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Santa_Cruz_massacre&oldid=1020047246 "
Contribute a better translation