Saumur v Quebec (Ciudad de) [1953] 2 La SCR 299 es una famosa decisión constitucional de la Corte Suprema de Canadá que derogó una ordenanza municipal que prohibía la distribución de literatura al público.
Laurier Saumur (6 de febrero de 1921–22 de marzo de 2007) nació y se crió como católico, pero de joven se desilusionó y estudió las enseñanzas de los testigos de Jehová . Se bautizó como Testigo en 1944 y pronto comenzó a trabajar como misionero de puerta en puerta para los Testigos, primero en Montreal y luego en la ciudad de Quebec . En ese momento, el acoso policial de los Testigos era generalizado en Quebec, y el Sr. Saumur había sido arrestado 103 veces por distribuir literatura de los Testigos cuando decidió impugnar la base legal de los arrestos.
Un grupo de testigos de Jehová , junto con Saumur, impugnó una ordenanza municipal de la ciudad de Quebec que prohibía la distribución de literatura en la calle sin la debida autorización del Jefe de Policía de la ciudad sobre la base de que estaba fuera de la jurisdicción del municipio y que tuvo el efecto de la censura religiosa y política. El caso llegó a la Corte Suprema en 1953.
En una decisión de 5 a 4, el Tribunal sostuvo que el objeto de la ley estaba relacionado con el "discurso" o la "religión", que estaban ambos en la jurisdicción legislativa exclusiva del gobierno federal. La mayoría señaló que la ley tenía el efecto de que el jefe de policía actuaría en el papel de censor, decidiendo si cierta literatura era objetable. El resultado, observaron, sería que grupos impopulares como los testigos de Jehová serían censurados.
El disenso se enfocó en el propósito de la ley, observando que estaba destinada a proteger al público y mantener limpias las calles. No encontraron ninguna base para la afirmación de Saumur de que impedía a los testigos de Jehová practicar su religión.
Esta decisión se utilizó posteriormente para desestimar más de 1000 casos contra Testigos en la provincia de Quebec. Fue uno de una serie de casos de los que se ocupó la Corte Suprema en relación con los derechos de los testigos de Jehová bajo el gobierno de Duplessis en Quebec. Previo a esto se dio el caso de R. v. Boucher [1951] SCR 265 según el cual la mera crítica al gobierno no constituye calumnia sediciosa. Posterior a Saumur fue el caso de Roncarelli v. Duplessis [1959] SCR 121 que castigó a Duplessis por revocar una licencia de licor de Testigo de Jehová.