Escuche este articulo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde la marca de olor )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para otros usos, consulte Territorio (desambiguación) .
Un tigre macho del sur de China que marca su territorio

En etología , el territorio es el área sociográfica que un animal defiende consistentemente contra la competencia conespecífica (o, ocasionalmente, contra animales de otras especies ) utilizando comportamientos agonísticos o (menos comúnmente) agresión física real . Los animales que defienden activamente territorios de esta manera se denominan territoriales o que muestran territorialismo .

La territorialidad solo la muestra una minoría de especies. Más comúnmente, un individuo o un grupo de animales ocupa un área que usa habitualmente pero que no necesariamente defiende; esto se llama su rango de hogar . Las áreas de distribución de los diferentes grupos de animales a menudo se superponen, y en estas áreas de superposición, los grupos tienden a evitarse unos a otros en lugar de buscar enfrentarse y expulsarse entre sí. Dentro del área de distribución doméstica puede haber un área central que ningún otro grupo individual usa, pero, nuevamente, esto es el resultado de la evitación.

Función [ editar ]

La función última de los animales que habitan y defienden un territorio es aumentar la aptitud individual o la aptitud inclusiva de los animales que expresan el comportamiento. La aptitud en este sentido biológico se relaciona con la capacidad de un animal para sobrevivir y criar a sus crías. Las funciones próximas de la defensa del territorio varían. Para algunos animales, la razón de tal comportamiento protector es adquirir y proteger fuentes de alimento, sitios de anidación, áreas de apareamiento o atraer a una pareja.

Tipos y tamaño [ editar ]

Entre las aves, los territorios se han clasificado en seis tipos. [1]

  • Tipo A: un 'territorio para todo propósito' en el que se realizan todas las actividades, por ejemplo, cortejo, apareamiento, anidación y búsqueda de alimento.
  • Tipo B: Un territorio de apareamiento y anidación, sin incluir la mayor parte del área utilizada para la alimentación.
  • Tipo C: Un territorio de anidación que incluye el nido más un área pequeña a su alrededor. Común en aves acuáticas coloniales.
  • Tipo D: Un territorio de apareamiento y apareamiento. El tipo de territorio defendido por los machos en las especies de lekking.
  • Tipo E: Territorio de descanso.
  • Tipo F: Territorio de invierno que típicamente incluye áreas de alimentación y sitios de descanso. Puede ser equivalente (en términos de ubicación) al territorio Tipo A, o para una especie migratoria, puede estar en las zonas de invernada.

Los informes sobre el tamaño del territorio pueden confundirse por la falta de distinción entre el área de distribución y el territorio defendido. El tamaño y la forma de un territorio pueden variar según su finalidad, la estación, la cantidad y calidad de los recursos que contiene o la geografía. El tamaño suele ser un compromiso de las necesidades de recursos, los costos de defensa, la presión de depredación y las necesidades reproductivas.

Algunas especies de ardillas pueden reclamar hasta 10 hectáreas (25 acres) de territorio. [2] Para los tejones europeos , un área de distribución puede ser tan pequeña como 30 hectáreas (74 acres) en un buen hábitat rural, pero tan grande como 300 hectáreas (740 acres) en un hábitat pobre. En promedio, un territorio puede tener aproximadamente 50 hectáreas (120 acres), con los asentamientos principales normalmente separados por al menos 500 metros (1.600 pies). En las áreas urbanas, los territorios pueden ser tan pequeños como 5 hectáreas (12 acres), si pueden obtener suficiente comida de las mesas para pájaros, desperdicios de comida o alimentación artificial en jardines suburbanos. [3] Hienas manchadas ( Crocuta crocuta) tienen tamaños de territorio muy variables, que van desde menos de 4.000 hectáreas (9.900 acres) en el cráter del Ngorongoro hasta más de 100.000 hectáreas (250.000 acres) en el Kalahari . [4]

En aves, las águilas reales ( Aquila chrysaetos ) tienen territorios de 9.000 hectáreas (22.000 acres), los territorios mínimos de papamoscas ( Empidonax minimus ) son de unos 600 metros cuadrados (6.500 pies cuadrados) y las gaviotas tienen territorios de solo unos pocos centímetros cuadrados en el área inmediata. vecindad del nido. [5]

Los territorios pueden ser lineales. Las lilas ( Calidris alba ) se alimentan de playas y llanuras. Cuando están en las playas, se alimentan en bandadas o en territorios individuales de 10 a 120 metros de costa. [6]

El tiempo para desarrollar territorios varía entre animales. La iguana marina ( Amblyrhynchus cristatus ) es un reptil lekking . Los machos comienzan a establecer pequeños territorios de exhibición dos meses antes de la temporada de apareamiento. [7]

Retener un territorio [ editar ]

En lugar de retener un territorio simplemente peleando, para algunos animales esto puede ser un proceso de 3 etapas. Muchos animales crean "letreros" para publicitar su territorio. A veces, estos letreros se encuentran en el límite delimitando el territorio, o pueden estar esparcidos por todo el territorio. Estos comunican a otros animales que el territorio está ocupado y también pueden comunicar información adicional como el sexo, el estado reproductivo o el estado de dominación del titular del territorio. Los carteles pueden comunicar información por medios olfativos , auditivos o visuales, o una combinación de estos. Si un intruso avanza más en el territorio más allá de los letreros y se encuentra con el poseedor del territorio, ambos animales pueden comenzar una agresión ritualizada.el uno hacia el otro. Se trata de una serie de posturas estilizadas, vocalizaciones, exhibiciones, etc. que funcionan para resolver la disputa territorial sin peleas reales, ya que esto podría dañar a uno o ambos animales. La agresión ritualizada a menudo termina con la huida de uno de los animales (generalmente el intruso). Si esto no sucede, el territorio puede ser defendido mediante combates reales, aunque esto generalmente es un último recurso.

Publicidad del territorio [ editar ]

Marcado de olor [ editar ]

El marcado con olor, también conocido como marcado territorial o rociado cuando se trata de orinar , es un comportamiento utilizado por los animales para identificar su territorio. [8] [9] [10] Por lo general, esto se logra depositando sustancias de olor fuerte contenidas en la orina , las heces o las glándulas aromáticas especializadas ubicadas en varias áreas del cuerpo. A menudo, el aroma contiene feromonas o proteínas transportadoras, como las principales proteínas urinarias, para estabilizar los olores y mantenerlos durante más tiempo. [11] [12] El animal que huele el olor con frecuencia muestra unrespuesta de Flehmen para ayudar a detectar la marca. En muchos mamíferos, el marcado con olor se realiza frotando el olor . [13] En muchas especies de mamíferos, las marcas de olor son más frecuentes durante la temporada de reproducción . [14]

Félidos como leopardos y jaguares marcan frotándose contra la vegetación. Los prosimios y los monos del Nuevo Mundo también usan marcas de olor, incluido el lavado de orina ( auto unción del cuerpo con orina), para comunicarse. [15] [16] [17] Muchos ungulados , por ejemplo el ñu azul , usan marcas de olor de dos glándulas, la glándula preorbital y una glándula de olor en el casco . [ cita requerida ]

El marcado de olor territorial puede implicar comportamientos específicos de esta actividad. Cuando un lobo marca su territorio , levanta una pata trasera y orina en un poste de olor (generalmente en una posición elevada como un árbol, una roca o un arbusto). [18] Esta micción con la pierna levantada es diferente de la micción normal, que se realiza en cuclillas. Esta postura es exclusiva de los lobos alfa de ambos sexos, aunque el macho alfa lo hace con mayor frecuencia. La hembra alfa generalmente orina en un poste de olor en el que su compañero de cría acaba de orinar, aunque durante la temporada de apareamiento, la hembra puede orinar primero en el suelo. Todas las demás hembras de la manada, y también los lobos jóvenes y los lobos machos de bajo rango, orinan mientras están en cuclillas. [19] Hombres y mujeresLos lémures de cola anillada ( Lemur catta ) marcan con olor las superficies verticales y horizontales en las superposiciones en sus áreas de distribución utilizando sus glándulas odoríferas anogenitales . Para ello, realizan una parada de manos para marcar superficies verticales, agarrando el punto más alto con los pies mientras aplican el aroma. [20]

En la abeja carpintera oriental, Xylocopa virginica , ambos sexos tienen glándulas que evolucionaron para marcar el nido. Los machos, aunque tienen la glándula, no pueden producir la sustancia marcadora. Las hembras lo segregan cerca de la entrada del nido para establecer su territorio. [21]

Los wombats usan heces para marcar su territorio. Han desarrollado una anatomía intestinal especializada para producir heces cúbicas para garantizar que las heces no se deslicen. [22]

Visual [ editar ]

Los lémures de cola anillada sostienen sus colas distintivas en el aire durante la marcación territorial. También se involucran en "peleas fétidas" con los machos intrusos.

Los letreros visuales pueden ser un modo de publicidad de un territorio a corto o largo plazo. La comunicación a corto plazo incluye la coloración o el comportamiento del animal, que solo se puede comunicar cuando el residente está presente. Otros animales pueden utilizar señales visuales a más largo plazo, como depósitos fecales o marcas en la vegetación o el suelo. El marcado visual del territorio a menudo se combina con otros modos de comunicación animal.

Algunos animales tienen "insignias" prominentes o exhibiciones visuales para anunciar su territorio, a menudo en combinación con marcas de olor o señales auditivas. Los petirrojos europeos machos se caracterizan por su comportamiento territorial altamente agresivo. Atacan a otros machos que se pierden en sus territorios, y se les ha observado atacando a otras aves pequeñas sin provocación aparente. Estos ataques a veces conducen a muertes, lo que representa hasta el 10% de las muertes de petirrojos adultos en algunas áreas. [23] El pecho rojo del ave (es decir, insignia) es muy visible cuando canta (marca vocal) en el límite de su territorio. El lémur de cola anillada ( Lemur catta) anuncia su territorio con marcas de olor a orina. Cuando orina con el propósito de marcar, sostiene su cola extremadamente distintiva en el aire, lo que agrega un componente visual al anuncio; cuando orina con fines de eliminación, su cola está ligeramente levantada. [24]

Los rinocerontes tienen mala visión, pero pueden usar marcas visuales. Los toros rinocerontes blancos dominantes marcan su territorio con heces y orina (marca olfativa). [25] El estiércol se coloca en pilas bien definidas. Puede haber entre 20 y 30 de estos montones para alertar a los rinocerontes que pasan de que se trata de un territorio ocupado. Otros machos pueden depositar estiércol sobre las pilas de otro y, posteriormente, el letrero crece cada vez más. Un montón de estiércol de este tipo puede llegar a medir hasta cinco metros de ancho y un metro de alto. [26] Después de defecar, grandes rinocerontes de un cuernorascarse las patas traseras en el estiércol. Al continuar caminando, “transportan” su propio olor por los senderos, estableciendo así un sendero marcado por olores. Otro método para marcar visualmente su territorio es limpiar sus cuernos en los arbustos o el suelo y raspar con las patas, aunque esto probablemente se combine con el olor del animal que marca. El macho territorial raspa cada 30 m (98 pies) aproximadamente alrededor de su límite territorial.

Después de dejar una marca de micción, algunos animales raspan o cavan el suelo cercano, dejando así un anuncio visual del territorio. Esto incluye perros domésticos .

La glándula olfativa antebraquial y el espolón en el antebrazo de un lémur de cola anillada macho.

Varias especies rascan o mastican los árboles dejando una huella visual de su territorio. Esto a veces se combina con frotar el árbol, lo que puede dejar mechones de pelo. Estos incluyen el lince canadiense ( Lynx canadensis ) [27] y el oso negro americano ( Ursus americanus ). [28] [29] Muchos animales tienen glándulas olfativas en sus patas o depositan pelaje durante el marcado de árboles, por lo que el marcado de árboles puede ser una combinación de publicidad visual y olfativa del territorio. El lémur de cola anillada macho tiene una adaptación especializada para ayudar a dejar marcas territoriales visuales / olfativas. En su antebrazo interior (antebraquial) hay una glándula de olor que está cubierta por un espolón. En un comportamiento llamado "marcaje de espuelas", agarran el sustrato, generalmente un pequeño árbol joven, y arrastran el espolón sobre él, cortando la madera y esparciendo las secreciones de la glándula. Cuando están en el suelo, los lémures de cola anillada marcan preferentemente los árboles jóvenes y cuando están en lo alto de los árboles, suelen marcar pequeñas ramas verticales. [20]

Los gatos monteses europeos ( Felis silvestris ) depositan sus marcas fecales en plantas con alta visibilidad visual que potencia la eficacia visual de la señal. [30]

Auditivo [ editar ]

Muchos animales utilizan vocalizaciones para publicitar su territorio. Estas son señales a corto plazo que se transmiten solo cuando el animal está presente, pero pueden viajar largas distancias y sobre hábitats variados. Ejemplos de animales que utilizan señales auditivas incluyen pájaros, ranas y cánidos.

Los lobos anuncian sus territorios a otras manadas a través de una combinación de marcas de olor y aullidos. Bajo ciertas condiciones, los aullidos de los lobos se pueden escuchar en áreas de hasta 130 km 2 (50 millas cuadradas). [31] Al aullar juntos, los lobos armonizan en lugar de coro en la misma nota, creando así la ilusión de que hay más lobos de los que realmente hay. [32] Los lobos de diferentes ubicaciones geográficas pueden aullar de diferentes maneras: los aullidos de los lobos europeos son mucho más prolongados y melodiosos que los de los lobos norteamericanos, cuyos aullidos son más fuertes y tienen un mayor énfasis en la primera sílaba. [33]

Agresión ritualizada [ editar ]

Artículo principal: Agresión ritualizada
Dos gatos domésticos en postura durante una agresión ritualizada sobre un territorio

Los animales utilizan una variedad de comportamientos para intimidar a los intrusos y defender sus territorios, pero sin participar en peleas que son costosas en términos de energía y riesgo de lesiones. Esta es una agresión ritualizada . Dicha defensa con frecuencia implica una serie escalonada de comportamientos o exhibiciones que incluyen gestos amenazantes (como vocalizaciones, extensión de alas o branquias, levantamiento y presentación de garras, meneo de cabeza, golpes de cola y cuerpo) y finalmente, ataque directo.

Defensa [ editar ]

Territorios pueden ser adquiridas por un individuo, un acoplado par o desacoplarse, o un grupo. La territorialidad no siempre es una característica de comportamiento fija de una especie. Por ejemplo, los zorros rojos ( Vulpes vulpes ) establecen áreas de distribución estables dentro de áreas particulares o son itinerantes sin domicilio fijo . [34] Los territorios pueden variar con el tiempo (temporada), por ejemplo, los petirrojos europeos defienden territorios como parejas durante la temporada de reproducción, pero como individuos durante el invierno. La disponibilidad de recursos puede provocar cambios en la territorialidad, por ejemplo, algunos nectarívorosdefender territorios solo durante las mañanas cuando las plantas son más ricas en néctar. En las especies que no forman vínculos de pareja, los territorios de machos y hembras suelen ser independientes, es decir, los machos defienden territorios solo contra otros machos y las hembras solo contra otras hembras. En este caso, si la especie es poligínica , un territorio masculino probablemente contenga varios territorios femeninos, mientras que en algunas especies poliandrosas como la jacana norteña , esta situación se invierte.

Estrategias [ editar ]

Los animales pueden usar varias estrategias para defender sus territorios.

El primer modelo de lucha de la teoría de juegos se conoce como el juego de la paloma y el halcón . Este modelo enfrenta una estrategia de halcón (siempre intenta herir a tu oponente y solo retírate del concurso si se recibe una lesión) contra una estrategia de paloma (siempre usa una pantalla no lesiva si el rival es otra paloma y siempre retírate si el rival está un halcón).

Otra estrategia utilizada en la defensa del territorio es la guerra de desgaste . En este modelo de agresión, dos concursantes compiten por un recurso persistiendo mientras acumulan costos constantemente durante el tiempo que dura el concurso. Estratégicamente, el juego es una subasta en la que el premio va al jugador con la oferta más alta y cada jugador paga la oferta más baja del perdedor.

Algunos animales utilizan una estrategia denominada efecto enemigo querido en la que dos animales territoriales vecinos se vuelven menos agresivos entre sí una vez que las fronteras territoriales están bien establecidas y se conocen entre sí, pero la agresión hacia animales desconocidos no se ve afectada. [35] Lo contrario de esto es el efecto vecino desagradable en el que un propietario de territorio muestra una mayor agresión hacia los propietarios de territorios vecinos pero una agresión no afectada hacia animales desconocidos o propietarios de territorios distantes. Estas estrategias contrastantes dependen de qué intruso (familiar o desconocido) representa la mayor amenaza para el titular del territorio residente. [36]

En la defensa del territorio por grupos de animales, el altruismo recíproco puede operar en el que el costo para el benefactor de ayudar a defender el territorio es menor que las ganancias para el beneficiario.

Recursos defendidos [ editar ]

Un animal elige su territorio al decidir qué parte de su área de distribución defenderá. Al seleccionar un territorio, el tamaño y la calidad juegan un papel crucial en la determinación del hábitat de un animal. El tamaño del territorio generalmente no tiende a ser más grande de lo que el organismo necesita para sobrevivir, porque defender un territorio más grande implica mayores costos de energía, tiempo y riesgo de lesiones. Para algunos animales, el tamaño del territorio no es el aspecto más importante de la territorialidad, sino la calidad del territorio defendido.

Los ecologistas del comportamiento han argumentado que la distribución de alimentos determina si una especie es territorial o no, sin embargo, esta puede ser una perspectiva demasiado estrecha. Se pueden defender varios otros tipos de recursos, incluidos socios, parejas potenciales, descendencia, nidos o guaridas, áreas de exhibición o leks . La territorialidad surge donde hay un recurso focalizado que proporciona lo suficiente para el individuo o el grupo, dentro de un límite que es lo suficientemente pequeño como para ser defendido sin el gasto de un esfuerzo excesivo. La territorialidad es a menudo más fuerte hacia los congéneres , como se muestra en el caso del blenny de labios rojos . [37] Esto se debe a que los congéneres comparten exactamente el mismo conjunto de recursos.

Se pueden defender varios tipos de recursos en un territorio.

Un aguilucho lagunero de los pantanos es acosado por una avefría del norte. El aguilucho lagunero, un macho, había estado acuartelando el terreno en el que anidaban la avefría y el archipiélago.

Comida: los grandes carnívoros solitarios (o en pareja), como los osos y las rapaces más grandes, requieren una extensa área protegida para garantizar su suministro de alimentos. Esta territorialidad solo se rompe cuando hay un exceso de comida, por ejemplo, cuando los osos pardos se sienten atraídos por el salmón migratorio .

La territorialidad relacionada con los alimentos es menos probable con las aves insectívoras, donde el suministro de alimentos es abundante pero distribuido de manera impredecible. Los vencejos rara vez defienden un área más grande que el nido. Por el contrario, otras aves insectívoras que ocupan territorios más restringidos, como la avefría herrera que anida en el suelo, pueden ser muy territoriales, especialmente en la temporada de reproducción, durante la cual no solo amenazan o atacan a muchos tipos de intrusos, sino que tienen un comportamiento de exhibición estereotipado para disuadir a sus congéneres. compartiendo lugares de anidación vecinos.

La lapa búho ( Lottia gigantea ) es una lapa grande (hasta 8 cm de longitud). Vive en asociación con un área de aproximadamente 1000 cm ^ 2 de película de algas en la que se pueden ver sus marcas de pastoreo, mientras que el resto de la superficie de la roca generalmente está libre de cualquier película visible. Estas áreas de película de algas representan los territorios de Lottia; dentro de ellos los animales hacen todo su pasto. Mantienen sus territorios libres de otros organismos empujando a los intrusos: otras Lottia, lapas pastando del género Acmaea, caracoles depredadores y organismos sésiles como anémonas y percebes. [38]

Nidos y crías: muchas aves, en particular las marinas, anidan en comunidades densas pero, no obstante, son territoriales a la hora de defender su sitio de anidación dentro de la distancia que pueden alcanzar mientras emprenden la cría. Esto es necesario para evitar ataques a sus propios polluelos o al material de anidación de los vecinos. Comúnmente, la superposición resultante de la repulsión de corto alcance sobre la atracción de largo alcance conduce característicamente al conocido espaciamiento aproximadamente hexagonal de los nidos. Se obtiene un espaciado hexagonal similar como resultado del comportamiento territorial de lapas de jardinería como las especies de Scutellastra . [39] Defienden enérgicamente sus jardines de especies particulares de algas, que se extienden quizás de 1 a 2 cm alrededor de la periferia de sus caparazones.

La araña de la hierba del desierto, Agelenopsis aperta , a menudo se involucra en peleas por su territorio y las arañas más combativas tienen los territorios más grandes. [40]

Algunas especies de pingüinos defienden sus nidos de los intrusos que intentan robar los guijarros con los que se construye el nido. [5]

Oportunidades de apareamiento: el ratón rayado ( Rhabdomys pumilio ) es un grupo que vive con un solo macho reproductor y hasta 4 hembras reproductoras comunitarias por grupo. Los grupos suelen contener varios hijos (e hijas) adultos filopátricos que se cree que no se reproducen en su grupo natal y todos los miembros del grupo participan en la defensa territorial. Los machos defienden su territorio utilizando una desagradable estrategia de vecinos. Los criadores masculinos que viven en grupo son casi cinco veces más agresivos con sus vecinos que con los extraños, lo que lleva a la predicción de que los vecinos son los competidores más importantes por la paternidad. Usando un análisis de parentesco molecular, se ha demostrado que el 28% de la descendencia son engendrados por machos vecinos y solo el 7% por extraños. [41]En ciertas especies de mariposas, como la dama mariposa australiana pintada y la mariposa de madera moteada , el macho defiende territorios por los que es probable que las hembras receptivas vuelen, como colinas soleadas y manchas solares en el suelo de un bosque. [42] [43]

La defensa del territorio en el cachorrito macho variado ( Cyprinodon variegatus ) depende de la presencia de hembras. La agresión reducida consistente con el efecto de enemigo querido ocurre entre vecinos conespecíficos en ausencia de hembras, pero la presencia de una hembra en el territorio de un macho instiga una agresión comparativamente mayor entre los vecinos. [44]

En Skylark ( Alauda arvensis ), las reproducciones de canciones de vecinos y extraños en tres períodos de la temporada de reproducción muestran que los vecinos son enemigos queridos en la mitad de la temporada, cuando los territorios son estables, pero no al comienzo de la temporada de reproducción, durante asentamiento y formación de parejas, ni al final, cuando la densidad de aves aumenta debido a la presencia de aves jóvenes que se independizan. Por lo tanto, esta relación de territorialidad del querido enemigo no es un patrón fijo, sino uno flexible que probablemente evolucionará con las circunstancias sociales y ecológicas. [45]

Algunas especies de abejas también exhiben territorialidad para defender los sitios de apareamiento. Por ejemplo, en Euglossa imperialis , una especie de abeja no social, se ha observado que los machos ocasionalmente forman agregaciones de territorios ricos en fragancias, considerados leks. Estos leks tienen solo un propósito facultativo para esta especie, en la que cuanto más sitios ricos en fragancias hay, mayor es el número de territorios habitables. Dado que estos territorios están agregados, las hembras tienen una gran selección de machos con quienes potencialmente aparearse dentro de la agregación, lo que les da a las hembras el poder de elegir pareja. [46] También se observa un comportamiento similar en la Eulaema meriana.abeja orquídea. Los machos de esta especie de abeja muestran comportamientos alternativos de territorialidad y transitoriedad. Las abejas machos transitorias no defendieron territorios, sino que volaron de un territorio a otro. Tampoco tuvieron contacto físico con los machos territoriales. Por otro lado, los machos territoriales patrullaban un área alrededor de un árbol y usaban el mismo territorio hasta por 49 días. También parecía que cedieron territorios a nuevos machos sin violencia. Los machos defienden territorios únicamente para el apareamiento, y en estos territorios no se encuentran otros recursos como fragancias, nidos, materiales de construcción de nidos, néctar o polen. [47]

Territorios de recursos únicos [ editar ]

Aunque la mayoría de los territorios contienen múltiples recursos (potenciales), algunos territorios se defienden con un solo propósito. Los mirlos europeos pueden defender territorios de alimentación que están lejos de sus sitios de anidación, y en algunas especies que forman leks, por ejemplo en el kob de Uganda (un antílope que pasta ) y la iguana marina, los machos defienden el sitio de lek que se usa solo para apareamiento.

Politerritorialidad [ editar ]

Muchas especies demuestran politerritorialidad, refiriéndose al acto de reclamar o defender más de un territorio. En el papamoscas europeo ( Ficedula hypoleuca ), los investigadores afirman que los machos exhiben politerritorialidad para engañar a las hembras de la especie para que entablen relaciones poligínicas. Esta hipótesis, denominada hipótesis del engaño , afirma que los machos tienen territorios a distancias lo suficientemente grandes como para que las hembras sean incapaces de distinguir a los machos ya apareados. La observación de que los machos viajaron largas distancias, que van desde 200 ma 3,5 km, para encontrar una segunda pareja apoya este argumento. [48] El debate sobre la politerritorialidad en esta especie puede iniciar investigaciones sobre la evolución y las razones de la politerritorialidad en otras especies no relacionadas.

Ver también [ editar ]

  • Agresión
  • Alpha (biología)
  • Interacción biológica
  • Estimado reconocimiento enemigo
  • Rango de hogar
  • Propiedad

Referencias [ editar ]

  1. ^ Anon. "Ornitología: territorialidad y colonialidad" . Consultado el 22 de junio de 2013 .
  2. ^ Turpin, K. "Comportamiento y territorio de la ardilla" . Archivado desde el original el 15 de junio de 2013 . Consultado el 22 de junio de 2013 .
  3. ^ Anon. "Territorios" . www.badgerland.co.uk . Consultado el 23 de junio de 2013 .
  4. ^ Kruuk, H., (1972). La hiena manchada: un estudio de depredación y comportamiento social . Prensa de la Universidad de California, ISBN 0226455084 
  5. ↑ a b Ehrlich, PR, Dobkin, DS y Wheye, D. (1998). "Territorialidad" . Consultado el 24 de junio de 2013 .CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  6. ^ Myers, JP; Connors, PG; Pitelka, FA (1979). "Tamaño del territorio en Sanderlings invernantes: los efectos de la abundancia de presas y la densidad de intrusos" (PDF) . Auk . 96 : 551–561.
  7. ^ Partecke, J .; von Haeseler, A .; Wikelski, M. (2002). "Establecimiento de territorio en iguanas marinas lekking, Amblyrhynchus cristatus: soporte para el mecanismo hotshot". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 51 (6): 579–587. doi : 10.1007 / s00265-002-0469-z . S2CID 2132629 . 
  8. ^ Gosling, LM " Una reevaluación de la función del marcado olfativo en territorios ". Etología 60.2 (1982): 89-118.
  9. ^ Ralls, Katherine. " Marcado de olor de mamíferos ". Science 171.3970 (1971): 443-449.
  10. ^ https://web.archive.org/web/20020827174310/http://www.sspca.org/TerritorialMarking.html
  11. ^ Hurst, JL, Robertson, DHL, Tolladay, U. y Beynon, RJ (mayo de 1998). "Las proteínas en las marcas de olor de la orina de los ratones domésticos machos extienden la longevidad de las señales olfativas" . Comportamiento animal . 55 (5): 1289–97. doi : 10.1006 / anbe.1997.0650 . PMID 9632512 . S2CID 9879771 .  CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  12. ^ "V133.CHP: Corel VENTURA" (PDF) . Consultado el 20 de noviembre de 2012 . [ enlace muerto ]
  13. ^ Ryon, Jenny; Fentress, JC; Harrington, FH; Bragdon, Susan (1 de marzo de 1986). "Olor frotamiento en lobos (Canis lupus): el efecto de la novedad". Revista canadiense de zoología . 64 (3): 573–577. doi : 10.1139 / z86-084 . ISSN 0008-4301 . 
  14. ^ John L. Gittleman (9 de marzo de 2013). Comportamiento, ecología y evolución de los carnívoros . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4757-4716-4.
  15. ^ GA Doyle (2 de diciembre de 2012). El estudio de la conducta prosimiana . Elsevier. ISBN 978-0-323-14306-6.
  16. ^ Richard Estes (1991). La guía de comportamiento de los mamíferos africanos: incluidos los mamíferos ungulados, carnívoros y primates . Prensa de la Universidad de California. págs.  464 -. ISBN 978-0-520-08085-0. Consultado el 25 de diciembre de 2012 . marcaje de orina.
  17. ^ Mittermeier, RA; Rylands, AB; Konstant, WR (1999). "Primates del mundo: una introducción" . En Nowak, RM (ed.). Mamíferos del mundo de Walker (6ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs.  1-52 . ISBN 978-0-8018-6251-9.
  18. ^ L. David Mech; Luigi Boitani (1 de octubre de 2010). Lobos: comportamiento, ecología y conservación . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-51698-1.
  19. ^ "El territorio" . comportamiento de los lobos: todo lo que necesitas saber sobre los lobos. 2005. Archivado desde el original el 29 de junio de 2013 . Consultado el 28 de junio de 2013 .
  20. ↑ a b Cawthon Lang, KA (2005). "Fichas informativas de primates: comportamiento del lémur de cola anillada ( Lemur catta )" . Centro de Investigación de Primates de Wisconsin (WPRC) . Consultado el 29 de junio de 2013 .
  21. ^ Gerling, Dan; Hermann, Henry R (1978). "Biología y comportamiento de apareamiento de Xylocopa virginica L. (Hymenoptera, Anthophoridae)". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 3 (2): 99-111. doi : 10.1007 / BF00294984 . S2CID 33309938 . 
  22. ^ "Científico descubre cómo cubos de caca de wombats | Radio CBC" . CBC . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
  23. ^ "El RSPB-Robin: Territorio" . Sitio web de RSPB . Consultado el 17 de mayo de 2008 .
  24. ↑ Palagi, E .; Dapporto, L. (2006). "Marcado de orina y micción en Lemur catta: una comparación de características de diseño" (PDF) . Ana. Zool. Fennici . 43 : 280-284.
  25. ^ Richard Estes (1991). La guía de comportamiento de los mamíferos africanos: incluidos los mamíferos ungulados, carnívoros y primates . Prensa de la Universidad de California. págs.  323 -. ISBN 978-0-520-08085-0. orina O micción O marca de olor.
  26. ^ von Houwald, F. "Archivo de datos: mayor rinoceronte de un cuerno" . Consultado el 25 de junio de 2013 .
  27. ^ "comunicación química" . NatureWorks . Consultado el 28 de junio de 2013 .
  28. ^ Cabrera, KA (2013). "Árboles de marcado de oso negro" . Consultado el 28 de junio de 2013 .
  29. ^ Burst, TL y Pelton, MR, (). Árboles de la marca del oso negro en las Montañas Humeantes. En t. Conf. Bear Res. and Manage., 5: 45-53 [1]
  30. ↑ Piñeiro, A .; Barja, I. (2002). "Las características físicas de las plantas seleccionadas por los gatos monteses como postes de señalización: un enfoque económico para el marcado fecal". Naturwissenschaften . 99 (10): 801–809. doi : 10.1007 / s00114-012-0962-9 . PMID 22926138 . S2CID 2309455 .  
  31. ^ Feldhamer, GA, Thompson, BC y Chapman, JA, (2003). Mamíferos silvestres de América del Norte: biología, gestión y conservación . Prensa JHU. p.496. ISBN 0801874165 
  32. ^ López, BH, (1978). De lobos y hombres. JM Dent and Sons Limited. p. 38 ISBN 0-7432-4936-4 
  33. ^ Zimen, E., (1981). El lobo: su lugar en el mundo natural . Prensa Souvenir. p.73. ISBN 0-285-62411-3 
  34. ^ Macdonald 1987 , p. 117 [ cita requerida ]
  35. ^ Fisher, J., {1954}. Evolución y sociabilidad de las aves. En: Evolución como proceso (Huxley, J., Hardy, A. y Ford, E., eds). Londres, Allen y Unwin. págs. 71-83
  36. ^ Müller, CA; Manser, MB (2007). " ' Vecinos desagradables' en lugar de 'enemigos queridos' en un carnívoro social" . Proc. R. Soc. B . 274 (1612): 959–965. doi : 10.1098 / rspb.2006.0222 . PMC 2141673 . PMID 17251103 .  
  37. ^ Nursall, JR (1977). "Territorialidad en blenios de Redlip (Ophioblennius atlanticus-Pisces: Blenniidae)". Revista de Zoología . 2. 182 (2): 205–223. doi : 10.1111 / j.1469-7998.1977.tb04156.x .
  38. ^ Stimson J (1969). "Territorialidad de la lapa búho Lottia gigantea ". Ecología . 51 (1): 113-118. doi : 10.2307 / 1933604 . JSTOR 1933604 . 
  39. ^ Rama, GM, Griffiths, C., Beckley, LE, Rama, ML; Dos océanos. Pub. Struik, 2010. ISBN 978-1-77007-772-0 
  40. ^ Riechert, Susan E .; Hedrick, Ann V. (octubre de 1993). "Una prueba de correlaciones entre los rasgos de comportamiento relacionados con la aptitud en la araña Agelenopsis aperta (Araneae, Agelenidae)" . Comportamiento animal . 46 (4): 669–675. doi : 10.1006 / anbe.1993.1243 . ISSN 0003-3472 . 
  41. ^ Schradin, C .; Schneider, C .; Lindholm, AK (2010). "El desagradable vecino del ratón rayado (Rhabdomys pumilio) roba la paternidad y provoca agresiones" . Fronteras en Zoología . 7 : 19. doi : 10.1186 / 1742-9994-7-19 . PMC 2908079 . PMID 20573184 .  
  42. ^ Alcock, John; Gwynne Daryl (1988). "El sistema de apareamiento de Vanessa kershawi: los machos defienden territorios emblemáticos como sitios de encuentro de parejas". Revista de investigación sobre los lepidópteros . 26 (1–4): 116–124.
  43. ^ Davies, NB (1978). "Defensa territorial en la mariposa de madera moteada (Pararge aegeria): El residente siempre gana". Comportamiento animal . 26 : 138-147. CiteSeerX 10.1.1.513.4639 . doi : 10.1016 / 0003-3472 (78) 90013-1 . S2CID 7445027 .  
  44. ^ Leiser, JK (2003). "¿Cuándo son los vecinos 'enemigos queridos' y cuándo no? Las respuestas del cachorrito variado territorial, Cyprinodon variegatus, a vecinos, extraños y heteroespecíficos" . Comportamiento animal . 65 (3): 453–462. doi : 10.1006 / anbe.2003.2087 . S2CID 53166315 . 
  45. ^ Briefer, E .; Rybak, F .; Aubin, T. (2008). "Cuándo ser un enemigo querido: relaciones acústicas flexibles de las alondras vecinas, Alauda arvensis" . Comportamiento animal . 76 (4): 1319-1325. doi : 10.1016 / j.anbehav.2008.06.017 . S2CID 21703019 . 
  46. ^ Kimsey, Lynn Siri (1980). "El comportamiento de las abejas orquídeas macho (Apidae, Hymenoptera, Insecta) y la cuestión de los leks". Comportamiento animal . 28 (4): 996–1004. doi : 10.1016 / s0003-3472 (80) 80088-1 . S2CID 53161684 . 
  47. ↑ Stern, David L. (1 de octubre de 1991). "Territorialidad masculina y comportamientos masculinos alternativos en la abeja euglosina, Eulaema meriana (Hymenoptera: Apidae)". Revista de la Sociedad Entomológica de Kansas . 64 (4): 421–437. JSTOR 25085309 . 
  48. ↑ Alatalo, Rauno V .; Carlson, Allan; Lundberg, Arne; Ulfstrand, Staffan (1981). "El conflicto entre la poligamia masculina y la monogamia femenina: el caso del papamoscas Ficedula hypoleuca ". El naturalista estadounidense . 117 (5): 738–753. doi : 10.1086 / 283756 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Walther, FR, EC Mungall, GA Grau. (1983) Gacelas y sus parientes: un estudio sobre comportamiento territorial Park Ridge, NJ: Publicaciones Noyes 239, ISBN 0-8155-0928-6 
  • Stokes, AW (editor) (1974) Territorio Stroudsburg, Pensilvania, Dowden, Hutchinson & Ross 398, ISBN 0-87933-113-5 
  • Klopfer, PH (1969) Hábitats y territorios; un estudio del uso del espacio por los animales Nueva York, Basic Books 117 p.

Enlaces externos [ editar ]

Escuche este artículo ( 21 minutos )
Icono de Wikipedia hablado
Este archivo de audio se creó a partir de una revisión de este artículo con fecha del 5 de septiembre de 2019 y no refleja ediciones posteriores. (2019-09-05)
( Ayuda de audio  · Más artículos hablados )