El realismo científico es la opinión de que el universo descrito por la ciencia es real independientemente de cómo se interprete. [ aclaración necesaria ]
Dentro de la filosofía de la ciencia , este punto de vista es a menudo una respuesta a la pregunta "¿cómo se explica el éxito de la ciencia?" La discusión sobre el éxito de la ciencia en este contexto se centra principalmente en el estatus de las entidades no observables de las que aparentemente hablan las teorías científicas . En general, aquellos que son realistas científicos afirman que se pueden hacer afirmaciones válidas sobre los no observables (es decir, que tienen el mismo estatus ontológico ) como observables, en oposición al instrumentalismo .
El realismo científico involucra dos posiciones básicas. Primero, es un conjunto de afirmaciones sobre las características de una teoría científica ideal; una teoría ideal es el tipo de teoría que la ciencia pretende producir. Segundo, es el compromiso de que la ciencia eventualmente producirá teorías muy parecidas a una teoría ideal y que la ciencia lo ha hecho bastante bien hasta ahora en algunos dominios. Es importante tener en cuenta que uno puede ser un realista científico con respecto a algunas ciencias y no ser realista con respecto a otras. [ cita requerida ]
La combinación de la primera y la segunda afirmación implica que una teoría científica ideal dice cosas definidas sobre entidades genuinamente existentes. La tercera afirmación dice que tenemos razones para creer que muchas afirmaciones científicas sobre estas entidades son ciertas, pero no todas.
El realismo científico suele sostener que la ciencia progresa, es decir, las teorías científicas suelen mejorar progresivamente o, más bien, responder a más y más preguntas. Por esta razón, los realistas científicos o no, sostienen que el realismo debería dar sentido al progreso de la ciencia en términos de teorías que se asemejan cada vez más a la teoría ideal que describen los realistas científicos [ ¿quién dijo esto? ] .
Las siguientes afirmaciones son típicas de las que sostienen los realistas científicos. Debido a los amplios desacuerdos sobre la naturaleza del éxito de la ciencia y el papel del realismo en su éxito, un científico realista estaría de acuerdo con algunas pero no con todas las siguientes posiciones. [1]