Sclerotinia sclerotiorum es un hongo patógeno de plantasy puede causar una enfermedad llamada moho blanco si las condiciones son propicias. S. sclerotiorum también se puede conocer como podredumbre algodonosa, podredumbre blanda acuosa, podredumbre del tallo, gota, pudrición de la corona y tizón de la flor. Una característica clave de este patógeno es su capacidad para producir estructuras negras en reposo conocidas como esclerocios y crecimientos borrosos blancos de micelio en la planta que infecta. Estos esclerocios dan lugar a un cuerpo fructífero en la primavera que produce esporas en un saco, por lo que los hongos de esta clase se denominan hongos del saco (Ascomycetes). Este patógeno puede ocurrir en muchos continentes y tiene una amplia gama de plantas hospedadoras. Cuando S. sclerotiorum Si se inicia en el campo por condiciones ambientales favorables, las pérdidas pueden ser grandes y se deben considerar medidas de control.
Sclerotinia sclerotiorum | |
---|---|
Sclerotinia sclerotiorum en Phaseolus | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Hongos |
División: | Ascomycota |
Clase: | Leotiomicetos |
Pedido: | Helotiales |
Familia: | Sclerotiniaceae |
Género: | Sclerotinia |
Especies: | S. sclerotiorum |
Nombre binomial | |
Sclerotinia sclerotiorum | |
Sinónimos | |
|
Huéspedes y síntomas
Los huéspedes comunes de moho blanco son plantas herbáceas y suculentas, particularmente flores y vegetales. También puede afectar ocasionalmente a plantas ornamentales leñosas, generalmente en tejidos juveniles. El moho blanco puede afectar a sus huéspedes en cualquier etapa de crecimiento, incluidas las plántulas, las plantas maduras y los productos cosechados. Por lo general, se puede encontrar en tejidos con alto contenido de agua y muy cerca del suelo. Uno de los primeros síntomas que se notan es un área obvia de crecimiento micelial blanco y esponjoso. Por lo general, esto está precedido por lesiones de color marrón pálido a oscuro en el tallo en la línea del suelo. El micelio luego cubre esta área necrótica. Una vez que el xilema se ve afectado, se presentan otros síntomas más arriba en la planta. Estos pueden incluir clorosis , marchitamiento, caída de hojas y la muerte sigue rápidamente. En los frutos, las lesiones oscuras iniciales ocurren en el tejido que entra en contacto con el suelo. A continuación, el micelio blanco de hongos cubre la fruta y se descompone. Esto puede ocurrir cuando la fruta está en el campo o cuando está almacenada. [1]
Importancia
El moho blanco afecta a una amplia gama de huéspedes y provoca la pudrición del tallo por esclerotinia. Se sabe que infecta a 408 especies de plantas. Su diversidad de hospedadores y su capacidad para infectar plantas en cualquier etapa de crecimiento hacen que el moho blanco sea una enfermedad muy grave. El hongo puede sobrevivir en tejidos infectados, en el suelo y en plantas vivas. Afecta a plántulas jóvenes, plantas maduras y frutos en el campo o en almacenamiento. El moho blanco se puede propagar rápidamente en el campo de una planta a otra. También puede extenderse en una instalación de almacenamiento por todo el cultivo cosechado. Algunos cultivos a los que afecta comúnmente son la soja, [2] judías verdes, girasoles, canola y maní. [3]
La pudrición del tallo por Sclerotinia causa grandes pérdidas de rendimiento en climas templados, especialmente durante las temporadas de crecimiento frescas y húmedas. Un análisis de los rendimientos de la soja de 1996 a 2009 en los Estados Unidos encontró que la pudrición del tallo por esclerotinia redujo los rendimientos en más de diez millones de bushels en la mitad de las temporadas de cultivo estudiadas. [4] [5] Durante años particularmente malos, estas reducciones en el rendimiento de la soja hicieron que los productores perdieran millones de dólares. [6] En comparación con 23 enfermedades comunes de la soja, la pudrición del tallo por esclerotinia fue la segunda enfermedad más problemática en los Estados Unidos entre 1996 y 2009. [4] [5] Para la soja, los rendimientos de los cultivos están inversamente correlacionados con la incidencia de la pudrición del tallo por Sclerotinia; se estima una pérdida de 0,25 toneladas métricas por hectárea por cada incremento del 10% de plantas enfermas. [7]
Ambiente
El hongo patógeno Sclerotinia sclerotiorum prolifera en ambientes húmedos y fríos. En condiciones de campo húmedo, S. sclerotiorum es capaz de invadir completamente una planta hospedante, colonizando casi todos los tejidos de la planta con micelio . Las temperaturas óptimas para el crecimiento oscilan entre los 15 y los 21 grados centígrados. En condiciones húmedas, S. sclerotiorum producirá una gran cantidad de micelio y esclerocios . Como la mayoría de los hongos, S. sclerotiorum prefiere condiciones más oscuras y sombreadas en lugar de la exposición directa a la luz solar. Específicamente para la soja, las condiciones óptimas incluyen temperaturas del follaje inferiores a 28 ° C y humedad de la superficie de la planta durante 12 a 16 h al día o humedad de la superficie continua durante 42 a 72 h. [7]
Ciclo vital
El ciclo de vida de Sclerotinia sclerotiorum puede describirse como monocíclico, ya que no se producen inóculos secundarios. Desde finales del verano hasta principios del otoño, el hongo producirá una estructura de supervivencia llamada esclerotio sobre o dentro de los tejidos de una planta huésped. S. sclerotiorum sclerotia puede producir esporas viables durante al menos tres años [8] y germinar para producir cuerpos fructíferos llamados apotecios , que son tallos pequeños y delgados que terminan con una estructura en forma de copa de unos 3-6 mm de diámetro. [9] La copa del apotecio está revestida con ascos, en los que se encuentran las ascosporas . Cuando las ascosporas se liberan de los asci , son transportadas por el viento hasta que aterrizan en un anfitrión adecuado. Las ascosporas de S. sclerotiorum solo infectan la flor de hospedadores susceptibles [10] [9] y comienzan a invadir los tejidos del hospedador a través del micelio, causando infección. S. sclerotiorum es capaz de invadir casi todos los tipos de tejidos, incluidos tallos, follaje , flores, frutos y raíces. Eventualmente, el micelio blanco y esponjoso comenzará a crecer en la superficie de los tejidos infectados. Al final de la temporada de crecimiento, S. sclerotiorum volverá a producir esclerocios. Los esclerocios permanecerán en la superficie del suelo o en el suelo, ya sea en partes de plantas vivas o muertas hasta la próxima temporada. El ciclo de vida continuará, respectivamente.
Control
El control del moho blanco en los cultivos puede depender en gran medida de las prácticas culturales, biológicas y químicas. Las prácticas culturales incluyen la siembra de cultivos en densidades más bajas y un mayor espaciado de hileras para promover la circulación del aire y crear microclimas que son menos favorables para el desarrollo de enfermedades. [11] [8] Además de eso, se debe evitar el riego excesivo hasta que haya cesado la floración (que es el período más activo de infección). [7] Además, en áreas susceptibles, la rotación de cultivos debe incluir al menos dos o tres años de cultivos no hospedantes (por ejemplo, cereales y maíz). [8] Un buen control de malezas también puede limitar la cantidad de plantas hospedantes en un campo y reducir la presión del moho blanco. Los campos con una fuerte presión de enfermedades también pueden inundarse durante un período de cuatro a cinco semanas para que los esclerocios pierdan su viabilidad. [11] La reducción de la labranza también puede reducir el número de esporas viables de S. sclerotiorum . [12]
Coniothyrium minitans es un patógeno de S. sclerotiorum [13] y es un agente de control biológico comercial para la pudrición del tallo por esclerotinia. La aplicación de C. minitans debe ocurrir tres meses antes del desarrollo de S. sclerotiorum y debe incorporarse al suelo. [14] El uso correcto de C. minitans puede reducir S. sclerotiorum en un 95% y la pudrición del tallo por esclerotinia entre un 10 y un 70%. [15] [16]
Los fungicidas sistémicos y de contacto están registrados para modelos blancos. Por ejemplo, en la soja, hay tres clases de fungicidas que están etiquetados para el control del moho blanco: carbamatos de metilbencimidazol, inhibidores de succinato deshidrogenasa e inhibidores de desmetilación. [8] Además, también se ha informado que los herbicidas que contienen lactofeno controlan indirectamente el moho blanco. [17] [18] [19] Sin embargo, el uso de herbicidas con lactofeno puede dañar los cultivos en años sin un alto potencial de enfermedades. [19]
Referencias
- ^ "Página 1: USDA ARS" . www.ars.usda.gov . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Bennett, J. Michael; Retórica, emérita; Hicks, Dale R .; Naeve, Seth L .; Bennett, Nancy Bush (2014). El libro de campo de soja de Minnesota (PDF) . St Paul, MN: Extensión de la Universidad de Minnesota. pag. 81 . Consultado el 21 de febrero de 2016 .
- ^ [referencia 4]
- ^ a b Wrather, Allen; Koenning, Steve (enero de 2009). "Efectos de las enfermedades en los rendimientos de la soja en los Estados Unidos de 1996 a 2007" . Progreso en sanidad vegetal . 10 (1): 24. doi : 10.1094 / PHP-2009-0401-01-RS . ISSN 1535-1025 .
- ^ a b Koenning, Stephen R .; Wrather, J. Allen (enero de 2010). "Supresión del potencial de rendimiento de la soja en los Estados Unidos continentales por enfermedades de las plantas de 2006 a 2009" . Progreso en sanidad vegetal . 11 (1): 5. doi : 10.1094 / PHP-2010-1122-01-RS . ISSN 1535-1025 .
- ^ "USDA - Página de inicio del Servicio Nacional de Estadísticas Agrícolas" . www.nass.usda.gov . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ a b c Hartman, GL; Rupe, JC; Sikora, EJ; Domier, LL; Davis, JA; Steffey, KL (2015). Compendio de enfermedades y plagas de la soja, quinta edición . St. Paul, Minnesota 55121 Estados Unidos: Sociedad Americana de Fitopatología. págs. 285-297. ISBN 978-0-89054-473-0.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ a b c d Peltier, Angelique J .; Bradley, Carl A .; Chilvers, Martin I .; Malvick, Dean K .; Mueller, Daren S .; Wise, Kiersten A .; Esker, Paul D. (1 de junio de 2012). "Biología, pérdida de rendimiento y control de la pudrición del tallo de soja por Sclerotinia" . Revista de Manejo Integrado de Plagas . 3 (2): 1–7. doi : 10.1603 / IPM11033 .
- ^ a b Abawi, GS (1979). "Epidemiología de las enfermedades causadas por especies de Sclerotinia" . Fitopatología . 69 (8): 899. doi : 10.1094 / Phyto-69-899 .
- ^ Abawi, GS (1975). "Fuente de inóculo primario y efectos de la temperatura y la humedad en la infección de frijoles por Whetzelinia sclerotiorum" . Fitopatología . 65 (3): 300. doi : 10.1094 / Phyto-65-300 .
- ^ a b Pohronezny, Ken, 1946- (2003). Compendio de enfermedades del tomate . Sociedad Americana de Fitopatología. ISBN 0-89054-300-3. OCLC 451534013 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Pethybridge, Sarah J .; Brown, Bryan J .; Kikkert, Julie R .; Ryan, Matthew R. (31 de mayo de 2019). "El residuo de centeno de cereal enrollado-rizado suprime el moho blanco en la soja sin labranza y el frijol seco" . Agricultura renovable y sistemas alimentarios . 35 (6): 599–607. doi : 10.1017 / S174217051900022X . ISSN 1742-1705 .
- ^ Campbell, WA (marzo de 1947). "Una nueva especie de parásito de Coniothyrium en Sclerotia" . Micología . 39 (2): 190-195. doi : 10.2307 / 3755006 . ISSN 0027-5514 . JSTOR 3755006 .
- ^ "Inicio de CDMS" . www.cdms.net . Consultado el 29 de abril de 2020 .
- ^ Boland, GJ (mayo de 1997). "Análisis de estabilidad para evaluar la influencia del medio ambiente en el control químico y biológico del moho blanco (Sclerotinia sclerotiorum) de frijol" . Control biológico . 9 (1): 7–14. doi : 10.1006 / bcon.1997.0515 . ISSN 1049-9644 .
- ^ Zeng, yendo; Kirk, William; Hao, Jianjun (febrero de 2012). "Manejo de campo de la pudrición del tallo por Sclerotinia de soja utilizando agentes de control biológico" . Control biológico . 60 (2): 141-147. doi : 10.1016 / j.biocontrol.2011.09.012 . ISSN 1049-9644 .
- ^ Nelson, Kelly A .; Renner, Karen A .; Hammerschmidt, Ray (noviembre de 2002). "La selección de cultivares y herbicidas afecta el desarrollo de la soja y la incidencia de la pudrición del tallo por Sclerotinia" . Revista de agronomía . 94 (6): 1270-1281. doi : 10.2134 / agronj2002.1270 . ISSN 0002-1962 .
- ^ Nelson, Kelly A .; Renner, Karen A .; Hammerschmidt, Ray (abril de 2002). "Efectos de los inhibidores de la protoporfirinógeno oxidasa sobre la respuesta de la soja (Glycine max L.), el desarrollo de la enfermedad de Sclerotinia sclerotiorum y la producción de fitoalexina por la soja" . Tecnología de malezas . 16 (2): 353–359. doi : 10.1614 / 0890-037x (2002) 016 [0353: eopoio] 2.0.co; 2 . ISSN 0890-037X .
- ^ a b Dann, EK; Diers, BW; Hammerschmidt, R. (julio de 1999). "Supresión de la pudrición del tallo de la soja por esclerotinia por tratamiento con herbicida lactofeno" . Fitopatología . 89 (7): 598–602. doi : 10.1094 / phyto.1999.89.7.598 . ISSN 0031-949X . PMID 18944696 .
enlaces externos
- Index Fungorum
- Base de datos de hongos del USDA ARS
- Maestro del conocimiento de cultivos
- ag.ndsu.edu
- ars.usda.gov