Scott Silliman
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Scott Silliman
Juez del Tribunal de Revisión de la Comisión Militar de los Estados Unidos
Asumió el cargo
el 12 de septiembre de 2012
Nombrado porBarack Obama
Precedido porWilliam Coleman
Detalles personales
Nació1943 (77 a 78 años)
alma materUniversidad de Carolina del Norte, Chapel Hill

Scott L. Silliman es profesor de práctica jurídica en la Facultad de Derecho de Duke y director ejecutivo del Centro de Derecho, Ética y Seguridad Nacional de la Facultad de Derecho de Duke . [1] [2] También es profesor adjunto de derecho en la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (UNC), [3] y en la Universidad Central de Carolina del Norte . [4]

Carrera académica

Silliman obtuvo una licenciatura , en Filosofía, en la Universidad de Carolina del Norte , en 1965, seguida de una licenciatura en derecho, en 1968. [1] [5] Mientras estuvo allí participó en el programa ROTC . Al graduarse, comenzó una carrera de 25 años como abogado militar en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos . Cuando se jubiló, en 1993, se incorporó a la facultad de la Facultad de Derecho de Duke . Fue el primer Director Ejecutivo del Centro de Derecho, Ética y Seguridad Nacional de Duke, cargo que ocupó durante 18 años.

Carrera profesional

Silliman fue un abogado militar, llamado al servicio activo como un juez defensor de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En 1968, y más tarde un abogado defensor del personal (abogado principal) y, en sus últimas asignaciones, el abogado principal del Comando Aéreo Táctico [5] [6] y más tarde Air Combat Command . [7] [8] [9] Durante la Guerra del Golfo Pérsico de 1991 , supervisó el despliegue de todos los abogados de la Fuerza Aérea. [10] [11] En 1993, se retiró de la Fuerza Aérea como coronel . [11] [12]

Silliman es un experto en derecho de seguridad nacional, [13] [14] [15] [16] derecho militar , [17] [18] [19] [20] y derecho de los conflictos armados . [21] [22]

Sus puntos de vista han sido citados en varios medios, incluidos The New York Times , [22] [23] The Washington Post , [24] The Boston Globe , [25] The Christian Science Monitor , [26] Newsweek , [27] The Guardian , [28] NPR , [29] USA Today y el New York Daily News . [30]

En 2012, Silliman fue nombrado miembro del Tribunal de Revisión de la Comisión Militar de los EE. UU . (USMCRC), un panel de cinta azul creado únicamente para revisar los fallos y veredictos de las Comisiones Militares de Guantánamo . [1]

Durante la parte final del rescate de la tripulación del Maersk Alabama, tres de los cuatro piratas se retiraron al bote salvavidas del barco, tomando al Capitán como rehén, junto con 30.000 dólares de la caja fuerte del barco. [31] Según relatos ampliamente publicitados sobre el rescate del Capitán, cuando los francotiradores escucharon una descarga de armas de fuego, en el bote salvavidas, tres francotiradores mataron a uno de los piratas con un solo disparo cada uno. Se supo, durante el juicio del pirata restante, que el Capitán podía oír la respiración dificultosa de al menos un pirata herido. Durante el juicio Philip L. WeinsteinDijo que un experto en heridas de arma de fuego que examinó las fotos de los piratas muertos dijo que les habían disparado 19 veces. Weinstein argumentó que los SEALS habían violado sus obligaciones, en virtud de los Convenios de Ginebra, de abstenerse de herir más a los combatientes enemigos, que estaban demasiado heridos para seguir participando en las hostilidades. Según Fox News, Silliman defendió a los SEAL:

"Scott L. Silliman, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke y experto en doctrina legal en tiempos de guerra, dijo que cree que los SEAL no hicieron nada malo. Dijo que los SEAL tenían que asumir que los somalíes estaban armados y eran una amenaza continua. en otras palabras, todavía eran combatientes ". . [31]

Una opinión que ofreció Silliman sobre la culpabilidad de Khaled Sheikh Mohammed y sus cuatro coacusados ​​en la Comisión Militar de Guantánamo del 11 de septiembre provocó que un tribunal de apelaciones civil anulara el USCMCR. [32] El tribunal de apelaciones civil estuvo de acuerdo con los acusados ​​en que, dado que Silliman había expresado la opinión de que los cinco eran culpables, en una entrevista de 2010 estaba sesgado y debería haberse recusado.

Obras

Seleccionar artículos

  • "Robinson O. Everett y la seguridad nacional", 59 DUKE LJ 1447 (2010)
  • "Procesamiento de presuntos terroristas por comisión militar: una opción prudente", 42 CASO W. RES. J. INT'L L.289 (2009)
  • "Sobre las Comisiones Militares", 36 CASO W. RES. J. INT'L L.529 (2004)
  • " Preguntas preocupantes en el interrogatorio de terroristas ", 90 DUKE MAG. , Septiembre-octubre de 2004
  • "Detención de terroristas en la bahía de Guantánamo: cuestiones de derecho y política", 25 NAT'L SEC. L. REP. 1 (2003)
  • "El pantano iraquí: hacer cumplir las zonas de exclusión aérea", 36 NUEVO ENG. L. REV. 767 (2002)

Testimonio al Senado

  • Testimonio sobre Hamdan v. Rumsfield : Establecimiento de un proceso constitucional " , Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos , 11 de julio de 2006

Entrevistas

  • "Morning Edition" , NPR, 8 de septiembre de 2006
  • Entrevista , CNN, 14 de enero de 2003
  • "Separando los sexos", The NewsHour con Jim Lehrer " , PBS, 16 de marzo de 1998

Principales premios por servicios

  • Legión de mérito
  • Medalla al Servicio Meritorio con cuatro racimos de hojas de roble
  • Medalla de elogio de la Fuerza Aérea con un racimo de hojas de roble

Referencias

  1. ^ a b c "Profesor Scott Silliman, Facultad de Derecho de Duke" (PDF) . Departamento de Defensa de Estados Unidos . 2014-10-07 . Consultado el 12 de agosto de 2017 . Además de enseñar en la facultad de derecho, se desempeñó como Director Ejecutivo del Centro de Derecho, Ética y Seguridad Nacional de Duke desde sus inicios en 1993 hasta julio de 2011, y ahora se desempeña como su Director Emérito.
  2. ^ "Abogado general adjunto del juez anterior de la fuerza aérea para unirse a la facultad de derecho de Duke el 1 de julio" . 0-www.law.duke.edu.library.law.suffolk.edu. 29 de abril de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  3. ^ "Scott L. Silliman" . Law.unc.edu . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  4. ^ "NCCU - Facultad de Derecho - Listados de profesores" . Web.nccu.edu. 31 de enero de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  5. ^ a b "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 10 de junio de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2010 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  6. ^ "Scott L. Silliman" . Law.duke.edu. 31 de agosto de 1993 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  7. ^ "Los archivos de Virginian-Pilot" . Nl.newsbank.com. 16 de mayo de 1999 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  8. ^ Payne, Aleta; Simpson, Elizabeth (19 de junio de 1999). "dallasnews.com | Archivos" . Nl.newsbank.com . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  9. ^ "Correo electrónico del general Langley investigado" . Pqasb.pqarchiver.com. 11 de mayo de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  10. ^ Scharnberg, Kirsten (22 de febrero de 2005). "Los contratistas pagan un precio no reconocido en Irak; más de 230 muertos en trabajos vitales para el ejército" . Pqasb.pqarchiver.com . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  11. ↑ a b Prior, Richard (11 de septiembre de 2001). "Equilibrio enjuiciamiento y protección - The Daily Record - Jacksonville, Florida" . Jaxdailyrecord.com . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  12. ^ "Redada de expertos de ProfNet: detención de sospechosos de terrorismo" . Newswise.com. 16 de febrero de 2006 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  13. ^ "Contratistas acusados ​​después de investigar el tiroteo que mató a 17 civiles iraquíes" . washingtonpost.com . 6 de diciembre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  14. ^ Resucitado, James; Lichtblau, Eric (16 de enero de 2009). "Tribunal afirma las escuchas telefónicas sin órdenes judiciales" . The New York Times .
  15. ^ "Los cargos cambian la pelea en Padilla, está acusado, pero no en el caso del" bombardero sucio ". Algunos dicen que la justicia tenía como objetivo evitar una derrota" . Philadelphia Inquirer . 23 de noviembre de 2005.
  16. ^ Shane, Scott (1 de noviembre de 2007). "Stand del nominado puede evitar la maraña de casos de tortura" . The New York Times .
  17. ^ Oído sobre todas las cosas consideradas (15 de noviembre de 2005). "Caso de Guantánamo espera fallo del Tribunal Superior" . NPR . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  18. ^ "Informe de corresponsales - Hicks en limbo legal" . Abc.net.au . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  19. ^ "Ejército: fallos en la muerte de la soldado embarazada - Military- NBC News" . NBC News. 12 de septiembre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  20. ^ Suzanne Goldenberg en Washington (10 de noviembre de 2008). "Los asesores legales de Obama redactan planes para la prisión de la Bahía de Guantánamo | Noticias del mundo | guardian.co.uk" . Londres: Guardian . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  21. ^ "Noticias | Matar por los números" . Salon.com . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  22. ↑ a b Kaplan, Eben (25 de enero de 2006). "Preguntas y respuestas: asesinatos selectivos" . The New York Times .
  23. ^ Resucitado, James; Lichtblau, Eric (16 de enero de 2009). "Caso de boyas de sentencia judicial para escuchas telefónicas" . The New York Times .
  24. ^ "Los casos contra los detenidos se han diluido" . washingtonpost.com . 2 de noviembre de 2008 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  25. ^ Vicini, James (1 de octubre de 2006). "Las nuevas reglas de juicio por terrorismo podrían enfrentar el escrutinio de la Corte Suprema - The Boston Globe" . Boston.com . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  26. ^ "Guantánamo detenidos en suelo estadounidense: un campo de minas legal" . CSMonitor.com. 15 de diciembre de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  27. ^ Michael Hirsh (5 de agosto de 2008). "Hirsh: por qué el veredicto de Hamdan es una gran pérdida para Bush - Michael Hirsh" . Newsweek.com . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  28. ^ Suzanne Goldenberg en Washington (11 de noviembre de 2008). "Cerrar el centro de detención 'no es tan fácil' | Noticias del mundo" . The Guardian . Londres . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  29. ^ "Los juicios contra el terrorismo plantean un dilema para nosotros" NPR. 15 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .
  30. ^ "Es un zorro astuto, las águilas legales están de acuerdo" . Nueva York: Nydailynews.com. 2 de julio de 2004 . Consultado el 23 de mayo de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  31. ^ a b "$ 30G desaparecieron en el rescate SEAL del Capitán Phillips; SEAL recibió prueba de polígrafo" . Fox News . 2013-10-11 . Consultado el 12 de agosto de 2017 .
  32. ↑ Steve Vladeck (9 de agosto de 2017). "El circuito de DC sostiene que el juez de apelación del 11 de septiembre debería haber acusado" . Solo seguridad . Consultado el 12 de agosto de 2017 .

enlaces externos

  • Duke bio
  • Silliman CV
Oficinas legales
Precedido por
William Coleman
Juez del Tribunal de Revisión de la Comisión Militar de los Estados Unidos desde
2012 hasta el presente		Titular
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Scott_Silliman&oldid=1029619294 "
Contribute a better translation