Scowby v Glendinning , [1986] 2 SCR 226 es una importante decisión sobre federalismo de la Corte Suprema de Canadá . Se determinó que la Ley de derechos humanos de la provincia de Saskatchewan no se aplicaba a conductas potencialmente discriminatorias que se actuaban como parte de la aplicación de la ley penal.
Frederick Runns y varios de sus amigos fueron arrestados por la Real Policía Montada de Canadá en su cabaña de caza por el asalto de un oficial de conservación. Los sospechosos fueron obligados a acostarse en el suelo sin vestirse a temperatura bajo cero durante aproximadamente media hora. Finalmente fueron liberados.
Runns y sus asociados presentaron una denuncia ante la Comisión de Derechos Humanos de Saskatchewan por arresto arbitrario . Se estableció una Junta de Investigación para investigar el asunto. La cuestión era si la Junta de Investigación provincial tenía jurisdicción para investigar la conducta de los agentes.
El juez Estey, escribiendo por la mayoría, permitió la apelación. Estey encontró que la sección 7 del Código es inoperante ya que se refiere a asuntos de derecho penal, que es de la jurisdicción exclusiva del gobierno federal. Como tal, no necesitaba considerar los efectos del artículo 96 de la Ley constitucional de 1867.
El juez Laforest, en desacuerdo, argumentó que la conducta policial podría caer dentro del poder de propiedad y derechos civiles de la provincia bajo la sección 92 (13) o igualmente dentro de la autoridad de la provincia sobre la "administración de justicia en la provincia" bajo la sección 92 (14).