La sección 92 (13) de la Ley de la Constitución de 1867 , también conocida como el poder de propiedad y derechos civiles , otorga a las legislaturas provinciales de Canadá la autoridad para legislar sobre:
13. Propiedad y derechos civiles en la provincia.
Es uno de los tres poderes residuales clave de la Ley Constitucional de 1867 , junto con el poder federal de paz, orden y buen gobierno y el poder provincial sobre asuntos de carácter local o privado en la provincia .
Grado
La jurisdicción provincial sobre la propiedad y los derechos civiles abarca todas las transacciones de derecho privado, lo que incluye prácticamente todas las transacciones comerciales. Nótese que "derechos civiles" en este contexto no se refiere a derechos civiles en el sentido más moderno de libertades políticas. Más bien, se refiere a derechos privados exigibles a través de tribunales civiles. Esta potencia es generalmente equilibrado contra el gobierno federal potencia comercial y el comercio y la potencia de la ley penal . Con respecto al primero, en la referencia de seguros , [1] el vizconde Haldane señaló que:
la autoridad para legislar para la regulación del comercio y el comercio no se extiende a la regulación por un sistema de concesión de licencias de un comercio en particular.
Es la más poderosa y expansiva de las disposiciones constitucionales provinciales, y es susceptible de ser aplicada en asuntos generales y en casos específicos, como lo señaló el Comité Judicial del Consejo Privado :
No parece haber autoridad ni razón alguna para opinar que la legislación relativa a la propiedad y los derechos civiles debe ser de carácter general y no respecto de un derecho particular. Tal restricción parecería eliminar la posibilidad de una legislación especial destinada a transferir un derecho o propiedad particular de manos privadas a una autoridad pública para fines públicos. El Poder Legislativo es supremo en estas materias y debe suponerse que sus acciones se toman con respeto a la justicia y la buena conciencia. En ningún caso están sujetos al control de los tribunales. [2]
El poder incluso se ha utilizado para disolver medidas cautelares específicas , como la emitida contra la Compañía KVP en 1948 por descargar efluentes nocivos en el río Español . [3]
Los derechos civiles y de propiedad incluyen:
- derechos derivados del contrato [4]
- ciertos poderes para prevenir el crimen [5]
- facultades para controlar las transacciones que tienen lugar íntegramente dentro de la provincia, incluso si los productos mismos son importados [6] y, en general,
- regulación del comercio y la industria dentro de la provincia, [7] incluyendo
Por sí mismos, los efectos incidentales de las regulaciones provinciales en una esfera de influencia federal no cambian su verdadera naturaleza. [11] Además, el hecho de que una reglamentación provincial válida pueda afectar un comercio de exportación o el costo de hacer negocios tampoco es concluyente para determinar si se hace "en relación con" esa facultad. [12]
Si una ley provincial afecta los derechos de personas ajenas a la provincia:
- si es, en esencia y sustancia , provincial, los efectos secundarios sobre los derechos de las personas fuera de la provincia son irrelevantes, [13] pero
- cuando sea, en esencia y sustancia, legislación en relación con los derechos de las personas ajenas a la provincia, será ultra vires la provincia [14]
Otras lecturas
- "Comercio y comercio - Propiedad y derechos civiles" . constitucional-law.net . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
- Claude Bélanger. "Poderes residuales" . Colegio Marianopolis . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
Referencias
- ^ El Fiscal General del Dominio de Canadá contra el Fiscal General de las Provincias de Alberta, Manitoba, Nuevo Brunswick, Nueva Escocia, Ontario, Quebec y Saskatchewan, la Federación Canadiense de Seguros y la Asociación de Fabricantes de Canadá y otro [1916] UKPC 12 , [1916] 1 AC 588 (24 de febrero de 1916), PC (en apelación de Canadá)
- ^ Abitibi Power and Paper Company Limited contra Montreal Trust Company y otros [1943] UKPC 37 , [1943] AC 536 (8 de julio de 1943) (en apelación de Ontario)
- ↑ The KVP Company Limited Act, 1950 , SO 1950, c. 33, que disuelve una orden judicial otorgada en McKie v. The KVP Company Limited (y otras cuatro acciones) , 1948 CanLII 93 (15 de abril de 1948), Tribunal Superior de Justicia (Ontario, Canadá) (posteriormente confirmado en KVP Company Ltd. v. McKie et al. , 1948 CanLII 14 (22 de noviembre de 1948), Court of Appeal (Ontario, Canada) and KVP Co. Ltd. v. McKie et al. , 1949 CanLII 8 , [1949] SCR 698 (4 de octubre de 1949)
- ^ Seguro del ciudadano Co. v. Parsons
- ^ Bedard contra Dawson
- ^ Caloil Inc. contra Fiscal General de Canadá
- ^ Ward v. Canadá (Fiscal General) , en el par. 42
- ↑ Law Society of British Columbia v. Mangat
- ^ Acceso múltiple Ltd. contra McCutcheon
- ^ Referencia a la Ley de comercialización de productos agrícolas
- ^ Fiscal general de Quebec contra Kellogg's Co. de Canadá
- ^ Carnation Co. v. Junta de comercialización agrícola de Quebec
- ↑ Edgar F. Ladore y otros contra George Bennett y otros [1939] UKPC 33 , [1939] 3 DLR 1, [1939] AC. 468 (8 de mayo de 1939), PC (en apelación de Ontario)
- ^ Re Ley de reversión de los derechos de agua de Upper Churchill