Scrutiny: A Quarterly Review fue una publicación periódica de literatura fundada en 1932 por LC Knights y FR Leavis , quien siguió siendo su editor principal hasta el número final en 1953. [1] Otros editores incluyeron a DW Harding y Harold Andrew Mason . [1]
En esta serie a menudo se incluye un volumen adicional, el número 20, que incluye "A Retrospect" de Leavis, índices y erratas.
El crítico literario e historiador Boris Ford ha declarado que fue LC Knights "quien tuvo la idea de crear un trimestral literario de este tipo, y tomó las medidas necesarias para llevarlo a cabo el 15 de mayo de 1932, el cumpleaños número 26 de Knights. Knights fue el único de los editores de Scrutiny". que sirvió en ese papel para cada uno de sus 76 números ". [2] El primer número apareció a principios de mayo de 1932, con 100 copias vendidas en la primera semana, con suscriptores como TS Eliot , George Santayana , RH Tawney y Aldous Huxley . [3] La circulación aumentó lentamente, con 750 copias impresas más tarde en la década de 1930 y 1000 copias en la década de 1940. [4] En su apogeo en la década de 1950,Scrutiny solo imprimió 1.500 copias, pero la mayoría de ellas estaban en manos de universidades y bibliotecas académicas para su circulación. [5] Como tal, Scrutiny fue ampliamente leído y Leavis se volvió muy influyente en la crítica literaria del siglo XX, en parte porque era editor de la revista. [6]
Después de escribir muchos artículos para la revista, el crítico musical Wilfrid Mellers apareció en el consejo editorial de la edición de enero de 1942 y continuó en ese puesto hasta la edición de diciembre de 1948. [7] Además de su personal editorial, Scrutiny pudo tener un cuerpo colaborador de muchos críticos literarios importantes , incluidos: QD Leavis , Marius Bewley, William Empson , LC Knights, Michael Oakeshott , Herbert Read , IA Richards , George Santayana , Derek A Traversi y Martin Turnell . Algunos de los contribuyentes a ScrutinyTambién fueron colaboradores de Left Review . [8] Muchos colaboradores se centraron en los temas de educación y política, pero, según Richard Poirier , "su logro más importante fue una revalorización casi completa de la literatura inglesa". [5] Eso no quiere decir que siempre hayan apoyado a estos críticos; según John Grant, Scrutiny denunció "el trabajo posterior de Empson y Richards" y descartó "críticos en las colonias como Blackmur, Burke y Frye". [9]
Poirier afirma que " Scrutiny se había ganado más respeto y más denuncia que cualquier otro trimestral en inglés". [5] Grant, al responder a la revisión de Poirier de Scrutiny , encontró que " Scrutiny se especializaba en tener razón, la mitad del tiempo. Para alabar, también se sentía obligado a maldecir, y luego le resultaba fácil hacerlo porque poseía" normas "según las cuales se puedan juzgar todas las obras". [9]
Hubo otros detractores, incluido TS Eliot ; "'Estuve tan en desacuerdo con el Dr. Leavis durante los últimos días de [Escrutinio]', escribió Eliot, 'y me opuse a sus ataques e insinuaciones sobre personas que conocía y respetaba. Creo que es una lástima que se haya vuelto tan intemperante en sus puntos de vista y fue extravagante en sus admiraciones, ya que, en las primeras etapas de la revista, sentí una gran simpatía por su editor '". [6]