Searsville Dam es una presa de mampostería en el condado de San Mateo, California, que se completó en 1892, un año después de la fundación de la Universidad de Stanford , y confisca Corte Madera Creek (en la cuenca hidrográfica de San Francisquito Creek ) para formar un embalse conocido como Searsville Lake . [1] [2] Searsville Dam se encuentra en la Reserva Biológica Jasper Ridge y es propiedad de la Universidad de Stanford y es operada por ella. Las ciudades vecinas incluyen Woodside y Portola Valley , California .
Presa de Searsville | |
---|---|
Ubicación de la presa de Searsville en California | |
Localización | Condado de San Mateo , California , EE . UU. |
Coordenadas | 37 ° 24′25 ″ N 122 ° 14′16 ″ O / 37.40694 ° N 122.23778 ° WCoordenadas : 37 ° 24′25 ″ N 122 ° 14′16 ″ O / 37.40694 ° N 122.23778 ° W |
Comenzó la construcción | 1890 |
Fecha de apertura | 1892 |
Propietario (s) | Universidad Stanford |
Presa y aliviaderos | |
Tipo de presa | Albañilería |
Embargo | Arroyo Corte Madera en la cuenca del Arroyo San Francisquito |
Altura | 65 pies (20 m) |
Ancho (base) | 275 pies (84 m) |
Tipo de aliviadero | Servicio, escalonado |
Reservorio | |
Crea | Lago Searsville |
Historia
La presa provocó la inundación parcial de la pequeña y decadente ciudad de Searsville y del Searsville Hotel, que fue fundado por John H. Sears en 1854 para apoyar la industria maderera local. Era propiedad de Spring Valley Water Company. [3] En el terremoto de San Francisco de 1906, la presa sufrió una grieta del "ancho de un dedo" en el concreto en el extremo este, sin embargo, esto fue reparado. [4]
Descripción
La presa Searsville de 65 pies de altura (20 m) y 275 pies de ancho (84 m) consiste en una serie de rocas de hormigón entrelazadas que se asemejan a una escalera enormemente empinada. Después de arrendar el embalse para uso recreativo durante 50 años, la Junta de Fideicomisarios de Stanford cerró el acceso público al lago Searsville en 1975 para formar la Reserva Biológica Jasper Ridge. El embalse ha perdido más del 90% de su capacidad original de almacenamiento de agua, ya que aproximadamente 1,5 millones de yardas cúbicas de sedimento lo han llenado. Searsville Dam no proporciona agua potable, control de inundaciones ni energía hidroeléctrica. [5] La elevación del embalse es de 341 pies (104 m). [1]
Ecología
La presa representa una barrera infranqueable para la migración de salmónidos, lo cual es significativo porque la cuenca del arroyo San Francisquito alberga la población restante de trucha arco iris nativa ( Oncorhynchus mykiss irideus ) más viable en el sur de la bahía de San Francisco . [6] Aunque las truchas de trucha arco iris anádromas o marinos todavía desovan debajo de la presa de Searsville, ya no pueden correr por encima de la presa de Searsville para desovar. El arroyo Corte Madera fue descrito como un arroyo de desove de trucha arco iris histórico por Skinner en 1962. [7] Sin embargo, la trucha arco iris costera residente en el arroyo, corre desde el embalse de Searsville para desovar en la parte superior del arroyo Corte Madera y sus afluentes, lo que permite que este pez nativo sobreviva arriba la presa también. [8] Un estudio de migración de truchas arco iris de mayo de 2002 informó que la presa de Searsville es la única barrera completa para la migración en el canal principal de San Francisquito Creek (la construcción de una ruta de pesca en 1976 resolvió el paso en la presa de desvío del lago Lagunita a 3 millas debajo de la presa de Searsville, y la presa de desvío fue eliminado en 2019 [9] ), y que la eliminación de la presa de Searsville podría restaurar diez millas de hábitat anádromo de trucha arco iris. [8]
El primer presidente de la Universidad de Stanford, David Starr Jordan , incluyó una interpretación de una "trucha arco iris de mar" de San Francisquito Creek, básicamente describiendo la trucha arco iris anádroma , en The Pacific Monthly en 1906. [10] Un estudio genético de San Francisquito Creek steelhead en 1996 encontró que los peces son nativos y no de criadero. [8] En 2014, un estudio sistemático de más de 1.400 represas en California identificó a Searsville Dam como un candidato de alta prioridad para mejorar los caudales ambientales para la conservación de peces nativos. [11]
Varias líneas de evidencia apoyan la presencia histórica del salmón coho ( Oncorhynchus kisutch ) en San Francisquito Creek. Gobalet informó de restos arqueológicos de salmónidos no especificados ("posiblemente Coho") en el arroyo. [12] Leidy concluyó que el salmón coho probablemente estaba presente y citó que el hábitat más adecuado para el salmón coho estaba en los tramos perennes y bien sombreados del arroyo San Francisquito del cauce principal, y varios afluentes pequeños y perennes, incluidos Los Trancos , Corte Madera , Bear y Arroyos de West Union. [13] Además, tres fuentes de historia oral independientes indican que el salmón coho fue abundante en el arroyo durante la primera mitad del siglo XX. [14] [15] Según las notas de la historiadora local Dorothy Regnery de su entrevista de 1966 con Edgar H. Batchelder, quien tenía 2 años cuando su padre se convirtió en cuidador de la presa de Searsville en 1897, "Cuando la presa se estaba" desperdiciando "o desbordándose , en el invierno, el salmón nadaba río arriba hasta la base de la presa. Usando una horca, el Sr. Batchelder podría lanzarlos para complementar el menú de la familia ". Su "lugar favorito para pescar truchas era en Dennis Martin Creek ". [4] Una segunda fuente describió la captura de "salmones truchados y plateados (coho) en San Francisquito Creek y el sistema del río Guadalupe en las décadas de 1930 y 1940. Dijo que el río Guadalupe también tenía corridas de salmón Chinook ( Oncorhyncus tshawytscha ) que eran muy grande en años húmedos ". [15] En tercer lugar, Dennis L. Bark, un miembro principal de la Hoover Institution , recuerda haber jugado en San Francisquito Creek alrededor de 1947: "El salmón nadó y en invierno era un lugar peligroso". [16] El rango histórico del salmón Coho se superpuso geográficamente con San Francisquito Creek. Definitivamente está establecido que el salmón Coho estuvo históricamente presente en otros arroyos de la Bahía de San Francisco, como San Mateo Creek y Alameda Creek . [17] Además, se confirmó recientemente que el límite sur del salmón Coho en los arroyos costeros de California se extiende a través del condado de Santa Cruz en base a evidencia arqueológica y especímenes recolectados históricamente. [18]
En una evaluación biótica de 1996 del lago Searsville superior y la llanura aluvial inferior del arroyo Corte Madera, los biólogos de Stanford escribieron que las especies nativas probablemente incluían trucha arco iris costera ( Oncorhynchus mykiss irideus ), sculpin , cucaracha de California ( Hesperoleucas symmetricus ), enganche ( Lavinia exilcauda ) , salmón moteado ( Rhinichthys osculus ), chupón de Sacramento ( Catostomus occidentalis ), lamprea del Pacífico ( Entosphenus tridentatus ), y quizás espinoso de tres espinas ( Gasterosteus aculeatus ), pikeminnow de Sacramento ( Ptychocheilus grandis ), pez negro de Sacramento ( Orthodon microlepidho salmon ), ( Oncorhynchus kisutch ). Señalaron que las únicas especies nativas observadas con regularidad en el área de estudio son la trucha arco iris y la trucha arcoíris de Sacramento, y atribuyeron la ahora empobrecida fauna de peces nativos a la dislocación de la conectividad hidrológica debido a la presa, la transformación del hábitat sobre la presa de lótico a léntico , y el hecho de que el embalse de Searsville alberga muchas especies no nativas de peces centrarquídeas ( pez luna , lubina negra y tipo de pez ) que se alimentan de prácticamente todos los peces históricamente nativos. Señalaron que las ranas de patas rojas de California ( Rana draytonii ), amenazadas por el gobierno federal, se encuentran en las porciones lóticas de Corte Madera Creek debajo de la presa pero no arriba, probablemente debido a la depredación de peces no nativos y ranas toro americanas ( Lithobates catesbeianus ). [19]
La medida en que el embalse de Searsville sirve como fuente de especies no autóctonas quedó ilustrada cuando los biólogos de Stanford estudiaron la fauna acuática que se encuentra en la piscina de inmersión debajo del aliviadero de la presa de Searsville. La piscina de inmersión se drenó en 2013 para permitir una inspección de seguridad de la base de la presa. Las especies nativas que se encontraron cuando se bombeó la piscina de inmersión en seco incluyen dos truchas trucha arco iris, 26 cucarachas de California y 22 retoños de Sacramento. Por el contrario, se encontraron más de 1,500 peces no nativos durante el proceso de deshidratación, incluidos más de 500 peces luna, incluido el pez luna verde ( (Lepomis cyanellus) , agallas azules ( Lepomis macrochirus ) y probablemente el pez luna redear ( Lepomis microlophus ), dos bagres látigo ( especies de Ameiurus) ) y más de 1.000 peces mosquito ( Gambusia affinis ). Otros no nativos en la piscina de inmersión incluyeron 500 ranas toro y 150 cangrejos de río de Louisiana . [20]
Controversia
El futuro de la presa y el embalse está en duda y se ha calentado políticamente. Un estudio de 2007 del Comité Asesor de Jasper Ridge describe cinco opciones principales
- Deje que el depósito se llene de sedimentos y haga la transición al hábitat de la pradera.
- Quitar la presa y restaurar Corte Madera Creek al hábitat de la trucha trucha arco iris.
- Modifique la presa y drague el embalse para mantener el agua abierta en un embalse más pequeño en elevaciones más bajas de la superficie del agua.
- Modifique la presa para mitigar las inundaciones aguas abajo.
- Deje la presa pero elimine los sedimentos para mantener el agua abierta. [21]
El Centro para el Manejo y Restauración de Ecosistemas (CEMAR) ha emitido comentarios sobre el documento de la Universidad de Stanford de abril de 2010, "Borrador de la Declaración de Impacto Ambiental para la Autorización de Toma Incidental e Implementación del Plan de Conservación del Hábitat de la Universidad de Stanford" (HCP DEIS), encontrando que debido a que Searsville El proyecto de la presa implica la desviación de agua, los caudales de derivación y un dragado potencialmente importante y en curso durante 50 años, por lo que los impactos de la operación de la presa de derivación deben analizarse en el HCP EIS. El profesional de pesca certificado por CEMAR, Gordon Becker, ha solicitado que los impactos que la EIS debe abordar incluyan "bloquear el acceso al hábitat de la trucha arco iris y otras especies cubiertas, alterar la hidrología y la calidad del agua corriente abajo en San Francisquito Creek, la introducción, perpetuación y dispersión de especies exóticas". , degradando el hábitat río abajo, deshidratación y otras capturas directas e indirectas de especies cubiertas ". [22]
Eliminación pro-represa
Una coalición de grupos ambientalistas y de conservación, y pescadores, argumentan que la presa debería ser removida. Además de las preocupaciones sobre el acceso a las zonas de desove de salmónidos río arriba, la presa Searsville inundó los antiguos humedales formados por la confluencia de los arroyos Corte Madera , Sausal, Dennis Martin y Alambique . Estos humedales probablemente cumplieron una valiosa función histórica al eliminar sedimentos y contaminantes del cauce principal de San Francisquito Creek. Los defensores de las represas apuntan a una tendencia creciente en la restauración del hábitat a nivel nacional con más de 500 represas retiradas en los últimos años. [23]
Eliminación anti-represa
El Comité Asesor de Jasper Ridge considera que la remoción de la presa tiene muchos inconvenientes. No hay garantía de que la remoción de la presa restauraría el hábitat de la trucha arco iris y destruiría el hábitat utilizado por muchas aves y murciélagos. Además, la remoción de la presa y el sedimento aluvial acumulado sería compleja, especialmente dadas las comunidades y el medio ambiente río abajo. [21] La Universidad de Stanford usa agua del lago para regar su campo de golf y otras instalaciones deportivas en su campus. [24]
Ver también
- Lista de presas y embalses en California
- Lista de lagos en California
- Arroyo de San Francisquito
- Arroyo de San Mateo
Referencias
- ^ a b Sistema de información de nombres geográficos del Servicio Geológico de Estados Unidos: Lago Searsville
- ↑ Michael McCabe (21 de junio de 2008). "El lago cargado de sedimentos ofrece una oportunidad: Stanford puede destruir la presa para salvar el hábitat" . Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ Erwin G. Gudde; William Bright (2004). Nombres de lugares de California: el origen y la etimología de los nombres geográficos actuales . Prensa de la Universidad de California. pag. 354. ISBN 978-0-520-24217-3. Consultado el 21 de julio de 2010 .
- ^ a b Regnery, Dorothy (1966). "Entrevistas personales de EH Batchelder". Documentos de Dorothy F. Regnery (entrevista). M0479, caja 6, carpeta 13. Departamento de Colecciones Especiales, Bibliotecas de la Universidad de Stanford. pag. 5.
- ^ Matt Stoecker. "Más allá de la presa de Searsville" . Consultado el 22 de julio de 2010 .
- ^ "Áreas costeras críticas de California: informe del estado de las CCA - CCA # 93 San Francisquito Creek" (PDF) . 15 de junio de 2006 . Consultado el 22 de julio de 2010 .
- ^ Skinner, John E. (1962). Los peces de agua dulce y la pesca del área de la bahía de San Francisco . Departamento de Pesca y Caza de California, Informe de la rama de proyectos de agua no. 1. Sacramento, California: Departamento de Pesca y Caza de California. Archivado desde el original el 26 de julio de 2011 . Consultado el 20 de septiembre de 2010 .
- ^ a b c Leidy, RA, GS Becker, BN Harvey (2005). "Distribución histórica y estado actual de trucha arco iris / trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss) en arroyos del estuario de San Francisco, California" (PDF) . Centro para el Manejo y Restauración de Ecosistemas, Oakland, CA. págs. 145-146 . Consultado el 28 de diciembre de 2009 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Joel Berman (2019). "Stanford elimina la presa de desvío Lagunita" .
- ^ David Starr Jordan (1906). "La trucha y el salmón de la costa del Pacífico" . El Pacífico mensual : 383 . Consultado el 13 de enero de 2015 .
- ^ Grantham, Theodore E .; Viers, Joshua H .; Moyle, Peter B. (1 de noviembre de 2014). "Cribado sistemático de presas para evaluación e implementación de caudales ambientales" . BioScience . 64 (11): 1006–1018. doi : 10.1093 / biosci / biu159 . ISSN 0006-3568 .
- ^ Kenneth W. Gobalet; Peter D. Schulz; Thomas A. Wake; Nelson Siefkin (2004). "Perspectivas arqueológicas sobre las pesquerías de nativos americanos de California, con énfasis en Steelhead y salmón". Transacciones de la American Fisheries Society . 133 (4): 814. doi : 10.1577 / T02-084.1 .
- ^ "Estado histórico del salmón Coho en arroyos del estuario urbanizado de San Francisco, California" (PDF) . Pesca y caza de California . 2005 . Consultado el 14 de octubre de 2010 .
- ^ Dorothy F. Regnery (1991). La historia de Jasper Ridge: de los pioneros de Searsville a los científicos de Stanford . Sociedad Histórica de Stanford: Comité Operativo del Centenario. pag. 120.
- ^ a b Subgrupo de evaluación de cuencas hidrográficas, Iniciativa de gestión de cuencas hidrográficas de la cuenca de Santa Clara (agosto de 2003). Volumen Uno Informe íntegro de las características de las cuencas hidrográficas, Capítulo 7 "Entorno natural" (PDF) (Informe). Programa de prevención de la contaminación por escorrentías urbanas del Valle de Santa Clara. pag. 7-xi. Archivado desde el original (PDF) el 18 de julio de 2011 . Consultado el 14 de octubre de 2010 .
- ^ Dennis L. Bark (otoño de 2010). "Creciendo en la granja" (PDF) . Sandstone & Tile : 18. Archivado desde el original (PDF) el 22 de septiembre de 2013 . Consultado el 14 de enero de 2011 .
- ^ Robert A. Leidy; Gordon Becker; Brett N. Harvey (2005). "Estado histórico del salmón Coho en arroyos del estuario urbanizado de San Francisco, California" (PDF) . Pesca y caza de California : 219–254 . Consultado el 21 de octubre de 2010 .
- ^ Peter B. Adams, Louis W. Botsford, Kenneth W. Gobalet, Robert A. Leidy, Dennis R. McEwan, Peter B. Moyle, Jerry J. Smith, John G. Williams y Ronald M. Yoshiyama (septiembre de 2007). "Los salmones Coho son nativos al sur de la Bahía de San Francisco: una reexaminación del límite de rango sur del salmón Coho de América del Norte". Pesca . 32 (9): 441–451. doi : 10.1577 / 1548-8446 (2007) 32 [441: CSANSO] 2.0.CO; 2 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Craig Fee, Alan Launer, Steve Rottenborn (21 de octubre de 1996). Evaluación biótica de la parte superior del lago Searsville y la llanura aluvial inferior de Corte Madera Creek (PDF) (Informe). Universidad Stanford. págs. 17-18 . Consultado el 4 de enero de 2014 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Alan Launer, Christina Feng, Annette Potvin (15 de noviembre de 2013). Informe sobre las reubicaciones de peces asociadas con la deshidratación de la piscina de inmersión de la presa de Searsville (PDF) (Informe). Universidad Stanford. Archivado desde el original (PDF) el 5 de enero de 2015 . Consultado el 5 de enero de 2015 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ a b "Searsville Lake: posición del Comité Asesor de Jasper Ridge - octubre de 2007" . Universidad Stanford. 2007-10-01 . Consultado el 24 de julio de 2010 .
- ^ Gordon Becker (28 de junio de 2010). Comentarios para el borrador de la Declaración de Impacto Ambiental del Plan de Conservación del Hábitat de la Universidad de Stanford (HCP DEIS) (PDF) (Informe). Centro de Gestión y Restauración de Ecosistemas. pag. 9 . Consultado el 13 de septiembre de 2010 .
- ^ Peter Fimrite (2 de junio de 2010). "La lucha se cierne sobre la eliminación de la presa de Searsville" . Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012 . Consultado el 22 de julio de 2010 .
- ^ Nicholas Wenner (26 de mayo de 2010). "El plan de hábitat propone el dragado de Searsville; la eliminación sigue sin estar clara" . El diario de Stanford . Consultado el 13 de junio de 2010 .
enlaces externos
- Sitio web de la presa de Searsville de la Universidad de Stanford
- Debate: Qué hacer con Searsville Dam en ABC News 9 de febrero de 2012
- Centro de Diversidad Biológica
- Más allá de la presa de Searsville
- Centro de Gestión y Restauración de Ecosistemas (CEMAR)
- Ríos americanos