Sistema McIntyre

El Sistema McIntyre , o sistemas como ha habido cinco de ellos, es un sistema de playoffs que da una ventaja a los equipos o competidores que califiquen más alto. Los sistemas fueron desarrollados por Ken McIntyre , un abogado, historiador y conferencista de inglés australiano, para la Liga de Fútbol de Victoria en 1931.

En el VFL / AFL

El primer sistema McIntyre, el sistema Page – McIntyre , también conocido como el sistema McIntyre Final Four, fue adoptado por el VFL en 1931, ^[1] después de utilizar tres sistemas desde su fundación en 1897, el sistema principal y predecesor del Page– El sistema McIntyre es el " sistema Argus enmendado " que había funcionado de 1907 a 1923 y de 1925 a 1930.

McIntyre también diseñó el sistema McIntyre Final Five para el VFL de 1972, el McIntyre Final Six System para 1991 (que fue revisado para 1992) y el McIntyre Final Eight System para la temporada 1994.

La AFL y sus fanáticos se mostraron insatisfechos con algunos de los resultados que el sistema McIntyre Final Eight podría permitir y lo reemplazaron con otro sistema Final Eight en 2000.

Otras competiciones

Los sistemas finales de McIntyre se utilizan de forma destacada en toda Australia. La mayoría de las ligas de fútbol australiano, desde las profesionales hasta las suburbanas, utilizan un sistema de finales de McIntyre. La Liga de Rugby de Nueva Gales del Sur / Liga Nacional de Rugby ha utilizado el McIntyre Final Four y Final Five en diferentes momentos a lo largo de su historia, y ha utilizado el sistema McIntyre Final Eight desde 1999 hasta 2011. El sistema Page – McIntyre también se utiliza en los Campeonatos ANZ (netball), la Liga Australiana de Béisbol y la Liga Nacional de Baloncesto Femenino . También se usó en la A-League (fútbol) antes de que la competencia expandiera su serie de finales a un formato de los seis primeros. También se utiliza en la Premier League india. (Grillo).

Bajo el sistema de playoffs de Page , el McIntyre Final Four se usa comúnmente en eventos de softbol y curling , especialmente en Canadá. El sistema también se utilizó en la Rugby League National League Three en Gran Bretaña durante la temporada 2004.

Una versión híbrida del sistema Page-McIntyre se ha utilizado en la Big Bash League en Australia desde la temporada 2019-2020, la diferencia entre la versión original y la versión híbrida es que un quinto juego se juega entre el 4to y el 5to equipo clasificado jugando en una final eliminatoria con el ganador jugando en tercer lugar en la primera semifinal, un juego que generalmente se juega entre el tercer y cuarto lugar en la versión original del sistema.

En los Estados Unidos, se usó en una prueba para los playoffs de la NBA de 2021 como un 'torneo de entrada' para determinar los sembrados séptimo y octavo para el torneo principal de playoffs, con los sembrados 7 y 8 en juego, luego los sembrados 9 y 10. , siendo el ganador del juego 7/8 el séptimo sembrado, y el perdedor del juego 7/8 y el ganador del juego 9/10 compitiendo por el octavo sembrado.

Los sistemas

Sistema Page – McIntyre

Ronda	Fósforo	Nombre	Equipo 1		Equipo 2
1	A	Primera semifinal ^[2]	Rango 3	v	Rango 4
1	B	Segunda semifinal ^[2]	Rango 1	v	Rango 2
2	C	Final preliminar	Perdedor B	v	Ganador A
3	D	Gran final	Ganador B	v	Ganador C

El sistema Page-McIntyre cuenta con cuatro equipos. En la primera ronda del sistema Page-McIntyre, los dos equipos mejor clasificados se enfrentan entre sí, y el ganador pasa directamente a la gran final y el perdedor a la final preliminar. Los dos equipos con el ranking más bajo se enfrentan entre sí, y el ganador avanza a la final preliminar. El ganador de la final preliminar pasa a la gran final. En este sistema, los dos mejores equipos pueden perder un partido y aun así clasificarse para la Gran Final, esto se conoce como "doble oportunidad".

Suponiendo que cada equipo tiene la misma posibilidad de ganar cada partido, la probabilidad de que los dos equipos mejor clasificados ganen la competencia es del 37,5%, en comparación con el 12,5% de los equipos en tercer y cuarto lugar.

Sistema de los cinco finales de McIntyre

Ronda	Fósforo	Nombre	Equipo 1		Equipo 2
1	A	Final de Eliminación	Rango 4	v	Rango 5
1	B	Final clasificatoria	Rango 2	v	Rango 3
2	C	Primera semifinal	Perdedor B	v	Ganador A
2	D	Segunda semifinal	Rango 1	v	Ganador B
3	mi	Final preliminar	Perdedor D	v	Ganador C
4	F	Gran final	Ganador D	v	Ganador E

Como su nombre lo indica, el sistema McIntyre final five cuenta con cinco equipos. A partir de la segunda ronda, el sistema McIntyre final five es el mismo que el sistema Page-McIntyre, sin embargo, en la primera ronda, los dos equipos con la clasificación más baja juegan para eliminar a un equipo y los equipos clasificados en segundo y tercer lugar determinan qué partido jugarán en el Segunda ronda. El equipo mejor clasificado tiene un bye en la primera ronda.

En este caso, si todos los equipos tienen la misma posibilidad de ganar cada partido, el equipo mejor clasificado tiene un 37,5% de posibilidades, los rangos dos y tres tienen un 25% de posibilidades y los dos equipos peor clasificados tienen un 6,25% de posibilidades de ganar la competición. .

Primer sistema McIntyre final six

Ronda	Fósforo	Nombre	Equipo 1		Equipo 2
1	A	1a final eliminatoria	Rango 5	v	Rango 6
	B	2da final eliminatoria	Rango 3	v	Rango 4
	C	Final clasificatoria	Rango 1	v	Rango 2
2	D	Primera semifinal	Perdedor C	v	Ganador A
2	mi	Segunda semifinal	Ganador C	v	Ganador B
3	F	Final preliminar	Perdedor E	v	Ganador D
4	GRAMO	Gran final	Ganador E	v	Ganador F

El primer sistema McIntyre final six también fue el mismo que el sistema Page-McIntyre de la segunda ronda. En este caso, dos de los cuatro equipos peor clasificados son eliminados en la primera ronda, mientras que los dos primeros determinan qué partido jugarán en la segunda ronda. Bajo este sistema, los dos mejores equipos reciben una doble oportunidad, al igual que el ganador del partido B.

Segundo sistema McIntyre final six

Ronda	Fósforo	Nombre	Equipo 1		Equipo 2
1	A	1a final eliminatoria	Rango 4	v	Rango 5
	B	2da final eliminatoria	Rango 3	v	Rango 6
	C	Final clasificatoria	Rango 1	v	Rango 2
2	D	Primera semifinal	Perdedor C	v	Ganador de menor rango de A, B
2	mi	Segunda semifinal	Ganador C	v	Ganador mejor clasificado de A, B
3	F	Final preliminar	Perdedor E	v	Ganador D
4	GRAMO	Gran final	Ganador E	v	Ganador F

Esta adaptación del primer Sistema McIntyre corrigió la anomalía de que, en la primera semana, el equipo que terminara 4 ° tendría un oponente más difícil que el equipo que terminó 5 ° y, por lo tanto, tenía más probabilidades de ser eliminado, a pesar de terminar más alto. Esto se logró agregando flexibilidad al sorteo de la segunda ronda, de modo que los dos ganadores de la final eliminatoria se volvieron a clasificar para determinar cuál jugó el ganador de la final de clasificación y cuál jugó el perdedor.

Sin embargo, ambos sistemas de las seis finales de McIntyre tenían otra debilidad: el perdedor de la final clasificatoria (que es el juego más difícil de la primera ronda), terminó enfrentándose a la eliminación en la primera semifinal, mientras que el ganador de la final eliminatoria mejor clasificado ( que ha tenido el juego más fácil de la primera ronda) tiene una doble oportunidad en la Segunda Semifinal.

Sistema McIntyre final eight

Ronda	Fósforo	Nombre	Equipo 1		Equipo 2
1	A	1a final clasificatoria	Rango 4	v	Rango 5
	B	2da final clasificatoria	Rango 3	v	Rango 6
	C	Tercera final clasificatoria	Rango 2	v	Rango 7
	D	4ta final clasificatoria	Rango 1	v	Rango 8
2	mi	Segunda semifinal	4to ganador mejor clasificado de A, B, C, D	v	Segundo perdedor mejor clasificado de A, B, C, D
2	F	Primera semifinal	3er ganador mejor clasificado de A, B, C, D	v	1er perdedor mejor clasificado de A, B, C, D
3	GRAMO	2da Final Preliminar	Segundo ganador mejor clasificado de A, B, C, D	v	Ganador F
3	H	Primera final preliminar	1er ganador mejor clasificado de A, B, C, D	v	Ganador E
4	I	Gran final	Ganador G	v	Ganador H

El McIntyre final eight tiene poco en común con los otros McIntyre Systems. En ningún momento sigue la estructura de Page-McIntyre, y en ningún momento después de la primera semana ningún equipo tiene una doble oportunidad. El sistema permite que 26 de las 28 combinaciones de los ocho finalistas aparezcan en la Gran Final (las dos combinaciones que no son posibles son 1º contra 7º y 2º contra 8º). Da 18,75% a 1º y 2º, 15,625% a 3º, 12,5% a 4º y 5º, 9,375% a 6º y 6,25% a 7º y 8º.

Ver también

Sistema de finales NRL
Serie de finales de la AFL
Los cinco mejores play-offs
Los seis mejores play-offs
Sistema McIntyre Final Eight
Sistema AFL final eight , adoptado por AFL para abordar los problemas percibidos en el McIntyre Final Eight
Play-offs de la Superliga , que alguna vez utilizó un sistema similar con su propio toque único
Torneo NBA Play-in 2021 , que utilizará un formato similar

Referencias

↑ Finals System Successful: Originator Explains the Reasons, The Sporting Globe , sábado 10 de octubre de 1931, p.2 .
^ a b Tenga en cuenta que los términos "1ra semifinal" y "2da semifinal" se relacionan específicamente con las semifinales de eliminación y no eliminación respectivamente, y conservan estos nombres independientemente del orden cronológico en el que se jueguen los juegos. Muchos Las ligas que más tarde adoptaron el sistema Page-McIntyre utilizan los términos "Semifinal mayor" y "Semifinal menor" para diferenciar más descriptivamente entre los dos juegos.

enlaces externos

Grandes finales en el MCG Contiene un breve resumen de los sistemas finales utilizados en el VFL / AFL

[1] Finals System Successful: Originator Explains the Reasons, The Sporting Globe , sábado 10 de octubre de 1931, p.2 .

[semifinal-2] Tenga en cuenta que los términos "1ra semifinal" y "2da semifinal" se relacionan específicamente con las semifinales de eliminación y no eliminación respectivamente, y conservan estos nombres independientemente del orden cronológico en el que se jueguen los juegos. Muchos Las ligas que más tarde adoptaron el sistema Page-McIntyre utilizan los términos "Semifinal mayor" y "Semifinal menor" para diferenciar más descriptivamente entre los dos juegos.

[1]