 | Este artículo incluye una lista de referencias generales , pero permanece en gran parte sin verificar porque carece de suficientes citas en línea correspondientes . ( Agosto de 2017 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
 El ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, István Csáky, firma el acuerdo, con el ministro de Relaciones Exteriores de Rumania, Mihail Manoilescu, a su lado. | |
| Firmado | 30 de agosto de 1940 |
|---|---|
| Localización | Palacio Belvedere , Viena , Alemania |
| Signatarios |  Joachim von Ribbentrop Galeazzo Ciano István Csáky Mihail Manoilescu   |
| Fiestas | Alemania Italia Hungría Rumania |
El Segundo Laudo de Viena , también conocido como el Diktat de Viena , [1] fue la segunda de dos disputas territoriales que fueron arbitradas por la Alemania nazi y la Italia fascista . El 30 de agosto de 1940, asignaron el territorio del norte de Transilvania , incluido todo Maramureș y parte de Crișana , desde Rumania hasta Hungría . [2]
Antecedentes [ editar ]
Después de la Primera Guerra Mundial , el Reino multiétnico de Hungría fue dividido por el Tratado de Trianon de 1920 para formar varios nuevos estados-nación, pero Hungría afirmó que las nuevas fronteras estatales no seguían las fronteras étnicas reales. El nuevo estado-nación de Hungría tenía aproximadamente un tercio del tamaño de la Hungría de antes de la guerra, y millones de magiares étnicos quedaron fuera de las nuevas fronteras húngaras. Muchas áreas históricamente importantes de Hungría se asignaron a otros países, y la distribución de los recursos naturales también fue desigual. Las diversas poblaciones no magiares del antiguo reino generalmente vieron el tratado como justicia para las nacionalidades históricamente marginadas, pero los húngaros consideraron que el tratado había sido profundamente injusto, una humillación nacional y una verdadera tragedia.
El tratado y sus consecuencias dominaron la vida pública y la cultura política húngaras en el período de entreguerras. Además, el gobierno húngaro se inclinó cada vez más hacia la derecha. Finalmente, bajo el regente Miklós Horthy , Hungría estableció estrechas relaciones con la Italia de Benito Mussolini y la Alemania de Adolf Hitler .
La alianza con la Alemania nazi permitió a Hungría recuperar el sur de Checoslovaquia en el Primer Premio de Viena de 1938 y Subcarpatia en 1939. Sin embargo, ni eso ni la posterior conquista militar de la Rutenia de los Cárpatos en 1939 satisfizo las ambiciones políticas húngaras. Los premios asignaron solo una fracción de los territorios perdidos por el Tratado de Trianon, y la pérdida que más resintió a los húngaros fue la de Transilvania , que había sido cedida a Rumania.
A finales de junio de 1940, el gobierno rumano cedió a un ultimátum soviético y permitió que Moscú se apoderara de Besarabia y Bucovina del Norte , que se había incorporado a Rumanía después de la Primera Guerra Mundial , así como de la región de Hertza . Aunque la pérdida territorial fue terrible desde su perspectiva, el gobierno rumano la prefirió a un conflicto militar, que sabía que no podía ganar, con la URSS. Sin embargo, el gobierno húngaro interpretó el hecho de que Rumanía cediera permanentemente algunas áreas como una admisión de que ya no insistía en mantener intacto su territorio nacional bajo presión. LaLa ocupación soviética de Besarabia y Bucovina del Norte inspiró a Budapest a intensificar sus esfuerzos para resolver "la cuestión de Transilvania". Hungría esperaba ganar la mayor cantidad posible de Transilvania, pero los rumanos no aceptaron nada de eso y solo presentaron una pequeña región para su consideración. Finalmente, las negociaciones entre Hungría y Rumania fracasaron por completo.
Como resultado, Rumania y Hungría fueron "intimidados" para que aceptaran el arbitraje del Eje . [3]
Mientras tanto, el gobierno rumano había accedido a la solicitud de Italia de cesiones territoriales a Bulgaria , otro vecino alineado con Alemania. El 7 de septiembre, en virtud del Tratado de Craiova , Rumanía cedió a Bulgaria el " Cadrilater " (sur de Dobruja ).
Premio [ editar ]
El 1 de julio de 1940, Rumania repudió la garantía anglo-francesa del 13 de abril de 1939, que había perdido valor como resultado del colapso de Francia . Al día siguiente, el rey Carol II envió una carta a Hitler para sugerirle a Alemania que enviara una misión militar a Rumania y renovar la alianza de 1883 . Alemania utilizó la nueva desesperación de Rumanía para forzar una revisión del arreglo territorial producido por la Conferencia de Paz de París de 1919.a favor de los antiguos aliados de Alemania, Hungría y Bulgaria. En un intercambio de cartas entre Carol y Hitler (del 5 al 15 de julio), el primero insistió en que no ocurriera ningún intercambio territorial sin un intercambio de población, y el segundo condicionó la buena voluntad alemana hacia Rumania a que Rumania tuviera buenas relaciones con Hungría y Bulgaria. [4] El ministro de Relaciones Exteriores rumano fue Mihail Manoilescu ; el ministro plenipotenciario alemán en Bucarest fue Wilhelm Fabricius.
De acuerdo con los deseos alemanes, Rumanía inició negociaciones con Hungría en Turnu Severin el 16 de agosto. [5] La reclamación inicial de Hungría fue de 69.000 km 2 (27.000 millas cuadradas) de territorio con 3.803.000 habitantes, casi dos tercios de los cuales eran rumanos. Las conversaciones se interrumpieron el 24 de agosto. Los gobiernos alemán e italiano propusieron entonces un arbitraje, que se caracterizó en las actas del Consejo de la Corona rumana del 29 de agosto como "comunicaciones con carácter definitivo hechas por los gobiernos alemán e italiano". [5] Los rumanos aceptaron y los Ministros de Relaciones Exteriores Joachim von Ribbentrop de Alemania y Galeazzo Ciano de Italia se reunieron el 30 de agosto de 1940 en laPalacio Belvedere , en Viena . Redujeron las demandas húngaras a 43.492 km 2 (16.792 millas cuadradas), con una población de 2.667.007. [6] El tratado fue firmado por el canciller húngaro István Csáky y el canciller rumano Mihail Manoilescu . Un consejo de la corona rumana se reunió durante la noche del 30 al 31 de agosto para aceptar el arbitraje. En la reunión, Iuliu Maniu exigió que Carol abdicara y que el ejército rumano resistiera la toma de control húngara del norte de Transilvania. Sus demandas fueron rechazadas pragmáticamente. [5]
Las estadísticas de población en el norte de Transilvania y los cambios posteriores al premio se presentan en detalle en la siguiente sección. El resto de Transilvania, conocida como el sur de Transilvania , con 2.274.600 rumanos y 363.200 húngaros, seguía siendo parte del Reino de Rumanía .
Estadísticas [ editar ]
El territorio en cuestión cubría un área de 43.104 kilómetros cuadrados (16.643 millas cuadradas), o 43.492 km 2 (16.792 millas cuadradas) (según la fuente). El censo rumano de 1930 registró para la región una población de 2.393.300. En 1941, las autoridades húngaras realizaron un nuevo censo, que registró una población total de 2.578.100. Ambos censos preguntaron idioma y nacionalidad por separado. Los resultados de ambos censos se resumen en esta tabla:
| Nacionalidad / idioma | Censo rumano de 1930 | Censo húngaro de 1941 | Estimación rumana de 1940 [7] | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Nacionalidad | Idioma | Nacionalidad | Idioma | ||
| húngaro | 912.500 | 1.007.200 | 1.380.500 | 1.344.000 | 968,371 |
| rumano | 1,176,900 | 1,165,800 | 1.029.000 | 1.068.700 | 1,304,898 |
| alemán | 68,300 | 59,700 | 44,600 | 47,300 | N / A |
| Judío / yiddish | 138,800 | 99.600 | 47.400 | 48.500 | 200.000 |
| Otro | 96.800 | 61.000 | 76,600 | 69,600 | N / A |
Como escribió Árpád E. Varga, "el censo realizado en 1930 cumplió con los requisitos estadísticos internacionales en todos los aspectos. Para establecer la nacionalidad, los compiladores diseñaron un sistema de criterios complejo, único en ese momento, que cubría la ciudadanía, la nacionalidad, el idioma nativo (es decir, el idioma hablado en la familia) y la religión ".
Aparte del crecimiento natural de la población, las diferencias entre los censos se debieron a otras razones complejas, como la migración, la asimilación de judíos y hablantes bilingües. Según los registros húngaros, 100.000 refugiados húngaros habían llegado a Hungría desde el sur de Transilvania en enero de 1941. La mayoría de ellos buscó refugio en el norte, y casi tantas personas llegaron de Hungría a los territorios redimidos como los que se trasladaron al territorio húngaro de Trianon desde Transilvania del Sur.
Como resultado de las migraciones, el número de húngaros de Transilvania del Norte aumentó en casi 100.000. Para compensar, muchos rumanos se vieron obligados a abandonar el norte de Transilvania. Unos 100.000 se habían marchado en febrero de 1941, según el registro incompleto de refugiados de Transilvania del Norte que llevó a cabo el gobierno rumano. Además, una caída en la población total sugiere que entre 40.000 y 50.000 rumanos más se mudaron del norte de Transilvania al sur de Transilvania, incluidos los refugiados que fueron omitidos del registro oficial por diversas razones.
Las ganancias húngaras por asimilación se compensaron con las pérdidas de otros grupos de hablantes nativos, como los judíos. El cambio de idioma fue más típico entre rumanos y húngaros bilingües. Por otro lado, en los condados de Máramaros y Szatmár , decenas de asentamientos tenían muchas personas que se habían declarado rumanas pero ahora se identificaban como húngaras, a pesar de que ni siquiera hablaban húngaro en 1910.
Consecuencias [ editar ]
| Redimir del norte de Transilvania | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
| Beligerantes | |||||||||
| Rumania | Hungría Con el apoyo de: Alemania Italia | ||||||||
| Comandantes y líderes | |||||||||
| Desconocido | Miklós Horthy Vilmos Nagy Gusztáv Jány | ||||||||
| Fuerza | |||||||||
| Desconocido | Primer Ejército Segundo Ejército | ||||||||
| Víctimas y pérdidas | |||||||||
| Militar rumano: civiles rumanos desconocidos : cientos de muertos | Ejército húngaro: 4 muertos (presumiblemente) Varios tanques dañados [8] Civiles húngaros: Desconocido | ||||||||
El historiador Keith Hitchins resumió la situación creada por el premio en su libro "Rumania: 1866-1947 (Oxford History of Modern Europe), Oxford University Press , 1994":
- Lejos de resolver las cosas, el Premio de Viena exacerbó las relaciones entre Rumania y Hungría. No resolvió el problema de la nacionalidad separando a todos los magiares de todos los rumanos. Unos 1.150.000 a 1.300.000 rumanos, o entre el 48% y más del 50% de la población del territorio cedido, según las estadísticas que se utilicen, permanecieron al norte de la nueva frontera, mientras que unos 500.000 magiares (otras estimaciones húngaras llegan hasta 800.000 , Rumano tan bajo como 363.000) continuaron residiendo en el sur.
Rumania tenía 14 días para evacuar los territorios afectados y asignarlos a Hungría. Las tropas húngaras cruzaron las fronteras de Trianon el 5 de septiembre. El regente de Hungría , Miklós Horthy , también asistió a la entrada. Las tropas llegaron a la frontera anterior a Trianon, completando el proceso de recuperación, el 13 de septiembre.
En general, la población de etnia húngara dio la bienvenida a las tropas y consideró la separación de Rumania como una liberación. La gran comunidad de etnia rumana que se encontraba bajo la ocupación húngara no tenía nada que celebrar, ya que consideraba que el Segundo Premio de Viena era el regreso al largo tiempo de dominio húngaro. Al entrar en el territorio adjudicado, el ejército húngaro cometió masacres contra la población rumana, incluidas las siguientes:
- La masacre de Treznea . El 9 de septiembre, en la aldea de Treznea (en húngaro : Ördögkút ), algunas tropas húngaras hicieron un desvío de 4 km desde la ruta Zalău - Cluj del ejército húngaro y comenzaron a disparar a voluntad contra los lugareños de todas las edades, matando a muchos de ellos y parcialmente destruyendo la iglesia ortodoxa . Las fuentes oficiales húngaras registraron entonces que 87 rumanos y 6 judíosfueron asesinados, incluido el sacerdote ortodoxo local y el maestro local rumano con su esposa, pero algunas fuentes rumanas dan hasta 263 lugareños que fueron asesinados. Algunos historiadores húngaros afirman que los asesinatos se produjeron en represalia después de que los habitantes dispararan contra las tropas húngaras, supuestamente incitados por el sacerdote ortodoxo rumano local, pero las afirmaciones no están respaldadas por los relatos de varios testigos. La motivación del desvío de 4 km de las tropas húngaras del resto del ejército húngaro sigue siendo un punto de discordia, pero la mayoría de las pruebas apuntan hacia el noble local Ferenc Bay, que había perdido una gran parte de sus propiedades a manos de los campesinos en la década de 1920. , ya que la mayor parte de la violencia estaba dirigida contra los campesinos que vivían en su antigua finca.
- La masacre de Ip . En circunstancias similares, 159 aldeanos locales fueron asesinados el 13 y 14 de septiembre de 1940 por tropas húngaras en la aldea de Ip (en húngaro : Szilágyipp ). El comandante de las tropas húngaras que perpetró la masacre de civiles fue el teniente Zoltán Vasváry. El 14 de septiembre, por orden del teniente Vasvári, se cavó en el cementerio del pueblo un pozo de 24 metros de largo por 4 de ancho; los cadáveres de los muertos en la masacre fueron enterrados uno al lado del otro en dos filas, sin ceremonia religiosa. [9]
- La masacre de Nușfalău ocurrió en el pueblo de Nușfalău (en húngaro : Szilágynagyfalu ) el 8 de septiembre de 1940, cuando un soldado húngaro con el apoyo de algunos nativos torturó y mató a once personas (dos mujeres y nueve hombres) de etnia rumana de un pueblo cercano, que estaban pasando por la zona.
Algunos historiadores discuten el número exacto de víctimas, pero no se puede discutir la existencia de tales eventos.
La retirada del ejército rumano tampoco estuvo libre de incidentes, principalmente daños a la infraestructura y destrucción de documentos públicos.
Línea Carol II [ editar ]
La línea fortificada de Carol II ( rumano : Linia fortificată Carol al II-lea ) se había construido a finales de la década de 1930 por orden del rey Carol II con el propósito de defender la frontera occidental de Rumanía . Extendiéndose a lo largo de 300 kilómetros (190 millas), la línea en sí no era continua, sino que protegía solo las rutas más probables hacia el interior de Transilvania. Constaba de 320 casamatas: 80 construidos en 1938, 180 construidos en 1939 y el resto construido en el primer semestre de 1940. Había una distancia de unos 400 m entre cada casamata, todas de hormigón armado, de diferentes tamaños pero todas armadas con máquina. pistolas. La artillería se colocó entre las propias casamatas. Frente a las casamatas, había filas de alambre de púas, campos minados y una gran zanja antitanque, en algunos lugares llena de agua. Se calculó que los disparos de las casamatas eran muy densos y cruzados para causar el mayor número posible de bajas a la infantería enemiga. El papel de la línea fortificada no era detener los ataques entrantes, sino retrasarlos, infligir tantas pérdidas como fuera posible y dar tiempo para que se movilizara la mayor parte del ejército rumano.
Después del premio, toda la línea cayó en el área asignada a Hungría. Las tropas rumanas evacuaron todo el equipo posible, pero las líneas telefónicas atrincheradas no pudieron recuperarse y, por lo tanto, finalmente fueron utilizadas por el ejército húngaro. Los húngaros también recuperaron la mayor cantidad de metal posible, que finalmente ascendió a una gran cantidad. Después de rescatar todo el equipo y material útil, los húngaros volaron las casamatas para evitar que se volvieran a utilizar. [10]
Anulación [ editar ]
El Segundo Laudo de Viena fue anulado por la Comisión Aliada mediante el Acuerdo de Armisticio con Rumania (12 de septiembre de 1944), cuyo artículo 19 estipulaba lo siguiente:
- Los Gobiernos Aliados consideran nula la decisión del laudo de Viena con respecto a Transilvania y acuerdan que Transilvania (la mayor parte del mismo) debe ser devuelta a Rumania, sujeto a confirmación en el acuerdo de paz, y el Gobierno soviético acepta que las fuerzas soviéticas participarán. con este fin en operaciones militares conjuntas con Rumania contra Alemania y Hungría.
Eso se produjo después del golpe del rey Miguel del 23 de agosto de 1944, cuando Rumania cambió de bando y se unió a los aliados . A partir de entonces, el ejército rumano luchó contra la Alemania nazi y sus aliados, primero en Rumania y luego en la Hungría y Eslovaquia ocupadas por los alemanes , como durante la Ofensiva de Budapest , el Asedio de Budapest , la Ofensiva de Bratislava-Brno y la Ofensiva de Praga . Después de la batalla de Careiel 25 de octubre de 1944, todo el territorio del norte de Transilvania estaba bajo el control de tropas rumanas y soviéticas. La Unión Soviética mantuvo el control administrativo hasta el 9 de marzo de 1945, cuando el norte de Transilvania volvió a Rumanía.
Los Tratados de Paz de París de 1947 reafirmaron las fronteras entre Rumanía y Hungría , tal como se habían definido originalmente en el Tratado de Trianon , 27 años antes.
Ver también [ editar ]
- Primer premio de Viena
- Carpatho-Ucrania
- Pacto Molotov-Ribbentrop
Referencias [ editar ]
- ^ Cathlan 2010 , p. 1141.
- ^ Árpád E. Varga , Historia de Transilvania en Kulturális Innovációs Alapítvány
- ^ Shirer 1960 , p. 800.
- ^ Giurescu 2000 , págs. 35-37.
- ↑ a b c Giurescu 2000 , págs. 37–39.
- ↑ Dan-Străulești, Petre (2017). Atlas istoric ilustrat al României [ Atlas histórico ilustrado de Rumanía ]. Bucarest: Editura Litera. pag. 86. ISBN 9786063319006.
- ^ Keith Hitchins , Rumania: 1866-1947, Oxford University Press, 1994, p. 486
- ^ Armadura húngara http://ftr.wot-news.com/2013/11/16/hungarian-armor-part-4-toldi-ii-toldi-iia-toldi-iii/
- ^ Lechințan, V. "Procesul criminalilor de război de la Ip, Treznea, Huedin, Mureșenii de Câmpie și din alte localități sălăjene" [El juicio de los criminales de guerra de Ip, Treznea, Huedin, Mureșenii de Câmpie y otras localidades del condado de Sălaj ] (PDF) (en rumano). págs. 278, 280, 293 . Consultado el 1 de abril de 2021 .
- ^ "Linia fortificată Carol al II-lea" [La línea fortificada de Carol II] (en rumano) . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
Fuentes [ editar ]
- Árpád E. Varga. Erdély magyar népessége 1870-1995 között. Magyar Kisebbség 3–4, 1998, págs. 331–407.
- Bodea, Gheorghe I .; Suciu, Vasile T .; Pușcaș, Ilie I. (1988). Administrația militară horthystă în nord-vestul României . Cluj-Napoca: Editura Dacia . OCLC 1036519807 .
- Bucur, Maria (1 de abril de 2002). "Treznea: trauma, nacionalismo y la memoria de la Segunda Guerra Mundial en Rumania" . Repensar la historia . 6 (1): 35–55. doi : 10.1080 / 13642520110112100 .
- Giurescu, Dinu C. (2000). Rumania en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) . Monografías de Europa del Este. Boulder, CO; Nueva York: Columbia University Press . ISBN 9780880334433. OCLC 1170535723 .
- Țurlea, Petre (1996). Ip și Trăznea: Atrocități maghiare și acțiune diplomatică (en rumano). București: Editura Enciclopedică. ISBN 9789734501816. OCLC 243869011 .
- Alessandro Vagnini. Comisiones germano-italianas en Transilvania 1940-1943. Un estudio clave crucial para la diplomacia italiana , Studia Universitatis Petru Maior, Historia Volumen 9, 2009, págs. 165–187.
- Shirer, William (1960). El ascenso y la caída del Tercer Reich: una historia de la Alemania nazi . Nueva York: Simon & Schuster . ISBN 978-1-4516-4259-9. OCLC 22888118 .
- Nolan, Cathal J. (2010). La enciclopedia concisa de la Segunda Guerra Mundial [2 volúmenes] . Santa Bárbara, CA: Greenwood Press . ISBN 978-0-313-33050-6. OCLC 1037383584 .
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el Segundo Premio de Viena . |
- Texto del Segundo Premio de Viena
- Árpád E. Varga , Ensayos sobre la historia demográfica de Transilvania . (Principalmente en húngaro, pero también en inglés y rumano).
- (en ruso) Проблема Tрансильвании в отношениях СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции (июровской коалиции - июнь 1941 гies )
