El auto-archivo es el acto de (el autor de) depositar una copia gratuita de un documento electrónico en línea con el fin de proporcionar un acceso abierto a la misma. [1] El término se refiere a la auto-archivo de los estudios revisados por la investigación de revistas y conferencias de artículos, así como las tesis y capítulos de libros, depositado en la propia del autor repositorio institucional o archivo abierto con el fin de maximizar su accesibilidad, el uso y impacto de la cita . El término acceso abierto verde se ha vuelto común en los últimos años, distinguiéndose este método de acceso abierto de oro, donde la propia revista pone los artículos a disposición del público sin cargo para el lector. [2]
Orígenes
El auto-archivo primero se propuso explícitamente como una práctica universal por Stevan Harnad en su 1994 publicación en línea " Propuesta subversivo " (publicado más tarde en la Asociación de Bibliotecas de Investigación [3] ), aunque los informáticos habían estado practicando la auto-archivar en el anonimato FTP archivos desde por lo menos la década de 1980 (véase CiteSeer ) y los físicos habían estado haciendo desde principios de 1990 en la web (ver arXiv ).
El concepto de acceso abierto verde fue acuñado en 2004 para describir un “modo de publicar en la revista de acceso abierto no, sino también del auto-archivo en un archivo de acceso abierto”. [4] Los diferentes borradores de un documento pueden ser auto-archivadas, tal como la versión interna no revisada por pares, o la versión revisada por pares publicada en un diario. Acceso abierto verde a través de auto-archivo se permitió inicialmente a través institucionales o repositorios de disciplina , como un número creciente de universidades adoptado políticas para fomentar la auto-archivar. Los repositorios de autoarchivo no revisan artículos por pares, aunque pueden contener copias de artículos revisados por pares. Los repositorios de autoarchivo también esperan que el autor que autoarchiva tenga los derechos necesarios para hacerlo, ya que los derechos de autor pueden haber sido transferidos a un editor. Por lo tanto, sólo puede ser posible auto-archivar el pre-impresión del artículo. [5]
Implementación
Mientras que el derecho a autoarchivar preimpresiones es a menudo un asunto de derechos de autor (si los derechos se han transferido al editor), el derecho a autoarchivar preimpresiones es simplemente una cuestión de política de la revista. [6] [7]
Un estudio de 2003 realizado por Elizabeth Gadd, Charles Oppenheim y Steve Probets del Departamento de Ciencias de la Información de la Universidad de Loughborough analizó los acuerdos de derechos de autor de 80 editores de revistas y descubrió que el 90 por ciento de los editores solicitaban alguna forma de transferencia de derechos de autor y solo el 42,5 por ciento se permitía archivar de alguna forma. [8] En 2014, el proyecto SHERPA / Romeo registró que de 1.275 editores, el 70 por ciento permitió alguna forma de autoarchivo, y el 62 por ciento permitió el autoarchivo previo y posterior a la impresión de artículos publicados. [9] En 2017, el proyecto registró que de 2.375 editores, el 41 por ciento permitió que la preimpresión y la posimpresión se autoarchivaran. El 33 por ciento solo permitió el autoarchivo de la posimpresión, es decir, el borrador final después del arbitraje. El 6 por ciento de los editores solo permitieron el autoarchivo de la preimpresión, es decir, el borrador previo al arbitraje. [10]
Editoriales como Cambridge University Press [11] o de la American Geophysical Union , [12] avala a auto-archivo de la versión final publicado borradores finales del artículo, no sólo revisado por pares.
Ubicaciones para el auto-archivo incluyen repositorios institucionales , repositorios basados en asignaturas , páginas web personales y redes sociales sitios web que los investigadores de destino. [13] Algunos editores tratan de imponer embargos sobre el auto-archivo; embargo de longitudes pueden ser de 6-12 meses o más después de la fecha de publicación (véase SHERPA / RoMEO ). Para los depósitos embargados algunos repositorios institucionales tienen un botón de solicitud, una copia con la que los usuarios pueden solicitar y los autores pueden proporcionar una única copia con un solo clic en cada durante el embargo. [14]
Sociales de software de gestión de referencia de sitios web como Mendeley , Academia.edu y ResearchGate facilitar el intercambio entre los investigadores; Sin embargo, estos servicios son a menudo objeto de críticas por el uso de las contribuciones de los eruditos con fines comerciales [15] , así como por la violación de derechos de autor. [16] También son el blanco de los editores para el cumplimiento de copyright, como cuando Elsevier (que compró Mendeley) emitida Digital Millennium Copyright Act avisos de desmontaje de Academia.edu para la celebración de trabajos científicos. [17] Los servicios sociales en red también no cumplen con los requisitos de muchas políticas de auto-archivo de donantes de subvenciones, revistas e instituciones. [13]
En 2013 Alemania creó una base legal para el acceso abierto verde [18] mediante la modificación de un derecho publicación secundaria en los derechos de autor alemán , que da a los científicos e investigadores el derecho legal de auto-archivar sus publicaciones en Internet, incluso si se han puesto de acuerdo para transferir toda explotación derechos a un editor. La publicación secundaria derecho se aplica a resultados de la investigación financiada con fondos públicos, principalmente, 12 meses después de la primera publicación. No se puede renunciar al derecho y la versión del autor se autoarchiva. [19]
Ver también
- Archivo de Internet
- Manuscrito (publicación)
- Mandato de acceso abierto
- Registro de repositorios de acceso abierto (ROAR)
- Propuesta subversiva
- Lista de publicaciones académicas de la política pre-impresión
Referencias
- ^ Harnad, S. (2001). "La iniciativa de autoarchivo". Naturaleza . 410 (6832): 1024–1025. doi : 10.1038 / 35074210 . PMID 11323640 . S2CID 4390371 .
- ^ Harnad, S., Brody, T., Vallieres, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y, Oppenheim, C., Stamerjohanns, H., y Hilf, E. (2004) El Acceso / Problema de impacto y el verde y oro Carreteras de Acceso Abierto . Revisión de publicaciones seriadas 30.
- ^ Okerson, AS & O'Donnell, JJ eds. (1995). Revistas Científicas en la encrucijada: un subversivo Propuesta de Publicación Electrónica . Asociación de Bibliotecas de Investigación. Obtenido de http://www.arl.org/sc/subversive/
- ^ Harnad, Stevan (2005). "Avance rápido en el camino verde de Acceso Abierto: El caso en contra de mezclar verde y oro" . Ariadne (42). arXiv : cs / 0503021 . Bibcode : 2005cs ........ 3021H . ISSN 1.361-3.200 .
- ^ Madalli, Devika P. (2015). Conceptos de apertura y acceso abierto . Editorial de la UNESCO. págs. 17-18. ISBN 9789231000799.
- ^ Preguntas frecuentes sobre autoarchivo
- ^ "EL 12 de mayo de 1995: PostGutenberg Galaxy" . cogprints.org . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Gadd, Elizabeth; Oppenheim, Charles; Sondeos, Steve (2003). "Romeo estudia 4: un análisis de los acuerdos de derechos de autor de los editores de revistas" . Learned Publishing . 16 (4): 293-308. doi : 10.1087 / 095315103322422053 . HDL : 10150/105141 . ISSN 1741 hasta 4.857 . S2CID 40861778 .
- ^ Scheufen, Marc (2014). Los derechos de autor vs Open Acceso: En la Organización y Economía Política Internacional de acceso al conocimiento científico . Saltador. pag. 85. ISBN 978-3-319-12738-5.
- ^ "Estadísticas RoMEO" . SHERPA & JISC . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ Prensa de la Universidad de Cambridge. "Cambridge Journals Online: Opciones de acceso abierto" .
- ^ Unión Geofísica Americana. "Permisos de uso" .
- ^ a b "Un sitio de redes sociales no es un repositorio de acceso abierto" . Oficina de Comunicación Académica . 2015-12-01 . Consultado el 24/02/2017 .
- ^ Venta, A., Couture, M., Rodríguez, E., Carr, L. y Harnad, S. (2012) Open Access Mandatos y el "uso leal" Botón'. En: Feria dinámica de negociación: Creación Cultura canadiense en línea ( Romero J. Coombe . Y Darren Wershler, Eds)
- ^ "¿Las redes sociales académicas comparten los intereses de los académicos?" . Times Higher Education (THE) . 2016-04-07 . Consultado el 24 de febrero de 2017 .
- ^ Jamali, Hamid R. (16.02.2017). "Cumplimiento del copyright y la infracción en ResearchGATE de texto completo de artículos de revistas". Cienciometría . 112 : 241-254. doi : 10.1007 / s11192-017-2291-4 . ISSN 0138-9130 . S2CID 27138477 .
- ^ Clarke, Michael. "¿El fin de una era para Academia.edu y otras redes académicas?" . La cocina de los eruditos . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ "Bundestag beschließt Open Access-Zweitveröffentlichungsrecht Grünes Licht für grünen Weg" . BuchReport . Consultado el 8 de mayo de 2017 .
- ^ Miao, Fengchun; Mishra, Sanjaya; McGreal, Rory (2016). Los recursos educativos abiertos: la política, los costos de transformación . Editorial de la UNESCO. pag. 90. ISBN 978-9231001482.
enlaces externos
- "Preguntas frecuentes de autoarchivo para la iniciativa de acceso abierto de Budapest (BOAI)" .
- "Políticas de derechos de autor del editor y autoarchivo" . SHERPA / RoMEO.
- "ROARMAP: Registro de Repositorios de Acceso Abierto Archivo de Políticas obligatoria" .
- "Preguntas frecuentes sobre Green Open Access" .