De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Sergey Yurievich Glazyev (en ruso : Серге́й Юрьевич Глазьев ) (nacido el 1 de enero de 1961 en Zaporozhye, RSS de Ucrania, URSS) es un político y economista ruso, miembro del Consejo Financiero Nacional del Banco de Rusia y, desde 2008, un miembro de pleno derecho de la Academia de Ciencias de Rusia. Glazyev fue ministro de Relaciones Económicas Exteriores en el gabinete de Boris Yeltsin de 1992 a 1993, miembro de la Duma Estatal de 1993 a 2007, uno de los líderes del bloque electoral Rodina de 2003 a 2004, candidato a la presidencia de la Federación de Rusia en 2004, y asesor del presidente de laFederación de Rusia sobre integración económica regional de 2012 a 2019.

Biografía [ editar ]

Nacido en Zaporiyia , en la República Socialista Soviética de Ucrania, hijo de padre ruso y madre ucraniana , Glazyev asistió a la Universidad Estatal de Moscú y obtuvo un doctorado en filosofía en economía . Entró al servicio del gobierno en 1991, convirtiéndose en Primer Viceministro de Relaciones Económicas Exteriores bajo Yegor Gaidar . Sirvió en esta capacidad durante un año, y luego fue ascendido a Ministro por Viktor Chernomyrdin , sirviendo hasta 1993, cuando renunció.

Elegido para la Duma del Estado como miembro del Partido Democrático de Rusia en 1993, primero se asoció con su entonces amigo y más tarde rival acérrimo, Dmitry Rogozin . Renunció a su cargo antes de completar su primer mandato de cuatro años, ya que había sido nombrado asesor de seguridad económica del Consejo de la Federación de Rusia y jefe del departamento analítico del Consejo. También estuvo asociado con Rogozin y Aleksandr Lebed en el proyecto político nacionalista de corta duración , el Congreso de Comunidades Rusas .

En 1999, renunció una vez más para postularse para la Duma, y fue elegido esta vez como independiente en la lista del Partido Comunista de la Federación de Rusia . Esta vez, sin embargo, chocó con la dirección del partido y, en 2003, abandonó el partido para ayudar a formar Rodina (Patria), un partido nacionalista de derecha del espectro político ruso . [1] Ese año, se convirtió en uno de los 37 candidatos de Rodina elegidos a la Duma Estatal . Otros candidatos destacados incluyeron a Dmitry Rogozin, Presidente del Comité de Asuntos Exteriores de Duman y copresidente (con Glazyev) de Rodina, y también ex director del Banco Central, Viktor Gerashchenko .

En 2004, tanto Glazyev como Gerashchenko buscaron la presidencia en boletos separados, y los líderes de Rodina votaron para permanecer neutrales en la contienda. Gerashchenko fue nominado como candidato de uno de los partidos menores que integraban la coalición Rodina, lo que llevó a que la Comisión Electoral Central se negara a colocarlo en las urnas, al no haber sido nominado por todo el partido. Glazyev, que se había propuesto a sí mismo como Independiente , no tuvo tales problemas y apareció en la boleta electoral.

Durante las elecciones, Glazyev se presentó a sí mismo como un campeón de la justicia social y un oponente de la corrupción política , particularmente en la forma de los oligarcas rusos . Se comprometió a escribir una garantía de un alto nivel de vida en la constitución , proporcionar atención médica universal y educación pública gratuita , triplicar el salario mínimo , proteger los derechos de los sindicatos , redistribuir la riqueza que pertenece a los oligarcas y aumentar el crecimiento económico . También prometió erradicar la notoria mafia rusa , purgar a los burócratas corruptos.y policía , y proteger al país del terrorismo . Esta plataforma demostró ser moderadamente popular y Glazyev recibió 2.826.641 votos, o un 4,1%, el tercer lugar de un campo de seis.

Después de las elecciones, Rogozin, que durante mucho tiempo había tratado de sacar a su rival del poder del partido, logró que la base del partido votara a Glazyev como copresidente, dejando a Rogozin al mando. Esto llevó a Glazyev y sus seguidores a intentar formar su propio partido, llamado Por una vida decente , aunque esto también sufrió un revés cuando el Ministerio de Justicia se negó a reconocer la validez del partido.

Tras una ruptura entre Rogozin y Sergei Baburin en 2005, Glazyev se reincorporó a la facción de Rodina y se reconcilió con su ex socio político. Después de que Rogozin fuera reemplazado como líder del partido por Aleksander Babakov a principios de 2006, Rodina se fusionó con el Partido Ruso de la Vida y el Partido Ruso de los Pensionistas en 2006 para crear un nuevo partido, Rusia Justa .

Glazyev anunció su retiro de la política en marzo de 2007 y dijo que no tenía la intención de buscar un nuevo mandato en la Duma , argumentando que el gobierno de Vladimir Putin había desplazado todas las formas de oposición política y debate en el país.

Glazyev respaldó a Putin en las elecciones presidenciales de 2012 . [2]

En julio de 2012, Putin nombró a Glazyev como asistente presidencial para la coordinación del trabajo de las agencias federales en el desarrollo de la Unión Aduanera de Bielorrusia, Kazajstán y Rusia . [3]

Glazyev es autor de más de cuarenta libros y cientos de folletos y artículos de investigación. Uno de sus libros ha sido publicado en traducción al inglés por la Executive Intelligence Review del movimiento LaRouche como Genocide: Russia and the New World Order ( ISBN  0-943235-16-2 ). En 1995 fue galardonado con la Medalla de Oro Kondratieff [4] por la Fundación Internacional ND Kondratieff y la Academia Rusa de Ciencias Naturales (RAEN).

El 17 de marzo de 2014, un día después del referéndum sobre el estatus de Crimea , Glazyev fue una de las primeras siete personas que fueron puestas bajo sanciones ejecutivas por el presidente Obama. Las sanciones congelaron sus activos en Estados Unidos y le prohibieron ingresar a Estados Unidos. [5] Sin embargo, según Glazyev, no se ha visto afectado negativamente por estas sanciones porque no tiene propiedades ni cuentas de ningún tipo en Estados Unidos, ni tenía planes de venir a Estados Unidos. [6]

Opiniones sobre Rusia en la década de 1990 [ editar ]

En su libro de 1999, A Genocide: Russia And The New World Order , Glazyev sostiene que la tasa de pérdida anual de población en Rusia en la década de 1990 ha sido "más del doble de la tasa de pérdida durante el período de represión estalinista y hambruna masiva en el primera mitad de la década de 1930 ... No ha habido nada como esto en los mil años de historia de Rusia ". Glazyev atribuye este declive a "la política consciente de la oligarquía que gobernaba el país. Su explotación del poder con fines de enriquecimiento personal condujo efectivamente al genocidio contra el pueblo ruso". [7]

Luego, el libro subraya las opiniones de Glazyev sobre la cruda elección que enfrentó a Rusia al borde del siglo XXI:

O nos sometemos pasivamente a una política suicida de autodestrucción y la colonización de Rusia, que ha sido impuesta desde el exterior por el engaño y el soborno, o nosotros. . . avanzar hacia una estrategia con base científica para el crecimiento económico, la mejora del bienestar de la población y la restauración de la fuerza espiritual-intelectual y el potencial científico y técnico del Estado ruso.

Opiniones sobre Ucrania [ editar ]

En una entrevista con National Interest , [6] Glazyev dijo:

Toda la crisis en Ucrania fue orquestada, provocada y financiada por instituciones estadounidenses en cooperación con sus socios europeos. Financiaron a los neonazis. Durante quince años, los Estados Unidos y los europeos financiaron el entrenamiento, los campamentos y la preparación de los neonazis. Según el reconocimiento de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, el Departamento de Estado gastó $ 5 mil millones en la creación de una élite política y paramilitar antirrusa. Este trabajo llevó a la triste situación de que ahora en Ucrania prevalecen las ideas neonazis y neofascistas, así como la admiración, más que nada, por los asociados de Stepan Bandera que en su momento asesinaron a judíos, ucranianos, rusos, polacos y a quienes quisieron. , quemándolos o matándolos de otro modo bajo el liderazgo nazi.

En agosto de 2013, Glazyev dijo que afirmar que todos los ucranianos están a favor de que Ucrania se integre en la Unión Europea "es una especie de autoengaño enfermizo" [8] y, citando una encuesta de diciembre de 2012, [9] dijo que "las encuestas de los servicios sociológicos ucranianos dicen algo diferente: el 35% de la gente prefiere la Unión Europea y el 40% la Unión Aduanera ”. [8] Culpó a "numerosos politólogos y expertos, que se han alimentado de las subvenciones europeas y estadounidenses durante 20 años, y a toda una generación de diplomáticos y burócratas que han aparecido tras los años de la histeria ' naranja ', que están llevando a cabo una anti-rusoagenda "y" que están demasiado lejos de la economía y la vida real, no conocen realmente la historia de su país y están divorciados de sus tradiciones espirituales "por crear" un efecto que Ucrania no quiere ". [8]

Sin embargo, las encuestas de opinión, por ejemplo, una encuesta realizada por la emisora ​​estatal alemana Deutsche Welle , muestran que la mayoría de los ucranianos prefieren unirse a la Unión Europea en lugar de la Unión Aduanera. [10] [11] [12]

En junio de 2014, en una entrevista con la BBC, llamó al nuevo presidente de Ucrania , Petro Poroshenko , elegido ilegítimamente debido a la falta de votos en las provincias más orientales de Ucrania ; igualmente ilegítima la firma el 27 de junio de 2014 del Acuerdo de Asociación Ucrania-Unión Europea . Glazyev también llamó nazi a Poroshenko : "Europa está tratando de presionar a Ucrania para que firme este acuerdo por la fuerza ... Organizaron [un] golpe militar en Ucrania, ayudaron a los nazis a llegar al poder. Este gobierno nazi está bombardeando la región más grande de Ucrania." Cuando se le preguntó si creía que Poroshenko era un nazi, respondió: "Por supuesto". [13] [nb 1]

El 2 de julio de 2014, Glazyev advirtió sobre las consecuencias económicas de la asociación de Ucrania con la Unión Europea: "Sea objetivo: la asociación con la UE impuesta a Ucrania por la fuerza está provocando un fuerte deterioro del ya de por sí pobre estado de la economía de Ucrania, el reducción de su competitividad, expulsión de los productos ucranianos del mercado y caída de su producción, aumento del desempleo y disminución del nivel de vida ". [15]

En agosto de 2017, Glazyev afirmó que "hoy Ucrania es un territorio ocupado. No hay un poder legítimo, no hay nadie con quien hablar, no hay personas que puedan asumir la responsabilidad de la implementación de los acuerdos políticos. Solo hay militares estadounidenses los agresores que reciben instrucciones de la embajada estadounidense, de allí reciben financiación y, de hecho, sirven a los intereses estadounidenses en Ucrania ". [dieciséis]

Cintas de Glazyev [ editar ]

En 2016, el Fiscal General de Ucrania publicó escuchas telefónicas de llamadas telefónicas entre Glazyev y varias personas en Ucrania directamente involucradas en la organización de disturbios masivos prorrusos en Odessa, Járkov y otras ciudades en 2014. En la llamada, Glazyev da instrucciones sobre cómo aumentar el impacto de estos disturbios y convertirlos en la ocupación de edificios administrativos, además de dar instrucciones sobre cómo recibir financiación. También instruye a Sergey Aksyonov sobre cómo debe formularse el referéndum de Crimea. [17] [18]

Las personas especialmente capacitadas deben eliminar a "Banderovtsy" del consejo de construcción, y luego deben organizar la reunión de la administración estatal regional, reunir a las autoridades ejecutivas. (...) Es muy importante para nosotros la Administración Regional del Estado reunirnos ahora. Y para esto debe proporcionarse, como se hizo en Kharkiv: en Kharkiv, la gente entró [la administración regional] echó a todos los "Banderovtsy", encontró el depósito de municiones, ahora se ocupará de su eliminación y reunirá a la Administración Estatal Regional y también apelar a nuestro presidente.

En las interceptaciones, Glazyev deja en claro que los disturbios y protestas deben verse como si fueran de base e inspirados por los residentes locales a pesar de que gran parte de la financiación para los militantes prorrusos provino de Rusia. La investigación adicional también demostró una participación significativa de Glazyev en los hechos que llevaron a la tragedia en Odessa el 2 de mayo de 2014 [19].

Konstantin Zatulin: Esa es la historia principal. Quiero decir sobre otras regiones: hemos financiado a Járkov, financiado a Odesa. (...)

Sergey Glazyev: Entonces, pagó.

Konstantin Zatulin: Bueno, hay pequeñas sumas de 2 mil, 3 mil, como estas. Tengo 4 solicitudes firmadas por Chalyi por 50 mil.

Sergey Glazyev: Entonces tienes que hacer una estimación de costos, se lo daré a ellos, déjalos trabajar en la estimación.

En un 2016 Konstantin Zatulin concedió una entrevista para Russian Radio Business FM en la que confirmó que las llamadas efectivamente se llevaron a cabo, solo señalando que las grabaciones fueron "sacadas de contexto". [20]

Opiniones sobre el conflicto ruso-estadounidense [ editar ]

En 2015, Glazyev sintió que el modelo capitalista estadounidense estaba entrando en una fase de autodestrucción inevitable y muy peligrosa. Estamos, pensó, "verdaderamente al borde de una guerra global". Aunque esta guerra que se avecina representa un gran peligro para Rusia, Glazyev dijo que Estados Unidos no logrará sus objetivos hegemónicos de controlar a Rusia y al mundo entero. [21]

Tras la ronda de sanciones de agosto de 2017 contra la Federación de Rusia por parte del Congreso estadounidense, Glazyev sugirió que Estados Unidos debería ser designado oficialmente como un "país agresor". Creyendo que el poder de Estados Unidos se basa en parte en el estado del dólar como moneda de reserva mundial, Glazyev sugirió que Rusia abandone el dólar y liquide su considerable inversión ($ 110 mil millones en agosto de 2017) en la Reserva Federal de Estados Unidos. [22]

Perspectivas futuras [ editar ]

Junto a Sergey Lavrov y Dmitry Medvedev , a menudo se habla de Glazyev como un posible sucesor de Putin . "En vista de la difícil situación económica en el país, la suposición de que Glazyev asumirá quizás la posición central en el gobierno se escucha cada vez con más frecuencia". [23]

Acusaciones [ editar ]

El 5 de julio de 2014, el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) Valentyn Nalyvaichenko anunció que se inició una acción penal contra Glazyev en virtud del artículo 436 del Código Penal de Ucrania (apelaciones públicas para desencadenar un conflicto militar). [24] Glazyev respondió que "el SBU en Ucrania ejerce la misma función que la Gestapo en la Alemania nazi ". En sus palabras, "la SBU es una organización criminal, y su liderazgo está completamente controlado por los servicios secretos estadounidenses". [25]

Campaña presidencial de 2004 [ editar ]

Glazyev se postuló como candidato independiente en las elecciones presidenciales rusas de 2004. [26] Los lemas de su campaña eran "Recuperaremos Rusia" y "Hay una opción". [26]

Los rusos fueron en gran parte indiferentes hacia su candidatura, debido en gran parte a su improbabilidad de victoria. [27]

Si bien él (y otros rivales de Putin) habían estado votando en cifras de un solo dígito , los observadores veían a Glazeyev como el candidato con más probabilidades de experimentar un aumento de apoyo de último minuto y representar un desafío para Putin. [26] Fue visto como un candidato relativamente fuerte. [28] [29] Esto se deriva en parte del hecho de que su bloque Rodina había visto aumentar su porcentaje de apoyo al final de las elecciones legislativas de 2003 de casi cero a 9%. [26] Sin embargo, eso se debió en gran parte a un esfuerzo del Kremlin para aumentar el apoyo de Rodina en detrimento del Partido Comunista. [30] Además, los analistas creían que Glazyev tenía un potencial mayor queGennady Ziuganov al apelar a los rusos de izquierda moderada. [31] Esto lo convirtió en el retador en el que se centró más la campaña de Putin, ya que Putin esperaba evitar que cualquier oponente lograra un desempeño lo suficientemente fuerte como para ser percibido como un candidato potencial para las próximas elecciones presidenciales. [26]

Glazyev había esperado que pudiera desempeñarse lo suficientemente bien en las elecciones como para cimentar una percepción de él como la estrella política en ascenso de la extrema izquierda rusa. [31]

Glazyev tenía un mayor reconocimiento de nombre que muchos de los otros candidatos que se postulaban contra Putin. [32] Podría decirse que Glazyev era más conocido como un partidario de aumentar los impuestos a las empresas de recursos naturales con altos ingresos. [30]

Glazyev declaró que, si bien consideraba que Putin era un líder carismático, consideraba que sus políticas eran demasiado débiles. [30] Criticó a Putin por postularse, "un régimen corrupto e irresponsable". [2] En un artículo de opinión que escribió, Glazyev declaró: "Me postulo para limpiar el aparato estatal de corrupción y arbitrariedad burocrática". [33]

Glazyev inicialmente no había recibido el respaldo de Rodina, que en cambio nominó a Viktor Gerashchenko . [30] Por lo tanto, se postuló como un candidato autonominado. Después de que la candidatura de Gerashchenko fuera rechazada por la Comisión Electoral Central, Glazyev intentó posicionarse como un candidato alternativo a Gerashchenko, en caso de que fallara el intento de Gerashchenko de desafiar su descalificación. [30] Sin embargo, el copresidente de Rodina, Dmitry Rogozin, rechazó la candidatura de Glazyev, insistiendo en que Gerashchenko era el único candidato que Rodina iba a apoyar, y que el partido lucharía en la Corte Suprema por el restablecimiento del registro de Geraschenko. [30]

A espaldas de Rogozin (mientras estaba fuera del país), Glazyev organizó una reunión de delegados de Rodina, en la que el partido se reorganizó como una “organización social” y eligió a Glazyev como su único líder. Relegaron la posición de Rogozin en el partido a uno de los veinticinco miembros de su consejo de gobierno. [30] Después de que la Corte Suprema confirmó la descalificación de Gerashchenko, Rogozin apoyó personalmente a Putin en lugar de apoyar a Glazyev. [30] El partido, ahora dirigido por Glazyev, pudo brindar apoyo a su campaña.

Glazyev finalmente no logró reunir el impulso que esperaba y colocó un tercio débil, capturando solo el 4.10% de los votos. [34] Se las arregló para desempeñarse mejor en algunas materias federales que en otras, colocando segundo en Krasnoyarsk con el 17% de su voto. [34]

Notas [ editar ]

  1. El mismo día, el portavoz del presidente Putin, Dmitry Peskov, dijo a los medios rusos que los comentarios de Glazyev no reflejaban la posición oficial del gobierno ruso. [14]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Snyder, Timothy (20 de marzo de 2014). "Fascismo, Rusia y Ucrania" . The New York Review of Books . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  2. ^ a b "La gente está preocupada por el economista radical que ha emergido como el principal contendiente del banco central ruso" . Business Insider. 21 de febrero de 2013 . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
  3. ^ Putin nombra a un crítico abierto como ayudante , Moscow Times, 31 de julio de 2012
  4. ^ La Fundación Internacional ND Kondratieff
  5. ^ Logiurato, Brett (17 de marzo de 2014). "Obama acaba de anunciar sanciones contra 7 'Cronies ' rusos " . Business Insider . Consultado el 17 de marzo de 2014 .
  6. ↑ a b Simes, Dimitri (24 de marzo de 2014). "Una entrevista con Sergey Glazyev" . The National Review .
  7. ^ "Un genocidio: Rusia y el nuevo orden mundial (1999, por Sergei Glazyev)" .
  8. ^ a b c El ayudante de Putin califica la opinión de que todos los ucranianos quieren la integración europea como un "autoengaño enfermizo" , Interfax-Ucrania (21 de agosto de 2013)
  9. ^ "Encuesta: los ucranianos prefieren la adhesión a la Unión Aduanera en lugar de la asociación con la UE" . Kyiv Post . 20 de diciembre de 2012.
  10. ^ En la encrucijada o rompecabezas de integración , CALIFICACIÓN (11 de abril de 2013)
  11. ^ Ucrania: apoyo de la UE nuevamente , Deutsche Welle (3 de julio de 2013)
  12. ^ Encuesta: los ucranianos prefieren unirse a la Unión Europea en lugar de la Unión Aduanera , Interfax-Ucrania a través de Kyiv Post (21 de agosto de 2013)
  13. ^ "Ucrania: ayudante de Putin califica a Poroshenko 'nazi' antes del acuerdo con la UE" . BBC News . 27 de junio de 2014.
  14. ^ La UE firma pactos con Ucrania, Georgia y Moldavia , BBC News (27 de junio de 2014)
  15. ^ Сергей Глазьев (2 de julio de 2014).Открытый ответ иностранного члена Национальной академии наук Украины С.Ю.Глазьева(en ruso). Academia de Ciencias de Rusia . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014.
  16. ^ "Malorossia y Novorossia deben regresar a Rusia - Asesor de Putin" . Noticias de Fort Russ . 15 de agosto de 2017.
  17. ^ "Las cintas de Glazyev desacreditan las mentiras de Rusia sobre su anexión de Crimea y la guerra no declarada contra Ucrania" . Derechos humanos en Ucrania . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  18. ^ Posición de UA (29 de agosto de 2016). "Traducción al inglés de las pruebas de audio del asesor de Putin, Glazyev, y la participación de otros políticos rusos en la guerra en Ucrania" . Uaposition. Centrarse en Ucrania . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  19. ^ "Pistola humeante de Odesa conduce directamente a Moscú" . Derechos humanos en Ucrania . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
  20. ^ BFM.ru. "Участник« прослушки »Глазьева:« Это компиляция и подтасовка »" . BFM.ru - деловой портал (en ruso) . Consultado el 4 de diciembre de 2019 .
  21. ^ "Sergey Glazyev: Estados Unidos librará la batalla" hasta el último ucraniano " " . Noticias de Fort Russ .
  22. ^ "Asesor de Putin recomienda declararnos un estado agresor" . Noticias de Fort Russ . 4 de agosto de 2017.
  23. ^ Vtoroy, Mark (15 de septiembre de 2015). "¿Quién sigue? Tres posibles sucesores de Putin (un artículo que apareció por primera vez en Politrussia, traducido por J. Arnoldski)" .
  24. ^ СБУ завела уголовное дело на советника Путина. Mirror Weekly (en ruso). 5 de julio de 2014.
  25. ^ Глазьев: СБУ - преступная организация, работающая под контролем США(en ruso). RIA Novosti . 6 de julio de 2014.
  26. ^ a b c d e "RELOJ DE ELECCIONES RUSAS Vol.3, No.6," (PDF) . Universidad de Harvard (Centro Belfer de Ciencias y Asuntos Internacionales, Centro Davis de Estudios Rusos y Eurasiáticos) e Indiana University-Bloomington. Marzo de 2004 . Consultado el 23 de octubre de 2018 .
  27. ^ [1]
  28. ^ Oportunidades S.Glazyev en las elecciones presidenciales FOM
  29. ^ Competencia en elecciones presidenciales FOM
  30. ^ a b c d e f g h "RELOJ DE ELECCIONES RUSAS Vol.3, No.5," (PDF) . www.belfercenter.org . Universidad de Harvard (Centro Belfer de Ciencias y Asuntos Internacionales, Centro Davis de Estudios Rusos y Eurasiáticos) e Indiana University-Bloomington. Febrero de 2004 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  31. ^ a b "RELOJ DE ELECCIONES RUSAS Vol.3, No.4," (PDF) . Universidad de Harvard (Centro Belfer de Ciencias y Asuntos Internacionales, Centro Davis de Estudios Rusos y Eurasiáticos) e Indiana University-Bloomington. Enero de 2004 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  32. ^ "ELECCIÓN PRESIDENCIAL 14 de marzo de 2004 Informe de la misión de observación de elecciones de la OSCE / ODIHR" . www.osce.org . Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos. 2 de junio de 2004 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
  33. ^ Glazyev, Sergey (10 de marzo de 2004). "Por qué estoy desafiando a Putin | por Sergey Glazyev" . Proyecto Syndicate . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
  34. ^ a b "RELOJ DE LAS ELECCIONES RUSAS Vol.3, No.7," (PDF) . www.belfercenter.org . Universidad de Harvard (Centro Belfer de Ciencias y Asuntos Internacionales, Centro Davis de Estudios Rusos y Eurasiáticos) e Indiana University-Bloomington. Abril de 2004 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial
  • Perfil en MosNews.com
  • "Por qué estoy desafiando a Putin" por Sergey Glazyev