El gas de esquisto es gas natural producido a partir del esquisto , un tipo de roca sedimentaria. El gas de esquisto se ha convertido en una fuente de gas natural cada vez más importante en los Estados Unidos durante la última década, y el interés se ha extendido a los posibles esquisto de gas en Canadá, Europa, Asia y Australia. Un analista espera que el gas de esquisto suministre hasta la mitad de la producción de gas natural en América del Norte para 2020. [1]
En un informe de 2013, la Administración de Información Energética de EE. UU . Estimó la cantidad de gas de esquisto técnicamente recuperable para 41 países. [2] [3] América del Norte lidera la producción mundial de gas de esquisto, y Estados Unidos y Canadá tienen niveles significativos. [4] Más allá de Estados Unidos y Canadá, el gas de esquisto hasta ahora se produce a escala comercial solo en Argentina y China. Si bien el potencial de gas de esquisto de muchas naciones parece prometedor, existen varios obstáculos que abarcan varias cuestiones económicas, ambientales, técnicas y sociales agrupadas en categorías principales, como el acceso a los recursos, la infraestructura y la gobernanza. [5]
La producción de gas de esquisto se ha bloqueado en muchos países en gran parte debido a los riesgos ambientales involucrados. Estos riesgos y preocupaciones sociales han resultado en restricciones legales sobre la fracturación hidráulica , que han impedido un desarrollo más extenso del gas de esquisto en todo el mundo.
África
Sudáfrica
Sudáfrica tiene una importante cuenca sedimentaria que contiene lutitas gruesas ricas en materia orgánica: la cuenca de Karoo en el centro y sur de Sudáfrica. La cuenca de Karoo es grande, se extiende a lo largo de casi dos tercios del país, y la parte sur de la cuenca es potencialmente favorable para el gas de esquisto. Sin embargo, la cuenca contiene áreas significativas de intrusiones en el umbral ígneo que pueden afectar la calidad de los recursos de gas de esquisto, limitar el uso de imágenes sísmicas y aumentar los riesgos de la exploración de gas de esquisto. [3] Se estima que el Karoo tiene recursos técnicamente recuperables de 485 billones de pies cúbicos (Tcf) de gas. [6]
Varias empresas tienen la intención de explorar el gas de esquisto utilizando fracturación hidráulica en la región de Karoo . A esto se opone amargamente una coalición de ambientalistas, agricultores y residentes locales. [7]
Falcon Oil & Gas Ltd. fue uno de los primeros en ingresar al juego de gas de esquisto de Sudáfrica, obteniendo un Permiso de Cooperación Técnica (TCP) de 11,600 mi2 (30,000 km2) a lo largo del borde sur de la Cuenca de Karoo. Shell obtuvo un TCP más grande de 71,400 mi2 (185,000 km2) que rodea el área de Falcon, mientras que Sunset Energy tiene un TCP de 1,780 mi2 (4,600 km2) al oeste de Falcon. El área de Sasol / Chesapeake / Statoil JV TCP de 34,000 mi2 (88,000 km2) y el área de aplicación de Anglo Coal TCP de 19,300 mi2 (50,000 km2) está al norte y al este del TPC de Shell. [3]
Américas
Argentina
En junio de 2013, la Administración de Información Energética de EE. UU. Estimó que Argentina tenía 802 billones de pies cúbicos de reservas recuperables de gas de esquisto, las terceras más grandes del mundo. [2] [8] [9] En la formación Vaca Muerta había grandes reservas de petróleo y gas compacto . En 2014, tres cuartas partes de las concesiones de gas y petróleo de esquisto en el país estaban en manos de la empresa argentina YPF (nacionalizada en 2012) que se comprometió a desarrollar el campo Vaca Muerta con la empresa estadounidense Chevron Corporation . Sin embargo, a pesar de una ley de hidrocarburos favorable a la exploración y desarrollo de empresas y aprobada por el Senado argentino en 2014, el Financial Times señaló que "algunos analistas dudan de que muchas empresas sigan a Chevron hasta que la errática presidenta de Argentina, Cristina Fernández , deje el poder en 2015. " [10]
Canadá
Los recientes descubrimientos de gas de esquisto han provocado un fuerte aumento en el gas natural recuperable estimado en Canadá. [11] La nación tiene una serie de posibles objetivos de gas de esquisto en varias etapas de exploración y explotación en Columbia Británica, Alberta, Saskatchewan, Ontario, Quebec, New Brunswick y Nueva Escocia. [12]
Un área importante de exploración en Canadá se encuentra al norte de Fort Nelson, en el noreste de Columbia Británica. Encana y EOG Resources están desarrollando el área conocida como Horn River debido a sus depósitos de lutitas de alto rendimiento. Varios de estos pozos son atendidos por compañías de fracturamiento de Alberta, muchas de las cuales comenzaron como una operación de una sola persona con la compra de un camión de cemento. [ cita requerida ]
Esta rápida expansión del gas de esquisto en Canadá no está exenta de controversia. El 8 de marzo de 2011, el gobierno provincial de Quebec declaró efectivamente una moratoria temporal sobre el uso de la fracturación química durante la perforación de gas de esquisto en espera de una auditoría de evaluación ambiental completa más estricta. Actuando bajo las recomendaciones de una junta de evaluación ambiental provincial, el ministro de Medio Ambiente de Quebec, Pierre Arcand, declaró que "estamos comprometidos a asegurarnos de que se haga correctamente o no se hará en absoluto", [13] La junta de evaluación cita al jefe preocupación por la contaminación de las aguas subterráneas con respecto al valle de San Lorenzo, y recomendó la auditoría con el fin de informar plenamente e involucrar a las comunidades y al público sobre los riesgos involucrados en la explotación de gas de esquisto en Quebec. [14]
México
México perforó su primer pozo de gas de esquisto en 2011, en la Cuenca de Burgos, en el norte de México, en el equivalente a la Formación Eagle Ford de Estados Unidos. Pero a febrero de 2013, solo se habían perforado seis pozos productivos de gas de esquisto y petróleo compacto en México (un séptimo fue abandonado por no ser productivo), todos produciendo a partir del equivalente de Eagle Ford. [15] La compañía petrolera nacional Pemex tiene un capital de inversión limitado y concentra sus esfuerzos en lo que considera proyectos convencionales de petróleo y gas de mayor rendimiento, en lugar de gas lutitas o tight oil. [16] La Administración de Información Energética de Estados Unidos estima que las reservas recuperables de gas de esquisto de México son de 681 billones de pies cúbicos, la cuarta mayor reserva de gas de esquisto del mundo. [17]
En el caso de México, la relevancia del gas de esquisto pasó de los discursos oficiales a las prioridades de política energética, con dos escenarios de producción incluidos en la Estrategia Energética 2012. Con cinco cuencas de esquisto identificadas de manera preliminar, el escenario de negocios como de costumbre en la Estrategia abarcó el desarrollo de un solo juego de gas de esquisto, y el escenario más favorable agrega otro juego. Para cada escenario, la producción comenzaría en 2016 y la producción esperada ascendería al 15% y al 29% de la producción total de gas esperada para 2026. A principios de 2013, la emoción del gas de esquisto comenzó a transformarse, con menos fanfarrias en la edición del Estrategia de ese año, reconociendo que a pesar del considerable potencial del gas de esquisto, el camino de desarrollo elegido estaría restringido por el marco legal y económico de México, con oportunidades más favorables dependiendo de la implementación de medidas más ambiciosas, a saber, una reforma energética que pudiera complementar el monopolio estatal del petróleo y el gas desde hace más de 75 años [18]
Si bien esta reforma finalmente se logró, deben superarse otros desafíos. [19] El desarrollo de gas y petróleo de esquisto en México cerca de la frontera con Estados Unidos se ve obstaculizado por las actividades de grupos delictivos organizados que incluyen el robo de productos de oleoductos y la extorsión a empresas de las industrias extractivas, junto con la falta de infraestructura adecuada; en general, esto ha resultado en la baja competitividad económica de las lutitas de México en comparación con las del otro lado de la frontera en suelo estadounidense. Queda por ver si la esperada reforma energética mexicana superará estos inconvenientes. Debido al débil estado de derecho de México y al escaso éxito de las principales reformas industriales anteriores, los cambios legales provocados también podrían terminar agravando los inconvenientes en el sector energético y, en particular, en el desarrollo de los recursos de esquisto del país.
Estados Unidos
El primer pozo de gas comercial perforado en los EE. UU., En 1821 en Fredonia, Nueva York , fue un pozo de gas de esquisto que se produjo a partir de la formación Devonian Fredonia Shale. Sin embargo, después del pozo de petróleo Drake en 1859, la producción de gas de esquisto se vio ensombrecida por volúmenes mucho mayores producidos a partir de depósitos de gas convencionales.
En 1996, los pozos de gas de esquisto en los Estados Unidos produjeron 0.3 × 10 12 pies cúbicos (8,5 km 3 ), 1,6% de la producción de gas de EE. UU. en 2006, la producción se había más que triplicado a 1.1 × 10 31 km 3 ( 12 pies cúbicos ) por año, el 5,9% de la producción de gas de EE. UU. Para 2005, había 14,990 pozos de gas de esquisto en los EE. UU. [20] Un récord de 4.185 pozos de gas de esquisto se completaron en los EE. UU. En 2007. [21] En 2007, los campos de gas de esquisto incluían las fuentes de gas natural No. 2 (Barnett / Newark East) y No. 13 (Antrim) en el Estados Unidos en términos de volúmenes de gas producidos. [22]
Un estudio del MIT dice que el gas natural proporcionará el 40% de las necesidades energéticas de Estados Unidos en el futuro, desde el 20% actual, gracias en parte al abundante suministro de gas de esquisto. [23] Con un crecimiento de la producción anual del 4% esperado entre 2010 y 2030, el gas de esquisto ha sido "un verdadero cambio de juego" para los Estados Unidos. [24]
El gas de esquisto, especialmente del Marcellus Shale, ha probado hasta un 16% de contenido de etano . [25] Esta materia prima de bajo precio para la síntesis de etileno ha provocado un "frenesí" de nuevas plantas de etileno en los Estados Unidos. [26]
Asia
pavo
Según datos obtenidos de la información energética de EE. UU. Turquía tiene reservas de gas de esquisto de 679 mil millones de metros cúbicos, especialmente en las regiones del sudeste de Anatolia y Tracia, se pueden perforar 651 mil millones de metros cúbicos en la primera etapa. [27]
porcelana
China ha fijado a sus empresas el objetivo de producir 30.000 millones de metros cúbicos al año a partir de esquisto, equivalente a casi la mitad del consumo de gas del país en 2008. [28] Se dice que las lutitas potencialmente portadoras de gas están muy extendidas en China, aunque todavía no están desarrolladas. [29] En noviembre de 2009, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, acordó compartir la tecnología de gas de esquisto estadounidense con China y promover la inversión estadounidense en el desarrollo de gas de esquisto chino. [30]
China inauguró un centro nacional de investigación de gas de esquisto en agosto de 2010. Según los informes existentes, China puede tener 30 billones de metros cúbicos de reservas de gas de esquisto. [31] En un informe de 2011, la Administración de Información de Energía de EE. UU . Estimó que China tenía 1.275 billones de pies cúbicos de gas de esquisto recuperable, las mayores reservas de todos los países analizados en ese informe. [32]
En abril de 2012, Shell ya había perforado algunos pozos en Sichuan. A pesar del estado de producción comercial alcanzado en 2013, la producción de gas de esquisto sigue siendo marginal y en una etapa preliminar en China. Aún quedan muchos desafíos para desarrollar este tipo de recursos de gas no convencional a gran escala. Debido a la alta densidad de población en China, existen considerables limitaciones de acceso al agua que deben tenerse en cuenta en cualquier escenario de producción rápida a gran escala. [33] Los servicios de yacimientos petrolíferos están dominados por empresas chinas, mientras que la interacción con empresas internacionales experimentadas en el desarrollo de soluciones de cadena de suministro y gas de esquisto es mínima. [34]
India
Compañías como Reliance Industries Limited (E&P) , RNRL , Vikas WSP Limited han expresado interés en explorar en India, que se estima que tiene entre 500 y 2,000 billones de pies cúbicos de gas de esquisto recuperable. [35] Reliance Industries pagó 1.700 millones de dólares EE.UU. por una participación del 40% en el arrendamiento de Atlas Energy en el yacimiento de gas de esquisto Marcellus en el este de los Estados Unidos. [36] Una complicación del gas de esquisto en la India es que los arrendamientos emitidos por el gobierno para la exploración de petróleo convencional no incluyen fuentes no convencionales como el gas de esquisto. [37] Sin embargo, esta política ahora se ha modificado en virtud de la política de exploración y concesión de licencias de hidrocarburos, que proporciona una licencia uniforme para la exploración de recursos de petróleo y gas convencionales y no convencionales e incluye la participación privada. [38]
En agosto de 2010, una delegación que incluye al director general de hidrocarburos y funcionarios del ministerio de petróleo se reunirá en Washington con el Servicio Geológico de Estados Unidos para discutir la ayuda en la identificación y explotación de los recursos de gas de esquisto en India. Las cuencas de interés preliminar identificadas por los geólogos indios son la cuenca de Cambay en Gujarat , la cuenca de Assam-Arakan en el noreste de la India y la cuenca de Gondwana en el centro de la India. [39]
Durante la visita del presidente estadounidense Obama a la India en noviembre de 2010, India y EE. UU. Decidieron cooperar en los campos de tecnología limpia y gas de esquisto. "Acordamos profundizar nuestra cooperación en la búsqueda de tecnologías de energía limpia, incluida la creación de un nuevo centro de investigación de energía limpia aquí en India, y continuar nuestra investigación conjunta sobre energía solar, biocombustibles, gas de esquisto y eficiencia de edificios", dijo Obama. [40]
Indonesia
Según la Agencia Geológica del Ministerio de Energía y Recursos Minerales, Indonesia tiene recursos probados de gas de esquisto de 574,07 billones de pies cúbicos (tpc) o 16,3 billones de metros cúbicos distribuidos de la siguiente manera: [41] La isla de Sumatra tiene 233,05 tpc de recursos probados, isla de Kalimantan tiene 193,93 tcf de recursos, la isla de Papua tiene 94,04 tcf, la isla de Java tiene 47,64 tcf y la isla de Sulawesi tiene 5,41 tcf de recursos probados. En la isla de Sumatra , los recursos probados de gas de esquisto se encuentran en la provincia de Sumatra del Norte, Sumatra Central, Ombilin y Sumatra del Sur. También se encuentran reservas probadas de gas de esquisto en el noroeste y el noreste de la isla de Java . En la isla de Kalimantan , las reservas probadas se encuentran en Barito, Kutei, Tarakan, Melawi y Ketungau. Mientras que, en la isla de Sulawesi , solo hay una reserva probada, que es Sengkang. Por último, en la isla de Papua, las reservas se encuentran en Akimeugah y Bintuni. A partir de 2012, el gas de esquisto, como el metano de capas de carbón (CBM), aún no se está desarrollando en Indonesia. [42] La reserva potencial de gas de esquisto de Indonesia es mayor que la CBM o el gas natural convencional, con 453 tpc y 334 tpc, respectivamente. [43]
El gobierno de Indonesia ha establecido nuevas regulaciones para reducir el costo de desarrollo del gas de esquisto para facilitar el avance del gas de esquisto y reforzar la exploración tanto en alta mar como en tierra. El gobierno espera que estas nuevas regulaciones atraigan inversiones tanto nacionales como internacionales. La parte vital de esta nueva regulación es que el gobierno ahora trata el petróleo y el gas como petróleo y gas natural. El gobierno también reconoce la tecnología de fracturación hidráulica, que hace posible la exploración de gas de esquisto. [44]
Existen algunos desafíos en el desarrollo de gas de esquisto en Indonesia a pesar de que tiene abundantes recursos de gas de esquisto. Primero, existe la preocupación de que la tecnología de fracturamiento hidráulico pueda afectar el sistema de agua en ciertas áreas. Se debe aplicar una tecnología avanzada y mejor si el desarrollador desea utilizar el gas de esquisto. También deben abordarse otros desafíos, como la mala gobernanza local, la falta de incentivos para los inversores y la infraestructura insuficiente. [45]
Pakistán
En 2009, Pakistán ocupa el puesto 19 en el mundo en términos de reservas totales de gas de esquisto técnicamente recuperables. Pakistán tiene alrededor de 51 billones de pies cúbicos (Tcf) de reservas de gas de esquisto. Pakistán consume el 100% del gas natural que produce, por lo que el gas de esquisto puede ser un área de crecimiento futuro en Pakistán. [46]
La Administración de Información Energética (EIA) de Estados Unidos ha estimado el gas de esquisto en 586 Tcf frente a sus estimaciones de 2011 de 52 Tcf para Pakistán. [47] Estimaciones más recientes a noviembre de 2015 apuntan a más de 10.000 Tpc de reservas de gas de esquisto, de los cuales alrededor de 205 Tcf son técnicamente recuperables, como informó recientemente el Ministro de Petróleo y Recursos Naturales de Pakistán, Shahid Khaqan Abbasi. Continúa la perforación exploratoria.
Europa
Si bien Europa aún no tiene producción de gas de esquisto, el éxito del gas de esquisto en América del Norte ha llevado a los geólogos de varios países europeos a examinar las posibilidades productivas de sus propios esquistos ricos en materia orgánica. [48] [49] [50] [51]
La empresa noruega Statoil está en una empresa conjunta con Chesapeake Energy para producir gas de esquisto de la Formación Marcellus en el este de los EE. UU. Y ha mostrado interés en llevar el conocimiento adquirido en los EE. UU. A las perspectivas de gas de esquisto en Europa. El gigante ruso Gazprom anunció en octubre de 2009 que podría comprar una empresa estadounidense productora de gas de esquisto para adquirir experiencia que luego podría aplicar a los prospectos de gas de esquisto ruso. [52] En Barnett Shale en Texas, la empresa petrolera francesa Total SA entró en una empresa conjunta con Chesapeake Energy , y la italiana ENI compró una participación en Quicksilver Resources. [ cita requerida ]
Un informe de 2012 de la Comisión Europea afirma que, a diferencia de los Estados Unidos, "la producción de gas de esquisto no hará que Europa sea autosuficiente en gas natural. El mejor escenario para el desarrollo de gas de esquisto en Europa es uno en el que se pueda reemplazar la producción convencional en declive. y la dependencia de las importaciones se mantiene en un nivel cercano al 60% ". [53] Existe una divergencia de opiniones entre los países del Triángulo de Weimar con respecto al desarrollo del gas de esquisto. Francia ha introducido una prohibición, debido a los riesgos relacionados con los productos químicos utilizados en el proceso de fracturación hidráulica, mientras que Alemania ha suspendido las operaciones a la espera de más evaluaciones ambientales. [54]
En noviembre de 2012, un Parlamento Europeo dividido aprobó informes de comisiones que recomendaban que la política sobre el desarrollo del gas de esquisto la estableciera cada país miembro por sí mismo, y no por el Parlamento Europeo. [55] Esto se hizo a pesar de la intensa presión ejercida por el exportador de gas ruso Gazprom para que se prohibiera en toda la UE la fracturación hidráulica. [56] En febrero de 2013, cinco países europeos tenían prohibiciones o moratorias contra la fracturación hidráulica: Francia, los Países Bajos, Luxemburgo, la República Checa y Bulgaria; Rumania ha levantado recientemente su moratoria. [57]
A la inundación de gas de esquisto en América del Norte se le atribuye la reducción del precio del gas natural en Europa. Los productores de gas natural licuado (GNL), que en 2008 se habían estado preparando para enviar su producto a Estados Unidos, tuvieron que encontrar nuevos mercados, por lo que aumentaron sus exportaciones a Europa. La mayor competencia del GNL, así como la perspectiva de desarrollo de gas de esquisto, ha dado a los gobiernos europeos una ventaja para negociar reducciones de precios del exportador de gas ruso Gazprom . [58] [59]
La comisaria de Clima de la Unión Europea, Connie Hedegaard, señaló en 2013 que el gas de esquisto podría ser un "cambio de juego" para ayudar a Europa a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, como lo ha hecho EE. UU., Al cambiar del carbón a un gas natural menos intensivo en carbono. Sin embargo, advirtió que el gas de esquisto no reduciría la necesidad de una mayor eficiencia energética y energía renovable. [60]
Austria
La exploración está en marcha en Austria, donde OMV está trabajando en una cuenca prometedora cerca de Viena . [28]
Bulgaria
La fracturación hidráulica o 'fracking' está prohibida por una moratoria a pesar del contrato de 30 millones de euros firmado con Chevron para la exploración de depósitos de gas de esquisto en Novi Pazar . [61] [62] Los planes de exploración enfrentaron el descontento público que elevó a protestas a nivel nacional que llevaron a la decisión del gobierno de prohibir la exploración de gas de esquisto en Bulgaria. [63] Se planificó el estudio de cinco sitios adicionales. [64] El gobierno búlgaro suspendió la licencia de Chevron para la prospección de gas de esquisto el 14 de enero de 2012. [65]
Dinamarca
La compañía petrolera francesa Total SA ha anunciado que comenzará a perforar en busca de gas de esquisto en Dinamarca en 2013. Total tiene experiencia en la producción de gas de esquisto en Estados Unidos. [66] La filial danesa, Total E&P Denmark BV, y la empresa estatal de petróleo y gas Nordsøfonden han obtenido dos licencias en tierra para la exploración en el norte de Jutlandia y el norte de Zelanda . [67] El gobierno danés ha declarado que Dinamarca debería estar libre de combustibles fósiles para 2050, y la Agencia de Energía Danesa (Energistyrelsen) ha determinado que el gas de esquisto podría ser un vínculo sostenible para una transición verde en Dinamarca. [68]
Francia
En 2011, tras un fuerte cabildeo por parte del eurodiputado europeo Écologie José Bové contra la exploración de gas de esquisto en el área de Larzac en el sur de Francia, el gobierno francés suspendió tres permisos de exploración de gas "hasta al menos este verano" [ ¿cuándo? ] . La ministra de Medio Ambiente, Nathalie Kosciusko-Morizet, anunció la creación de una comisión encargada de evaluar el impacto ambiental de la producción de gas de esquisto y agregó que "no se otorgarán, ni siquiera se considerarán, autorizaciones para la exploración de gas de esquisto antes de los informes de la comisión". El informe final estaba previsto para junio de 2011. [69]
El 20 de julio de 2012, la ministra de Medio Ambiente, Delphine Batho, confirmó que el gobierno mantendría una moratoria sobre la exploración de gas de esquisto, diciendo: "en ninguna parte del mundo se ha demostrado que esta explotación se pueda realizar sin un gran impacto ambiental y sin grandes riesgos para la salud". [70] El 14 de septiembre de 2012, el presidente francés François Hollande canceló siete permisos para la perforación de gas de esquisto. [71] Declaró "En nuestro estado actual de conocimiento, nadie puede decir que la extracción de petróleo y gas de esquisto por fracturación hidráulica, la única técnica conocida en la actualidad, está libre de riesgos graves para la salud y el medio ambiente". [72]
El 5 de noviembre de 2012, a pesar de un estudio gubernamental 'rapport Gallois' que aconsejaba continuar el estudio de nuevos métodos de extracción de gas de esquisto debido a los riesgos de contaminación de las aguas subterráneas asociados con la fracturación hidráulica, el presidente francés François Hollande se negó tras la presión del Partido Verde. [73]
Francia obtiene la mayor parte de su electricidad de la energía nuclear. Como resultado, el país a menudo tiene un excedente de energía eléctrica, lo que respalda el uso de automóviles eléctricos. [74] [75]
En diciembre de 2017, para luchar contra el calentamiento global , Francia adoptó una ley que prohíbe nuevos proyectos de explotación de combustibles fósiles (incluido el gas de esquisto ) y cierra los actuales para 2040 en todos sus territorios. Francia se convirtió así en el primer país en programar el fin de la explotación de combustibles fósiles . [76] [77]
Alemania
ExxonMobil posee 750.000 acres (3.000 km 2 ) de arrendamiento en la cuenca de Baja Sajonia de Alemania, donde tiene previsto perforar 10 pozos de gas de esquisto en 2009. [78]
Hungría
En 2009, ExxonMobil perforó los primeros pozos de gas de esquisto en el canal de Makó en Hungría. [79]
Irlanda
En febrero de 2011, Enegi Oil recibió una opción sobre 495 kilómetros cuadrados en la cuenca de Clare, al oeste de Irlanda. [80]
En febrero de 2011, se otorgaron licencias de petróleo en tierra a Tamboran Resources y Lough Allen Natural Gas Company (Langco) en la Cuenca Carbonífera del Noroeste de Irlanda por 24 meses que cubren un área de 1630 km 2 . Enegi Oil cree que el gas recuperable en el área de opciones está entre 1,49 TCF y 3,86 TCF ". [81]
Países Bajos
Varios operadores tienen una licencia para explorar gas de esquisto en los Países Bajos. En los Países Bajos, se planeó perforar algunos pozos de prueba en Boxtel, [82] sin embargo, se detuvo debido a cuestiones políticas. Hasta ahora no ha habido un pozo de gas de esquisto con fines de exploración. La perforación de un pozo de este tipo ha sido suspendida por el gobierno holandés debido a preocupaciones ambientales. El Ministerio de Economía, Innovación y Agricultura está investigando actualmente el impacto de la explotación del gas de esquisto y se espera que los resultados se publiquen a finales de 2014. [83] [84]
Polonia
Las estimaciones de 2011 del Departamento de Energía de EE. UU. En 2011 establecieron las reservas de esquisto polaco como las más grandes de Europa. [85] Los autores del informe calcularon que Polonia tenía reservas de aproximadamente 22,45 billones de metros cúbicos de gas de esquisto, de los cuales 5,30 billones de metros cúbicos eran recuperables. La mayor parte del gas de esquisto de aproximadamente 3,66 billones de metros cúbicos se encuentra en la cuenca del mar Báltico , aproximadamente 1,25 billones de metros cúbicos en la región de la provincia de Lublin , seguida de 0,4 billones de metros cúbicos en la provincia de Podlaskie . Las estimaciones de 2012 del Instituto Geológico de Polonia sitúan las reservas recuperables en sólo alrededor de 350 a 750 mil millones de metros cúbicos, [86] y una evaluación de 2012 del Servicio Geológico de Estados Unidos estimó 38.09 mil millones de metros cúbicos de gas recuperable. [87] Las estimaciones reducidas, el ritmo lento de exploración, las disputas legales y reglamentarias y la geología desafiante hicieron que la mayoría de las principales empresas, incluidas ExxonMobil , Marathon Oil , Eni y Talisman Energy , se retiraran del país. [88] [89] [90] En 2014 Reuters informó que Chevron y ConocoPhillips son las únicas dos grandes empresas internacionales que quedan. [91]
Sin embargo, Polonia tiene más exploración, perforación y extracción de gas de esquisto en curso que cualquier otro país europeo. [92]
Polonia depende en gran medida del carbón para la generación eléctrica. A diferencia de la mayor parte de Europa occidental, las minas de carbón polacas siguen activas. El metano en los trabajos de la mina plantea problemas de seguridad. La mayor parte del metano se trata actualmente como desecho, pero los estudios muestran que el metano de capas de carbón se puede utilizar de manera rentable como recurso de gas. A partir de 2010, Polonia importa dos tercios de su gas natural de Rusia. Aprovechar los recursos de gas de esquisto impulsaría en gran medida las reservas probadas de Polonia y disminuiría la importancia de las importaciones de gas de Rusia. [93] [94]
En junio de 2013, Occupy Chevron, un grupo anti-fracking ocupó un campo cerca del pueblo polaco de Żurawlów , cerca de la ciudad de Zamość . [54] Las encuestas de opinión durante el mismo año mostraron, sin embargo, que más del 70% de los polacos estaban a favor de explotar sus recursos de esquisto. [92]
En noviembre de 2018, el Ministerio de Finanzas polaco determinó que el gas polaco no sería rentable. [95] Los políticos polacos han luchado para frenar el dominio casi total del carbón dentro del sistema energético nacional, pero las grandes esperanzas puestas en el gas de esquisto han sido el resultado de proyecciones de demanda de gas exageradas combinadas con una evaluación incierta de los recursos de gas de esquisto disponibles [ 96]
Rumania
Las reservas rumanas de gas de esquisto podrían consolidar el papel del país como el mayor productor de gas de Europa Central . En mayo de 2012, el gobierno suspendió temporalmente los permisos para la exploración de gas de esquisto mientras esperaba los resultados de los estudios ambientales de la UE sobre esta fuente de energía. En marzo de 2013, el primer ministro Victor Ponta anunció que se había levantado la moratoria sobre la exploración de gas de esquisto en Rumania. Esta decisión podría ayudar a impulsar los recursos energéticos nacionales y reducir la dependencia de Rumania del gas ruso. [97] Esta decisión provocó grandes protestas a nivel nacional destinadas a prohibir la explotación de gas de esquisto y destituir al actual gobierno de Rumania .
La Agencia Nacional de Recursos Minerales de Rumania ha lanzado un estudio para determinar el nivel de los recursos nacionales de gas de esquisto, mientras que un estudio realizado por la Administración de Información de Energía de EE. UU. , Basado en estimaciones realizadas sin perforación exploratoria, ha puesto que los recursos no probados de gas de esquisto húmedo de Rumania son técnicamente recuperables ( TRR) en un posible 1,4 billones de metros cúbicos (51 billones de pies cúbicos): el tercer depósito más grande de Europa detrás de Francia y Polonia. [97]
La compañía de energía Chevron tiene varias concesiones en Rumania y ha anunciado planes para comenzar los trabajos de exploración allí a fines de 2013. La corporación nacional de energía Petrom también está realizando análisis preliminares de sus concesiones y Romgaz , MOL , Sterling y East-West , y Zeta Petroleum han también todos expresaron interés en nuevas oportunidades en Rumania. [97]
Rumania depende de las importaciones para cubrir alrededor del 20% de sus necesidades energéticas generales, según datos del Banco Mundial . El gas natural representa cerca del 30% del consumo energético nacional. Del total de gas importado en 2010, (17% del consumo anual del país) el 98% de las importaciones provino de Rusia. El reciente estudio de la Administración de Información de Energía de EE. UU. Ha informado que podría haber suficiente gas de esquisto doméstico para satisfacer las necesidades del país durante 100 años. [97]
Aparte de la creación de empleo, Chevron ha dicho que solo su inversión en el país podría totalizar $ 600 millones durante los próximos 15 años. Esto es antes de que se tenga en cuenta la inversión de otras empresas de exploración de petróleo y gas. [97]
El gobierno rumano se ha pronunciado a favor del gas de esquisto, citando la independencia energética y una disminución en el precio del gas como motivaciones para seguir las vías del gas de esquisto. El ministro de Energía, Constantin Niță, ha pedido más exploración para determinar el tamaño de los depósitos de gas de esquisto. El primer ministro Victor Ponta también ha respaldado el gas de esquisto, diciendo que apoya tanto la exploración como la explotación. [97]
Suecia
Royal Dutch Shell evaluó la viabilidad de Alum Shale en el sur de Suecia como fuente de gas de esquisto, pero a partir de 2011 declaró que no es viable y decidió abandonar la operación. [98] [99]
Otras empresas, como Gripen Gas y Aura Energy, continúan perforando, prospectando e informando buenos hallazgos. [100] [101]
La empresa Gripen Gas completó las perforaciones de prueba en las afueras de Motala en el sureste de Suecia e informó que si se extrajera todo el gas, esto le permitiría a Suecia mantener su tasa actual de uso de gas durante 1000 años. [102] Gripen Gas anunció en abril de 2012 los resultados de la perforación de su permiso Ekeby, en tierra en Suecia. Cuatro pozos verticales poco profundos probaron la prospectividad de gas biogénico de la lutita de alumbre cambro-ordovícica rica en orgánicos en un área que cubre aproximadamente 150 km 2 . El Alum Shale prospectivo se encontró a profundidades de 75 a 85 metros en los pozos y todos los pozos tenían muestras de gas durante la perforación. En uno se extrajo el núcleo de la sección Alum Shale. Todos los pozos fueron probados con el vástago de perforación . [103] Gripen Gas confirmó en octubre de 2012 que Bergsstaten (Inspección de Minas de Suecia) había otorgado la licencia de exploración de Sandön que cubre 162 km 2 en la parte occidental del lago Vättern, en el condado de Östergötland. La licencia de exploración es para la exploración de gas biogénico en la formación de esquisto orgánico rico en alumbre. Esta nueva adjudicación más las licencias existentes convierten a Gripen Gas AB en el principal explorador de gas en Suecia con 583 km 2 . [104]
El reciente anuncio de Aura Energy de que están a punto de comenzar a perforar en su proyecto de gas de esquisto Motala en Suecia es una prueba más del creciente interés en los recursos de gas no convencional. El director gerente de Aura Energy, el Dr. Bob Beeson, un geólogo profesional con más de 35 años de experiencia en exploración y desarrollo de minerales, explicó la posición de la empresa en Suecia. "El Proyecto Motala de Aura cubre aproximadamente 140 kilómetros cuadrados de Alum Shale. El Dr. Beeson dijo que estaba muy entusiasmado con el potencial del proyecto, particularmente porque el Shale Motala puede compartir algunas similitudes con una obra de gran éxito en América del Norte". Flujos de gas de hasta Se han reportado 50 metros cúbicos por hora de los pozos de perforación utilizados para extraer agua, por lo que definitivamente vale la pena investigar ", dijo." Debido a la producción de gas existente en la región, las plataformas están disponibles y ya hemos comenzado a perforar dos de los cinco agujeros ". [101]
Ucrania
Ucrania tiene la tercera mayor reserva de gas de esquisto de Europa con 42 billones de pies cúbicos (1,2 billones de metros cúbicos). [105]
Ucrania depende en gran medida de Rusia para sus importaciones de gas. La EIA señala que el país produce el 30% de sus necesidades de gas natural y constituye la mayor parte de las importaciones de Rusia y Turkmenistán. La administración afirma que su ubicación lo convierte en un importante país de tránsito para el suministro de gas ruso, y las disputas han provocado interrupciones en el suministro. [106]
Los descubrimientos de gas de esquisto potencialmente están cambiando el juego. Shell se ha comprometido a explorar un área que, según las estimaciones del gobierno, podría tener 113 Bcm (4 Tpc) en reservas.
Las reservas de gas del país tienen similitudes geológicas con su vecina Polonia, y la cuenca de Lublin podría tener de 10 a 15 veces el tamaño de la lutita de Barnett. También sufre menos los problemas de población y agua que afectan a su vecino del noroeste. Pero sufre los mismos problemas burocráticos que afectan a muchos otros países con depósitos de esquisto. "La pésima política interna sigue siendo el mayor impedimento para las inversiones en gas en Ucrania", dijo Edward Chow, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. [106]
A pesar de estos problemas, Chevron estaba avanzando con sus planes de explorar en busca de esquisto en el campo Olesska en el oeste del país, según Reuters. Se aprobó un borrador del gobierno para un acuerdo de participación en la producción de gas de esquisto por $ 10 mil millones. El borrador fue enviado al Gabinete de Ministros para su firma, dice el artículo. El 15 de diciembre de 2014, Chevron declaró que se retiraba de Ucrania debido a la incapacidad del gobierno para reformar con éxito el sistema tributario. [107] Royal Dutch Shell recibió un acuerdo de esquisto con el gobierno a principios de 2013 para explorar en Yuzivska en la parte oriental del país, sin embargo, detuvo sus actividades debido a la crisis de Ucrania oriental . [108] Los dos proyectos podrían haber resultado en 11 Bcm a 16 Bcm (388 Bcf a 563 Bcf) dentro de cinco años, según Reuters. [109]
Reino Unido
El gas de esquisto en el Reino Unido ha atraído una atención creciente desde 2007, [ cita requerida ] luego de la producción a gran escala de gas natural a partir de esquisto en los Estados Unidos y Canadá. Se han perforado varios pozos y se ha fracturado hidráulicamente un solo pozo de gas de esquisto, [110] pero a partir de 2019, no ha habido producción comercial de gas de esquisto en el Reino Unido. El 1 de noviembre de 2019, tras un informe de la Autoridad de Petróleo y Gas , el gobierno detuvo todo el fracking en el Reino Unido "con efecto inmediato" [111] y advirtió a las empresas de gas de esquisto que no apoyaría proyectos futuros. [112]
Ver también
- Gas natural por país
- Lista de países por gas de esquisto recuperable
- Fracturamiento hidráulico por país
Referencias
- ^ Feng, Zhaokui (24 de enero de 2013). "El impacto del cambiante mapa energético global en la geopolítica del mundo" . Fundación de Intercambio China-Estados Unidos . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
- ^ a b "Recursos de gas de esquisto y petróleo de esquisto técnicamente recuperables: una evaluación de 137 formaciones de esquisto en 41 países fuera de los Estados Unidos" . Análisis y proyecciones . Administración de Información Energética de Estados Unidos. 13 de junio de 2013.
- ^ a b c "Recursos mundiales de gas de esquisto: una evaluación inicial de 14 regiones fuera de los Estados Unidos" . Administración de Información Energética de EE . UU . Consultado el 29 de noviembre de 2012 .
- ^ Administración de información energética de Estados Unidos , 23 de octubre de 2013
- ^ Centro de investigación de energía de Asia Pacífico, 2015. "Vías para el desarrollo de gas de esquisto en Asia-Pacífico". URL http://aperc.ieej.or.jp/file/2015/11/25/Pathways_to_Shale_Gas_20151124.pdf
- ^ Janse van Vuuren, André. "SA da cauteloso 'sí' al gas de esquisto" . Miningmx . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ "Fracking propuesto en el bello lugar de Sudáfrica arruinado" . theguardian . Consultado el 23 de agosto de 2013 .
- ^ Administración de información de energía de Estados Unidos, recursos mundiales de gas de esquisto , 5 de abril de 2011.
- ^ Kyle Younker, Jack Luft. Ante la escasez de energía, Argentina intensifica la presión sobre YPF-Repsol. Revista de política mundial. (Publicado: 11 de abril de 2012)
- ^ Mander, Benedict y Webber, Jude (3 de noviembre de 2014) "YPF juzga a una importante petrolera para desbloquear el esquisto argentino", Financial Times, página 19, Empresas y mercados. Un artículo similar está disponible en Internet con una suscripción en [1].
- ^ Carrie Tait, "Los recursos de gas natural de Canadá saltan dramáticamente en las estimaciones" Archivado el 28 de julio de 2010 en Wayback Machine , Montreal Gazette , 13 de mayo de 2010.
- ^ Kevin Heffernen, gas de esquisto en América del Norte, oportunidades emergentes de esquisto Archivado el 29 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , archivo PDF, consultado el 15 de abril de 2009.
- ^ RHÉAL SÉGUIN, [2] , Globe and Mail , 8 de marzo de 2011.
- ^ Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (febrero de 2011). Développement durable de l'industrie des gaz de schiste au Québec (PDF) (en francés). Ciudad de Quebec: Bureau d'audiences publiques sur l'environnement. págs. 245–246. ISBN 978-2-550-61069-4. Consultado el 22 de junio de 2011 .
- ^ David Alire García, "México todavía está lejos de aprovechar el potencial del esquisto, dice el ministro" , Toronto Globe and Mail , 8 de mayo de 2013.
- ^ Roberto Lozano, Los desafíos para la producción de gas de esquisto en México , 2013, Taller regional sobre el mercado global cambiante y el gas no convencional, Yakarta, Indonesia
- ^ http://geology.com/energy/world-shale-gas/
- ^ Juan Roberto Lozano-Maya, La experiencia de Estados Unidos como referencia de éxito para el desarrollo de gas de esquisto: el caso de México , 2013, Política energética, vol. 62.
- ^ Dudley Althaus, "La pandilla de los Zetas plantea una amenaza abrumadora para el gas de esquisto de México" , Houston Chronicle , 26 de septiembre de 2012.
- ^ Vello A. Kuuskraa, Reservas, la producción creció enormemente durante la última década Oil & Gas Journal, 3 de septiembre de 2007, p.35-39
- ^ Louise S. Durham, "Los precios, la tecnología calienta las lutitas", Explorador de AAPG , julio de 2008, p.10.
- ^ US Energy Information Administration, Top 100 oil and gas fields Archivado el 15 de mayo de 2009 en Wayback Machine , archivo PDF, consultado el 18 de febrero de 2009.
- ^ Wald, Matthew L. (25 de junio de 2010). "Estudio predice que el uso de gas natural se duplicará" . The New York Times .
- ^ "Gas no convencional e implicaciones para el mercado de GNL por Chris Gascoyne y Alexis Aik" (PDF) . Consultado el 26 de enero de 2012 .
- ^ "Los procesadores de gas natural responden al rápido crecimiento de la producción de gas de esquisto en mayo de 2009" . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2011 . Consultado el 27 de julio de 2011 .
- ^ Scheyder, Ernest (16 de junio de 2011). "El exceso de gas de Estados Unidos alimenta el auge de la construcción de plantas químicas" . Reuters . Consultado el 26 de enero de 2012 .
- ^ https://thenewturkey.org/what-is-turkeys-shale-gas-potential
- ^ a b "Un exceso no convencional" . The Economist . The Economist Newspaper Limited. 394 (8673): 67–69. 13 a 19 de marzo de 2010.
- ^ Zinchuan Zhang, "Sistemas de gas no convencionales en China", 33º Congreso Geológico Internacional, Oslo, 6 al 14 de agosto de 2008.
- ^ Blog de la Casa Blanca, Estados Unidos y China: hacia una economía de energía limpia , 17 de noviembre de 2009.
- ^ Reuters, China lanza el centro nacional de investigación de gas de esquisto , 23 de agosto de 2010.
- ^ Recursos mundiales de gas de esquisto: una evaluación inicial de 14 regiones fuera de los Estados Unidos.
- ^ Una comparación entre el gas de esquisto en China y el desarrollo de combustibles no convencionales en los Estados Unidos: agua, protección del medio ambiente y desarrollo sostenible , Farah, Paolo Davide; Tremolada, Riccardo en Brooklyn Journal of International Law, vol. 41, N ° 2, 2016 , junio de 2016.
- ^ Centro de investigación de Asia Pacífico, 2015. "Vías para el desarrollo de gas de esquisto en Asia-Pacífico". URL http://aperc.ieej.or.jp/file/2015/8/7/APERC_Pathways_to_shale_gas_development.pdf [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Shale gas: ONCG para perforar más pozos en Cambay" . El hindú . Vadodara. 1 de enero de 2014 . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ Louise S. Durham, "Marcellus preparado para recibir aún más atención", Explorador de AAPG , julio de 2010, p.24.
- ^ SA Aiyar, "Shale Gas: ¿Podría ser una nueva fuente de energía?" Times of India , 9 de agosto de 2009.
- ^ http://indianexpress.com/article/opinion/columns/hydrocarbon-policy-india-over-the-barrel-how-to-help/
- ↑ R. Suryamurthy, "Shale gas mission to US" , Calcutta Telegraph , 5 de julio de 2010.
- ^ Jo [3] , Nueva Delhi, 8 de noviembre de 2010.
- ^ Potencial de gas y petróleo no convencional en Indonesia con especial atención al gas de esquisto y al metano de lecho de carbón [Ministerio de Energía y Recursos Minerales de Indonesia] 7 de mayo de 2013
- ^ "Potensi shale gas Indonesia capai 574 Tcf" . 20 de marzo de 2012.
- ^ "El gas de esquisto podría ser la próxima gran cosa, dice BCG" . 29 de abril de 2013.
- ^ Ching, María. "Perspectivas de gas no convencional en Indonesia" . AOG . Petróleo y gas asiático.
- ^ Campbell, Charlie. "Indonesia adopta la fracturación hidráulica de esquisto, pero ¿a qué costo?" . Tiempo . Revista Time.
- ^ [4]
- ^ [5]
- ^ GFZ, gas shales in Europe Archivado el 17 de julio de 2012 en Wayback Machine .
- ^ David Jolly, "Europa a partir de la búsqueda de gas de esquisto", International Herald Tribune , 22 de agosto de 2008, consultado el 18 de marzo de 2009.
- ^ Peggy Williams, "Europa necesita gas de cosecha propia" , E&P , 25 de septiembre de 2009, consultado el 25 de octubre de 2009.
- ^ Danny Fortson, "El gas de esquisto explota el mercado energético mundial abierto" , The Sunday Times , 1 de noviembre de 2010.
- ^ Bloomberg, "Gazprom echa un vistazo al productor estadounidense de gas de esquisto", archivado el 31 de marzo de 2014 en Wayback Machine Moscow Times , 22 de octubre de 2009.
- ^ Gas no convencional: Impactos potenciales del mercado energético en la Unión Europea Archivado el 21 de diciembre de 2012 en Wayback Machine.
- ^ a b Sedia, Giuseppe (13 de noviembre de 2013). "La decepción del gas de esquisto de Polonia" . The Krakow Post . Consultado el 5 de octubre de 2014 .
- ^ BBC, eurodiputados divididos sobre el uso de gas de esquisto , 20 de noviembre de 2012.
- ^ Ambrose Evans-Pritchard, "La unidad de esquisto de Polonia transformará Europa, si no deja caer la pelota" , The Telegraph , 21 de agosto de 2013.
- ^ The Economist , "Frack to the future" , 2 de febrero de 2013.
- ^ James Marson y Joe Parkinson, "En reversa, los vecinos aprietan Gazprom de Rusia sobre los precios del gas natural" , Wall Street Journal , 1 de mayo de 2013.
- ↑ The New Power Map , Foreign Affairs ,
- ^ Sophie Yeo, Shale gas podría ser un "cambio de juego", dice el jefe de clima de la UE " Archivado el 4 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , 1 de noviembre de 2013.
- ^ "Bulgaria: Gobierno búlgaro otorga concesión de exploración masiva de gas de esquisto a Chevron - Novinite.com - Agencia de noticias de Sofía" . Novinite.com. 15 de junio de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
- ^ Parlamento de Bulgaria (23 de noviembre de 2011). "Народно събрание на Република България - Решения" (en búlgaro) . Consultado el 31 de enero de 2013 .
- ^ "Bulgaria prohíbe la perforación de gas de esquisto con el método 'fracking'" . BBC News . 19 de enero de 2012.
- ^ "Chevron gana la concesión de gas de esquisto en Bulgaria" . Economista del Petróleo . 16 de junio de 2011 . Consultado el 26 de enero de 2012 .
- ^ Tsolova, Tsvetelia (17 de enero de 2012). "Bulgaria cancela el permiso de gas de esquisto de Chevron" . Reuters .
- ^ Tara Patel, "Total comenzará la perforación de esquisto en Dinamarca este año, dice el CEO" , Bloomberg, 10 de enero de 2013.
- ^ Gas de esquisto en Dinamarca, "Copia archivada" . Archivado desde el original el 3 de octubre de 2013 . Consultado el 4 de octubre de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de octubre de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Le gouvernement suspend les forrages de prospection de gaz de schiste" . Senat Público (en francés). LCP . 3 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2011 . Consultado el 15 de febrero de 2011 .
- ^ Le gouvernement n'envisage pas de revenir sur l'interdiction de la fracture hydraulique
- ^ "José Bové se réjouit qu'Hollande ait" fermé la porte "aux gaz de schiste" . Senat Público (en francés). LCP . 14 de septiembre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Gaz de schiste: Hollande ferme la porte à la fracturation hydraulique Le Monde, 14 de septiembre de 2012
- ^ "Gaz de schiste: debut d'incendie dans la majorité, vite éteint par Matignon" . Senat Público (en francés). LCP . 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2012 .
- ^ https://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/reaction/readings/french.html
- ^ Schmemann, Serge (21 de noviembre de 2012). "Zumbido por París en coches eléctricos prestados" . The New York Times .
- ^ Agence France-Presse , "Francia prohíbe el fracking y la extracción de petróleo en todos sus territorios" , The Guardian , 20 de diciembre de 2017 (página visitada el 30 de diciembre de 2017).
- ↑ (en francés) "La France devient le premier pays à programmer la fin des hydrocarbures" , Radio télévision suisse , 30 de diciembre de 2017 (página visitada el 30 de diciembre de 2017).
- ^ Russell Gold, "El hallazgo de gas de esquisto de Exxon parece grande", Wall Street Journal , 13 de julio de 2009, consultado el 25 de octubre de 2009.
- ^ Jack Z. Smith, "Barnett Shale visto como modelo para perforadores en todo el mundo", [ enlace muerto permanente ] Fort Worth Star-Telegram , 29 de septiembre de 2009, consultado el 25 de octubre de 2009.
- ^ Jamie Ashcroft, "El acaparamiento de tierras de gas de esquisto de Europa llega a Irlanda", proactiveinvestors , 15 de febrero de 2011, consultado el 6 de marzo de 2011. Tmaboran Resources tiene opciones de licencia para los condados de Leitrim, Cavan, Sligo, Donegal, Monaghan, Roscommon y Fermanagh.
- ^ http://www.energy-pedia.com/news/ireland/new-152651
- ^ Ruimtelijke ordening, "Mijnbouwlocatie Boxtel-1 Brabant Resources" , (en holandés) consultado el 15 de mayo de 2012
- ^ "Shale gas en Holanda" . Plataforma de información sobre gas de esquisto . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ "Bienvenido al portal de petróleo y gas de NL" . Portal de petróleo y gas de NL. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ Administración de información de energía de Estados Unidos, "Recursos mundiales de gas de esquisto: una evaluación inicial de 14 regiones fuera de los Estados Unidos" Departamento de energía de Estados Unidos , abril de 2011.
- ^ Strzelecki, Marek (21 de marzo de 2012). "Polonia dice que las reservas de esquisto pueden estar un 85% por debajo de las estimaciones de EE . UU . " . bloomberg.com . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ Schenk, Chris (17 de julio de 2012). "Potencial de recursos de petróleo y gas no convencionales técnicamente recuperables en el Foredeep polaco-ucraniano, Polonia, 2012" . usgs.gov . Consultado el 14 de marzo de 2015 .
- ^ AE (10 de julio de 2013). "Regulación loca y desordenada: gas de esquisto en Polonia" . The Economist . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ Cienski, Jan (15 de enero de 2014). "Eni se une al éxodo de gas de esquisto de Polonia" . ft.com . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ Peixe, Joao (20 de enero de 2014). "Eni, tercero en renunciar al esquisto de Polonia" . oilprice.com . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ Koper, Anna (31 de julio de 2014). "Polonia recorta estimación para pozos de exploración de gas de esquisto" . Reuters . Consultado el 20 de septiembre de 2014 .
- ^ a b Gotev, Georgi; Kokoszczyński, Krzysztof (12 de septiembre de 2014). "El gas de esquisto en Polonia: de la exploración a la explotación" Consultar
|url=
valor ( ayuda ) . euractiv.com . Consultado el 20 de septiembre de 2014 . - ↑ Dash for Poland's gas podría acabar con el dominio ruso , The Times, 5 de abril de 2010.
- ^ ¿Debería Gazprom temer la revolución del gas de esquisto? , BBC News, 8 de abril de 2010.
- ^ "Extracción de gas de esquisto en Polonia no rentable: Ministerio de Finanzas" . 29 de noviembre de 2018 . Consultado el 25 de junio de 2020 .
- ^ Kuchler, Magdalena; Höök, Mikael (28 de julio de 2020). "Visiones fracturadas: Anticipando el gas natural (no) convencional en Polonia" . Política de recursos . 68 : 101760. doi : 10.1016 / j.resourpol.2020.101760 .
- ^ a b c d e f "Copia archivada" . Archivado desde el original el 22 de junio de 2013 . Consultado el 30 de agosto de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Royal Dutch Shell, Informe anual y formulario 20-F para el año que finaliza el 31 de diciembre de 2008 Archivado el 24 de diciembre de 2009 en Wayback Machine , p.25, archivo PDF, consultado el 16 de abril de 2009.
- ^ Concha Svenska. "Sitio web de gas natural Skane" (en sueco). Archivado desde el original el 2 de junio de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2011 .
- ^ "Gripen Gas exitoso en perforación, en tierra en Suecia" . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ a b "Búsqueda sueca de uranio conduce a investigaciones de gas de esquisto" . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ "Suecia: Posibilidad de perforación comercial de gas de esquisto" . Natural Gas Europe . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ "http://www.gripengas.com/en/news/117-3-april-2012-exploration-drilling-results" . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2012 . Enlace externo en
|title=
( ayuda ) - ^ "24 de octubre de 2012: Premio Sandön License" . Archivado desde el original el 25 de enero de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2012 .
- ^ "Ucrania prevé 2017 para la producción comercial de gas de esquisto" . Reuters . 16 de mayo de 2012.
- ^ a b Ryan W. Lijdsman
- ^ http://www.kyivpost.com/content/business/chevron-pulls-out-of-gas-extraction-in-western-ukraine-375176.html
- ^ https://web.archive.org/web/20140804112230/http://www.bloomberg.com/news/2014-06-03/ukraine-crisis-forces-shell-to-halt-shale-wells-in- restive-east.html . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2014. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ http://www.epmag.com/item/Gale-gust_124827
- ^ Llave, gire. "Weeton | Cuadrilla Resources" . www.cuadrillaresources.com . Consultado el 29 de septiembre de 2016 .
- ^ "Fracking se detuvo después de que el gobierno retirara apoyo" . BBC News . BBC. 2 de noviembre de 2019 . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
- ^ "Fracking prohibido en el Reino Unido ya que el gobierno da un giro de 180 grados" . The Guardian . 2 de noviembre de 2019 . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
enlaces externos
Europa
- Natural Gas for Europe , un sitio web que cubre los desarrollos de gas de esquisto en Europa.
- ¿Puede Europa unirse a la revolución del gas de esquisto? , informe sobre el futuro de una política de gas de esquisto de la Unión Europea
- Shale Gas en Dinamarca , un sitio web sobre el gas de esquisto en Dinamarca.
- Shale Gas en Polonia , un sitio web sobre el gas de esquisto en Polonia.
América del norte
- Haynesville: A Nation's Hunt for an Energy Future , un documental de 2010 que explora el microcasmo de un descubrimiento de gas de esquisto en el noroeste de Louisiana (en Haynesville Shale) y el impacto de ese descubrimiento junto con el gas de esquisto en su conjunto en la economía energética de los Estados Unidos.
- Mapa de gas de esquisto evaluado en los Estados Unidos, 2012 United States Geological Survey
- Producción y distribución de gas de Marcellus : Instituto de Investigación Energética y Ambiental para el noreste de Pensilvania.