Una película de bajo presupuesto o una película de bajo presupuesto es una película filmada con poca o ninguna financiación de un importante estudio cinematográfico o inversor privado. Muchas películas independientes se hacen con presupuestos reducidos, pero las películas realizadas en el circuito principal con cineastas inexpertos o desconocidos también pueden tener presupuestos reducidos. Muchos cineastas jóvenes o primerizos filman películas de bajo presupuesto para demostrar su talento antes de realizar grandes producciones. La mayoría de las películas de bajo presupuesto que no obtienen algún tipo de atención o aclamación nunca se estrenan en los cines y, a menudo, se envían directamente al comercio minorista debido a su falta de comerciabilidad, apariencia, historia o premisa.. No existe un número preciso para definir una producción de bajo presupuesto, y es relativo tanto al género como al país. Lo que podría ser una película de bajo presupuesto en un país puede ser un gran presupuesto en otro. Los jóvenes cineastas de hoy en día confían en los festivales de cine para la promoción previa. Usan esto para ganar elogios y atención por sus películas, lo que a menudo conduce a un lanzamiento limitado en los cines. Las películas que adquieren un culto de seguidores pueden recibir un lanzamiento amplio . Las películas de bajo presupuesto pueden ser producciones profesionales o amateur . Se disparan con equipo profesional o de consumo.
Algunos géneros son más propicios para la realización de películas de bajo presupuesto que otros. Las películas de terror son un género muy popular para los debuts de directores de bajo presupuesto . Jeremy Gardner, director de The Battery, dice que los fanáticos del terror se sienten más atraídos por cómo les afectan las películas que por ver estrellas de cine . Esto permite que las películas de terror se centren más en provocar una reacción que en costosas elecciones de reparto. Las películas de suspenso también son una opción popular para las películas de bajo presupuesto, ya que se centran en la narrativa. Las películas de ciencia ficción , que alguna vez fueron el dominio de las películas B , con frecuencia requieren un gran presupuesto para acomodar sus efectos especiales, pero las imágenes generadas por computadora de bajo costo pueden hacerlas asequibles, especialmente cuando se enfocan en la historia y la caracterización. . Los dispositivos de trama como grabar como metraje encontrado pueden reducir los costos de producción, y los guiones que se basan en diálogos extendidos, como Reservoir Dogs o Sex, Lies y Videotape , pueden entretener al público sin muchos sets. [1]
El flujo de dinero en la realización de películas es un sistema único debido a la incertidumbre de la demanda. Los realizadores de la película no saben qué tan bien será recibida la película que estrenen. Pueden predecir que una película funcionará muy bien y devolverán el costo de producción, pero solo recuperarán una parte. O puede suceder lo contrario cuando un proyecto que pocos piensan que llegará lejos puede generar más ganancias de las imaginables. Una gran variable del juego que también está involucrada es el uso de estrellas. Con frecuencia, las estrellas se incorporan a un proyecto para ganar fama y publicidad cinematográfica. Este proceso puede ser rentable, pero no es un mecanismo infalible para una financiación exitosa. [2] Los actores conocidos pueden unirse a una película de bajo presupuesto por una parte del bruto. [3]
Películas notables de bajo presupuesto
Las películas de artes marciales de Hong Kong de bajo presupuesto de Bruce Lee de la década de 1970 fueron algunas de las películas de mayor éxito comercial [4] y rentables de todos los tiempos. [5] The Way of the Dragon (1972) recaudó $ 85 millones en todo el mundo contra un presupuesto de $ 130,000 (un retorno de la inversión del 65,000% ), mientras que Enter the Dragon ( 1973 ) recaudó $ 265 millones en todo el mundo contra un presupuesto de $ 850,000 (un 31,000% de retorno de la inversión). ). [6] Otro ejemplo de un bajo presupuesto muy exitosa película asiática de la misma década fue el 1975 Bollywood " Dacoit occidental " película Sholay , cuyo costo ₹ 20 millones ($ 400,000) [7] para producir y recaudó ₹ 3 mil millones (67 $ millones de ), por lo que es el cine indio 'es la película más taquillera jamás hasta entonces. [8]
La película de Wayne Wang , Chan Is Missing , ambientada en las calles del barrio chino de San Francisco, se hizo por 20.000 dólares en 1982. El columnista del San Francisco Chronicle , Herb Caen, escribió que el presupuesto no habría pagado los cordones de la película Annie . [ cita requerida ]
Una de las películas de bajo presupuesto más exitosas fue The Blair Witch Project de 1999 . Tenía un presupuesto de alrededor de $ 60,000 pero recaudó casi $ 249 millones en todo el mundo. [ cita requerida ] Engendró libros, una trilogía de videojuegos y una secuela menos popular . Otra película exitosa de bajo presupuesto fue Paranormal Activity de 2007 , con un presupuesto de solo $ 15,000, la película recaudó más de $ 190 millones. [ cita requerida ] Posiblemente una película de bajo presupuesto aún más exitosa fue la película Deep Throat de 1972 que costó solo $ 22,500 para producir, pero se rumoreaba que recaudó más de $ 600 millones, aunque esta cifra a menudo se disputa. [9]
Otra película que no solo tuvo un gran retorno de su inversión, sino que también tuvo un gran impacto cultural fue Mad Max. Mad Max se hizo por $ 200,000 USD pero devolvió más de 100 millones de USD. También comenzó una gran franquicia que resultó en otras 3 películas. [10] Mad Max ostentaba el récord del libro Guiness de los récords de la película más rentable durante 20 años, finalmente superado por The Blair Witch Project. [11]
Rocky recibió un disparo con un presupuesto de $ 1 millón y finalmente recaudó $ 225 millones en todo el mundo, convirtiendo a Sylvester Stallone en una estrella. [12] [13] Halloween se produjo con un presupuesto de 325.000 dólares y recaudó 70 millones de dólares en todo el mundo. [14] [15] Napoleon Dynamite costó menos de $ 400,000, pero sus ingresos brutos fueron de $ 46 millones. [16] Las divisiones de los principales estudios cinematográficos que se especializan en este tipo de películas, como Fox Searchlight Pictures , Miramax y New Line Cinema , han hecho que la distribución de películas de bajo presupuesto sea competitiva. [17]
La película británica Monsters es un ejemplo reciente y exitoso de llevar lo que alguna vez se consideró el coto exclusivo de los grandes estudios —el costoso éxito de taquilla de efectos especiales— al cine independiente de bajo presupuesto. [18] Se informó que el presupuesto de la película era de aproximadamente $ 500,000, [19] pero recaudó $ 4,188,738 [19] en la taquilla.
Sus realizadores han olvidado un número considerable de películas de bajo y modesto presupuesto y han pasado al dominio público . Esto ha sido especialmente cierto para las películas de bajo presupuesto realizadas en los Estados Unidos de 1923 a 1978 (las películas y otras obras realizadas en los Estados Unidos durante este período pasaron a ser de dominio público si sus derechos de autor no se renovaron 28 años después de la producción original). Los ejemplos incluyen una serie de películas realizadas por Ed Wood o Roger Corman .
Algunas películas de bajo presupuesto han fracasado estrepitosamente en la taquilla y se han olvidado rápidamente, solo para aumentar su popularidad décadas después. Varias películas hechas a bajo costo han alcanzado el estatus de películas de culto después de ser consideradas algunas de las peores características jamás realizadas durante muchos años. Los ejemplos más famosos de esta popularidad de los últimos días de fracasos de taquilla de bajo presupuesto incluyen Plan 9 de Outer Space y Manos: The Hands of Fate .
Además, algunas películas de bajo costo que han tenido poco (o modesto) éxito en su lanzamiento inicial se han considerado más tarde como clásicas. The Last Man on Earth fue la primera adaptación de la novela Soy leyenda de Richard Matheson . Debido a limitaciones presupuestarias, los vampiros de la película eran criaturas parecidas a zombis en lugar de los monstruos rápidos y ágiles retratados en la novela. Este enfoque (y la película) no se consideró un éxito en ese momento, pero inspiró el trabajo de George A. Romero en su película La noche de los muertos vivientes . Así, The Last Man on Earth se convirtió en un precursor de numerosas películas de zombis , y los fanáticos de esas películas redescubrieron más tarde la original, convirtiéndola en un clásico de culto. El zar del Hollywood negro , el documental de 2014 aclamado por la crítica de Bayer Mack sobre el cineasta afroamericano Oscar Micheaux , fue autofinanciado y producido con un presupuesto de 18.000 dólares. La película es citada a menudo por historiadores del cine y fanáticos del cine afroamericano. [20]
La película occidental de fantasía de 2015 , Western Religion, del guionista y director James O'Brien , producida por 250.000 dólares, [21] se estrenó en Cannes, donde posteriormente fue comprada por Screen Media Films y se estrenó en cines a nivel nacional. [22] La película india de 2017 Secret Superstar se convirtió en una de las películas más rentables de todos los tiempos, [23] [24] [25] [26] recaudando ₹ 9.65 mil millones [27] ( $ 154 millones ) [28] en todo el mundo con una cantidad limitada presupuesto de ₹ 15 crore (US $ 2,1 millones), con más del 6.000% de retorno de la inversión (ROI). [23] [29]
Micro presupuesto
Una película de micro presupuesto es aquella que se hace con un presupuesto extremadamente bajo, a veces tan solo unos pocos miles de dólares. Un ejemplo de ello sería la popular película de 1992 El Mariachi , en la que el director Robert Rodríguez no pudo pagar las segundas tomas debido al presupuesto de $ 7000. A pesar de ello, fue un éxito tanto crítica como comercial, y dio inicio a la carrera del joven director.
Algunas de las películas de micro-presupuesto más aclamadas por la crítica fueron las del director de cine bengalí Satyajit Ray , siendo la más famosa The Apu Trilogy (1955-1959). La primera película de la trilogía, Pather Panchali (1955), se produjo con un presupuesto reducido [30] de rupias. 200,000 ($ 3000) [31] utilizando un elenco y equipo de aficionados. [32] Las tres películas se incluyen ahora con frecuencia entre las mejores películas de todos los tiempos . [33] [34] [35] [36] Todas sus otras películas que siguieron también tenían micro-presupuestos o presupuestos bajos, siendo sus películas más caras Las aventuras de Goopy y Bagha (1968) a Rs. 600,000 ($ 12,000) [37] y Shatranj Ke Khilari (1977) a Rs. 2 millones ($ 40.000). [38]
Otro ejemplo sería la película de culto de 1977 Eraserhead , cuya producción solo costó $ 10,000. El director David Lynch tuvo tantos problemas para conseguir fondos que la película tuvo que realizarse durante un período de seis años, siempre que Lynch pudiera permitirse rodar escenas. En 2014, el periodista Kyle Smith estimó que la película recaudó más de $ 7 millones. [39]
Slacker , una película de comedia dramática de 1991 escrita y dirigida por Richard Linklater , fue producida por 23.000 dólares. [40] La película fue incluida en el Registro Nacional de Cine en 2012. [41] Influenciado por el éxito de Slacker , Clerks fue escrita y dirigida por Kevin Smith por $ 27,575 en 1994 que pagó con su tarjeta de crédito y recaudó $ 3,2 millones en teatros. Clerks lanzó la carrera de Smith como director y ha realizado varias películas de mayor presupuesto. [42]
En Rusia, la película del crimen de 1997 Brother se hizo con un presupuesto de alrededor de $ 10,000 y tuvo un gran éxito cuando se estrenó por primera vez. [43]
En 1998, la primera película de Christopher Nolan , Siguiente, se filmó con un presupuesto de 3.000 libras esterlinas. Luego, Nolan recibió otras 3.000 libras esterlinas para "volarlo a 35 mm". [44]
Primer es una película de ciencia ficción estadounidense de 2004 sobre la invención accidental del viaje en el tiempo. La película fue escrita, dirigida y producida por Shane Carruth, un ex matemático e ingeniero, quien también protagonizó, y se completó con un presupuesto de solo $ 7,000. [45]
También en 2004, el documental Tarnation tuvo un presupuesto de $ 218,32, [46] [47] pero recaudó $ 1,200,000.
Paranormal Activity , una película de terror de 2007 escrita y dirigida por Oren Peli, se hizo por $ 15,000 y recaudó aproximadamente $ 193,355,800 (ajustado por inflación: $ 233,244,619). [48] El crítico de Entertainment Weekly Owen Gleiberman le dio a Paranormal Activity una calificación A− (siendo A la nota más alta) y lo llamó "aterrador ... extraño y aterrador" y dijo que " Paranormal Activity borra 30 años de clichés de pesadillas incrustados". [49] One Cut of the Dead (2017), unapelícula de comedia de zombis japonesa de bajo presupuesto, fue producida con un presupuesto de ¥ 3 millones ($ 25,000) y llegó a recaudar más de ¥ 3,12 mil millones ( $ 29 millones ) en la caja japonesa. oficina, donde hizo historia ganando más de mil veces su presupuesto. [50] [51]
Investigación académica sobre producción cinematográfica de bajo presupuesto (económica)
Solo se ha realizado una pequeña cantidad de investigación académica sobre el impacto económico de la producción de largometrajes de bajo presupuesto. Dos estudios realizados desde una perspectiva británica incluyen Quota Quickies de Steve Chibnall : El nacimiento de la película británica 'B' [52] y la tesis doctoral de JC Crissey El sector cinematográfico de bajo presupuesto del Reino Unido durante la 'revolución digital' entre 2000 y 2012: una evaluación cuantitativa de sus características tecnológicas, económicas y culturales . [53]
Ver también
- Película independiente
- Sin película de presupuesto
Referencias
- ^ Billson, Anne (9 de junio de 2014). "Cómo hacer una película de bajo presupuesto en tres sencillos pasos" . The Daily Telegraph . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
- ^ Mckenzie, Jordi. "La economía de las películas: una encuesta de literatura". Journal of Economic Surveys 26.1 (2012): 42-70. EBSCO. Web. 14 de abril de 2015.
- ^ McNary, Dave (11 de abril de 2013). "Las fotos de Hit Micropresupuestario ofrecen un backend saludable para actores de renombre" . Variedad . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ Thomas, Bruce (1994). Bruce Lee, Fighting Spirit: Una biografía . Berkeley, California : Libros de ranas. pag. 247. ISBN 9781883319250.
Un mes después de la muerte de Bruce, Enter the Dragon fue lanzado. (...) La película llegó a recaudar más de $ 200 millones , la relación entre el costo y las ganancias la convierte en quizás la película de mayor éxito comercial jamás realizada.
- ^ Obispo, James (1999). Recordando a Bruce: La leyenda perdurable de la superestrella de las artes marciales . Libros de ciclón. pag. 46. ISBN 978-1-890723-21-7.
Tres semanas después de la muerte de Bruce Lee, Enter the Dragon fue lanzado en los Estados Unidos y se convirtió en un éxito instantáneo. La película, que costó alrededor de $ 800,000, ganó $ 3 millones en sus primeras siete semanas. Su éxito se extendió a Europa y luego a todo el mundo. Eventualmente ganaría más de $ 200 millones , convirtiéndola en una de las películas más rentables de todos los tiempos.
- ^ Thomas, Bruce (2012). Bruce Lee: espíritu de lucha . Pan Macmillan . pag. 224. ISBN 978-0-283-07081-5.
Enter the Dragon costó solo $ 850,000 para producir y para 2006 había ganado más de $ 265 millones en taquilla. Y con un presupuesto de producción de apenas 130.000 dólares, Way of the Dragon recaudó más de 85 millones de dólares .
- ^ "Sholay" . Red IBOS . Estándar de descripción general de negocios internacionales. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2007 .
- ^ "Bruto ajustado de Sholay" . Los tiempos de la India . 2009-01-12. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2012 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
- ^ Hiltzik, Michael (24 de febrero de 2005). "Los números de garganta profunda simplemente no suman" . Los Angeles Times . Consultado el 8 de abril de 2011 .
- ^ Franquicia Mad Max: los números https://www.the-numbers.com/movies/franchise/Mad-Max#tab=summary
- ^ Vanity Fair "Historia de Mad Max https://www.vanityfair.com/hollywood/2015/05/mad-max-history
- ^ King, Susan (26 de abril de 2001). "La vida una vez rocosa de Sly" . Los Angeles Times . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ "Rocky (1976)" . Los números . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ Yamato, Jen (31 de octubre de 2014). "Preguntas y respuestas de John Carpenter: por qué 'Halloween' no necesitaba secuelas y lo que asusta al maestro del terror" . Fecha límite de Hollywood . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ "Halloween (1978)" . The Numbersaccessdate = 17 de agosto de 2015 .
- ^ Lowe, Alexander (2 de julio de 2013). "Napoleon Dynamite" . Tenemos esto cubierto . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ Rey, Geoff; Molloy, Claire; Tzioumakis, Yannis (2013). Cine independiente estadounidense: Indie, Indiewood y más . Routledge . pag. 206. ISBN 9780415684286.
- ^ Kohn, Eric (13 de octubre de 2010). "Hacer películas con portátiles e ingenio" . The New York Times . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
- ^ a b "Monstruos (2010)" . Taquilla Mojo . 2010-11-21 . Consultado el 27 de noviembre de 2010 .
- ^ Gray, Tim (23 de octubre de 2020). "Modelo a seguir de Tyler Perry: cineasta negro pionero Oscar Micheaux" . Variedad . Consultado el 30 de octubre de 2020 .
- ^ "Religión occidental (2015)" . Los números . Consultado el 16 de febrero de 2016 .
- ^ McNary, Dave. Variedad. https://variety.com/2015/film/news/western-religion-screen-media-1201558808/
- ^ a b Cain, Robert (21 de enero de 2018). " ' Secret Superstar' está de moda en la cola del tigre con explosivos ₹ 173 crore / $ 27M China Debut Weekend" . Medio .
- ^ Ren, Shuli (26 de febrero de 2018). "El auge de la taquilla del año nuevo de China esconde un giro" . Bloomberg . Consultado el 26 de febrero de 2018 .
- ^ "Análisis: hay un giro en la trama del boom cinematográfico del año nuevo chino" . The Washington Post . 22 de febrero de 2018.
- ^ "Tú lo preguntaste: ¿Padmaavat es más grande que Mughal E Azam?" . Taquilla India . 8 de marzo de 2018.
- ^ "Padmaavat de Deepika Padukone supera a Dhoom 3 de Aamir Khan y Tiger Zinda Hai de Salman Khan en la taquilla" . Times Now . 27 de febrero de 2018.
- ^ "Ingresos de taquilla de todos los tiempos de las películas de Bollywood más taquilleras en todo el mundo a junio de 2018 (en millones de dólares estadounidenses)" . Statista . Consultado el 8 de octubre de 2018 .
- ^ Aaglave, Ganesh (15 de febrero de 2018). "La superestrella secreta de Aamir Khan y Zaira Wasim cruza la marca de Rs 750 crore en China" . Vida de Bollywood .
- ^ Robinson, A (2003), Satyajit Ray: El ojo interior: La biografía de un director de cine maestro , IB Tauris, p. 77, ISBN 1-86064-965-3
- ^ Pradip Biswas (16 de septiembre de 2005). "50 años de Pather Panchali" . Pantalla semanal . Archivado desde el original el 2 de junio de 2009 . Consultado el 23 de abril de 2009 .
- ^ Robinson, A (2003), Satyajit Ray: The Inner Eye: The Biography of a Master Film-Maker , IB Tauris, págs. 78–9, ISBN 1-86064-965-3
- ^ "La encuesta de los diez primeros en vista y sonido: 1992" . Vista y sonido . Instituto de Cine Británico . Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de mayo de 2008 .
- ^ "Toma uno: la primera encuesta anual de críticos de cine de Village Voice" . La voz del pueblo . 1999. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2007 . Consultado el 27 de julio de 2006 .
- ^ "Las 1000 mejores películas jamás realizadas" Por los críticos de cine de The New York Times , The New York Times , 2002.
- ^ "100 películas de todos los tiempos" . Tiempo . Time Inc. 2005-02-12 . Consultado el 19 de mayo de 2008 .
- ^ Mohammed Wajihuddin (7 de septiembre de 2004). "La universidad llamada Satyajit Ray" . Express India . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2004 . Consultado el 1 de mayo de 2009 .
- ^ "Shatranj Ke Khilari (los jugadores de ajedrez)" . Sitio oficial de Satyajit Ray. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2018 . Consultado el 24 de abril de 2009 .
- ^ Smith, Kyle (15 de septiembre de 2014). "Cómo 'Eraserhead' de bajo presupuesto de David Lynch creó un género" . The New York Post . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ "'Slacker' de bajo presupuesto que atrae seguidores de culto" . El Sol de Baltimore . 8 de agosto de 1991 . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ Truitt, Brian (19 de diciembre de 2012). " ' Harry el sucio ' , 'Matrix' agregado al Registro Nacional de Cine" . USA Today . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ Lowe, Alexander (2 de julio de 2013). "Empleados" . Tenemos esto cubierto . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ "Hermano (mocoso)" . Archivado desde el original el 15 de julio de 2012 . Consultado el 18 de agosto de 2010 . El mayor éxito de taquilla de Rusia en 1997, "Brother" de Aleksei Balabanov (Dead Man's Bluff) es una película de gángsters al estilo estadounidense mezclada con una conciencia social puntiaguda.
- ^ "Christopher Nolan" . metro.co.uk . 29 de julio de 2003 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Caro, Mark (26 de enero de 2004). "La película de $ 7.000 gana el primer premio de Sundance" . Chicago Tribune . Consultado el 17 de agosto de 2015 .
- ^ Ian Youngs (18 de mayo de 2004). "Película de micro-presupuesto cautiva a Cannes" . BBC News . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
- ^ Personal de CNET (21 de enero de 2004). "Nuevo y digno de mención: ¿estándar de la industria del iPod ?: Vaporware 2003 de Wired; película de iMovie en Sundance" . CNET . Archivado desde el original el 19 de enero de 2013 . Consultado el 24 de noviembre de 2012 .
- ^ "Actividad paranormal" . Taquilla Mojo . Consultado el 23 de noviembre de 2011 .
- ^ Owen Gleiberman (23 de octubre de 2009). "Actividad paranormal" . ew.com . Consultado el 30 de octubre de 2010 .
- ^ Nguyen, Hanh (31 de diciembre de 2018). " ' One Cut of the Dead': un pirata de la comedia japonesa de zombis apareció misteriosamente en Amazon" . IndieWire . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ "2018" . Eiren . Asociación de Productores de Películas de Japón . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ Chibnall, Steve (2007). Quota Quickies: El nacimiento de la película británica 'B' . Londres: British Film Institute. ISBN 978-1844571550 .
- ^ Crissey, John C. III (21 de junio de 2019). El sector cinematográfico de bajo presupuesto del Reino Unido durante la 'revolución digital' entre 2000 y 2012: una evaluación cuantitativa de sus características tecnológicas, económicas y culturales . Doctor. tesis. Royal Holloway, Universidad de Londres.