El arrendajo siberiano ( Perisoreus infaustus ) es un arrendajo pequeño con una distribución generalizada dentro de los bosques de coníferas del norte de Eurasia . Tiene un plumaje de color marrón grisáceo con una corona de color marrón más oscuro y una garganta más pálida. Es de color rojo oxidado en un panel cerca de la curva del ala, en las coberteras inferiores y en los lados de la cola. Los sexos son similares. Aunque su hábitat se está fragmentando, es un ave común con una distribución muy amplia, por lo que la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha evaluado su estado de conservación como de " menor preocupación ".
Arrendajo siberiano | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Aves |
Pedido: | Paseriformes |
Familia: | Córvidos |
Género: | Perisoreus |
Especies: | P. infaustus |
Nombre binomial | |
Perisoreus infaustus | |
Rango actual aproximado según la UICN | |
Sinónimos [2] | |
|
Taxonomía y sistemática
El arrendajo siberiano fue descrito formalmente por el naturalista sueco Carl Linnaeus en 1758 en la décima edición de su Systema Naturae bajo el nombre binomial Corvus infaustus . [3] Linneo especificó la ubicación como "Europae alpinis sylvis", pero Ernst Hartert restringió la ubicación del tipo a Suecia en 1903. [4] [5] El epíteto específico infaustus en latín significa "desafortunado" o "desafortunado" como arrendajos siberianos. antes se consideraban un mal presagio. [6] El arrendajo siberiano ahora se coloca junto con el arrendajo de Canadá y el arrendajo de Sichuan en el género Perisoreus que fue introducido en 1831 por Charles Lucien Bonaparte . [7] [8]
Se reconocen cinco subespecies : [8]
- Pi. infaustus (Linnaeus, 1758) - Escandinavia al oeste de Siberia (incluye rutenus )
- Pi. rogosowi Sushkin & Stegmann , 1929 - desde el noreste de Rusia europea hasta el centro-norte de Siberia (incluye ostjakorum )
- Pi. opicus Bangs , 1913 - este de Kazajstán, noroeste de China y centro sur de Siberia
- Pi. sibericus ( Boddaert , 1783) - Siberia central y norte de Mongolia (incluye yakutensis y tkachenkoi )
- Pi. maritimus Buturlin , 1915 - sureste de Siberia y noreste de China
El arrendajo siberiano se diferencia de las otras dos especies en los comportamientos de vida en grupo. A diferencia de las otras dos especies, donde los individuos grupales no relacionados con los padres reproductores pueden ayudar a proveer a las crías, [9] los individuos grupales que acompañan a una pareja reproductora de arrendajos siberianos no ayudan a criar a la descendencia. [10] Esta ausencia de cuidado parental adicional a pesar de la vida en grupo puede deberse a que se ha optado por la cría cooperativa en el arrendajo siberiano; [11] probablemente como una estrategia anti-depredadores para evitar la atención de los depredadores. [9]
Con la llegada de los bosques de coníferas a Escandinavia justo después de la última edad de hielo, el arrendajo siberiano probablemente expandió su área de distribución de este a oeste en respuesta al nuevo hábitat adecuado que surgió del calentamiento climático. [12]
Descripción
El arrendajo siberiano es el más pequeño de los córvidos del Paleártico occidental, con un peso de 75 a 90 g (2,6 a 3,2 oz) [13] y mide unos 30 centímetros (12 pulgadas) de longitud. [14] El plumaje adulto es marrón grisáceo, con la cabeza marrón oscuro, frente más pálida y pecho beige. La rabadilla es amarillenta y el mentón y la garganta son grises. También hay rayas rojizas en las plumas exteriores, y el pico y las patas son negras. [15] Su coloración general es bastante discreta para ocultarlos visualmente de los depredadores dentro de su hábitat forestal. [16] El plumaje también es muy suave y esponjoso para aislarlo del frío extremo en invierno. [15] Hay una muda por año, que dura desde mediados de junio hasta mediados de septiembre. [15] La vida útil más larga registrada es de 13 años y 4 meses para un ave anillada en Finlandia, [17] aunque se ha informado que la esperanza de vida promedio es de 7,1 años. [18]
Los arrendajos siberianos parecen estar especialmente adaptados en vuelo para navegar por bosques densos, mientras que son voladores bastante engorrosos en terreno abierto; lo que puede explicar su vulnerabilidad a las rapaces depredadoras fuera de los bosques. [19]
Voz
El arrendajo siberiano es mayormente silencioso, pero puede emitir un fuerte grito que se asemeja al de un buitre (Buteo spp.). La canción, que es dada por ambos sexos; principalmente en la temporada de cría y se escucha solo desde una distancia corta, comprende muchos sonidos diferentes. Estos van desde notas suaves y ásperas, silbidos, crujidos, trinos y cantos imitados de otras aves. [16] [15] Los arrendajos siberianos también muestran llamadas alarmantes nepotistas y estas llamadas pueden funcionar como una advertencia para los conespecíficos de un depredador que se acerca. [20] Se ha demostrado experimentalmente que las llamadas de advertencia disminuyen el tiempo de reacción en respuesta a un depredador que se acerca y mejoran la supervivencia de los individuos que no se reproducen. [20] Sin embargo, las mujeres parecen más capaces que los hombres para diferenciar entre parientes y no parientes. [21] Junto con la advertencia directa a los miembros del grupo familiar, la llamada de alarma nepotista por parte de una hembra reproductora también puede funcionar para desviar la atención del depredador de su descendencia. [21]
Distribución y hábitat
El arrendajo siberiano reside en los bosques boreales del norte de abetos, pinos, cedros y alerces que se extienden desde Escandinavia hasta el norte de Rusia y Siberia. [16] Tiene un rango extenso estimado en 19,300,000 kilómetros cuadrados (7,500,000 millas cuadradas) [18] y es originario de Noruega, Suecia, Finlandia, Rusia, Mongolia, Kazajstán y China. [18] Es vagabundo en Bielorrusia, Estonia, Letonia, Polonia, Eslovaquia y Ucrania. [18] Aunque la especie es mayoritariamente sedentaria, algunos individuos del este de la cordillera pueden desplazarse hacia el sur en invierno. [22]
Este arrendajo prefiere un hábitat de bosque denso y maduro con dosel cerrado dentro de las tierras bajas y laderas. [22] El bosque de abetos es el hábitat preferido de forrajeo y anidación porque el follaje de abetos más denso que el de otras coníferas locales ofrece una mayor ocultación de los depredadores. [23] De hecho, el éxito de la reproducción se ha relacionado con una mayor densidad de follaje; donde es menos probable que los huevos y los polluelos atraigan la atención de los depredadores. [13] Además, el beneficio de una mayor evasión de depredadores a través de más espacio para esconderse probablemente superaría el costo de hacer que los arrendajos sean más difíciles de ver a los depredadores dentro del denso follaje. [24] El arrendajo siberiano es notablemente selectivo en su elección de territorio, con un territorio típico que comprende un antiguo pantano denso de abetos con una amplia cobertura vegetal. [23] Los territorios también tienden a ser estructuralmente diversos, y comprenden matorrales, arboledas y praderas inundables de edad variable; de modo que los territorios activos puedan ser considerados como un indicador de alta diversidad ecológica dentro del bosque. [19]
Comportamiento y ecología
La especie tiene una estructura social compleja e inusual. [10] Los arrendajos siberianos viven en pequeñas bandadas de 2 a 7 individuos, con la pareja reproductora dominante en el centro del grupo; [25] [26] junto con descendientes multigeneracionales retenidos e inmigrantes no emparentados. [10] [26] Dentro de un grupo, existe una jerarquía de dominancia; donde los machos son dominantes sobre las hembras y los reproductores son dominantes sobre los no reproductores; con algunos machos no reproductores dominando sobre las hembras. [27] La composición de la bandada varía, y algunas comprenden solo miembros de la familia, familias asociadas con inmigrantes no emparentados y otras contienen solo individuos no emparentados. [25] Los individuos inmigrantes no emparentados pueden ser tolerados dentro del territorio fuera de las áreas de anidación. [15]
Los arrendajos siberianos son agresivos con los intrusos no relacionados en su territorio. Se han observado dos respuestas agresivas diferentes de los poseedores de territorios dentro de las áreas de alimentación: (1) el intruso es abordado y obligado a alejarse, (2) o es perseguido en vuelo; aunque este último comportamiento es más costoso para el agresor. [10] Aunque los criadores muestran considerablemente más agresión hacia los inmigrantes que la descendencia retenida, [10] las respuestas agresivas parecen ser modificadas por el dominio social dentro de los grupos. [26] Por ejemplo, se ha encontrado que las mujeres reciben una agresión notablemente mayor que los hombres porque los hombres muestran más resistencia debido a su mayor dominio social, lo que lleva a un mayor costo de energía por parte del agresor. [26] Los arrendajos siberianos también parecen reconocer a sus propias crías a través del aprendizaje asociativo en contraposición a las señales genéticas, como lo demuestran los experimentos en los que los arrendajos siberianos no diferenciaron entre crías propias y criadas. [26]
Cría
Los arrendajos siberianos son estrictamente monógamos y una pareja establecida permanecerá junta y mantendrá el mismo territorio de por vida. [16] En esta especie se ha observado la protección de las parejas en ambos sexos, por lo que los machos y las hembras se vuelven cada vez más agresivos con sus congéneres del mismo sexo. [28] Esto puede evitar oportunidades de apareamiento extra-pareja para la pareja y, por lo tanto, preservar la aptitud inclusiva para ambos miembros de la pareja. [28] El tamaño del territorio es de 1 a 4 km 2 (0,39 a 1,54 millas cuadradas), que se agranda ligeramente en otoño e invierno. [16] [29] Aunque los territorios están firmemente establecidos, los arrendajos pueden trasladarse a un sitio vecino si este es un hábitat de mejor calidad donde el éxito reproductivo será mayor. [30] [13] Se ha observado que las personas viudas establecen nuevos vínculos de pareja. [29]
El nido está situado en un pino o abeto a 4-6 m (13-20 pies) sobre el suelo [16] dentro de un follaje denso para minimizar la detección por parte de los depredadores del nido. [31] El nido consta de una copa suelta de ramitas secas arrancadas de los árboles por los arrendajos [16] y está densamente cubierto de musgo de liquen de barba, plumón, telarañas, piel de reno y fragmentos de nido de avispas; que es un aislamiento necesario contra el frío extremo del invierno. [15] El material del nido se acumula en invierno mucho antes de que se lleve a cabo la construcción. [16] La construcción del nido comienza a fines de marzo y dura aproximadamente tres semanas. [15] Ambos socios recolectan material para nidos; pero solo la hembra construye el nido. [dieciséis]
Los huevos son de color verde pálido, azul o gris y están manchados de gris y marrón. El tamaño medio es de 31,6 mm × 22,9 mm (1,24 pulg. × 0,90 pulg.). [32] Se ponen del 31 de marzo al 22 de abril, con un tamaño de nidada variable de 1 a 5 y un período de incubación de aproximadamente 19 días. [15] [31] Los huevos son incubados en su totalidad por la hembra, [31] mientras que el macho proporciona todo el alimento para la hembra incubadora y los polluelos. [33] El arrendajo siberiano es de cría única y no se retrasa en una temporada de reproducción incluso después de la falla del nido, pero esperará hasta el próximo año. [31] También se construye un nuevo nido para cada intento de reproducción. [31] Las crías recién nacidas están casi desnudas y están muy cubiertas por la hembra. Los juveniles se parecen a los adultos, pero tienen la cabeza más pálida. [15]
Las crías son alimentadas con una alta proporción de larvas de insectos, que son recolectadas por el macho y almacenadas en su esófago , hasta que regresa al nido para regurgitarlas y alimentar a las crías. [15] En la primera semana de crianza, el macho proporciona a la hembra y a las crías todo su alimento, y la hembra asume una parte cada vez mayor del trabajo a partir de entonces. [dieciséis]
Las crías empluman a mediados de mayo hasta principios de junio y abandonan el nido alrededor de esta época, entre 18 y 24 días después de la eclosión del primer polluelo; [15] [29] [33] aunque generalmente se esconden entre las ramas de los árboles en el territorio hasta que pueden volar. [19] Los padres continúan alimentándolos durante aproximadamente tres semanas después de emplumar y todos permanecen en un grupo familiar durante el verano, otoño e invierno. [16] La mayoría de las crías maduras se dispersan del territorio natal en su primer verano 4-8 semanas después de emplumar para unirse a nuevos grupos que generalmente están a más de cuatro territorios del territorio natal. [34] Estos primeros dispersores son generalmente subordinados que han sido superados y desplazados por uno o unos pocos descendientes socialmente dominantes que son retenidos. [10] [13] Si las crías aún no se han dispersado para cuando tienen ocho semanas de edad, generalmente permanecen en el territorio natal al menos durante el primer invierno. [13] La descendencia retenida y socialmente dominante que permanece en el territorio natal puede esperar hasta cinco años antes de dispersarse cuando surge una oportunidad de reproducción. [28] La descendencia retenida también puede reclamar su territorio natal, pero solo si ambos padres desaparecen en poco tiempo, lo cual es raro. [13] La descendencia puede heredar y reproducirse en un nuevo territorio al que se dispersa. [13] Sin embargo, si no hay territorios vacantes que ocupar, los jóvenes pueden unirse a un grupo familiar diferente para obtener ventajas alimenticias y pueden intentar establecer su propio territorio a una edad de 2 a 3 años. [19]
La retención de algunos descendientes en el territorio natal después de emplumar probablemente se explica por el nepotismo que los padres muestran hacia ellos. [35] Los padres brindan a los hijos retenidos acceso confiable a los recursos y protección antidepredadores, [24] impartiéndoles así una ventaja de supervivencia [25] [13] (a su vez, con una ventaja de aptitud inclusiva para los padres). Aunque el retraso en la dispersión de la descendencia puede explicarse por "hacer cola" para obtener territorios de alta calidad disponibles para que los ocupe la descendencia, [30] se ha demostrado experimentalmente la influencia del nepotismo. En los experimentos de eliminación en los que un padre macho alfa de un grupo fue reemplazado por un nuevo macho no relacionado con la descendencia, la descendencia tenía más probabilidades de dispersarse prematuramente; probablemente porque el nuevo macho no impartía las mismas ventajas nepotistas a los jóvenes ahora no emparentados. [35] Aunque la descendencia retenida puede incurrir en un costo inicial de posponer la reproducción, esto puede compensarse con un mayor éxito de reproducción más adelante en la vida como resultado de las ventajas de recursos obtenidas de los padres nepotistas; [13] y se ha encontrado que los dispersores tardíos tienen mayor éxito reproductivo de por vida que los dispersores tempranos. [36]
Por lo general, al menos una descendencia permanece con los padres después de una reproducción exitosa y acompaña regularmente a la pareja durante al menos un año antes de dispersarse; [37] aunque algunas crías retenidas retrasan la dispersión hasta cinco años. [30] [34] Estos son los descendientes dominantes, que compiten y expulsan a sus hermanos subordinados. [25] Los individuos subordinados dispersos (que se dispersan en su primer verano) se establecen como inmigrantes no reproductores en otras bandadas existentes [35] [34] [38] y tienden a dispersarse mucho más que sus hermanos dominantes, que a menudo se mueven directamente en una posición de cría en un nuevo territorio. [38] Inusualmente para un grupo de especies de Corvidae , los miembros del grupo no ayudan a los padres a criar hermanos menores en futuras cohortes (no hay cría cooperativa) y, por lo tanto, la retención de crías no se explica por la cría cooperativa. [10] Los grupos también permanecen juntos inusualmente fuera de la temporada de reproducción. [30] [29]
Alimentación
El arrendajo siberiano es omnívoro y se alimenta principalmente de bayas, semillas, insectos y arañas. [39] Las bandadas también se alimentan de grandes cadáveres muertos por mamíferos depredadores como lobos y glotones . [13] Otros alimentos ocasionales incluyen huevos de pájaros pequeños, polluelos de herrerillos, caracoles, babosas, pequeños mamíferos y lagartos. [16] [19] En otoño e invierno, las bayas (especialmente los arándanos y arándanos ) se recolectan y almacenan típicamente detrás de la corteza suelta o en líquenes de barba colgante y entre ramitas bifurcadas. [16] [15] Los arrendajos siberianos distribuyen diferentes alijos de comida ocultos en un área grande y, por lo tanto, se les conoce como acumuladores dispersos. [37] Sin embargo, a diferencia de otros córvidos, este alijo de comida oculta no se comparte a propósito con los hermanos para aumentar la aptitud inclusiva, sino que es consumido por el acaparador o un ladrón para uso egoísta. [37] Estos escondites de alimentos son fundamentales para la supervivencia de esta especie en invierno, ya que el tiempo de búsqueda de alimento está muy restringido por las pocas horas de luz del día. [14] Para almacenar alimentos de forma segura, los arrendajos siberianos han desarrollado glándulas salivales especiales que utilizan para formar grumos de comida pegajosos que luego se adhieren al musgo de la barba o agujeros en la corteza de los árboles; donde son fácilmente accesibles durante todo el invierno. [19] Debido a su dependencia de las tiendas de alimentos durante el invierno, son aves territoriales con reservas esparcidas por el territorio, especialmente cerca del nido. [19]
Cuando buscan alimento, los arrendajos siberianos a menudo permanecen dentro del bosque cerrado para evitar que los depredadores los detecten visualmente, [14] aunque ocasionalmente pueden buscar insectos en áreas abiertas húmedas y cubiertas de hierba. [16] Forrajean en bandadas que comprenden de 3 a 5 individuos dentro de su gran territorio. [37] Especialmente en invierno, los arrendajos siberianos también se aventurarán en áreas cada vez más abiertas para tomar y almacenar pequeños roedores como alimento cuando estos últimos sean abundantes. [14]
Amenazas
Las aves rapaces, especialmente los halcones como el azor y el gavilán , son los principales depredadores de los arrendajos siberianos. [25] [14] La mayoría de los depredadores de arrendajos siberianos detectan a sus presas visualmente, por lo que la amplia cobertura forestal junto con la coloración críptica de los arrendajos y su anidación secreta ayudan a que los arrendajos pasen desapercibidos para los depredadores. [40] Los depredadores de huevos y crías de esta especie incluyen ardillas, cuervos, cuervos encapuchados, urracas y arrendajos euroasiáticos. Como medida contra los depredadores, el nido se construye en el denso follaje para minimizar la atención de los depredadores. Las hembras también parecen poner nidadas más pequeñas bajo una mayor presión de depredación, y esto puede minimizar la atención del depredador al nido a través de menos visitas necesarias al nido por parte de los padres. [31] Además, en los nidos de mayor cobertura, los polluelos son alimentados por los padres de manera más uniforme que en los nidos expuestos más detectables por los depredadores; de modo que se espera que los polluelos criados en nidos bien ocultos tengan un mejor crecimiento. [31]
La distribución europea de la población está amenazada por la degradación del hábitat a través de la silvicultura, la construcción de carreteras, los asentamientos y la agricultura. [41] Las prácticas forestales europeas modernas, en particular, pueden estar disminuyendo la calidad del hábitat de reproducción del arrendajo siberiano principalmente a través de una cubierta de follaje reducida. [31] Esto puede ocurrir a través del aclareo del bosque, mediante el cual los árboles de menor calidad se eliminan regularmente de las masas forestales. La tala excesiva se ha relacionado con un mayor abandono del territorio por los arrendajos siberianos y, a su vez, una fuerte disminución en el éxito reproductivo de la especie en las áreas afectadas. [42] Otra práctica que puede amenazar al arrendajo siberiano ha sido la remoción a gran escala de rodales de abetos nativos para ser reemplazados por pinos, lo que podría conducir a la pérdida de suficiente cobertura visual de la actividad de anidación de los depredadores con la remoción de abetos. [23] En Finlandia, el abeto también ha estado disminuyendo más rápido que otros tipos de bosques y la pérdida y fragmentación de los bosques de abeto a través de la silvicultura se ha relacionado con la disminución de la población aquí. [43] La pérdida de hábitat antropogénico puede estar interactuando con las amenazas naturales de los depredadores. La población de arrendajos siberianos ha disminuido más de lo que puede explicarse únicamente por la tala de bosques antropogénica, [44] que puede atribuirse a una mayor exposición de los nidos a los depredadores aviares y otras actividades humanas que favorecen a estas especies depredadoras. [40] La actividad humana también puede conducir a un aumento en los depredadores de nidos como los arrendajos euroasiáticos a través de actividades como la alimentación suplementaria y la bola de masa de basura, lo que a su vez agrava la presión de depredación sobre los arrendajos siberianos a través de una mayor exposición. [40] Finalmente, la destrucción por la tala de los almacenes de alimentos de invierno en los árboles cercanos a los territorios durante el invierno también puede destruir los escondites de alimentos de invierno. [19]
Junto con una mayor atención de los depredadores, el terreno abierto expuesto como resultado de la fragmentación del hábitat forestal también presenta una barrera de dispersión aparentemente grande que los arrendajos encuentran difícil de cruzar dada su aparente incomodidad para atravesar terrenos abiertos. [19] Aparentemente, los arrendajos siberianos también son incapaces de evolucionar lo suficientemente rápido como para adaptarse a estos cambios de hábitat antropogénico y población de depredadores. [40] Debido a que esta especie es marcadamente sedentaria, parece haber varias subpoblaciones genéticamente aisladas. [12] Dada la alta fidelidad al sitio de este arrendajo, el flujo de genes entre subpoblaciones puede haber sido bajo incluso antes del inicio de las prácticas forestales modernas que han creado fuertes barreras de dispersión. [12]
En cultura y relación con los humanos.
Se informa que los arrendajos siberianos no tienen miedo en compañía de humanos, y con la provisión repetida de alimentos por parte de los humanos en el mismo lugar pueden volverse lo suficientemente mansos como para tomar la comida de la mano. [16] Este era especialmente el caso anteriormente cuando los trabajadores forestales dejaban regularmente parches de restos de comida en el bosque para que los arrendajos se los llevaran; lo mismo ocurre con las fogatas. [16] El arrendajo siberiano ahora ha ganado el estatus de buque insignia como una preocupación de conservación debido a las amenazas de la silvicultura moderna y porque los territorios activos se consideran un signo de bosque biodiverso de alta calidad. [19]
Estado
El arrendajo siberiano es evaluado como de menor preocupación por la UICN debido al rango excepcionalmente amplio de la especie. [18] Aunque la población mundial está disminuyendo, la magnitud de esta disminución no se considera lo suficientemente grande como para hacer que la especie sea vulnerable . [18] La población mundial es muy grande y se estima en 4 a 8 millones de individuos maduros. [18] Se ha informado que la disminución de la población es más fuerte en la parte más al sur del rango. [18]
Referencias
- ^ BirdLife International (2012). " Perisoreus infaustus " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2012 . Consultado el 26 de noviembre de 2013 .
- ^ "Siberiano Jay Perisoreus infaustus (Linnaeus, 1758)" . Avibase . Denis Lepage . Consultado el 2 de julio de 2017 .
- ^ Linneo, Carl (1758). Systema Naturae per regna tria naturae, clases secundum, ordines, géneros, especies, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (en latín). Volumen 1 (décima ed.). Holmiae (Estocolmo): Laurentii Salvii. pag. 107.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ Mayr, Ernst ; Greenway, James C. Jr, eds. (1962). Lista de verificación de aves del mundo . Volumen 15. Cambridge, Massachusetts: Museo de Zoología Comparada. pag. 238.
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ Hartert, Ernst (1903). Die Vögel der paläarktischen Fauna (en alemán). 1 . Berlín: R. Friedländer und Sohn. pag. 34.
- ^ Jobling, James A. (2010). El Diccionario Helm de Nombres Científicos de Aves . Londres: Christopher Helm. pag. 205. ISBN 978-1-4081-2501-4.
- ^ Bonaparte, Charles Lucien (1831). "Saggio di una distribuzione metodica degli Animali Vertebrati di Carlo Luciano Bonaparte principe di Musignano" . Giornale Arcadico di Scienze, Lettre ed Arti . 49 : 3-77 [42].
- ^ a b Gill, Frank ; Donsker, David; Rasmussen, Pamela , eds. (Enero de 2021). "Cuervos, cazadores de barro, aves del paraíso" . Lista mundial de aves de la COI, versión 11.1 . Unión Internacional de Ornitólogos . Consultado el 16 de mayo de 2021 .
- ^ a b Jing, Y .; Fang, Y .; Strickland, D .; Lu, N .; Sol, Y.-H. (2009). "Aloparentar en el raro Sichuan Jay ( Perisoreus internigrans )" . El cóndor . 111 (4): 662–667. doi : 10.1525 / cond.2009.080114 .
- ^ a b c d e f g Ekman, Jan; Sklepkovych, Bohdan (1994). "Conflicto de intereses entre sexos en bandadas de invierno de arrendajo siberiano". Comportamiento animal . 48 (2): 485–487. doi : 10.1006 / anbe.1994.1266 .
- ^ Ekman, Jan; Ericson, por GP (2006). "Fuera de Gondwanaland; la historia evolutiva de la cría cooperativa y el comportamiento social entre cuervos, urracas, arrendajos y aliados" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 273 (1590): 1117–1125. doi : 10.1098 / rspb.2005.3431 . PMC 1560265 . PMID 16600890 .
- ^ a b c Uimaniemi, L .; Orell, M .; Mönkkönen, M .; Huhta, E .; Jokimäki, J .; Lumme, J. (2000). "Diversidad genética en el arrendajo siberiano Perisoreus infaustus en bosques maduros fragmentados de Fennoscandia". Ecografía . 23 (6): 669–677. doi : 10.1111 / j.1600-0587.2000.tb00310.x .
- ^ a b c d e f g h yo j Ekman, Jan; Griesser, Michael (2016). "Arrendajos siberianos: dispersión retardada en ausencia de cría cooperativa". En Walt Koenig; Janis L. Dickinson (eds.). Cría cooperativa en vertebrados: estudios de ecología, evolución y comportamiento . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 6–18. doi : 10.1017 / CBO9781107338357.002 . ISBN 9781107043435.
- ^ a b c d e Hogstad, Olaf (2016). "Estrategias de caza de arrendajos siberianos Perisoreus infaustus en pequeños roedores invernales" . Ornis Norvegica . 39 : 25-28. doi : 10.15845 / on.v39i0.1031 .
- ^ a b c d e f g h yo j k l Coombs, Franklin (1978). Los cuervos: un estudio de los córvidos de Europa . Londres: BT Batsford. OCLC 610890402 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Blomgren, Arne (1971). "Estudios de aves menos familiares: 162 Jay siberiano" (PDF) . British Birds . 64 : 25-28.
- ^ "Registros europeos de longevidad" . Euring . Consultado el 17 de mayo de 2021 .
- ^ a b c d e f g h Birdlife International. 2016. Perisoreus infaustus. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. e.T22705775A87356809. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22705775A87356809.en
- ^ a b c d e f g h i j Fabritius H. 2010. Tamaño efectivo de la población y viabilidad de la población de arrendajo siberiano de Suupohja, Finlandia. Tesis de maestría, Universidad de Helsinki.
- ^ a b Griesser, Michael (2013). "¿Las llamadas de advertencia aumentan la supervivencia de los receptores de señales? Evidencia de un experimento de campo en una especie de ave que vive en grupo" . Fronteras en Zoología . 10 (1): 49. doi : 10.1186 / 1742-9994-10-49 . PMC 3751016 . PMID 23941356 .
- ^ a b Griesser, Michael; Ekman, enero (2004). "Llamada de alarma nepotista en el arrendajo siberiano, Perisoreus infaustus ". Comportamiento animal . 67 (5): 933–939. doi : 10.1016 / j.anbehav.2003.09.005 .
- ↑ a b Madge S. 2009. Jay siberiano ( Perisoreus infaustus ). En: del Hoyo J, Elliot A, Sargatal J. Christie DA, de Jauna E. (eds). Manual de las aves del mundo vivo . Lynx Edicions, Barcelona.
- ^ a b c Edenius, Lars; Meyer, Carsten (2002). "Presupuestos de actividad y uso de microhábitats en el siberiano Jay Perisoreus infaustus en bosques gestionados y no gestionados" (PDF) . Ornis Fennica . 79 : 26–33.
- ^ a b Nystrand, Magdalena (2006). "Influencia de la edad, el parentesco y la calidad del hábitat a gran escala en las opciones de forrajeo locales de los arrendajos siberianos" . Ecología del comportamiento . 17 (3): 503–509. doi : 10.1093 / beheco / arj055 .
- ^ a b c d e Griesser, Michael (2003). "Comportamiento de vigilancia nepotista en padres de arrendajo siberiano" . Ecología del comportamiento . 14 (2): 246–250. doi : 10.1093 / beheco / 14.2.246 .
- ^ a b c d e Griesser, M .; Halvarsson, P .; Drobniak, SM; Vilà, C. (2015). "Reconocimiento de parentesco a gran escala en ausencia de familiaridad social en el arrendajo siberiano, una especie de ave monógama" (PDF) . Ecología molecular . 24 (22): 5726–5738. doi : 10.1111 / mec.13420 . PMID 26460512 .
- ^ Ekman, Jan; Sklepkovych, Bohdan (1994). "Conflicto de intereses entre sexos en bandadas de invierno de arrendajo siberiano". Comportamiento animal . 48 (2): 485–487. doi : 10.1006 / anbe.1994.1266 .
- ^ a b c Ruth L. 2016. Vigilancia de pareja en el arrendajo siberiano (Perisoreus infaustus). Proyecto de investigación independiente en biología, Karlstads Universitet.
- ^ a b c d Lillandt, B.-G .; Bensch, S .; von Schantz, T. (2003). "Estructura familiar en el arrendajo siberiano según lo revelado por análisis de microsatélites" . El cóndor . 105 (3): 505–514. doi : 10.1093 / condor / 105.3.505 .
- ^ a b c d Ekman, J .; Eggers, S .; Griesser, M .; Tegelström, H. (2001). "Hacer cola para territorios preferidos: dispersión retrasada de arrendajos siberianos" . Revista de Ecología Animal . 70 (2): 317–324. doi : 10.1111 / j.1365-2656.2001.00490.x .
- ^ a b c d e f g h Eggers, S .; Griesser, M .; Nystrand, M .; Ekman, J. (2006). "El riesgo de depredación induce cambios en la selección del sitio de nidificación y el tamaño del nido en el arrendajo siberiano" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 273 (1587): 701–706. doi : 10.1098 / rspb.2005.3373 . PMC 1560074 . PMID 16608689 .
- ^ Harrison C. 1975. Una guía de campo de los nidos, huevos y polluelos de aves británicas y europeas . Londres
- ^ a b Eggers S. 2002. Comportamiento y respuestas de la historia de vida al aprovisionamiento de polluelos bajo el riesgo de depredación de nidos. Tesis doctoral, Universidad de Uppsala.
- ^ a b c Griesser, M .; Nystrand, M .; Eggers, S .; Ekman, J. (2008). "Las limitaciones sociales limitan las decisiones de dispersión y asentamiento en una especie de ave que vive en grupo" . Ecología del comportamiento . 19 (2): 317–324. doi : 10.1093 / beheco / arm131 .
- ^ a b c Ekman, Jan; Griesser, Michael (2002). "Por qué la descendencia retrasa la dispersión: evidencia experimental de un papel de la tolerancia de los padres" . Actas de la Royal Society of London. Serie B: Ciencias Biológicas . 269 (1501): 1709-1713. doi : 10.1098 / rspb.2002.2082 . PMC 1691083 . PMID 12204132 .
- ^ Ekman, J .; Bylin, A .; Tegelstrom, H. (1999). "Mayor éxito reproductivo de por vida para los machos de Jay siberiano ( Perisoreus infaustus ) con dispersión retardada" . Proceedings of the Royal Society B . 266 (1422): 911–915. doi : 10.1098 / rspb.1999.0723 . PMC 1689928 .
- ^ a b c d Ekman, J .; Brodin, A .; Bylin, A .; Sklepkovych, B. (1996). "Beneficios egoístas a largo plazo del acaparamiento en el arrendajo siberiano" . Ecología del comportamiento . 7 (2): 140-144. doi : 10.1093 / beheco / 7.2.140 .
- ^ a b Griesser, M .; Halvarsson, P .; Sahlman, T .; Ekman, J. (2014). "¿Cuáles son las fortalezas y limitaciones de la evaluación directa e indirecta de la dispersión? Información de un estudio de campo a largo plazo en una especie de ave que vive en grupo" (PDF) . Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 68 (3): 485–497. doi : 10.1007 / s00265-013-1663-x .
- ^ Virkkala, Raimo (1988). "Búsqueda de nichos de aves que rebuscan follaje en la taiga más septentrional de Finlandia" (PDF) . Ornis Fennica . 65 : 104-113.
- ^ a b c d Eggers, S .; Griesser, M .; Andersson, T .; Ekman, J. (2005). "La depredación del nido y el cambio de hábitat interactúan para influir en el número de arrendajos siberianos". Oikos . 111 (1): 150-158. doi : 10.1111 / j.0030-1299.2005.13802.x .
- ^ Hagemeijer, EJM; Blair, MJ, eds. (1997). El Atlas EBCC de aves reproductoras europeas: su distribución y abundancia . Londres: T. y AD Poyser. ISBN 978-0-85661-091-2.
- ^ Griesser, M .; Nystrand, M .; Eggers, S .; Ekman, J. (2007). "Impacto de las prácticas forestales en correlatos de aptitud y productividad de la población en una especie de aves de anidación abierta" (PDF) . Biología de la conservación . 21 (3): 767–774. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2007.00675.x . PMID 17531054 .
- ^ Muukkonen, P .; Angervuori, A .; Virtanen, T .; Kuparinen, A .; Merila, J. (2012). "Pérdida y fragmentación de hábitats de arrendajo siberiano ( Perisoreus infaustus )" (PDF) . Investigación del Medio Ambiente Boreal . 17 : 59–71.
- ^ Helle, Pekka; Järvinen, Olli (1986). "Tendencias de la población de aves terrestres del norte de Finlandia en relación con su selección de hábitat y cambios en la estructura forestal". Oikos . 46 (1): 107-115. doi : 10.2307 / 3565386 . JSTOR 3565386 .
enlaces externos
- Grabaciones de audio de Xeno-canto
- Una tarjeta de información sobre el arrendajo siberiano - en Birdlife.org