La geometría del esquí es la forma del esquí . Descrito en la dirección de desplazamiento, el frente del esquí, típicamente puntiagudo o redondeado, es la punta, el medio es la cintura y la parte trasera es la cola. Los esquís tienen cuatro aspectos que definen su rendimiento básico: largo, ancho, sidecut y comba. Los esquís también difieren en formas menores para abordar ciertos roles de nicho. Por ejemplo, los esquís para moguls son mucho más suaves para absorber los golpes de los giros rápidos y bruscos de los moguls y los esquís para nieve en polvo son mucho más anchos para proporcionar más "flotación" en nieve más profunda y suave.
Largo y ancho
La longitud y el ancho del esquí definen su superficie total, lo que proporciona alguna indicación de la flotación del esquí o la capacidad de permanecer sobre la nieve en lugar de hundirse en ella. Los esquís de fondo deben ser estrechos para reducir la resistencia y, por lo tanto, deben ser largos para producir la flotación requerida. Los esquís alpinos generalmente no están diseñados para reducir la resistencia y tienden a ser más cortos y anchos. Los esquís que se utilizan en las carreras de descenso son más largos, con un corte lateral sutil, diseñados para la velocidad y los giros amplios. Los esquís de slalom, así como muchos esquís recreativos, son más cortos con un corte lateral mayor para facilitar giros más cerrados y fáciles. Para los esquís fuera de pista, la tendencia es hacia esquís más anchos que flotan mejor sobre la nieve en polvo. El ancho de esquí de los esquís de montaña y fuera de pista ha aumentado en general desde la década de 1990, cuando el ancho de 85 mm se consideraba un esquí de nieve ancho. [1] Desde 2010 en adelante, muchos fabricantes de esquí conocidos venden esquís de freeride todoterreno para el público en general, comenzando en el rango de 90 mm y hasta 120 mm o más. [2]
Consejos y colas
La punta del esquí a menudo golpea la nieve y normalmente se encrespa hacia arriba para poder pasar sobre ella. Las puntas se señalaron durante gran parte de la historia del esquí, pero la introducción de esquís de formas más anchas ha llevado a un cambio a formas más redondeadas.
Las colas eran, y a menudo siguen siendo, de corte recto. Para el esquí de estilo libre , donde el esquiador suele esquiar al revés, es común tener un diseño de "punta doble" con la cola del esquí redondeada y enrollada como la nariz para esquiar igual en ambas direcciones.
Una nota de diseño que reaparece periódicamente es el diseño de "cola de golondrina", donde se corta una muesca, a menudo en forma de V, en la parte trasera del esquí. Esto convierte la cola en dos dedos independientes. Al girar, solo un borde del esquí está en contacto con la nieve y, en un diseño de esquí tradicional, esta presión provoca tanto la fuerza de giro como una fuerza de torsión en el esquí, lo que hace que quiera aplanarse sobre la nieve y perder la ventaja. La cola de golondrina permite que las dos puntas se muevan de forma independiente, reduciendo esta fuerza de torsión y, en teoría, manteniendo el borde en contacto firme.
Camber y rocker
La comba es la forma del esquí vista desde un lado. Por lo general, los esquís están diseñados para que cuando la punta y la cola estén en el suelo, la cintura esté en el aire. Sin comba, cuando el peso del esquiador se aplica en la cintura, el peso se distribuiría en la superficie más cercana al pie, disminuyendo a lo largo de la longitud. Camber distribuye el peso sobre las puntas y las colas, ampliando la superficie que soporta el peso del esquiador y mejorando así la cantidad de borde del esquí en contacto con la superficie. La técnica fue introducida por primera vez por los fabricantes de esquí en Telemark, Noruega, y se mantuvo prácticamente sin cambios durante el siglo XX. [3] Cuando se invierte la forma de la curva, el perfil creado se conoce como rocker (también llamado camber inverso o camber negativo), en una superficie plana, un esquí rocker tiene la cintura en el suelo, mientras que las puntas y las colas se levantan del suelo mucho antes de lo que lo harían en un esquí arqueado tradicionalmente. [4]
Hoy en día, los esquís alpinos suelen presentar una combinación de rocker y camber. Esto suele ser sutil, con comba natural en la cintura y rocker en la punta y la cola. Estos diseños a menudo también carecen de sidecut, y dependen de su interacción con la nieve para proporcionar la forma curva que hace que el esquí gire suavemente. [5]
Una desventaja de la forma parabólica es que era mucho más ancha en la punta y la cola, produciendo un diseño con una inercia rotacional considerable . Para compensar este efecto, los esquís habían evolucionado para ser mucho más cortos, reduciendo el brazo de momento . A pesar de las "palas" más grandes en la punta y la cola, el área general del esquí se redujo, lo que los llevó a hundirse en la nieve blanda. Esto dejó el esquí en polvo y los esquís fuera de pista entre los pocos mercados que no cuentan con diseños parabólicos. A lo largo de los años habían aparecido varios esquís destinados al mercado de la nieve en polvo, incluido el Volant Chubb y otros "esquís gordos" desde principios hasta mediados de la década de 1990. [6]
El esquiador libre Shane McConkey estaba esquiando con los diseños de Elan en 1996, pero descubrió que se hundieron en la nieve. Como experimento para "flotar" más en la nieve, intentó montar fijaciones de esquí en esquís acuáticos mientras esquiaba en Alaska. [7] Comenzó a trabajar con Volant en esquís que combinaban su método de producción a base de metal, produciendo el Volant Huckster a base de aluminio. En 1998 estaba probando el Huckster con su amigo Scott Gaffney, quien informó que sus Chubbs doblados esquiaban mejor que el nuevo diseño porque las puntas no se hundían en la nieve. McConkey tomó el diseño y lo usó para producir la radical Volant Spatula en 2002, que presentaba no solo una curvatura inversa similar a una banana, sino también un radio de corte lateral negativo. Sobre nieve firme, los esquís eran difíciles de girar, pero en polvo las puntas y las colas se doblaban hacia arriba para producir la forma curva que los hacía tallar. McConkey se mudó a K2 Sports e introdujo el diseño similar de Pontón alrededor de 2006. [6]
En 2010, el diseño de balancines se estaba convirtiendo en el diseño "de moda" y comenzaba a desplazar a los parabólicos en las montañas más grandes. En 2012, el cambio a los diseños de rocker ya estaba en marcha, y en 2013/14 casi todos los esquís nuevos dicen ser rockers. Muchos de estos han moderado su camber y sidecut para que sean más tradicionales, lo que les permite usarse en los senderos y en polvo, pero conservan las bases muy anchas y otras características del diseño del rocker. [8] Estos pueden ser denominados por cualquier número de nombres dependiendo de la marca y el marketing, con términos como "rockero completo", "rockero de todas las montañas", "híbrido" y otros. [9]
Especificidad de género
Los esquís alguna vez fueron unisex, pero hoy en día los esquís están diseñados para adaptarse tanto a hombres como a mujeres. En comparación con los esquís de los hombres, los esquís de las mujeres están diseñados para adaptarse mejor al centro de gravedad relativamente más bajo de una mujer en relación con un hombre. [ cita requerida ]
Sidecut
Sidecut es la sutil forma de reloj de arena del esquí, visto desde arriba. Los esquís han tenido algunos cortes desde antes de 1808, cuando fue inventado por artesanos noruegos. Desde entonces, el esquí recto con bordes paralelos solo se utiliza como esquí de fondo ligero y para esquís de salto modernos. En los esquís alpinos, la forma de la línea de cotas se ha vuelto cada vez más profunda a lo largo de las décadas. Hoy en día, los cortes laterales profundos se utilizan para ayudar a los esquís a realizar giros cortos y limpios. [10]
Muchos vendedores de esquís permiten la selección de esquís según el radio de giro. Para un esquí de slalom de carreras, esto puede ser tan bajo como 12 metros y para Super-G es normalmente de 33 metros. Sidecut es la medida en que un esquí o una tabla de snowboard son más estrechos en la cintura que en las puntas. Es la curva arqueada en forma de reloj de arena que recorre los bordes de un esquí desde la punta hasta la cola. Esta curva dicta cómo giran los esquís: cuanto más profunda es la curva, más cerrado es el giro. Los esquís más rectos con menos sidecut tienen un radio de giro más grande y son más estables a altas velocidades. El radio de la línea de cotas es la medida radial de la curva que coincide con la curvatura interior del esquí , tabla de snowboard o skiboard . Por ejemplo, con un corte lateral radial, un círculo con un radio particular se ajustará perfectamente a la curvatura del corte lateral. Este radio en particular es la especificación dada por el fabricante. Sin embargo, no es necesario que el radio sea constante. Las funciones matemáticas, como una parábola o una clotoide , se utilizan a menudo para describir la curvatura de una línea lateral. Además, los radios múltiples también se cosen juntos por partes .
Los esquís alpinos han sufrido tres cambios distintos en el diseño de la línea de cotas. Los primeros esquís desde el siglo XIX hasta los ejemplos modernos a finales de los noventa presentaban una cantidad muy pequeña de sidecut que producía un esquí de perfil casi rectangular visto desde la parte superior. Comenzando con el Elan SCX en 1995, y muy rápidamente a partir de entonces, estos diseños aumentaron drásticamente el sidecut, un diseño conocido como esquí parabólico , o más tarde conocido como esquí con forma . Con la excepción de los esquís magnate de competición, los esquís con formas siguen dominando dondequiera que se utilicen esquís sobre nieve compactada o en polvo con una base firme debajo. Tras la introducción en 2003 de Volant Spatula, diseñado por Shane McConkey, los esquís "rockeros" se hicieron populares en el mercado norteamericano. Los esquiadores europeos en general siguieron apostando por los esquís de curvatura completa diseñados principalmente para giros tallados.
Las tablas de snowboard y skiboards generalmente han tenido mucho más sidecut que los esquís alpinos, más o menos similar en diseño a un esquí parabólico. Estos diseños evolucionaron de forma independiente y se diseñaron desde el principio para seleccionar un diseño que produjera giros suaves. El esquí alpino se había basado anteriormente en un estilo de derrape de giros conocido como " steming " que no requería mucho (o ningún) sidecut, y no experimentó con otros diseños a medida que cambiaban los estilos. Las tablas de snowboard tuvieron que inventar sus equipos y técnicas de manera fresca, y descubrieron que la línea de cotas profunda era mejor a través de la experimentación.
Durante muchos años, los esquís alpinos tuvieron una forma similar a los esquís de fondo, simplemente más cortos y más anchos. Los experimentos con sidecuts más profundos se habían llevado a cabo con un éxito limitado, pero los sidecuts mucho más profundos de las tablas de snowboard llevaron a experimentos adicionales. En 1993, el Elan SCX introdujo un diseño de sidecut radical que mejoró drásticamente el rendimiento de los esquís alpinos. Otras empresas siguieron rápidamente el diseño de Elan SCX y, en retrospectiva, se dio cuenta de que "resulta que todo lo que pensamos que sabíamos durante cuarenta años estaba mal". Desde entonces, los esquís "con forma" han dominado el diseño de los esquís alpinos. [11]
Diseños de esquí tempranos
Los primeros esquís modernos, fabricados en Telemark , Noruega por Sondre Norheim , [12] estaban hechos a mano con una sola pieza de madera dura y presentaban un corte lateral relativamente modesto de aproximadamente 4 a 5 mm. [13] Después de esto, se hicieron avances en materiales y construcción, pero en términos de forma, los esquís de la década de 1970 eran en gran parte idénticos a los de la década de 1800. [13]
En 1939, Dick Durrance encargó un esquí personalizado a la fábrica de Thor Groswold en Denver con un sidecut de 7 mm, y esto se convirtió en un nuevo estándar para los esquís de slalom . [13] Durante el invierno de 1948/49, Jerry Hiatt y el hijo de Thor, Jerry, decidieron experimentar con sidecuts aún mayores. Tomando un par de esquís Rocket de nogal estándar de la compañía, cortaron madera hasta producir un corte lateral de 15 mm. Cuando los probaron, descubrieron que giraban con bastante facilidad en una serie de vueltas redondeadas. Pero esto se consideraba una forma deficiente en la era de la potencia Christie , donde la buena forma era una serie de giros bruscos en forma de J, y los dos abandonaron el diseño. [14]
En cualquier caso, los esquís de madera de esta época no proporcionaban la rigidez a la torsión necesaria para beneficiarse de las prestaciones que ahora añade. El experimento de Hiatt y Groswold requirió un corte lateral tan profundo que la cintura tenía poca rigidez vertical, otro problema para el diseño. [14]
Tablas de snowboard
No se produjo un cambio radical en el diseño hasta mediados de la década de 1970 con la introducción de las primeras tablas de snowboard modernas . Sin diseños previos para establecer el molde, los diseñadores de tablas de snowboard tuvieron que experimentar para encontrar el diseño correcto. El Burton Backhill de 1975 tenía una línea de cotas de 17 mm, lo que le daba a la tabla un radio de giro muy corto. [15] El Backhill era de tecnología extremadamente baja en comparación con los diseños de esquí contemporáneos, que consistía principalmente en una hoja de madera contrachapada . El diseño de la caja de torsión de un esquí contemporáneo mejoró enormemente la rigidez torsional y permitiría que los cortes laterales fueran aún más efectivos. Pero a pesar de que la tabla de snowboard demostró que los esquís modernos podían tener cortes laterales mucho más anchos, y que dicho corte daba como resultado un excelente rendimiento en los giros, poco salió de este desarrollo. El mercado de las tablas de snowboard fue ignorado por las principales empresas de esquí durante los años setenta y ochenta. [dieciséis]
Durante este período aparecieron experimentos con un sidecut ligeramente mayor en esquís, incluido el Head Yahoo y especialmente el Atomic Powder Plus. [15] Siguieron más desarrollos debido a los cambios en el slalom gigante competitivo , ya que las puertas se separaron más y resultaron en muchos más giros. K2 respondió con la GS Race con un sidecut de 10 mm, y le siguieron varios diseños similares. A pesar de los informes de que estos esquís eran más fáciles de girar, se consideraban artículos especiales y los diseños se ofrecían solo para los mercados de carreras y rendimiento. [15]
Un experimento particularmente notable se realizó en Olin a principios de la década de 1980. En 1984, uno de los ejecutivos de Olin le preguntó al diseñador de esquí Frank Meatto si era posible hacer un esquí para principiantes que hiciera más fácil aprender a esquiar. Meatto y el co-diseñador Ed Pilpel decidieron experimentar con un sidecut radical como una forma de mejorar los giros. Diseñaron un esquí con una línea de cotas de 31 mm, pero tenía puntas de 128 mm de ancho y no cabían en sus prensas. Lo solucionaron cortando el esquí por la mitad longitudinalmente, dejando la curva solo en el borde interior, que impulsa el giro. El resultado fue efectivamente la mitad de los diseños parabólicos que seguirían. El esquí era tan estrecho bajo los pies que hubo que añadir plataformas adicionales para montar las fijaciones. La compañía produjo 150 pares para demostrar en la feria comercial SIA en 1986, pero nadie compró el diseño asimétrico "Albert" de aspecto extraño. [17]
Esquís parabólicos
La empresa que finalmente impulsó la evolución del diseño de esquí fue Elan de Eslovenia . Los diseñadores de Elan produjeron un diseño experimental con tornillos que podían ajustarse para producir diferentes cantidades de corte lateral, y pidieron a los miembros del equipo de esquí de la empresa que los probaran en diferentes escenarios. Esto demostró rápidamente que un corte lateral radicalmente aumentado alrededor de 22 mm mejoraba claramente el rendimiento de giro. Siguió una serie de esquís de prueba, que el equipo de Elan inmediatamente comenzó a acumular victoria tras victoria en eventos de slalom gigante .
En 1993, varios de estos esquís "Sidecut Extreme", o "SCX", se enviaron a los EE. UU. Para su prueba. Los resultados en los estudiantes de esquí fueron espectaculares y la empresa comenzó a diseñar sus esquís específicamente para el mercado de la formación. A finales de año, la mejora del diseño "parabólico" era obvia para todos, y el SCX fue nombrado "esquí del año" en la prensa especializada. En 1995, los diseños más antiguos se vendían a centavos de dólar en contenedores de gangas a medida que los esquiadores recurrían en masa a los nuevos diseños. En 1997/98 se completó la conversión y solo se estaban produciendo diseños parabólicos.
Con el tiempo, el nombre de estos esquís cambió. Originalmente llamado parabólico por su diseñador Jurij Franko, el término tallador pronto se hizo común, ya que estos esquís se vendían principalmente por su capacidad para permitir que incluso los principiantes realicen el eficiente giro tallado. Esto cambió nuevamente al esquí con forma a principios de la década de 2000, ya que el diseño se aplicó a una variedad más amplia de tipos de esquí y cierto nivel de configuración parabólica se volvió universal, desde los esquís de entrenamiento hasta los corredores de descenso.
Variaciones
Los diferentes tipos de esquís tienen diferentes líneas de costado. Los esquís con sidecuts drásticos tienden a hacer giros más rápidos y bruscos y tienen un radio de giro más pequeño. Por ejemplo, un esquí de slalom de la copa del mundo tendría una punta extremadamente grande (probablemente alrededor de 120 mm), una cintura estrecha (alrededor de 60 mm) y una cola grande (un poco más estrecha que la punta). La forma drástica de este esquí le permitiría realizar giros extremadamente rápidos (radio entre 11 my 14 m) sin derrapar. La desventaja de un sidecut pronunciado es que el esquí será menos estable a altas velocidades, prefiriendo giros cortos y rápidos. Además, los esquís con un corte lateral drástico funcionarán mal en los moguls . La mayoría de los esquís tienen un corte lateral moderado. Esto permite giros razonablemente rápidos (radio de alrededor de 17 m en la mayoría de los esquís) mientras se mantiene algo de estabilidad a velocidades más altas. Otra posibilidad es un sidecut muy leve. Esto se encuentra comúnmente en los esquís de slalom gigante y en los esquís magnate de competición. El sidecut más recto permite que los esquís hagan giros largos, rápidos y muy estables (radio de alrededor de 30 m para slalom gigante, incluso más para la mayoría de los esquís mogul). En los esquís mogul, el ancho estrecho, el corte lateral más recto y el peso ligero permiten maniobrar el esquí a través de los estrechos canales en los baches. Los esquís de salto son muy anchos y tienen lados prácticamente paralelos, ya que al saltador de esquí le preocupa más mantener una trayectoria rápida y recta, y no girar en absoluto.
A medida que las construcciones específicas de pólvora se vuelven más populares, comienzan a aparecer algunos cortes laterales extremadamente inusuales. Por ejemplo, el punto más ancho del Pontón K2 es la punta. Luego, gradualmente se vuelve más estrecho hasta la cola. Además, algunos esquís como Volant Spatula y Goode Scoop tienen un corte lateral inverso. En un sidecut inverso, la punta y la cola son de un tamaño normal, pero el esquí se vuelve extremadamente ancho en la cintura, lo que le da una forma ovalada. Se cree que estas construcciones proporcionan la máxima flotación en polvo extremadamente profundo, pero son inútiles en nieve dura. La mayoría de las personas, sin embargo, prefieren los cortes laterales tradicionales, incluso en polvo.
Referencias
- ^ "Esquí en toda la montaña", Deslauriers, Eric; Deslauriers, Rob Publicado por Mountain Sports Press (2002) ISBN 0971774838 , p. dieciséis
- ^ https://www.telegraph.co.uk/travel/ski/gear/Freeride-ski-reviews-advanced-and-expert/
- ^ Seth Masia, "Hitos y desvíos en el diseño de esquí" , Skiing Heritage Journal , marzo de 2004, p. 18-19
- ^ REI, "Comprensión de Ski Rocker" , REI
- ^ "Explicación del eje de balancín para esquís" . REI . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ↑ a b Arttu Muukkonen (traducido por Janne Niini), "The Story of Rocker Skis" , entrevista con Shane McConkey, 1 de abril de 2009
- ^ "Shane McConkey cambió el esquí en polvo para siempre"
- ^ Mike Rogan, "Understanding Rocker" , Ski , 27 de agosto de 2012
- ^ "Explicación del eje de balancín para esquís" , REI
- ^ Masia, Seth. "EVOLUCIÓN DE LA FORMA DEL ESQUÍ" . Consultado el 19 de julio de 2014 .
- ^ Seth Masia, "La evolución de la forma del esquí moderno" , Skiing Heritage Journal , septiembre de 2005, págs. 33-37
- ^ Masia 2004 , p. 18.
- ↑ a b c Masia , 2005 , p. 33.
- ↑ a b Masia , 2005 , p. 35.
- ↑ a b c Masia , 2005 , p. 34.
- ^ Jeffrey Covell y Frederick Ingram, "The Burton Corporation" , Directorio de historias de empresas de Gale
- ^ Masia 2005 , p. 36.
enlaces externos
- Una lección de física sobre la forma de giro y la geometría de la línea lateral de Donek Snowboards