" Signal 30 " es el quinto episodio de la quinta temporada de la serie dramática de televisión estadounidense Mad Men y el episodio 57 de la serie en general. Fue escrito por el creador de la serie y productor ejecutivo Matthew Weiner y el escritor Frank Pierson , y dirigido por el miembro principal del reparto, John Slattery . Se emitió originalmente en el canal AMC en los Estados Unidos el 15 de abril de 2012.
" Señal 30 " | |
---|---|
Episodio de Mad Men | |
Episodio no. | Temporada 5 Episodio 5 |
Dirigido por | John Slattery |
Escrito por | Frank Pierson Matthew Weiner |
Música destacada | "Oda a la alegría", Sinfonía núm. 9 de Beethoven [1] |
Fecha de emisión original | 15 de abril de 2012 |
Tiempo de ejecución | 48 minutos |
Apariciones de invitados) | |
| |
Cronología de episodios | |
El episodio tiene lugar entre julio de 1966 y agosto de 1966, con referencias a la final de la Copa del Mundo de 1966 , el tiroteo de Charles Whitman y el accidente del vuelo 250 de Braniff . Los negocios y el placer convergen tanto en una cena organizada por los Campbell como en una visita equivocada a un burdel con la intención de cortejar a un cliente. Pete descubre que Ken está escribiendo ciencia ficción bajo un seudónimo, lo que enfurece a Roger Sterling. La castración de Pete continúa después de que una reunión de rutina en la oficina termina a puñetazos.
El título del episodio se deriva de la infame película de 1959 sobre seguridad en la conducción del mismo nombre , que Pete Campbell debe ver como parte de su clase de educación vial. La película, que se mostró ampliamente a estudiantes de secundaria de todo el país durante la década de 1960, fue producida por la Patrulla de Carreteras del Estado de Ohio y toma su nombre del código de radio utilizado por esa agencia para un accidente de tráfico fatal.
"Signal 30" recibió 2,69 millones de espectadores y un 1,0 en el codiciado grupo demográfico de 18 a 49 años. Recibió críticas muy favorables, y muchos comentaristas lo llamaron el mejor episodio de la temporada hasta ahora. Los críticos elogiaron a John Slattery por su trabajo de dirección. Matthew Weiner y su coguionista Frank Pierson, ganador del Premio de la Academia, también fueron elogiados por el simbolismo del grifo con fugas y el estudio del personaje de Pete Campbell .
Gráfico
A Pete lo mantiene despierto un grifo que gotea en la cocina. Eventualmente va a arreglarlo, haciéndolo de manera efectiva y con autosatisfacción. Más tarde se le muestra asistiendo a una clase de educación vial, donde coquetea con una adolescente a punto de irse a la universidad.
Ken Cosgrove ha continuado escribiendo y se encuentra con Peggy mientras se reúne con un editor durante el almuerzo. Él es reservado sobre su trabajo e intenta deshacerse de ella cortésmente. Peggy está inquieta por esto, hasta que Ken luego explica sus acciones en la oficina. Después de una celebración borracha en un bar con otros expatriados por la victoria de Inglaterra en la Copa del Mundo de 1966 , Lane les dice con entusiasmo a los otros socios de SCDP que ha organizado una reunión para almorzar con un compatriota inglés, Edwin Baker, sobre la posible representación de Jaguar Cars en Estados Unidos.
Los Campbell organizan una cena para los Cosgrove y los Drapers en su casa. A medida que avanza la noche, la carrera de escritor de Ken se menciona accidentalmente en una conversación con su esposa, lo que lleva a volver a contar una de sus historias. Los invitados no están seguros de cómo reaccionar ante la trama de ciencia ficción, aparte de Don, que hace preguntas sobre el personaje. Cuando Don se entera del éxito de Ken en la escritura, lo apoya; en cambio, Pete lo denigra. Posteriormente, las esposas se retiran a la cocina, donde estalla el grifo que Pete antes "arreglaba", rociando agua por todas partes. Pete se apresura a buscar su caja de herramientas, pero cuando regresa, Don ya lo ha arreglado, explicando que la solución anterior de Pete fue simplemente una coincidencia.
Pete regresa a su clase de educación para conducir y descubre que un nuevo estudiante, Hanson (apodado "guapo"), tiene la atención de la chica con la que Pete coqueteó anteriormente.
Roger le aconseja a Lane cómo atrapar a un cliente durante la cena. Roger le informa a Lane que encuentre la fuente del arrepentimiento del hombre y lo haga identificable con él, formando una "conspiración" de sentimientos entre la pareja. La cena de Pryce no transcurre sin problemas; el representante de Jaguar parece no tener remordimientos en su vida, y Lane se ve obligado a planear otro almuerzo para intentar nuevamente confirmar el nuevo negocio. Al enterarse de esta falla, Pete le dice con tacto a Lane que mantenga una relación amistosa con el objetivo y que deje que las cuentas se lleven el negocio desde allí. Roger felicita a Pete por haber decepcionado a Lane suavemente y quitarse la tarea de sus manos, formando una alianza renovada con Pete. En la reunión de la cena, Edwin, el representante de Jaguar, les asegura a Don, Roger y Pete que tienen su negocio, pero él quiere divertirse. Los ejecutivos aprenden rápidamente qué tipo de diversión tiene Edwin en mente y visitan un burdel local, donde Edwin, Roger y Pete engañan a sus esposas, dejando a Don en el bar. Don luego comparte un taxi con Pete en el camino a casa en el que este último, borracho, critica a Don como hipócrita por juzgar las acciones adúlteras de Pete. Don explica que no está juzgando; simplemente no sabía que Pete se sentía desdichado. Pete responde sarcásticamente que lo tiene todo, y Don le advierte que no lo tire.
Al día siguiente, Roger llama a Ken a su oficina y le dice sin rodeos que deje de escribir en su tiempo libre, ya que no debería desviar la atención de su trabajo. Roger intenta crear un vínculo entre ellos, afirmando que ambos son "autores poco apreciados" (haciendo referencia a la autobiografía que Roger estaba dictando en la temporada 4), pero Ken no tiene nada de eso.
Más tarde ese día, Lane irrumpe en una reunión de socios y le grita a Pete cómo la esposa de Edwin se enteró del adulterio de Edwin y está devastada; Edwin ha retirado su negocio como resultado. Lane culpa a los métodos de Pete por perder la cuenta, y Pete responde citando el papel redundante de Lane en la empresa y desafiando su sexualidad. Para sorpresa y conmoción de los otros socios, Lane responde desafiando a Pete a una pelea a puñetazos. Pete y Lane intercambian golpes hasta que Lane gana, dejando a Pete ensangrentado en el piso de la oficina. Herido, sacudido y humillado, Pete se retira a su oficina. Joan va a consolar a Lane, solo Lane malinterpreta su afecto como romántico y la besa. Joan, sobresaltado, se pone de pie y abre la puerta, pero no se va. En cambio, se queda con Lane y perdona su error, alegando que le había hecho a Pete lo que todos en la oficina habían querido hacer durante algún tiempo.
Peggy, emocionada, le cuenta a Ken que Lane golpeó a Pete. Ken se complace en esto y luego le cuenta a Peggy sobre su conversación con Roger. Ken sospecha que Pete le informó a Roger, después de enterarse de su contrato editorial durante la cena.
Más tarde, Pete habla de su desesperación por los eventos del día con Don en el ascensor, preguntándose cómo ocurrió la pelea, cuando pensó que todos eran amigos. Al borde de las lágrimas, deja escapar que no tiene nada. Don no responde.
El episodio termina con Ken escribiendo sobre un personaje cuya situación refleja la de Pete. Pete se muestra de nuevo en su clase de educación del conductor, mirando impotente cómo Hanson seduce sin esfuerzo a la chica en la que Pete tenía sus ojos, mientras el sonido del grifo goteando se repite en su mente.
Producción
El creador Matthew Weiner coescribió el episodio con el guionista veterano de 86 años y ganador del Premio de la Academia (por Tarde de perros ) Frank Pierson . Pierson le ofreció a Weiner sus servicios de redacción en 2009, lo que lo llevó a trabajar como productor consultor en la tercera temporada. Acerca de Pierson, Weiner dijo: "Ahora está en la sala de escritores. Podría decirse que es uno de los mejores escritores vivos. Significa que estás haciendo algo bien". [1] [2] El miembro del reparto John Slattery , quien interpreta a Roger Sterling en la serie, dirigió el episodio, la tercera vez que dirige la serie. [3]
Weiner dijo que el episodio trataba sobre la pregunta: "¿Qué quieres?". y "¿Alguna vez tienes la oportunidad de tenerlo?", así como la "naturaleza tentativa de las amistades de negocios". [4] Usó la amistad de Lane con el ejecutivo de Jaguar y la cena en la casa de Pete Campbell como ejemplos. [4] Vincent Kartheiser razonó que Pete los invitó a mostrar su esposa, su hogar y su éxito. Jon Hamm se refirió a la renuencia de Don a ir como su deseo de mantener su relación separada de la influencia venenosa de Sterling Cooper Draper Pryce. [4]
Jon Hamm señaló la mala historia de Don con los prostíbulos en cuanto a su renuencia a participar en las festividades, al tiempo que señaló que "Pete no tiene ese problema". [4] De la escena de Pete con la prostituta, Weiner dijo: "Ves cuál es su fantasía. Ves su impotencia" y que Pete está "tratando de mantener su vida emocionante". [4] Debido a la desesperación y la infelicidad inherentes al personaje de Pete Campbell como se demuestra en este episodio, Weiner lo llamó "probablemente el episodio más triste que hemos tenido". [4]
La escena de la pelea, según Jared Harris, fue Lane descubriendo lo que Pete realmente pensaba de él. [4] Harris vio el combate de boxeo como "una mezcla de tantos estilos diferentes" con Lane llevando una postura "de la vieja escuela y tradicional". [4] Harris vio que Lane tenía la oportunidad de "luchar por su dignidad". [4]
Recepción
Calificaciones
"Signal 30" fue visto por 2.69 millones de espectadores y obtuvo una calificación de 1.0 adultos entre 18 y 49 años, una ligera caída con respecto al episodio anterior. [5]
Recepción de la crítica
El episodio se abrió a críticas elogiosas de la comunidad de críticos de televisión, con muchos elogios reservados para la dirección de John Slattery y el trabajo actoral de Vincent Kartheiser. Emily VanDerWerff de The AV Club le dio al episodio una A, su calificación más alta de la temporada hasta ahora, y lo calificó de "fascinante e increíble" y "el primer clásico instantáneo de la quinta temporada". Ella elogió el símbolo del grifo que gotea, así como las opciones de edición que sugerían "la forma en que pasa el tiempo, de modo que casi parece como si te hubieras perdido en la niebla de tu propia vida". [6] Alan Sepinwall , escribiendo para HitFix , exaltó el "fuerte dominio de Slattery de los momentos cómicos", y reconoció que "la mayor parte de la carnicería" del episodio "proviene de intentos fallidos de Pete, Lane y Ken de ser más de lo que ellos son. están construyendo puentes de un mundo a otro ". [7]
Meredith Blake, crítica de Los Angeles Times , dijo que el episodio era una especie de pieza complementaria masculina del episodio de la cuarta temporada " The Beautiful Girls ", ya que "Signal 30" se centra en "la crisis de identidad colectiva de la población masculina de la agencia". [8] La escritora de la revista Paste , Bonnie Stiernberg, llamó a Pete Campbell "uno de los personajes más complejos y subestimados de la televisión actual" y llamó al fregadero que gotea "más como un jodido géiser en realidad, y si no hace algo para enchufarlo pronto, se va a ahogar ". [9] Jordan Bartel del Chicago Tribune calificó el episodio como "un clásico" y vio una posible nominación al Emmy para Vincent Kartheiser, pero sintió que el simbolismo del fregadero de la cocina y la voz en off final fueron un poco duros. [10] Maureen Ryan de The Huffington Post elogió el personaje de Lane y la dirección de Slattery durante la secuencia de la pelea, destacando las reacciones de Don, Bert y Roger como "el oro absoluto de la comedia". También comparó al personaje de Pete con el ex presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, porque: "Pete tiene la sensación de que siempre hay un chip en su hombro y se sentirá eternamente incomprendido e infravalorado. Siempre inspirará una mezcla de lástima y exasperación, porque es inteligente y perspicaz, pero puede ser un trabajo ". [11]
Referencias
- ↑ a b Hale, Mike (16 de abril de 2012). " Reloj ' Mad Men': desesperación y puñetazos" . New York Times . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- ^ Rosen, Lisa (3 de junio de 2009). " ' Mad Men' convierte el drama de época en un signo de exclamación" . LA Times . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- ^ "Mad Men - Señal 30 - AMC" . AMC . Consultado el 23 de junio de 2012 .
- ^ a b c d e f g h yo "Mad Men - Episodio 505 de Mad Men: Señal 30" . AMC . Consultado el 10 de junio de 2012 .
- ^ Kondolojy, Amanda (17 de abril de 2012). "Clasificaciones de Sunday Cable: 'Game of Thrones' + 'Real Housewives ATL' 'Mad Men', 'Khloe & Lamar,' 'The Client List' y más" . TV por números . Archivado desde el original el 19 de abril de 2012 . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- ^ VanDerWerff, Emily (15 de abril de 2012). " " Señal 30 "- Mad Men" . AV Club . Consultado el 27 de julio de 2019 .
- ^ Sepinwall, Alan (16 de abril de 2012). "Revisión: 'Mad Men' - 'Señal 30': ¡Abajo va Campbell! ¡Abajo va Campbell!" . HitFix.com. Archivado desde el original el 19 de abril de 2012 . Consultado el 16 de abril de 2012 .
- ^ Blake, Meredith (15 de abril de 2012). "Resumen de Mad Men: Bienvenido a Fight Club" . LA Times . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- ^ Stiernberg, Bonnie (15 de abril de 2012). "Revisión de Mad Men:" Señal 30 " " . Pegar Revista . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- ^ Bartel, Jordan (15 de abril de 2012). "Resumen de Mad Men: temporada 5, episodio 5" . Chicago Tribune . Consultado el 17 de abril de 2012 .
- ^ Ryan, Maureen (15 de abril de 2012). "Maureen Ryan: resumen de 'Mad Men': 'Señal 30 ' " . Huffington Post . Consultado el 17 de abril de 2012 .
enlaces externos
- "Señal 30" en AMC
- "Señal 30" en IMDb