De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Mirza Muhammad Siraj-ud-Daulah ( persa : مرزا محمد سراج الدولہ , bengalí : মির্জা মুহাম্মদ সিরাজউদ্দৌলা ; 1733-2 de julio de 1757), comúnmente conocido como Siraj-ud-Daulah [a] o Siraj ud-Daula, [7] fue el último nawab independiente de Bengala . El final de su reinado marcó el comienzo del gobierno de la Compañía Británica de las Indias Orientales sobre Bengala y, más tarde, casi todo el subcontinente indio .

Siraj sucedió a su abuelo materno, Alivardi Khan, como Nawab de Bengala en abril de 1756 a la edad de 23 años. Traicionado por Mir Jafar , el comandante del ejército de Nawab, Siraj perdió la batalla de Plassey el 23 de junio de 1757. Las fuerzas de la India Oriental La empresa dirigida por Robert Clive invadió y la administración de Bengala cayó en manos de la empresa.

Nacimiento y vida temprana [ editar ]

Siraj nació en la familia de Zain ud-Din Ahmed Khan y Amina Begum en 1733. [ cita requerida ] Poco después de su nacimiento, Alivardi Khan , el abuelo materno de Siraj, fue nombrado vicegobernador de Bihar . Siraj era considerado el "hijo de la fortuna" de la familia. Recibió el afecto especial de su abuelo y se crió en el palacio del Nawab con toda la educación y preparación necesarias para un futuro Nawab. El joven Siraj también acompañó a Alivardi en sus aventuras militares contra los Marathas en 1746. En 1750, Siraj se rebeló contra su abuelo y se apoderó de Patna., pero se rindió rápidamente y fue perdonado. En mayo de 1752, Alivardi declaró a Siraj como su sucesor. El primero murió más tarde el 9 de abril de 1756 a la edad de ochenta años. [8]

Reinar como Nawab [ editar ]

Busto de Siraj ud-Daulah junto al Monumento Palashi situado en Nadia, Bengala Occidental.
Una pintura que muestra el Sang-i-dalan, Kala Masjid, las tumbas rodeadas por el lago Motijhil.

La nominación de Siraj ud-Daulah al barco de Nawab despertó los celos y la enemistad de su tía materna, Ghaseti Begum (Mehar un-Nisa Begum), Mir Jafar , Jagat Seth , Mehtab Chand y Shaukat Jang (primo de Siraj). Ghaseti Begum poseía una enorme riqueza, que era la fuente de su influencia y fuerza. Siraj ud-Daulah apreció una seria oposición por parte de ella, se apoderó de su riqueza del Palacio Motijheel y la puso bajo confinamiento. El Nawab también hizo cambios en los altos cargos gubernamentales dándolos a sus propios favoritos. Mir Madan fue nombrado Bakshi (pagador del ejército) en lugar de Mir Jafar. Mohanlalfue elevado al rango de peshkar (secretario de la corte) de su Dewan-khane y ejerció una gran influencia en la administración. Finalmente, Siraj reprimió a Shaukat Jang, gobernador de Purnia , quien murió en un enfrentamiento.

Agujero negro de Calcuta [ editar ]

Los leales de Pindari a Siraj ud-Daulah llevan a cabo la atrocidad del Agujero Negro de Calcuta , el 20 de junio de 1756 .

Siraj, como discípulo político directo de su abuelo, era consciente del interés británico global en la colonización y, por lo tanto, estaba resentido por la presencia político-militar británica en Bengala representada por la Compañía Inglesa de las Indias Orientales. Estaba enojado por la supuesta participación de la compañía y la instigación de algunos miembros de su propio tribunal a una conspiración para derrocarlo. Sus cargos contra la empresa fueron, en términos generales, triples. En primer lugar, que reforzaron la fortificación alrededor de Fort William sin ningún indicio ni aprobación; en segundo lugar, que abusaron de los privilegios comerciales otorgados por los gobernantes mogoles, lo que provocó una gran pérdida de derechos de aduana para el gobierno; y en tercer lugar, que dieron refugio a algunos de sus oficiales, por ejemplo, Krishnadas, hijo de Rajballav, que huyó de Dhaka.después de la malversación de fondos gubernamentales. Por lo tanto, cuando la Compañía de las Indias Orientales comenzó a aumentar aún más la fuerza militar en Fort William en Calcuta, Siraj ud-Daulah les ordenó que se detuvieran. La Compañía no hizo caso de sus directivas; en consecuencia, Siraj tomó represalias y capturó Calcuta (por un corto tiempo rebautizada como Alinagar) de los británicos en junio de 1756. El Nawab reunió sus fuerzas y tomó Fort William. Los cautivos fueron colocados en la celda de la prisión como una retención temporal por un comandante local, pero hubo confusión en la cadena de mando india, y los cautivos fueron dejados allí durante la noche y muchos murieron. En realidad, la Compañía de las Indias Orientales hizo todo lo posible por propagar una historia falsa de matanza de agujeros negros entre la gente para criarlos contra Nawab Siraj ud-Daula.

Sir William Meredith , durante la investigación parlamentaria sobre las acciones de Robert Clive en India, reivindicó a Siraj ud-Daulah de cualquier cargo relacionado con el incidente del Agujero Negro: "Sin embargo, se acordó la paz con Surajah Dowlah; y las personas que fueron como embajadores para confirmar que la paz formó la conspiración, por la cual fue privado de su reino y de su vida ". [9]

Nizamat Imambara [ editar ]

Nizammat Imambara de Murshidabad fue construido por Siraj ud-Daula. Es el imambargah más grande del subcontinente.

El chiísmo se introdujo en Bengala durante el gobierno de Shah Shuja (1641-1661 d. C.), hijo de Shah Jahan. Desde 1707 d.C. hasta 1880 d.C., los nawabs de Bengala eran chiítas. [10] [3] [11] Construyeron enormes Imambargahs, incluido el más grande del subcontinente construido por Nawab Siraj-ud Daula, el Nizammat Imambara . Los nawabs de Bengala y los comerciantes iraníes en Bengala patrocinaban azadari y la capital política Murshidabad y el centro comercial Hoogly atraía a académicos chiítas de dentro y fuera de la India. [12]

Conspiración [ editar ]

El Nawab se enfureció al enterarse del ataque a Chandernagar. Su antiguo odio por los británicos regresó, pero ahora sintió la necesidad de fortalecerse mediante alianzas contra los británicos. El Nawab estaba plagado de temor a ser atacado desde el norte por los afganos bajo Ahmad Shah Durrani y desde el oeste por los Marathas . Por lo tanto, no pudo desplegar toda su fuerza contra los británicos por temor a ser atacado por los flancos. Se instaló una profunda desconfianza entre los británicos y los nawab. Como resultado, Siraj inició negociaciones secretas con Jean Law, jefe de la fábrica francesa de Cossimbazar, y de Bussy. El Nawab también trasladó una gran división de su ejército al mando de Rai Durlabh a Plassey , en la isla de Cossimbazar, a 30 millas (48 km) al sur de Murshidabad.[13] [14] [15] [16]

El descontento popular contra los nawab floreció en su propia corte. Los set, los comerciantes de Bengala, temían perpetuamente por su riqueza bajo el reinado de Siraj, contrariamente a la situación bajo el reinado de Alivardi. Habían contratado a Yar Lutuf Khan para que los defendiera en caso de que fueran amenazados de alguna manera. [17] William Watts , el representante de la Compañía en la corte de Siraj, informó a Clive sobre una conspiración en la corte para derrocar al gobernante. Los conspiradores incluían a Mir Jafar , el pagador del ejército, Rai Durlabh, Yar Lutuf Khan y Omichund (Amir Chand), un comerciante sij, y varios oficiales del ejército. [18]Cuando Mir Jafar se lo comunicó al respecto, Clive lo remitió al comité de selección en Calcuta el 1 de mayo. El comité aprobó una resolución en apoyo de la alianza. Se redactó un tratado entre los británicos y Mir Jafar para elevarlo al trono de los nawab a cambio del apoyo a los británicos en el campo de batalla y el otorgamiento de grandes sumas de dinero como compensación por el ataque a Calcuta. El 2 de mayo, Clive desmanteló su campamento y envió la mitad de las tropas a Calcuta y la otra mitad a Chandernagar. [19] [20] [21] [22]

Mir Jafar y los Seths deseaban que la confederación entre los británicos y él se mantuviera en secreto para Omichund, pero cuando se enteró, amenazó con traicionar la conspiración si su parte no aumentaba a tres millones de rupias (£ 300,000). Al enterarse de esto, Clive sugirió un expediente al comité. Sugirió que se redactaran dos tratados: el real en papel blanco, que no contiene ninguna referencia a Omichund, y el otro en papel rojo, que contiene la estipulación deseada de Omichund, para engañarlo. Los miembros del Comité firmaron ambos tratados, pero el almirante Watson firmó solo el real y su firma tuvo que ser falsificada en el ficticio. [23] Mir Jafar firmó ambos tratados y artículos separados para donaciones al ejército, al escuadrón naval y al comité el 4 de junio. [24][25] [26] [27]

Lord Clive testificó y se defendió así ante la Cámara de los Comunes del Parlamento el 10 de mayo de 1773, durante la investigación parlamentaria sobre su conducta en la India:

"Omichund, su servidor de confianza, como él pensaba, le dijo a su amo de un acuerdo hecho entre los ingleses y Monsieur Duprée [puede ser una mala traducción de Dupleix] para atacarlo, y recibió por ese consejo una suma de no menos de cuatro faltas de rupias. Descubriendo que este era el hombre en quien el nawab confiaba por completo, pronto se convirtió en nuestro objetivo considerarlo como el motor más material de la revolución prevista. Por lo tanto, hicimos el acuerdo necesario para tal fin y celebramos un tratado con él para satisfacer sus demandas. Cuando todo estuvo preparado, y se fijó la noche del evento, Omichund informó al señor Watts, que estaba en la corte del nawab, que insistía en que faltaran treinta rupias y cinco por ciento. sobre todo el tesoro que debería encontrarse; que, a menos que se cumpliera de inmediato, revelaría todo al nawab; y que el Sr. Watts y los otros dos caballeros ingleses que se encontraban en la corte deberían ser interrumpidos antes de la mañana. Señor Watts,Inmediatamente después de esta información, me envió un expreso al consejo. No dudé en descubrir una estratagema para salvar las vidas de estas personas y asegurar el éxito del evento previsto. Para ello, firmamos otro tratado. El que se llamaba elRojo , el otro el blancotratado. Este tratado fue firmado por todos, excepto el almirante Watson; y debería haberme considerado suficientemente autorizado para ponerle su nombre, por la conversación que tuve con él. En cuanto a la persona que firmó el tratado con el nombre del almirante Watson, si lo hizo en su presencia o no, no puedo decirlo; pero sé esto, que pensó que tenía suficiente autoridad para hacerlo. Este tratado fue enviado inmediatamente a Omichund, quien no sospechó de la estratagema. El evento tuvo lugar y el éxito lo acompañó; y la Cámara, estoy plenamente convencido, estará de acuerdo conmigo en que, cuando estaba en juego la existencia misma de la empresa, y las vidas de estas personas situadas en una situación tan precaria y tan seguras de ser destruidas, era una cuestión de verdad política y de justicia para engañar a un villano tan grande ". [28] [29]

Batalla de Plassey [ editar ]

Reunión de Robert Clive con Mir Jafar después de la batalla de Plassey, pintura dramatizada de Francis Hayman
Un plan de la Batalla de Plassey, luchada el 23 de junio de 1757 por Robert Clive contra el Nawab Siraj ud-Daulah de Bengala.

La batalla de Plassey (o Palashi) se considera ampliamente el punto de inflexión en la historia del subcontinente y abrió el camino a la eventual dominación británica. Después de la conquista de Calcuta por Siraj-ud-Daulah , los británicos enviaron tropas frescas desde Madrás para recuperar el fuerte y vengar el ataque. Un Siraj-ud-Daulah en retirada se reunió con los británicos en Plassey. Tuvo que acampar a 27 millas de Murshidabad . El 23 de junio de 1757, Siraj-ud-Daulah visitó a Mir Jafarporque estaba entristecido por la caída repentina de Mir Mardan, quien era un compañero muy querido de Siraj en las batallas. El nawab pidió ayuda a Mir Jafar. Mir Jafar aconsejó a Siraj que se retirara ese día. El Nawab cometió el error de dar la orden de detener la pelea. Siguiendo su orden, los soldados de Nawab regresaban a sus campamentos. En ese momento, Robert Clive atacó a los soldados con su ejército. Ante un ataque tan repentino, el ejército de Siraj se volvió indisciplinado y no se le ocurrió ninguna forma de luchar. Así que todos huyeron en tal situación. Traicionado por una conspiración trazada por Jagat Seth , Mir Jafar, Krishna Chandra , Omichundetc., perdió la batalla y tuvo que escapar. Se alejó y fue primero a Murshidabad, específicamente a Heerajheel o Motijheel , su palacio en Mansurganj. Ordenó a sus comandantes principales que contrataran a sus tropas por su seguridad, pero como estaba privado de poder debido a la pérdida en Plassey, se mostraron reacios a ofrecer su apoyo incondicional. Algunos le aconsejaron que se entregara a los ingleses, pero Siraj equiparó esto con traición. Otros propusieron que debería alentar al ejército con mayores recompensas, y esto parecía aprobarlo. Sin embargo, el número de miembros de su séquito se redujo considerablemente. Pronto envió a la mayoría de las mujeres de su harén a Purneah, bajo la protección de Mohanlal, con oro y elefantes. Luego, con su consorte principal Lutf-un-Nisa y muy pocos asistentes, Siraj comenzó su huida haciaPatna en barco, pero finalmente fue arrestado por los soldados de Mir Jafar. [30]

Muerte [ editar ]

Tumba de Siraj ud-Daulah
Masouleum de Siraj-ud-Daulah en Khushbagh

Siraj-ud-Daulah fue ejecutado el 2 de julio de 1757 por Mohammad Ali Beg bajo las órdenes de Mir Miran, hijo de Mir Jafar en Namak Haram Deorhi como parte del acuerdo entre Mir Jafar y la Compañía Británica de las Indias Orientales .

La tumba de Siraj-ud-Daulah se encuentra en Khushbagh , Murshidabad. Está marcado con un mausoleo simple pero elegante de un piso, rodeado de jardines. [31] [ fuente autoeditada? ]

Críticos y legado [ editar ]

Siraj ud-Daulah suele ser visto como un luchador por la libertad en la India , Bangladesh y Pakistán modernos por su oposición al comienzo del dominio británico sobre la India.

En 1985, Sarkar escribió: [32]

Después de la muerte de Alivardii Khan , su nieto inmaduro se convirtió en el nawab de Bengala, tomando el nombre de Miirza Mohammed Siraj-Ud-Daola. Además de su corta edad, tenía muchos tipos de defectos en su carácter y conducta.

Dos historiadores chiítas que estaban a favor de Mir Jafar escribieron sobre Siraj ud-Daulah.

Ghulam Husain Salim escribió: [1]

Debido a la dureza de temperamento de Siraju-d-daulah y la indulgencia con el lenguaje violento, el miedo y el terror se habían apoderado de los corazones de todos hasta tal punto, que nadie entre los generales del ejército o los nobles de la ciudad estaba libre de ansiedad. . Entre sus oficiales, quien fuera a esperar en Siraju-d-daulah desesperaba de la vida y el honor, y quien regresaba sin ser deshonrado y maltratado ofrecía gracias a Dios. Siraju-d-daulah trató a todos los nobles y generales capaces de Mahabat Jang con burlas y burlas y les otorgó a cada uno un apodo despectivo que no le sentaba bien a ninguno de ellos. Y cualquier expresión dura y epíteto abusivo que saliera a sus labios, Siraju-d-daulah los pronunció sin vacilar en la cara de todos, y nadie tuvo la osadía de respirar libremente en su presencia.

Ghulam Husain Tabatabai escribió sobre Siraj ud-Daulah: [2]

Sin hacer distinción entre el vicio y la virtud ... llevaba la impureza dondequiera que iba; y, como un hombre enajenado en su mente, hizo de las casas de hombres y mujeres distinguidos el escenario de su legado, sin importarle rango ni posición. En poco tiempo, se volvió tan detestado como Faraón. La gente al encontrarse con él por casualidad solía decir: ¡Dios nos salve de él!

Sir William Meredith , durante la investigación parlamentaria sobre las acciones de Robert Clive en India, defendió el carácter de Siraj-ud Daulah:

De hecho, se informa que Siraj-ud-Daulah fue un príncipe muy malvado y muy cruel, pero de hecho no parece que se mereciera ese personaje. Era muy joven, no tenía 20 años cuando fue ejecutado, y la primera provocación a su enemistad la dieron los ingleses. Es cierto que cuando tomó Calcuta sucedió un hecho muy lamentable, me refiero a la historia del Agujero Negro; pero esa catástrofe nunca puede atribuirse a la intención, porque fue sin el conocimiento del príncipe. Recuerdo que ocurrió un accidente similar en la casa circular de San Martín, pero debería parecer muy ridículo si yo, por ese motivo, atribuyera alguna culpa o imputación de crueldad a la memoria del difunto rey, en cuyo reinado sucedió. Sin embargo, se acordó una paz con Suraj-ud-Daulah;y las personas que fueron como embajadores para confirmar que la paz formó la conspiración, por la cual fue privado de su reino y de su vida.[9]

Es posible que Siraj-ud-Daulah fuera entrenado en artes marciales por los Pindari , a quienes desplegó en varias ocasiones. Una pintura de Francis Hayman que muestra un cadáver semidesnudo de Siraj indica que era un nawab que se comportaba como un Pindari.

Tocayos [ editar ]

  • Siraj ud Daula College , Karachi , Pakistán
  • Nawab Siraj-ud-Daulah Government College , Natore , [33] Bangladesh
  • Masjid-e-Siraj ud-Daulah , Bangladesh
  • Siraj-ud-Daula Road, Karachi [34]
  • Nabab Siraj ud-Daulah Road , Chittagong , Bangladesh
  • Nawab Siraj-Ud-Daulah Sarani, Calcuta , India [35]
  • Siraj ud-Daulah Park , Old Dhaka , [36] Bangladesh
  • Siraj-ud-Doula Hall, Universidad Agrícola Sher-e-Bangla , [37] Bangladesh
  • Nawab Siraj Ud-Daulah College, Kushtia , Bangladesh
  • Siraj-ud-Daula Road, Kushtia, [38] Bangladesh
  • Hospital Nawab Siraj ud-Daulah, [39] Bangladesh
  • Nawab Siraj ud Daulah Road, Narayanganj , Bangladesh

En la cultura popular [ editar ]

  • Shiraz-Ud-Dowla (1927), película muda india dirigida por Dhanjibhai K. Desai. [40]
  • Siraj-Ud-Dowla (1952), película india en bengalí dirigida por Amar Dutta. [40]
  • Ami Sirajer Begam (1960), novela histórica ambientada en Bengala por Sri Parabat. [41]
  • Sirajuddaula (1965), obra de Sikandar Abu Zafar . [42] [43]
  • Nawab Sirajuddaula (1967), una película india en bengalí dirigida por Ramchandra Thakur , protagonizada por Bharat Bhushan . [44]
  • Nawab Sirajuddaula (1967), una película de Bangladesh dirigida por Khan Ataur Rahman con Anwar Hossain .
  • Ami Sirajer Begam (1973), una película india en bengalí dirigida por Sushil Mukhopadhyay , protagonizada por Ajitesh Bandopadhyay . Basado en la novela de 1960 de Sri Parabat.
  • Sirajuddaula (1986), ópera musical de Nimalendu Lahiri . [45] [46]
  • Nawab Sirajuddaula (1989), remake de la película de 1967 de Khan Ataur Rahman.
  • Ami Sirajer Begum (2018), telenovela de televisión histórica en lengua bengalí de la India.

Ver también [ editar ]

  • Nawabs de Bengala
  • Lista de gobernantes de Bengala
  • Historia de Bengala
  • Historia de Bangladesh
  • Historia de la India
  • Islam chiíta en la India
  • Batalla de Chandannagar
  • Siraj ud Daula College

Notas [ editar ]

  1. ^ Existen otras grafías, incluida la corrupción "Sir Roger Dowler" [5], que también se utiliza en frases como "método Sir Roger Dowler", en referencia a los primeros esquemas de romanización no sistemáticos y distorsionantesde laescritura devanagari . [6]
  • ^ Ġulām Ḥusain chaklim (1902). El Riyazu-s-salatin, Una historia de Bengala . Traducido por Salam, Maulavi Abdus. Calcuta: la sociedad asiática. pag. 363 -370.
  • ^ Seid-Gholam-Hossein-Khan (1926). El Sëir Mutaqherin o Revisión de los tiempos modernos . Volumen II. Calcuta: R. Cambray & Co. |volume= has extra text (help) enlace a texto con capacidad de búsqueda en el Packard Humanities Institute

Referencias [ editar ]

  1. ^ Rizvi, Saiyid Athar Abbas (1986). Una historia socio-intelectual del ISNA'Asharī chiíes en la India: 16 al siglo 19 dC . 2 . Editores Munshiram Manoharlal. págs. 45–47. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  2. ^ Rieck, Andreas (15 de enero de 2016). Los chiítas de Pakistán: una minoría asertiva y asediada . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 3. ISBN 978-0-19-061320-4.
  3. ↑ a b K. K. Datta, Ali Vardi and His Times , cap. 4, Prensa de la Universidad de Calcuta, (1939)
  4. ^ Rai, R. Historia . Publicaciones FK. pag. 44. ISBN 9788187139690.
  5. ^ Abram Smythe Palmer. Etimología popular: Diccionario de corrupciones verbales o palabras pervertidas en forma o significado, por derivación falsa o analogía errónea. G. Bell and Sons, 1882. pág. 557.
  6. ^ Francis Henry Skrine . Vida de Sir William Wilson Hunter, KCSI, MA, LL.D., vicepresidente de la Royal Asiatic Society, etc. Longmans, Green, and Co., 1901. p. 205.
  7. ^ Dalrymple, W. (2019), La anarquía p78, Londres: Bloombsbury
  8. ^ Dalrymple, William (10 de septiembre de 2019). La anarquía: el implacable ascenso de la Compañía de las Indias Orientales . Londres: Bloomsbury Publishing. pag. 87. ISBN 978-1-4088-6440-1. CS1 maint: discouraged parameter (link)
  9. ^ a b Cobbett, William; Hansard, Thomas Curson (1813). La historia parlamentaria de Inglaterra desde el período más temprano hasta el año 1803 . TC Hansard. págs. 449–. ISBN 9780404016500.
  10. ^ SAA Rizvi, Una historia socio-intelectual de Isna Ashari Shi'is en India , Vol. 2, págs. 45-47, Editorial Mar'ifat, Canberra (1986).
  11. ^ Andreas Rieck, Los chiítas de Pakistán , p. 3, Oxford University Press, (2015).
  12. ^ Andreas Rieck, " Los chiítas de Pakistán ", p. 3, Oxford University Press, (2015).
  13. ^ Harrington, pág. 25
  14. ^ Mahón, pág. 337
  15. ^ Orme 1861 , pág. 145
  16. ^ Malleson, págs. 48–49
  17. ^ Bengala, v.1, p. clxxxi
  18. ^ Bengala, v.1, págs. Clxxxiii – clxxxiv
  19. ^ Malleson, págs. 49–51
  20. ^ Harrington, págs. 25-29
  21. ^ Mahón, págs. 338–339
  22. ^ Orme 1861 , págs. 147-149
  23. ^ Bengala, v.1, págs. Clxxxvi – clxxxix
  24. ^ ( Orme 1861 , págs. 150-161)
  25. ^ Harrington, pág. 29
  26. ^ Mahón, págs. 339–341
  27. ^ Bengala, v.1, págs. Cxcii – cxciii
  28. ^ Cobbett, William; Parlamento, Gran Bretaña (1813). La historia parlamentaria de Inglaterra desde el período más antiguo hasta el año 1803, Volumen 17 . pag. 876. ISBN 9780404016500.
  29. ^ La revista del caballero y crónica histórica, Volumen 43 . 1773. págs. 630–631.
  30. ^ "Todos sabemos que Siraj-ud-Daulah perdió la Batalla de Plassey. ¿Cómo escapó después?" . Desplácese en . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  31. ^ Basu, Saurab. "Viaje realizado del 10 al 12 de junio de 2006" . Murshidabad: se revela la tierra del legendario 'Siraj-ud-Daulah' . Historia de Bengala . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  32. ^ Sarkar, Prabhat Ranjan (1996). Shabda Cayanika, Part 1 (Primera edición en inglés). Calcuta : Publicaciones de Ananda Marga. ISBN 81-7252-027-1.
  33. ^ "Feria de tecnología agrícola de una semana comienza en Natore" . Bangladesh Sangbad Sangstha . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2018 . Consultado el 29 de noviembre de 2018 .
  34. ^ "Siraj ud Daula Road, Karachi" . pakistan-streets.openalfa.com .
  35. ^ "Nawab Siraj-Ud-Daulah Sarani, Bengala Occidental" . indiaplacesmap.com .
  36. ^ "6 operativos sospechosos de Huji detenidos en Dhaka" . Prothom Alo .
  37. ^ "Salón Siraj-Ud-Doula" . Universidad Agrícola Sher-e-Bangla (SAU) .
  38. ^ "BGIC Branch Network - BGIC Ltd.BGIC Ltd".
  39. ^ "4 hospitals fined, two of them asked to shut". The Daily Star. 17 October 2015.
  40. ^ a b Rajadhyaksha, Ashish; Willemen, Paul (1999). Encyclopaedia of Indian cinema. British Film Institute.
  41. ^ Shriparabat (1960). Ami Sirajer Begum. Rupayani. OCLC 59608078.
  42. ^ http://web.dailyjanakantha.com/details/article/280339/সিকানদার-আবু-জাফরের-নাটক-সিরাজউদ্দৌলা-একটি-অনুভাবনা/
  43. ^ "My Academy :: Digital Book". myacademybd.com.
  44. ^ "Nawab Sirajuddaula (1967) - Review, Star Cast, News, Photos". Cinestaan.
  45. ^ Various Artists - Topic (3 November 2014). "Sirajuddaula" – via YouTube.
  46. ^ "Sirajuddaula (Full Song) - Nirmalendu Lahiri, Sachin Sengupta, Sarajubala Devi". JioSaavn.
  • Akhsaykumar Moitrayo, Sirajuddaula, Calcutta 1898
  • BK Gupta, Sirajuddaulah and the East India Company, 1756–57, Leiden, 1962
  • Kalikankar Datta, Sirajuddaulah, Calcutta 1971
  • Orme, R. (1861), A history of the military transactions of the British nation in Indostan: from the year MDCCXLV; to which is prefixed A dissertation on the establishments made by Mahomedan conquerors in Indostan, 2

External links[edit]

  • Siraj in Murshidabad