Una araña social es una especie de araña cuyos individuos forman agregaciones relativamente duraderas . Mientras que la mayoría de las arañas son solitarias e incluso agresivas con otros miembros de su propia especie, algunos cientos de especies en varias familias muestran una tendencia a vivir en grupos, a menudo denominados colonias.
Socialidad de araña
La mayoría de las especies de arañas sociales viven en las regiones tropicales del mundo donde el tamaño y la densidad de los insectos son más altos, pero varias especies llegan al este de los Estados Unidos y otras áreas templadas. Al construir una red comunitaria, se cree que las arañas maximizan aproximadamente la captura total de biomasa por araña. [1] Tener una red más grande y múltiples arañas para trabajar juntas para someter a sus presas les permite cazar organismos más grandes de lo que sería posible si llevaran una existencia solitaria. Las colonias pueden crecer lo suficiente como para derribar pájaros y murciélagos, así como insectos muy grandes.
Vivir en una colonia también tiene otro beneficio importante para las arañas: el mantenimiento cooperativo de nidos. El mantenimiento de los nidos no depende únicamente de un individuo en un entorno de colonia y, por lo tanto, ahorra una inversión per cápita en el mantenimiento de las estructuras de seda. La defensa de los depredadores también aumenta en una colonia con una gran red y múltiples individuos análogos a los bancos de peces o manadas de mamíferos. [2]
Niveles
Las arañas sociales exhiben diferentes niveles de sociabilidad , de los cuales hay seis definidos. Agnarsson y col . estiman que las arañas en su conjunto han evolucionado de manera independiente la sociabilidad 18 o 19 veces. [3] La mayoría de estas arañas sociales encajan ampliamente en la definición cuasisocial de socialidad, lo que significa que muestran un cuidado cooperativo de cría, usan el mismo nido (red) y tienen cierta cantidad de superposición generacional. Existen varias permutaciones de comportamiento social entre las 23 especies de arañas consideradas cuasisociales de unas 45.000 especies conocidas de arañas. [4] Estas 23 especies están dispersas filogenéticamente en 11 géneros en ocho familias ampliamente separadas. [3]
El nivel de sociabilidad a menudo varía entre especies (interespecies) pero también puede variar dentro de una especie (intraespecies). La variación intraespecífica generalmente depende del hábitat, donde algunas poblaciones dentro de una especie muestran todas las características de cuasisocialidad, sin embargo, una población a una milla de distancia puede ser en gran parte solitaria [5] porque habitan en un ambiente diferente. Esta socialidad facultativa les permite sobrevivir a períodos de condiciones subóptimas, cuando no es factible sostener grandes agregaciones. Algunas de estas agregaciones pueden contener hasta 50.000 individuos como en el caso de Anelosimus eximius (en la familia Theridiidae ). [6] El género Anelosimus tiene una fuerte tendencia hacia la sociabilidad: todas las especies americanas conocidas son sociales, y las especies de Madagascar son al menos algo sociales. [7]
Los miembros de otras especies de la misma familia, pero de varios géneros diferentes, han desarrollado un comportamiento social de forma independiente . Por ejemplo, aunque Theridion nigroannulatum pertenece a un género sin otras especies sociales, T. nigroannulatum construye colonias que pueden contener varios miles de individuos que cooperan en la captura de presas y comparten el alimento. [8] Otras arañas comunales incluyen varias especies de Philoponella (familia Uloboridae ), Agelena consociata (familia Agelenidae ) y Mallos gregalis (familia Dictynidae ). [9] Las arañas depredadoras sociales necesitan defender a sus presas contra los cleptoparásitos ("ladrones"), y las colonias más grandes tienen más éxito en esto. [10] La araña herbívora Bagheera kiplingi vive en pequeñas colonias que ayudan a proteger los huevos y las arañas. [11] Incluso las arañas viudas (género Latrodectus ), que son notoriamente agresivas y caníbales, han formado pequeñas colonias en cautiverio, compartiendo redes y alimentándose juntas. [12]
También se sabe que algunas especies, como Anelosimus eximius , tienen sesgo reproductivo, donde algunas de las hembras se reproducen y otras no. [13] A pesar de que estas arañas cooperan cuidando a las crías de las demás, cooperando en la captura de presas y compartiendo comida, no se consideran eusociales ya que no tienen castas definidas. Cualquier hembra tiene el potencial de reproducirse, por lo tanto, las diferencias en el éxito reproductivo se deben a la competencia por los escasos recursos alimentarios más que a la existencia de castas físicamente distintas. [14]
Sub-social
Muchas más especies de arañas se consideran subsociales que cuasisociales, lo que significa que carecen de una organización social fija o compleja. Estas especies solo pueden mostrar comportamientos sociales como una empresa estacional y tener una fase solitaria obligada. Algunas otras especies establecerán territorios dentro de la colonia e incluso pueden tener redes discretas, estrechamente conectadas a otras redes dentro de la colonia (tal es el caso de Leucauge spp. [15] ). Este no es un comportamiento totalmente cooperativo ya que hay poco o ningún mantenimiento cooperativo del nido o cuidado de las crías. Sin embargo, las especies subsociales parecen ser cruciales para la evolución de la sociabilidad en las arañas. La teoría reciente sugiere que las arañas sociales evolucionaron a lo largo de un camino restringido a través de ancestros subsociales solitarios. [3] [16] Se ha demostrado que las arañas subsociales del género Stegodyphus toleran un nivel bajo de endogamia con depresión de endogamia baja, lo que sugiere un posible trampolín hacia el sistema de apareamiento completamente endogámico que se encuentra en las arañas sociales. [17] [18]
Enjambre
Varias arañas sociales, incluidas Parasteatoda wau y Anelosimus eximius, también pululan de forma análoga a las hormigas, abejas y avispas eusociales . [5] Estas especies se dispersan y establecen nuevas colonias mediante emigraciones sincronizadas de hembras adultas y subadultas. Después del cortejo y la cópula, pero antes de la oviposición, muchas hembras emigrarán a un nuevo sitio de anidación y depositarán sus huevos, formando una nueva colonia. De esta manera, las arañas sociales también son extremadamente endogámicas, ya que hay una migración limitada de machos o juveniles a diferentes colonias, lo que obliga a las crías a aparearse entre sí, lo que disminuye la variación genética dentro de las colonias. [5] Ocasionalmente, los machos emigrarán con las hembras o emigrarán de una colonia a otra, pero este es un evento raro y no se ha estudiado lo suficiente como para cuantificar ninguna especie social de araña. Las hembras también pueden superar en número a los machos hasta 10: 1 en muchas especies; esto también actúa como un cuello de botella genético y disminuye aún más la variación genética de la especie.
Familias y géneros cuasisociales de arañas
Las especies incluyen: [19]
- Agelenidae
- Agelena consociata
- Agelena republicana
- Araneidae
- Parawixia bistriata
- Desidae
- Phryganoporus candidus
- Dictynidae
- Aebutina binotata
- Mallos gregalis
- Eresidae
- Stegodyphus dumicola
- Stegodyphus mimosarum
- Stegodyphus sarasinorum
- Stegodyphus manaus (posiblemente social, ver Kraus y Kraus 1992) [ aclaración necesaria ]
- Nesticidae
- Especies no identificadas (Quintero y Amat 1995) [ aclaración necesaria ]
- Oxyopidae
- Tapinillus sp. (Aviés 1994; Avilés et al. 2001) [ aclaración necesaria ]
- Sparassidae
- Delena canceridas
- Theridiidae
- Achaearanea disparata
- Achaearanea vervortii
- Anelosimus domingo
- Anelosimus eximius
- Anelosimus guacamayos
- Anelosimus oritoyacu
- Anelosimus puravida
- Anelosimus lorenzo
- Anelosimus rupununi
- Parasteatoda wau
- Theridion nigroannulatum
- Thomisidae
- Australomisidia ergandros
- Australomisidia inornata (sinónimo: A. megagyna )
- Australomisidia socialis
Referencias
- ^ Yip EC, Powers KS, Avilés L (2008). "La captura cooperativa de grandes presas resuelve el desafío de escalado que enfrentan las sociedades de arañas" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (33): 11818-11822. Código Bibliográfico : 2008PNAS..10511818Y . doi : 10.1073 / pnas.0710603105 . PMC 2575263 . PMID 18689677 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Organización social de la araña colonial Leucauge sp en la estratificación vertical del Neotrópico dentro de las colonias" (PDF) .
- ^ a b c Ingi Agnarsson; Leticia Avilés; Jonathan A. Coddington y Wayne P. Maddison (2006). "Socialidad en las arañas Theridiid: orígenes repetidos de un callejón sin salida evolutivo". Evolución . 60 (11): 2342–51. doi : 10.1554 / 06-078.1 . PMID 17236425 . S2CID 16995686 .
- ^ "Catálogo de Arañas del Mundo" . NMBE . Consultado el 31 de octubre de 2015 .
- ^ a b c Lubin, Yael D. y Robinson Michael H. (1982). "Dispersión por enjambre en una araña social". Ciencia . 216 (4543): 319–21. Código Bibliográfico : 1982Sci ... 216..319L . doi : 10.1126 / science.216.4543.319 . PMID 17832747 . S2CID 32470345 .
- ^ Vollrath, F. (1986). "Eusocialidad y relaciones sexuales extraordinarias en la araña Anelosimus eximius (Araneae: Theridiidae)". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 18 (4): 283-287. doi : 10.1007 / BF00300005 . S2CID 44727810 .
- ^ Agnarsson, I. y Kuntner, M. (abril de 2005). "Madagascar: un hotspot inesperado de diversidad social de araña Anelosimus (Araneae: Theridiidae)". Entomología sistemática . 30 (4): 575–592. doi : 10.1111 / j.1365-3113.2005.00289.x . S2CID 13871079 .
- ^ Avilés, L., Maddison, WP y Agnarsson, I. (agosto de 2006). "Una nueva araña social derivada de forma independiente con proliferación de colonias explosivas y un dimorfismo de tamaño femenino". Biotropica . 38 (6): 743–753. doi : 10.1111 / j.1744-7429.2006.00202.x .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Matsumoto, T. (1998). "Captura cooperativa de presas en la araña de tela comunal, Philoponella raffray (Araneae, Uloboridae)" (PDF) . Revista de Arachnology . 26 : 392–396 . Consultado el 11 de octubre de 2008 .
- ^ Cangialosi, KR (julio de 1990). "Defensa social de la araña contra el cleptoparasitismo". Ecología y Sociobiología del Comportamiento . 27 (1). doi : 10.1007 / BF00183313 . S2CID 38307165 .
- ^ Meehan, C, J. Olson, EJ y Curry, RL (21 de agosto de 2008). Explotación del mutualismo Pseudomyrmex-Acacia por una araña saltarina predominantemente vegetariana ( Bagheera kiplingi ) . 93ª Reunión Anual de la ESA . Consultado el 10 de octubre de 2008 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Bertani, R., Fukushima, CS y Martins, R. (mayo de 2008). "¿Arañas viudas sociables? Evidencia de subsocialidad en Latrodectus Walckenaer, 1805 (Araneae, Theridiidae)". Revista de Etología . 26 (2): 299-302. doi : 10.1007 / s10164-007-0082-8 . S2CID 36475912 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Ann Lundie Rypstra (1993). "Tamaño de la presa, competencia social y el desarrollo de la división reproductiva del trabajo en grupos de arañas sociales". El naturalista estadounidense . 142 (5): 868–880. doi : 10.1086 / 285577 . S2CID 85144990 .
- ^ Agnarsson, Ingi (2006). "Una revisión del linaje eximius del Nuevo Mundo de Anelosimus (Araneae, Theridiidae) y un análisis filogenético utilizando ejemplos mundiales" . Revista Zoológica de la Sociedad Linneana . 146 (4): 453–593. doi : 10.1111 / j.1096-3642.2006.00213.x .
- ^ http://www.americanarachnology.org/JoA_free/JoA_v38_n3/arac-38-03-446.pdf
- ^ Johannesen J .; Wickler W .; Seibt U .; Moritz RFA (2009). "Historia de la población en arañas sociales repetida: estructura de la colonia y evolución del linaje en stegodyphus mimosarum (eresidae)". Ecología molecular . 18 (13): 2812–2818. doi : 10.1111 / j.1365-294x.2009.04238.x . PMID 19500247 . S2CID 8229391 .
- ^ Bilde T .; Lubin Y .; Smith D .; Schneider JM; Maklakov AA (2005). "La transición a sistemas de apareamiento endogámico social en arañas: papel de la tolerancia endogámica en un predecesor subsocial". Evolución . 59 (1): 160-174. doi : 10.1554 / 04-361 . PMID 15792236 . S2CID 13699137 .
- ^ Ruch J .; Heinrich L .; Bilde T .; Schneider JM (2009). "La evolución de los sistemas de apareamiento de endogamia social en arañas: dispersión de apareamiento masculina limitada y falta de evitación de la endogamia pre-copulatoria en un predecesor subsocial" . Revista Biológica de la Sociedad Linneana . 98 (4): 851–859. doi : 10.1111 / j.1095-8312.2009.01322.x .
- ^ Ingi Agnarsson, PhD .: Arañas sociales.
enlaces externos
- Goldman, James G. 2016. Conoce a las arañas que han formado ejércitos de 50.000 efectivos. BBC Earth . [1] Incluye excelentes fotografías.
- A las arañas sociales les va mejor cuando cazan con familiares