El Partido Socialista de Washington era la sección del Estado de Washington del Partido Socialista de América (SPA), una organización establecida originalmente como una federación de organizaciones estatales semiautónomas.
Durante la década de 1910, el Partido Socialista de Washington fue uno de los afiliados estatales más grandes de la SPA en el oeste de los Estados Unidos, promocionando una membresía que alcanzó su punto máximo con más de 6.200 miembros pagos. [1] El Partido Socialista de Washington es recordado hoy por su lugar en las luchas por la libertad de expresión de la primera década del siglo XX, durante la cual estuvo estrechamente relacionado con los Trabajadores Industriales del Mundo . También fue el hogar organizativo de varios líderes clave del temprano Partido Comunista de América .
Historia organizacional
Colonia cooperativa de Puget Sound
Washington fue el hogar de una serie de experimentos socialistas utópicos en el siglo XIX, comenzando con el establecimiento de la Colonia Cooperativa Puget Sound cerca de Port Angeles en 1887. [2] El proyecto fue establecido por Daniel Cronin, un organizador de los Caballeros del Trabajo , y George Venable Smith, un abogado, ambos recién llegados de California. Peter Peyto Good también se cita como fundador de la colonia. A pesar de ser defensores progresistas de los derechos laborales, Good y Smith también fueron instigadores de disturbios contra los chinos y estaban resentidos con los trabajadores chinos. [3] Se recaudaron cien mil dólares mediante la venta de acciones en el proyecto, y se compraron 25 bloques completos de tierra en Ennis Creek planificados para la futura expansión de Port Ángeles a un hijo del fundador de la ciudad. [4]
El 1 de enero de 1887, 22 miembros de la nueva comunidad se encontraban en el sitio de la ciudad, un número que había aumentado a 239 seis meses después. [5] El objetivo de la comunidad era proporcionar a cada recién llegado "refugio, comida y ocupación", y para ese verano surgieron edificios rudimentarios a medida que los miembros de la comunidad trabajaban como madereros, carpinteros, agricultores, cocineros y profesiones especializadas. [6] Se establecieron tres niveles salariales para todos los trabajadores, incluidos los funcionarios de la colonia, y el pago se realizó sobre la base de una jornada laboral de 8 horas (6 horas para las mujeres). El pago se hizo en colony scrip , con moneda de curso legal reservada para las compras de la colonia al mundo exterior. [7] Los colonos trabajaron furiosamente para construir su propia comunidad desde la nada. [ cita requerida ]
Con la llegada del invierno, las deficiencias de la colonia se hicieron evidentes. El dinero prometido para la compra de acciones no había llegado, la vivienda era inadecuada y los gastos de casi $ 200 por día agotaban los recursos de la colonia. Muchos de los participantes se desilusionaron de que la empresa, lejos de establecer una comunidad cooperativa de trabajo seguro y abundante, era poco más que un plan de especulación de tierras con una nueva apariencia. [8] Si esta no era la intención original de los fundadores, en dos años se convirtió en la realidad práctica de la empresa, ya que la colonia construyó un acantilado con vista y vendió lotes allí a forasteros como parte de una subdivisión llamada "Edgewood". [9] En medio de disputas por las finanzas y la escasez de efectivo disponible, se produjo una ola de demandas con 336 demandas legales presentadas contra la colonia fuertemente hipotecada y sus 196 notas y deudas separadas. [10] La liquidación y el arreglo de reclamaciones tomó casi una década. [ cita requerida ] El último miembro superviviente de la colonia, CS Stakemiller, murió en 1958. [11]
Colonia de Igualdad
Si la Colonia Cooperativa de Puget Sound era una cuestión de importancia local, un intento algo posterior de colonización socialista de Washington por parte de la Hermandad de la Commonwealth Cooperativa llamó la atención nacional. Ya en 1894 se había planteado entre los socialistas orientales la idea de que un medio posible para lograr una sociedad socialista sería inundar un solo estado de la unión con colonias socialistas organizadas. [12] Argumentaron que, a través de la experiencia práctica, la superioridad de la organización socialista de producción y distribución y las virtudes del gobierno democrático puro se demostraría a los estadounidenses indecisos. Una vez que el caso fuera probado en un estado, y su gobierno electo ganara por los candidatos políticos socialistas, el ejemplo se extendería a los estados vecinos y por todo Estados Unidos, marcando el comienzo de la Commonwealth Cooperativa en Estados Unidos, esperaban sus participantes.
La discusión de esta idea comenzó a tener lugar en serio en las páginas de la publicación radical pionera The Coming Nation , publicada por JA Wayland , precursor del popular semanario de Kansas The Appeal to Reason . Para el otoño de 1895, una propuesta concreta había comenzado a tomar forma, presentada por el residente de Maine Norman Wallace Lermond , un discípulo de Edward Bellamy y Laurence Gronlund . [12] Lermond pidió la formación de una organización de membresía para llevar a cabo tal programa de colonización en un estado occidental no identificado, y emitió un llamado en las páginas de la prensa socialista para una convención para establecer una nueva organización llamada Hermandad de la Commonwealth Cooperativa (BCC). Este llamado fue respaldado por una lista impresionante de 143 de los principales reformadores sociales de la nación, incluido el periodista Henry Demarest Lloyd , el organizador sindical Eugene V. Debs y el líder religioso Rev. William DP Bliss . [12]
Del 24 al 26 de julio de 1896, se celebró una convención organizativa para el BCC en St. Louis, Missouri , lugar de una reunión simultánea del Partido Popular , los llamados "populistas". Se esperaba que al celebrar la convención de BCC al mismo tiempo y en el mismo lugar, se aseguraría un gran grupo de personas de ideas afines. [13] Sin embargo, la convención populista resultó ser un asunto prolongado y polémico, ya que la gente estaba dividida sobre la cuestión del respaldo del demócrata William Jennings Bryan ; esto absorbió la atención de Lermond, delegado del Partido Popular de Maine. [14] La convención de BCC se redujo efectivamente a un anuncio de candidatos a oficiales y la construcción de una constitución para ser votada por correo. [15]
Los oficiales fueron elegidos el 19 de septiembre de 1896, una lista que incluía a Debs como organizador. Se convirtió a las ideas del socialismo mientras estaba en la cárcel como resultado de la huelga Pullman de 1894 , y también vio en el plan de colonización de la BCC una posibilidad de empleo remunerado para los trabajadores del ferrocarril incluidos en la lista negra para ser miembros de su fallido American Railway Union . (ARU) [16] The Coming Nation siguió haciendo sonar el tambor de la publicidad del proyecto. [ cita requerida ] La colonia en el condado de Skagit , cerca de la pequeña ciudad de Edison , se estableció en noviembre de 1897. [17] Tres miembros de la colonia "Igualdad" se convertirían en líderes importantes en el temprano Partido Socialista de Washington - Harry Ault , editor asociado de The Socialist y luego editor de Seattle Union Record ; George Boomer, un izquierdista que fue el primer representante del SPW en el Comité Nacional del Partido Socialista de América; y David Burgess, organizador en los primeros tiempos del partido y luego secretario de Estado de la organización. [18]
Colonia Burley
Si bien apoya la idea de que los socialistas tengan como objetivo la colonización de un solo estado, Eugene Debs también se comprometió a construir un partido político. La convención programada para junio de 1897 de la ARU en Chicago resultó ser la última del grupo. El martes 15 de junio, un discurso de Debs inició un resumen de tres días de las actividades del sindicato y un cierre de cabos sueltos. Tres días después, la organización se declaró formalmente la socialdemocracia de América y abrió sus puertas a la participación exterior, incluidos representantes del Partido Socialista del Trabajo de América , su brazo sindical, la Alianza Socialista de Comercio y Trabajo , la Liga Cooperativa Escandinava, la United Hermandad de carpinteros y carpinteros, el Chicago Labor Union Exchange y otros grupos. La reunión adoptó una declaración de principios y funcionarios electos, con una Junta Ejecutiva de 5 miembros que incluía a Debs como presidente rector de la organización. [19]
La socialdemocracia de América se orientó inicialmente hacia una política de colonización; nombraron un "Comité de Colonización" de 3 miembros el 1 de agosto de 1897, compuesto por el Coronel Richard J. Hinton (Washington, DC), Wilfred P. Borland (Bay City, MI) y Cyrus Field Willard (Chicago, IL) . Este trío cambió su enfoque por una colonia para sembrar la futura "Commonwealth Cooperativa" del estado de Washington a la meseta de Cumberland en Tennessee. [20]
En su llamada "Primera Convención Nacional" en junio de 1898, la socialdemocracia de América se dividió sobre el tema de la colonización, con Debs y su hermano Theodore, Victor Berger y otros que se apresuraron a la reunión para establecer el Partido Socialdemócrata de América . La mayoría de la socialdemocracia siguió adelante con su esquema de colonización, volviendo a centrarse en el estado de Washington. [ cita requerida ] Asignaron a Cyrus Field Willard la tarea de localizar un sitio para su colonia inicial y le dieron autoridad para "hacer lo que a su juicio parecía lo correcto". [ Esta cita necesita una cita ]
Willard fue a Seattle para consultar con el miembro SDA JB Fowler, quien señaló los buenos puertos en el sur de Puget Sound . Allí encontraron a Henry W. Stein, quien simpatizaba con ellos políticamente y acababa de convertirse en el albacea de un terreno en el condado rural de Kitsap que estaba abierto a la venta. En septiembre de 1898, la ASD se reincorporó en Seattle como la Hermandad Cooperativa y el 18 de octubre compraron 260 acres (1,1 km 2 ) por $ 6,000. Los primeros colonos llegaron el 20 de octubre de 1898 [21].
En 1901, la colonia había crecido hasta incluir 115 participantes, incluidos 45 hombres, 25 mujeres y 45 niños. [22] Este grupo que vivía en Burley fue apoyado por una red de alrededor de 1.000 personas que participaban nominalmente en la organización fuera del sitio. [22]
Originalmente llamado "Hermandad", los habitantes gradualmente comenzaron a referirse a él como "Burley" en honor al cercano arroyo Burley. Se creó un bono de colonia que incluía una denominación de $ 1 por una jornada laboral de ocho horas y unidades más pequeñas, llamadas mínimas, para los minutos de trabajo durante o menos de seis horas. [23] "Circle City" era el nombre informal de un grupo de edificios cerca del agua. [24]
La colonia subsistía de la agricultura, la pesca y la tala; también obtuvieron ingresos vendiendo puros, mermelada, suscripciones a sus revistas y membresía en el BC. Alquiló el uso de su molino y habitaciones en su "Commonwealth Hotel" para los visitantes. [25] El periódico de la colonia, el Co-operator permaneció en publicación desde diciembre de 1898 hasta junio de 1906. Originalmente era un semanario de 8 páginas, cambió a un semanario de 32 páginas en 1902 y a una revista de 16 páginas en octubre de 1903. [ 26]
La colonia entró en decadencia a principios del siglo XX. En diciembre de 1904 algunos miembros abandonaron el concepto comunal y se reorganizaron como la Asociación Mercantil de Burley Rochdale , y tres meses más tarde la Hermandad Cooperativa se reorganizó en una sociedad anónima. En 1908 había 150 miembros de la Hermandad, solo 17 de ellos residentes de la colonia. Los fideicomisarios convocaron una junta de accionistas para disolver la Hermandad a fines de 1912, pero faltó la mayoría de dos tercios, por lo que los que estaban a favor de la disolución llevaron la empresa a los tribunales. El 10 de enero de 1913, el juez John P. Young ordenó la disolución de la Hermandad Cooperativa y puso sus activos en suspensión de pagos. La última de sus propiedades se vendió en 1924. [27]
Establecimiento
Socialdemocracia de América
La Social Democracia de América (SDA), establecida en 1897 a partir de los restos de la Unión de Ferrocarriles Estadounidenses encabezada por Eugene V. Debs , mantuvo una existencia en el nuevo estado de Washington, con la sucursal local número 1 de Washington establecida en la ciudad de Palouse. . Washington Local Branch No. 3, con sede en Seattle, fue la más importante de las organizaciones locales incipientes en el estado, y celebró reuniones los martes por la noche en 1118 Third Avenue. [28] La rama de Seattle incluía miembros tanto masculinos como femeninos, incluidas dos mujeres que tocaban la mandolina y la guitarra para las reuniones de gran asistencia de cada semana. [28]
Según la constitución de la SDA, las diversas ramas locales del estado de Washington se habrían organizado bajo la égida de un organismo superior llamado "Unión Estatal", una especie de comité ejecutivo estatal que incluye un representante de cada rama local en Washington que habría reunidos anualmente el primer martes de mayo. [29]
Partido socialdemócrata de Washington
Para 1900, el Partido Socialdemócrata de América (SDP) se estableció en Washington, probablemente como una continuación de una organización del Partido Socialista Laborista que existía previamente en el estado. La organización del estado de Washington estaba afiliada a la facción del SDP con sede en Springfield, Massachusetts , una organización nacional que había surgido de los disidentes del SLP que se habían separado en 1899 por cuestiones de democracia interna del partido y tácticas sindicales . [30] En 1900, el SDP de Washington celebró una convención fundacional que componía una plataforma del estado de Washington que respaldaba "los principios del socialismo internacional , basados en la lucha incontenible del trabajo asalariado contra el capitalismo moderno " y expresaba la aprobación de la nominación de los Debs. -Entrada de Harris para Presidente y Vicepresidente .
El candidato Debs admiraba mutuamente a los socialistas de Washington, proclamando en un artículo de marzo de 1900 en el Appeal to Reason que el progreso del Partido Socialdemócrata había sido "el mayor en los estados de Massachusetts, Wisconsin y Washington" y declarando que "estos tres estados están marcados para una conquista temprana ". [31]
La visión de los socialistas de Washington fue particularmente radical. Ninguna reforma de mejora formaba parte de la plataforma de Washington de 1900, que declaró:
Luchamos por no tomar medidas a medias. No estaremos contentos hasta que todo trabajador comprenda cómo es explotado y robado por el capitalista y comprenda también que tiene un arma inmediata en la papeleta para lograr su propia emancipación.
Proponemos mostrar a todo trabajador con la mano o la cabeza que está siendo expropiado por sus amos capitalistas, y que ha llegado el momento en que los expropiadores deben ser expropiados. [32]
Si bien la gran mayoría de los socialistas de Washington apoyó al Partido Socialdemócrata de Springfield, el partido rival de Chicago hizo un esfuerzo para organizar "miembros leales", con el esfuerzo realizado por LW Kidd de Seattle, [33] estableciendo así por un tiempo un partido paralelo. Organizaciones.
El SDP presentó una lista completa de candidatos estatales en el otoño de 1900, encabezada por el carpintero WCB Randolph de Seattle para gobernador y William Hogan de Equality Colony y el Dr. Hermon F. Titus de Seattle para el Congreso . [34] El SDP de Washington estaba gobernado por un Comité Ejecutivo Estatal de cinco miembros, con la Tesorera del Estado Ida W. Mudgett de Tacoma manejando la distribución de tarjetas de membresía y sellos de cuotas. [35] El Secretario de Estado fue JD Curtis y el Organizador del Estado fue Hermon F. Titus. El SDP contaba con 32 habitantes locales en el estado a principios de 1901. [36]
El SDP de Washington celebró una segunda (y última) convención estatal en la sede del partido, ubicada en 220 Union Street en Seattle, el domingo 30 de junio. Estuvieron presentes delegados en representación de 16 locales del partido de Washington. [37] En esta reunión, E. Lux de Whatcom fue seleccionado como representante del partido en la Convención de la Unidad Socialista en Indianápolis en agosto. La convención opinó a favor del nombre "Partido Socialista" e instruyó a Lux "votar primero, último y todo el tiempo por la unión orgánica del movimiento socialista de los Estados Unidos; y también votar por la eliminación de nuestra plataforma de todos los demandas y limitarlo a una declaración clara de nuestros propósitos y objetos ". [38] Se eligió un nuevo Comité Estatal de cinco miembros que incluía a cuatro miembros de Seattle y uno de la ciudad de Fairhaven, Washington . [37]
Nacimiento del partido unificado
El Partido Socialista de América (SPA) se estableció en agosto de 1901 en una "Convención de Unidad Socialista", que reunió el Partido Socialdemócrata sede en Chicago, encabezada por la unión del ferrocarril organizador de Eugene V. Debs y periódico socialista editor Victor L. Berger con una forma similar denominada organización de la Costa Este de expatriados del Partido Laborista Socialista, con la presencia prominente de Henry Slobodin y Morris Hillquit . Unidos por el disgusto por el centralismo y la uniformidad impuesta del Partido Laborista Socialista de Daniel DeLeon , la nueva SPA se fundó sobre el principio de "autonomía estatal": una federación de organizaciones estatales, cada una conduciendo sus propios asuntos electorales y educativos como mejor veían. encajar, mientras se combina bajo un paraguas nacional para campañas presidenciales y proyectos políticos importantes. [ cita requerida ]
La fundación de la nueva SPA en 1901 "renombró" el movimiento socialista ya existente en el estado de Washington como el Partido Socialista de Washington (SPW). Se otorgó un estatuto formal a la organización estatal en los últimos días de septiembre de 1901. [39] A pesar de todo el alboroto nacional, el tamaño y la estructura de los propios grupos locales experimentaron muy poco en la forma de cambio fundamental bajo la bandera del " nueva "fiesta. [40] A finales de 1902, el SPW constaba de aproximadamente 45 locales y 1.000 miembros, [41] y en la primavera de 1904, se había establecido un total de 55 locales, con el mayor de ellos, Seattle, incorporado en ningún menos de 7 sucursales. [42]
La primera zambullida del SPW en la política electoral se produjo en el otoño de 1901, cuando dos miembros del partido, el médico convertido en editor de periódicos radical Hermon Titus y John T. Oldman, se postularon para la Junta de Educación del Condado de King en Seattle. Juntos, la pareja recibió alrededor del 25 por ciento de los votos en un esfuerzo perdido. [43] En 1904, los socialistas de Washington estaban lo suficientemente organizados para ejecutar una lista prácticamente completa, con 55 de los miembros de la organización como candidatos para varios cargos estatales y del condado. [43]
Desde sus inicios, el Partido Socialista de Washington se dividió en líneas faccionales entre aquellos que veían la política electoral como el medio directo para que la clase trabajadora y sus aliados ganaran el control del sistema político y establecieran así el socialismo en contraposición a aquellos que abrigaban pocas ilusiones sobre la eficacia de las elecciones y que, en cambio, veían el proceso electoral como un medio para llevar las ideas socialistas a los antiguos votantes en el camino hacia una futura revolución socialista . La facción moderada de orientación electoral se describió a sí misma como "socialistas constructivos", mientras que calumniaba a sus oponentes como " imposibilistas ", mientras que la facción más radical y confrontacionalista se autodescribía como "rojos", mientras denigraba a sus enemigos internos del partido como "amarillos". [44] La historia del SPW durante sus dos primeras décadas demostró ser un caos casi incesante de guerra de facciones entre estos dos grupos. [ cita requerida ]
La facción radical se centró en Hermon F. Titus , nacido en 1852 y graduado en 1873 de la Universidad de Madison y más tarde de su seminario teológico . Después de graduarse del seminario, Titus había pasado más de una década como predicador bautista en Ithaca, Nueva York y Newton, Massachusetts antes de dejar la iglesia debido a la sensación de que no representaba adecuadamente las enseñanzas de Jesús. A partir de entonces, Titus decidió convertirse en médico y se matriculó en la Escuela de Medicina de Harvard , de la que se graduó en 1890. Después de graduarse, Titus ejerció la medicina durante dos años en Newton antes de mudarse a Seattle en 1892, donde continuó trabajando como médico. durante el resto de la década. [45]
En el noroeste del Pacífico, los intereses de Titus se volvieron hacia la política, y estableció un "Movimiento de Ciudadanos de Seattle" independiente en 1900, recurriendo al Partido Socialdemócrata y su sucesor, el Partido Socialista, cuando ese intento no logró obtener un apoyo duradero. [45] El 12 de agosto de 1900, lanzó el primer semanario explícitamente socialista de Seattle bajo el título simple y directo The Socialist. Rápidamente se convirtió en un agresivo oponente del socialismo neo- populista de orientación agraria profesado por JA Wayland y su periódico, The Appeal to Reason , y pronto se convirtió en una voz nacional líder a favor de una orientación " proletaria " más asertiva . [45] Jóvenes entusiastas se reunieron alrededor de Titus y su periódico, y él continuó desempeñando el papel de líder de la "facción roja" del SPW hasta aproximadamente 1909. [46] Golpeó agresivamente a aquellos a quienes consideraba insuficientemente incondicionales en su compromiso con el socialismo revolucionario. , publicando en su primera plana la plataforma de 1903 de Local Seattle junto a la plataforma orientada a la reforma cívica de Local Spokane bajo los títulos "Tanto socialismo como sea posible" y "El menor socialismo como sea posible", respectivamente. [47] El ridículo público de este tipo a expensas de antiguos camaradas hizo poco para promover el objetivo de un Partido Socialista de Washington unido. Para sus partidarios, por otro lado, las salvas inquebrantables de Titus ante las medias tintas contemporizadoras de otros eran carne roja para los fieles. [ cita requerida ]
El Partido Socialista de Washington no se limitó a secar reuniones de grupo y polemizar en la prensa del partido. Eventos especiales como el Primero de Mayo fueron motivo de mítines masivos con un desfile de enérgicos oradores que removieron los jugos de la multitud. [48] Los bailes se patrocinaban regularmente los sábados por la noche en Seattle, en los que los jóvenes socialistas podían socializar, y se hizo el esfuerzo de armar una orquesta socialista y un coro socialista. [48] Tales actividades sin duda ayudaron a fomentar la unidad dentro del local de Seattle numéricamente dominante del estado. [ investigación original? ]
Comienza la guerra de facciones
Sin embargo, ninguna cantidad de armonización vocal podría ocultar el hecho de que el Partido Socialista de Washington fue el escenario de una guerra de facciones en curso entre los moderados un paso a la vez y los radicales unidos de los trabajadores del mundo. En las elecciones de 1902, dos miembros del moderado local Spokane fueron elegidos para cargos públicos bajo la bandera del Partido Demócrata. La pareja renunció diligentemente al Partido Socialista, que prohibió la afiliación a cualquier otra organización política debido a la amarga experiencia del Partido Popular ("populistas") que, se creía, había destruido su organización mediante la "fusión" política con los demócratas . Sin embargo, Spokane local se negó a aceptar las renuncias de sus miembros demócratas recién elegidos, lo que provocó una crisis del partido. [ cita requerida ] Se lanzó una elección de referéndum pidiendo la revocación del estatuto SPW de Local Spokane por parte del Comité Estatal. El 18 de abril de 1903, la organización eliminó los estatutos del Local Spokane con una votación de 164 a 87. La mayoría de los lugareños fueron unánimes de una forma u otra sobre la cuestión; la sucursal finlandesa de Local Seattle, la mitad de la sucursal central de Seattle, Local Tacoma y varias sucursales del este de Washington se unieron a Local Spokane en su esfuerzo perdido por evitar la disolución. [49]
Se tomó una acción similar contra el "fusionismo" contra Local Northport , una ciudad ubicada en el noreste de Washington, a la que también se le revocó su carta constitutiva para colaborar con otro partido durante la campaña de 1902. En una tercera acción, Thomas Neill, el fiscal municipal recién electo de Colfax sufrió un destino más severo a través del referéndum, ya que fue expulsado del partido por violar la constitución del grupo cuando aceptó la nominación para un cargo independiente del SPW. [49] La votación en estas tres acciones contra el "fusionismo" por parte de los lugareños e individuos del este de Washington fue similar, descendiendo aproximadamente 2 a 1 a favor de las sanciones; Los lugareños en gran parte emitieron sus votos en bloque de una forma u otra, con el este de Washington y la rama finlandesa de Seattle apoyando la posición prof "fusionista" de los moderados, mientras que los locales en el oeste de Washington tendían a respaldar la demanda de sanciones de los radicales. [ cita requerida ]
A pesar de tener una tres victorias en el referéndum sobre cuestiones de "fusión política", Titus se enfureció por el método de reorganización puesto en marcha por el Comité Ejecutivo del Estado, que en lugar de seguir la dirección del referéndum "que se envíe un organizador para organizar un Local de los miembros que creen en la acción política intransigente e independiente del Partido Socialista ", eligieron en cambio emitir una convocatoria de nuevas solicitudes para una carta de ambas ciudades. El Quórum Local [Comité Ejecutivo] del Comité Estatal "no había obedecido la voluntad del partido expresada en su forma más alta mediante un referéndum deliberado", declaró Titus. [49] Esta crítica provocó un rápido cambio por parte del Quórum Local, lo que provocó que el secretario de Estado de izquierda, UG Moore, declarara en The Socialist el 2 de junio: "Quiero disculparme con los camaradas del estado por cualquier parte que tomé en tal acción . " [50] Los otros dos miembros del Quórum Local, los moderados William McDevitt [51] y Scott, celebraron una sesión en ausencia del Secretario de Estado Moore y designaron a HB Jory, un oponente de las sanciones contra los locales Spokane y Northport, como organizador especial. encargado de restablecer los dos grupos. Esta acción cumplió con la directiva de los referendos del partido y, al mismo tiempo, intentó subvertir su intención, acusó Titus. [52] Sin embargo, Jory se negó a realizar la reorganización que se le exigía, lo que obligó al Quórum Local a realizar otra selección para la reorganización, que era JHC Scurlock de Dupont, Idaho. [53]
Declive y movimiento del periódico de Titus
Como su enojo con el Comité Estatal por su fracaso en limpiar de manera decisiva el SPW de los amigos del "fusionismo" en el este de Washington, Titus comenzó a mostrar signos de insatisfacción por la fuga financiera de The Socialist . En un llamamiento escrito a mano "A todos los amigos del socialista " (20 de mayo de 1903) y reproducido en facsímil en las páginas del periódico, Titus anunció que con el tercer aniversario de su publicación a la vista, la circulación se mantuvo estancada en 7.000 ejemplares. [54] Anunció:
No basta con pagar los gastos. He prestado mis servicios gratuitamente desde hace tres años, además de cubrir todos los déficits. Si quieres que este periódico continúe, debes echar una mano y aumentar su circulación a veinticinco mil antes del 12 de agosto. Nuestra política de clase trabajadora se ha ganado enemigos que están trabajando para acabar con el periódico. ¿Sus amigos se mantendrán firmes? [54]
Esto inició un año de dificultades financieras para la publicación, ya que algunos miembros del movimiento socialista de Washington se movieron para distanciarse del periódico radical de Seattle. Parte de la dificultad financiera de Titus estaba más allá de la división faccional del Partido Socialista de Washington y, en cambio, estaba relacionada con la obstinada insistencia de Titus en mantener una tasa de suscripción nominal de solo 50 centavos por año, un precio artificialmente bajo que obligaba a una circulación masiva similar a esa. de su rival, Wayland's Appeal to Reason: Titus declaró que era esencial que su periódico se expandiera a la marca de los 25,000 suscriptores para sobrevivir con la tasa de suscripción actual. [55] Si bien no se alcanzó este objetivo de circulación, The Socialist se las arregló para capear su difícil situación económica durante un año más. [ cita requerida ]
La crisis financiera del periódico llegó a un punto crítico en el verano de 1904. A partir de su número del 26 de junio de 1904, The Socialist cambió abruptamente de un formato de 4 páginas muy ilustrado a una hoja de 2 páginas, con un titular en el frente titulado "¿ Vivirá o morirá el socialista ?" Este artículo señaló que, si bien la publicación había estado cubriendo básicamente sus gastos durante un período de varios meses, durante los últimos dos meses la publicación había comenzado repentinamente a tener un déficit de $ 100 por mes, una cantidad considerada insostenible por los 35 miembros de la organización. "Unión Educativa Socialista" encabezada por Titus reverso de la publicación. [56] Observando que la circulación del periódico ahora se situó en alrededor de 5.000 suscriptores regulares, con pedidos de paquetes de números especiales que ocasionalmente empujaban el total a 12.000, el artículo describía la situación para los lectores de la publicación:
Nuestros gastos se han mantenido en el nivel más bajo posible de acuerdo con los altos estándares del papel. Nuestro papel ha sido comprado por toneladas para obtener tarifas bajas. Los postores más bajos para nuestra impresión siempre han tenido el contrato. Casi nada se ha pagado por sueldos, los tres compañeros que han trabajado en la oficina en épocas del último año cobran sólo cinco dólares semanales y una cama. Nuestro alto gasto han sido nuestras caricaturas ... Hemos tenido en nuestro personal sobre todos los caricaturistas exitosos entre los socialistas, y muchos de ellos han contribuido con su trabajo sin paga. Pero nuestro grabado es caro y tiene un precio. [56]
Si bien se alentó a los lectores a hacer que la publicación fuera sostenible a través de un aumento de cuatro veces en la circulación, se discutió abiertamente el cambio a una tarifa de suscripción de $ 1 por año. [ cita requerida ]
El número siguiente incluía un artículo de Debs titulado "Para el socialista y sus lectores", en el que el principal orador del partido apoyó firmemente una subida de tipos. Debs denunció la inconsistencia de los socialistas que "hablan continuamente de 'educación' mientras dejan morir de hambre a su propia prensa" y señaló que The Socialist , a una tasa de 50 centavos por año, "no puede pagar gastos legítimos". Debs agregó: "Quiero ver un documento sustancial, el mejor que se pueda producir, y un precio razonable pagado por él, en lugar de una hoja endeble con muletas que se las arregla para cojear de un tema a otro como un epitafio andante". [57] Luego, en agosto de 1904, en la reunión semestral de los socialistas de Washington que ayudaron a Titus con la publicación de The Socialist , se eligió una solución diferente al problema financiero. Decidieron cambiar el nombre y el enfoque de la publicación, impulsando así la circulación a un nivel que podría sostener la tasa de suscripción de 50 centavos. A partir del 1 de septiembre de 1904, se anunció que el nombre de The Socialist cambiaría a Next , y su orientación cambiaría de un periódico del partido "publicado para los socialistas primero" a un periódico de propaganda "publicado principalmente para los no socialistas". [58] Titus declaró:
Durante cuatro años, The Socialist, o The Seattle, como lo llaman muchos camaradas, ha luchado de lleno contra todas las tendencias de la clase media en el partido. Este artículo ha tenido un papel destacado en la conducción de todas estas tendencias a la lectura. Ahora que están en la retaguardia y los elementos de la clase trabajadora representados por [los cabezas de lista del Partido Socialista] Debs y Hanford tienen el control total, la misión de The Socialist puede considerarse cumplida. [58]
Sin embargo, el interludio del artículo de Titus como Next resultó ser de corta duración. El 18 de marzo de 1905, el periódico de Titus resurgió en Toledo, Ohio como un "periódico del partido" llamado The Socialist . En esta nueva permutación de su proyecto editorial, Titus se unió a William Mailly , exsecretario ejecutivo del Partido Socialista y un izquierdista de temperamento político que había sido reemplazado por el centrista J. Mahlon Barnes el 1 de febrero de ese mismo año. [ cita requerida ] Aunque la nueva encarnación de Ohio de The Socialist continuó dando un lugar a las noticias del Partido Socialista de Washington, la organización sintió su pérdida. Posteriormente, se llevó a cabo un referéndum entre los miembros del SPW en 1905 sobre la cuestión de si se debería establecer un periódico propiedad del partido, una propuesta que fue aprobada por una mayoría de 70 votos. [59]
Surgen organizaciones partidarias paralelas
Mientras Hermon Titus buscaba una tirada de prensa ampliada y un papel nacional para su periódico semanal y estaba satisfecho con la batalla de 1903 contra el llamado "fusionismo" culminada con la victoria en la Convención Estatal de julio de 1903, el ala moderada del partido continuó luchando por su propia visión del socialismo. Al ganar el control mayoritario de la sucursal central de Seattle local, una de las siete sucursales de la ciudad, aunque la más grande, William McDevitt y sus asociados llevaron a Walter Thomas Mills a la ciudad para hablar en julio de 1903. Mills era un anatema para Titus y los izquierdistas. a su alrededor, representado como un devoto del reformismo de la clase media y considerado por un historiador de la época como un arma oratoria a sueldo utilizada por faccionalistas moderados en varios estados para reunir a las tropas. [60]
Después de escuchar la presentación de Mills, un comité de la sucursal central de Seattle Local, encabezado por McDevitt, redactó una resolución que respaldaba a Mills como "un socialista revolucionario, intransigente y con conciencia de clase" y reprendía al periódico de Hermon Titus por participar en un "plan para silenciar a Mills expulsándolo de la plataforma de conferencias socialista y poniéndolo en una lista negra ante los ojos del Partido Socialista ". [61]
Esto resultó ser una bandera roja para los Rojos. Titus arremetió contra "los hombres de Mills" que usaban reuniones "abarrotadas" para hacerse con el control de la Rama Central y el Comité Central de la ciudad de Seattle en ausencia de otros delegados. "No se detendrán ante nada en el camino de la injusticia", proclamó indignado Titus. [61]
Seattle local permaneció dividida entre socialistas radicales y moderados, con algunas ramas, como la rama de Pike Street, dominada por el ala izquierda, mientras que otras, como la rama finlandesa, estaban firmemente del lado de las fuerzas centristas que habían llegado constantemente a dominar el Partido Nacionalsocialista. La situación parece mostrar signos de convertirse en dos organizaciones paralelas, una dedicada a la agitación, la propaganda y el cultivo de la clase trabajadora en el SPW, la otra dedicada a tratar de construir una organización electoral exitosa mediante la construcción de una alianza de clases múltiples en torno a deseos comunes.
Nacimiento de la IWW
El nacimiento de Industrial Workers of the World (IWW) en 1905, que abrazó la noción de " Un gran sindicato " de todos los trabajadores, organizados según las industrias de acuerdo con los principios del sindicalismo industrial , entusiasmó a una parte de los miembros de la Partido Socialista de Washington. Ya en enero de 1906, la idea comenzó a ser expresado entre algunos del ala izquierda del SPW que la organización debe ir en el registro como un respaldo a la nueva alternativa a la Federación Americana del Trabajo (AFL), una alianza de sindicatos de oficios juntos con las federaciones laborales estatales y locales. Esta oleada de apoyo potencialmente divisiva para la incipiente IWW llevó al influyente extremo de izquierda Alfred Wagenknecht a presentar un caso apasionado de neutralidad ante la prensa del partido:
La IWW y AF de L son organizaciones económicas. No son políticos. No entran ni deben entrar en el campo de la política. Su membresía no se compromete a apoyar a ningún partido político en particular. Es seguro decir que parte de la membresía de ambas organizaciones no es revolucionaria, no sabe nada sobre la abolición del sistema salarial y no tiene conciencia de clase políticamente.
La pregunta no es si la IWW es o no una mejor organización que la AF de L. No es una cuestión de si el Partido Socialista necesita una organización económica para ayudar a lograr la revolución. Se trata de si el Partido Socialista como organización política va a violar o no la razón de su existencia y avalar una cantidad política desconocida, sea IWW o AF de L. [62]
Los moderados capturan el Seattle local
En 1905 surgió un movimiento en Seattle Local para adoptar una nueva constitución, dividiendo las ramas tal como estaban previamente constituidas a favor de las ramas según distritos electorales, combinado con la posesión local de todas las propiedades pertenecientes a las distintas ramas. [63] Esta propuesta fue duramente combatida por Titus y la sucursal de Pike Street, que hicieron campaña activamente para la derrota de la propuesta, incluso en el intento de conseguir que los miembros que ya habían votado a favor de la medida se retractaran de sus votos. Cuando el Comité Central de la ciudad de Seattle se negó a proporcionar boletas adecuadas para este propósito a la sucursal de Pike Street, Titus imprimió formularios pequeños que declaraban la intención del signatario de votar en contra de la propuesta. Esto provocó que los enemigos de Titus en Central Branch of Local Seattle prefirieran cargos contra Titus y Pike Street Branch por fraude electoral por este y otros asuntos técnicos menores.
Cuando Titus fue absuelto de estos cargos en una reunión del Comité Central de la ciudad de Seattle en pleno, una acalorada reunión que duró 7 horas, la Rama Central lanzó un referéndum en todo el estado contra Titus. Esta votación se cerró el 1 de junio de 1905 y exoneró a Titus por una votación de 4 a 1. De los 41 votos emitidos contra Titus en el estado, 35 provinieron de Seattle Central Branch. [64]
A pesar de la pérdida de su propuesta de revisión de los estatutos por votación del referéndum, la facción moderada del Local Seattle hizo uso del Comité Central de la Ciudad para abolir las organizaciones de la rama en el otoño de 1905. "Esto prácticamente pone el control de [el] Local en manos de [un ] Un pequeño número de personas que pueden y asistirán a las reuniones y que viven cerca del lugar de reunión ”, acusó un representante de la izquierda. [sesenta y cinco]
Los moderados intentaron expandir aún más su control de la organización de Washington en noviembre de 1905 con una propuesta al Quórum del Estado de que el Local Seattle efectivamente se hiciera cargo de la Oficina del Estado, eliminando el salario adjunto al puesto de Secretario de Estado y desocupando la sede estatal en nombre de la economía. . Corinne Wolfe, del Local Seattle, desempeñaría a partir de entonces con eficacia las funciones de Secretaria-Tesorera, hasta el momento en que el partido saliera del endeudamiento. Esta propuesta fue rechazada por el quórum local por 4 votos contra 1. [66]
Con la posición de Secretario de Estado y la mayoría del Comité de Estado y el Quórum Local instalados en manos del ala izquierda, la facción moderada parece haber emprendido un programa de resistencia pasiva. La reunión mensual de febrero de 1906 del Quórum Local, en medio de cargos de mala administración impuestos por el Local Seattle dominado por los moderados, leyó un informe del Local Mt. Es agradable indicar que ya no pagarían cuotas a la Oficina del Estado, sino que retendrían los fondos para usarlos en actividades de propaganda en su propia vecindad. [67] Mientras tanto, el secretario tesorero de estado Martin informó que solo 29 lugareños, aproximadamente la mitad del total, habían presentado sus informes mensuales de enero. La membresía pagada se situó en solo 615, con más de la mitad de la organización estatal, 942 miembros, en mora. [67] Por su parte, la mayoría de izquierda mantuvo la olla hirviendo al iniciar una investigación de la moderada de Tacoma Irene Smith por haber declarado supuestamente en un discurso socialista que la plataforma del candidato a la alcaldía de Nueva York William Randolph Hearst era "suficientemente buena para cualquier Socialista." [68]
La izquierda contraataca
Con la sucursal semiautónoma de Pike Street efectivamente cerrada por el Comité Central de la ciudad de Seattle controlado por moderados, parece que varios incondicionales de izquierda redirigieron su atención a Everett , la ciudad sede del SPW. Everett era una ciudad industrial situada a 40 kilómetros al norte de Seattle y la sede del condado de Snohomish , una distancia suficiente para que los "rojos" esquivaran cualquier maquinación burocrática de los ahora dominantes moderados de la Rama Central. Everett local se convirtió en la nueva sucursal de Pike Street de facto, con informes realizados regularmente al semanario de Hermon Titus detallando sus hazañas. [69]
A lo largo de los años siguientes, existiría una especie de "poder dual" en el estado, enfrentando a los moderados de Seattle y a los radicales de Everett.
Si bien la Rama Central moderada usó con éxito el garrote del Comité Central de la ciudad de Seattle para erradicar la rama izquierda de Pike Street, eliminando las ramas y obteniendo así el control del Local Seattle, de ninguna manera salieron victoriosos. El ala izquierda tomó represalias de manera similar, haciendo uso de su mayoría 4-1 del Quórum Local, el Comité Ejecutivo Estatal de facto y una mayoría cómoda del Comité Ejecutivo Estatal, para tomar medidas contra el Local Seattle.
El pretexto para los cargos contra el Local Seattle involucró acusaciones de que tres de sus miembros habían firmado el 20 de enero de 1906 nombres ficticios para comprometerse a apoyar al nuevo "Partido de la Propiedad Municipal" de Seattle para poder asistir a su convención, visto como un claro acto de "fusionismo político". Los tres no negaron esta actividad pero afirmaron que al firmar nombres falsos no violaron su compromiso de apoyar exclusivamente al Partido Socialista. [70]
Se habían preferido los cargos contra el trío involucrado por el Local Everett, pero el Local Seattle se había negado a tomar medidas contra ellos, por lo que se abrió como unidad a los cargos de comportamiento inconstitucional.
El 8 de abril de 1906 se celebró en Everett la reunión semanal regular del quórum local. El miembro del quórum Alfred Wagenknecht presentó una solicitud para transferir su estatus de Local Seattle - que enfrentaba una suspensión por "aprobar un compromiso político" - al estatus de miembro en general. Después de la discusión, esta propuesta fue aceptada, y el miembro del quórum JC Robbins notificó que apelaría la decisión ante la membresía de base a través de un referéndum estatal. [71]
En esta misma reunión se anunció que se había aprobado una votación del Comité Estatal revocando el estatuto del Local Seattle. La decisión fue apelada a los miembros del partido mediante referendo.
El miércoles 11 de abril se llevó a cabo una reunión del moderado Local Seattle en la que se discutió una respuesta al Comité Estatal de izquierda. El grupo también comenzó a publicar un boletín semanal con el fin de presentar su versión del caso, intentando demostrar que estaba en marcha una "conspiración" respaldada por Hermon Titus. [70]
En la reunión del 22 de abril de 1906, se anunció que JH Steele y 32 solicitantes adicionales habían presentado una solicitud para un nuevo estatuto para Local Seattle. Robbins propuso que no se conceda ningún estatuto mientras esté pendiente un referéndum sobre el estado del estatuto del antiguo Local Seattle. Elmer Allison hizo una moción de sustitución reconociendo la nueva solicitud. Siguió una "discusión general y vigorosa, en la que participaron miembros del quórum y visitantes", con la aprobación de la moción suplente de Allison. La secretaria del nuevo Local Seattle de izquierda fue Annie I. Steele, con William Cook como organizador. [72]
A fines de 1906, las fuerzas moderadas del partido persuadieron al antiguo enemigo de Hermon Titus, Walter Thomas Mills, de que abandonara Chicago para hacerse cargo de sus esfuerzos en Washington para ganar el control del partido. [73] Mills se trasladó a Seattle y al año siguiente comenzó la publicación de un periódico que reflejaba las opiniones de los "socialistas constructivos", el insulsamente llamado Saturday Evening Tribune. [73] Mills abogó por la adopción de un programa de "buen gobierno" por parte del SPW en lugar de la lucha divisiva por la "libertad de expresión" que libra la izquierda, que busca ganar el apoyo de "ciudadanos sólidos y serios" en lugar de limitar la política del partido. apelar a los desempleados y la clase trabajadora. [73]
El periódico de Titus, The Socialist, había regresado a la ciudad en ese momento, y Alfred Wagenknecht, anteriormente el primer secretario pagado del Local Seattle, se fue para unirse a The Socialist como su Gerente Comercial. [74]
En febrero de 1907, el Partido Socialista de Washington pudo informar que el nuevo Local Seattle reorganizado había aumentado a una membresía de "más de 300". La sucursal finlandesa del partido había construido un nuevo salón en un lote en la esquina de Madison Street y Washington Boulevard que había sido comprado con ese propósito. [74]
En febrero de 1907 se votó una nueva constitución para Seattle Local. La nueva constitución abolió el Comité Central de la Ciudad unificado a favor de cinco Comités Centrales, cuatro grupos especializados, incluido un miembro de cada Rama de Distrito electoral y un "Comité de Fideicomisarios" de 5 elegidos por Voto referéndum de todo el Local.
El Comité de Fideicomisarios era el Comité Ejecutivo de facto en el nuevo esquema, manteniendo todas las propiedades, auditando todas las cuentas, realizando referendos, eligiendo al Secretario Local y realizando todas las transacciones comerciales con otros Locales, así como con las organizaciones de partidos estatales y nacionales. [74] La única limitación sobre sus poderes era ser una "Convención de masas" mensual de la membresía general de Seattle Local. [74]
En el momento de la revisión constitucional de 1907, Local Seattle constaba de 12 ramas de distrito y una rama finlandesa. Los Ward Branches se reunían varias noches de la semana, según la preferencia local, el domingo por la noche a las 8 pm reservado para una reunión general de propaganda a la que estaba invitado el público, celebrada en el "Templo Socialista" en la esquina de 4th y Pine. [74]
El asunto Mills de 1907
La llegada de Walter Thomas Mills como residente de Seattle en 1906 energizó a la asediada facción moderada. A principios de 1907, Mills llevó a cabo reuniones independientes los domingos por la tarde o las reuniones de propaganda del Local Seattle programadas regularmente los domingos por la tarde, utilizando estas reuniones como un medio para hacer contacto con los socialistas descontentos con la organización estatal de izquierda y el liderazgo del Seattle Local reorganizado. [75] La facción, que incluía a muchos de los expulsados del Local Seattle en 1906 por "fusionismo", se organizó como el Club de Propaganda de Seattle , al que Mills persuadió para que se reincorporara a la organización en bloque. [75]
La situación se complicó en marzo de 1907, cuando el Comité Ejecutivo del Partido Socialista de Canadá acusó a Mills de haber abogado por el "compromiso y la fusión" en un discurso pronunciado en Victoria el 28 de diciembre de 1906, en el que Mills pidió apoyo. del Partido Laborista Canadiense . Habiéndose enterado de la herejía de Mills, el miembro del Quórum Local Alfred Wagenknecht escribió al Comité Ejecutivo de BC Dominion el 20 de febrero de 1907, animándolos a presentar una queja contra Mills. [76] El Comité Ejecutivo de Dominion cumplió el 6 de marzo con una carta al Comité Ejecutivo del Estado de Washington que presentaba una queja sobre Mills. Esto llevó a que se prefirieran los cargos contra Mills, con el Local Seattle bajo la sombra de quizás una vez más enfrentando la pérdida de su estatuto si no tomaba medidas al respecto. [75] Ambas partes comenzaron a organizarse frenéticamente para la Convención del Estado de Washington de mayo, que fue vista como el medio por el cual las fuerzas de Mills podrían superar el dilema: una mayoría en la convención para los moderados significaría un nuevo Comité Estatal y un fin a la presión.
Mills y su colaborador cercano A. Hutchinson presentaron listas completas de 20 delegados y 20 suplentes en la reunión del Local Seattle celebrada en abril para seleccionar a los delegados para la próxima convención estatal. [77] En oposición a los moderados, se propuso una llamada "lista sin compromiso", un boleto que combinaba las fuerzas del ala izquierda y la rama finlandesa, a la que se le asignaron 4 de los 20 delegados en juego por acuerdo previo. [77]
Sintiendo una derrota inminente, las fuerzas de Mills lucharon durante dos horas para excluir a los asistentes finlandeses, que no habían podido obtener los sellos de las cuotas a pesar de las garantías del secretario de rama sobre su estatus actual como miembros totalmente pagados, pero un acalorado debate y una serie de reuniones parlamentarias Las maniobras fueron derrotadas una y otra vez por el ala izquierda. Finalmente a las 2 pm se tomó una votación final, con el "Ticket de No Compromiso" derrotando a la "Lista de Delegados" de Mills-Hutchinson 81 a 72, con 5 votos más emitidos para la lista de "No Compromiso" sin dos o tres candidatos. [77]
Con su boleto derrotado y sin esperanzas de retraso para un nuevo Comité Estatal, Mills fue llevado a juicio ante el Local Seattle el domingo 28 de abril de 1907 a las 10 am en el discurso de Victoria. [78] Antes de la reunión masiva más grande del Local Seattle en la historia de la organización, JG Morgan, secretario del Partido Socialista de Canadá, leyó los cargos. Mill se declaró "no culpable" y se llegó al punto en que Morgan debía hacer su declaración de apertura y presentar su evidencia. De repente, se le dio la palabra a Mills e hizo una moción de aplazamiento, que fue rápidamente secundada y aprobada en medio de los gritos y gritos de sus partidarios. [79]
Se debe enfatizar que, aunque los socialistas revolucionarios habían retirado la carta del Local Seattle y la "reorganizaron" en abril de 1906, en un año los moderados habían logrado una vez más la primacía, un punto enfatizado por Harry Ault en su columna del 1 de junio de 1907. , en el que lamentó las multitudes "constantemente disminuidas" que el Local Seattle atraía a sus reuniones de propaganda regulares los domingos por la noche. Ault creía que estas reuniones habían sido socavadas por las sesiones de la tarde del domingo, muy promocionadas, de la facción Mills. "Este es un gran revés desde el momento en que el elemento revolucionario tenía el control absoluto en el partido hace unos cuatro o cinco meses", declaró Ault. [80]
El secretario de Estado Richard Krueger se hizo eco de los mismos sentimientos, culpando al faccionalismo incapacitante de Local Seattle a la presencia de Mills y poniéndose poético sobre los días pasados del partido:
Las reuniones de propaganda [dominicales] fueron un gran éxito desde todos los puntos de vista. De hecho, tuvieron una buena asistencia, tanto que se consideró necesario conseguir habitaciones más grandes ...
La asistencia a estas reuniones en este salón pronto puso a prueba la capacidad total de asientos . Se alquilaron doscientas sillas adicionales de una casa de muebles y se apiñaron en el pasillo para acomodar al público. Las reuniones comenzaron a las 8 pm y la multitud comenzó a llegar a las 6, constantemente con el temor de no tener la suerte de asegurarse un asiento. [81]
A pesar de ser superado en número en la ciudad de Seattle e incapaz de disciplinar a Mills a través de Local Seattle, el ala izquierda todavía tenía las riendas del Comité Estatal, que continuó reflexionando sobre la situación hasta junio. En su reunión del 10 de junio de 1907, el Comité Ejecutivo Estatal (anteriormente el Quórum Local) discutió la situación en profundidad y telegrafió una acción próxima a los miembros en un informe concisamente redactado por el Secretario de Estado Richard Krueger que había recibido instrucciones de "comunicarse con todos los miembros del comité estatal e informar a dichos miembros del comité de todos los hechos "relacionados con el fracaso del Local Seattle en" tratar de manera constitucional los cargos contra Walter Thomas Mills ". [82]
En su reunión programada regularmente el 23 de junio de 1907, el Comité Ejecutivo Estatal tabuló una encuesta de los miembros del Comité Estatal sobre la cuestión de Seattle Local y la decisión tomada para proceder con los cargos contra Seattle Local. Se ordenó al Secretario de Estado que preparara pruebas en forma documental adecuada y que notificara al Local Seattle para que hiciera lo mismo, con un plazo para la presentación de su defensa de 30 minutos antes del inicio de la próxima reunión programada de la SEC. [83]
La evidencia de ambos lados fue presentada en la reunión de la SEC el 7 de julio de 1907, y el Secretario de Estado Krueger ordenó presentar la misma a los miembros del partido. En esta misma sesión, se anunciaron los resultados de la votación de los miembros, eligiendo así un nuevo Comité Ejecutivo Estatal de 5 miembros y trasladando la sede estatal de Everett, al norte de Seattle, a Tacoma , a unas 30 millas (48 km) al sur de la ciudad. [84] A pesar del cambio de composición y ubicación, el ala izquierda aún conservaba el control mayoritario sobre la SEC.
Un voto del Comité Estatal sobre la situación de Seattle fue contado y declarado oficial en una reunión del Comité Ejecutivo Estatal celebrada en su nueva sede de Tacoma el domingo 21 de julio de 1907. Por un voto unánime del comité dominado por la izquierda, el la carta constitutiva del Local Seattle fue revocada una vez más, esta vez por no haber tomado medidas contra Walter Thomas Mills. [85] La mano derecha de Hermon Titus en el Seattle Socialist, Harry Ault, afirmó hablar en nombre de "un gran número de miembros del Local Seattle, quizás incluso la mayoría" cuando declaró:
Estos camaradas están disgustados con la política de gobierno o ruina de los oportunistas , quienes, si bien han sido derrotados en todas las convenciones estatales y en cada referéndum en el que se han cruzado espadas con los revolucionarios, persisten en crear luchas y disensiones en el partido en este Expresar.
La importación de Walter Thomas Mills es simplemente el acto culminante de una banda de filibusteros desesperados, quienes, habiendo sido frustrados en sus intentos de controlar el partido, recurren a este medio para desorganizarlo y organizarlo de nuevo según su plan. [85]
Local Seattle volvió a quedar a la deriva por el Partido Socialista de Washington, una profunda división que privó al SPW de su Local más grande y prácticamente aseguró que el asunto sería apelado a nivel nacional en la próxima convención de 1908. Por su parte, Mills anunció planes para establecer un "Nuevo Partido Socialista" utilizando a los miembros del Local Seattle suspendido como núcleo, con una meta de 1.000 miembros en un año. [86]
La Convención Nacional de 1908
En noviembre de 1907, con amargas batallas entre facciones que interrumpieron la organización en varios estados, el Partido Socialista de América adoptó una enmienda constitucional que especificaba que el NEC del partido nacional debería celebrar un referéndum en cualquier estado en el que dos facciones solicitaran reconocimiento oficial al recibir una petición de un tercio de los miembros de dicho estado solicitando tal voto. [87] Sin embargo, el NEC no recibió una petición válida de este tipo antes de la convención nacional de mayo de 1908, aunque los delegados predominantemente de izquierda enviados a la reunión fueron desafiados, lo que llevó el tema de Washington al piso de la convención.
Como el Comité Ejecutivo Nacional no había podido reunirse antes de la convención, como estaba previsto, el asunto de Washington se abordó en una reunión especial celebrada después de la conclusión de la sesión del 11 de mayo del cónclave nacional, con un informe presentado. para abrir negocios el 12 de mayo. Hablando por el NEC, John M. Work de Iowa anunció el rechazo del desafío del delegado por parte de la facción moderada y su apelación a un referéndum. En cambio, Work afirmó diplomáticamente, el NEC recomendó "que la organización nacional ofrezca sus buenos servicios al Comité Estatal en Washington contra el cual se hace la protesta en un esfuerzo por lograr la unidad entre los bandos contendientes". [87]
El conferencista nacional George Goebel de Nueva Jersey, que había chocado con el ala izquierda de Washington durante dos giras de conferencias anteriores allí, se opuso al "programa bellamente redactado" del NEC, en el que "todos reciben la mano contenta". El socialista constructivo Goebel advirtió proféticamente:
No equivale a nada en Washington. Estuve en Washington y les digo que todo lo que hace esta acción del Comité Ejecutivo Nacional es simplemente decir que hay una pelea. Estoy aquí para decirles, no importa lo que hagan, estoy aquí para hacer una profecía de que si esta convención se suspende sin tomar una acción definitiva de una manera u otra en el caso de Washington, entonces dentro de un mes leerá en el prensa del partido de otra fila en Washington. Tenemos que lidiar con la situación. * * *
Creo que ambas partes son absolutamente honestas. Ambos lados simplemente cometen el error de creer que algún poder de arriba los ha ordenado amos para salvar a las bases socialistas de Washington de ser robadas por algún método capitalista corrupto. Siendo ese el caso, ambas partes han cometido errores y han venido aquí apropiadamente y han declarado que no pueden resolver estas luchas entre facciones dentro del estado, la controversia debe ser ajustada por la Oficina Nacional. * * *
Llamo su atención sobre esto: lea la constitución del estado de Washington. Creen que tienen una organización democrática. En ese estado, el Secretario de Estado no es nombrado por la base. El Comité Estatal no es nominado por la base; es nominado por un cuerpo delegado, una Convención Estatal ... [Nosotros] arreglaremos eso; tendremos un voto de esa base y luego los haremos respaldar ese voto de la base. * * *Puede hacer lo que crea conveniente, pero simplemente está posponiendo el día para esta acción nacional, para que el Comité Ejecutivo Nacional intervenga ... [88]
Goebel fue respondido por el venerable Barney Berlyn de Illinois, uno de los únicos delegados mayores de 60 años y ampliamente respetado por todas las facciones como un sabio anciano del partido, quien declaró:
Esta demanda que nos llegó ... de reorganizar todos los estados y hacer amenazas a las facciones en conflicto, ¿dónde nos detendremos? Aprobemos una resolución general y reorganicemos, y estaremos en el aire. Tenemos una sabia disposición de autonomía estatal ... En Washington me parece que tienen una gran cantidad de pescado para freír. Tampoco admiro mucho la forma en que lo trabajan. Estoy totalmente disgustado con algunas de las personas de ambos lados, pero estoy dispuesto a dejar que ese problema se quede en Washington; No quiero nada de eso en Illinois, y no creo que nadie quiera que se resuelva excepto en su propio estado para que puedan trabajar en armonía. [89]
Se preparó el escenario para la próxima convención anual de 1909 de la SPW para lo que prometía ser una batalla decisiva.
La Convención del Estado de Washington de 1909
El enfrentamiento se produjo en la Convención Estatal de la SPW de 1909, celebrada en Everett en julio. Ambas facciones hicieron campaña activa y agresiva por los delegados. [90] El futuro líder del Partido Comunista William Z. Foster era entonces un activista del Partido Socialista que se había mudado a Washington desde Portland, Oregon durante la crisis económica de 1907. Recordó la amarga división que dividió al estado en una memoria publicada tres décadas después. Aunque sin duda tendencioso en su análisis, el extremo izquierdo William Z. Foster capturó algo del sabor de la campaña:
El ala izquierda fue apoyada principalmente por trabajadores madereros, trabajadores urbanos y granjeros semiproletarios. Los derechos contaban con el respaldo de los pequeños empresarios, intelectuales, trabajadores calificados y agricultores acomodados. Sin duda, la izquierda obtuvo la mayoría de los votos, pero cuando se reunió la convención, la derecha había logrado reunir una mayoría sustancial de los delegados.
El ala izquierda inmediatamente hizo la acusación, con justicia, de que los derechos habían utilizado su control de la maquinaria del partido para empacar la convención. Sin embargo, las buenas tácticas habrían requerido que las izquierdas se sometieran temporalmente a esta mayoría fabricada y luego usaran la situación para organizar la lucha más a nivel local y nacional. Pero el impulsivo 'izquierdista' Titus se apresuró demasiado para eso. Bajo su liderazgo, el ala izquierda se negó a participar en la convención, retiró a sus delegados, celebró su propia convención y eligió un Secretario de Estado. Por tanto, había dos partidos socialistas en Washington. [90]
Por primera vez en la historia del estado, la facción moderada del Partido Socialista de Washington controlaba la convención anual de la organización. [91]
Habiendo formado su organización paralela, el ala izquierda intentó lanzar un referéndum para sondear a los miembros en los que el Comité Estatal contaba con el apoyo de la mayoría del SPW. Sin embargo, esto resultó ser un error táctico crítico, ya que antes de que pudiera completarse el referéndum, el Comité Ejecutivo Nacional de la SPA intervino, declarando inconstitucional la votación y reconociendo oficialmente al Comité Estatal encabezado por el dentista de Seattle Dr. EJ Brown elegido por el moderados en la convención de la que se había escapado la izquierda. [92] Los partidarios de la organización dual de izquierda se enfrentaron a la abrumadora tarea de reincorporarse al partido como individuos bajo el escrutinio del aparato del partido estatal controlado por los moderados. Muchos no lo hicieron. [93]
Hermon Titus y muchos de sus asociados abandonaron el SPW por no merecer más apoyo. Haciendo hincapié en su cambio de estatus con respecto al Partido Socialista, el nombre de The Socialist fue cambiado a The Workingman's Paper. [94] Dentro de un año estaría extinto.
La izquierda se reorganiza
Ahora fuera del Partido Nacional Socialista, el ala izquierda del Partido Socialista de Washington se enfrentó a la importante cuestión de cómo proceder. Se consideró unirse al rival Partido Laborista Socialista, que compartía el desdén de los "rojos" por la reforma de mejora y la amplia alianza política promocionada por los moderados. [93] En última instancia, sin embargo, la dominación del SLP por la personalidad de Daniel DeLeon y la insistencia de la organización en establecer uniones duales pesaron en su contra. [95]
En cambio, se formó una nueva organización, el Wage Workers Party (WWP). William Z. Foster documentó las ideas de esta organización efímera para la posteridad:
El WWP era una especie de híbrido entre el SLP y el IWW. Puso en el centro de su programa su principal exigencia en la lucha dentro del SP. Es decir, el WWP buscó resolver la cuestión del control proletario versus pequeño burgués del partido restringiendo su membresía únicamente a los trabajadores asalariados. Se llamaba a sí misma 'unión política' y sus disposiciones sobre membresía excluían específicamente a 'capitalistas, abogados, predicadores, médicos, dentistas, detectives, soldados, dueños de fábricas, policías, superintendentes, capataces, profesores y tenderos'. Prohibió "todos los que tuvieran poder para contratar y despedir", pero eludió la referencia a los agricultores.
El programa puso gran énfasis en el sindicalismo industrial, que en aquellos tiempos significaba la IWW. Se opuso a la formación de un partido laborista. Su manifiesto antiparlamentarismo estaba apenas velado. No esbozó demandas políticas inmediatas y no mostró ninguna concepción del papel del partido en la lucha por tales demandas ...; el programa se contentó con decir vagamente que apoyaría todas las luchas de los trabajadores. Todo el énfasis del trabajo del partido se colocó en la acción sindical y la agitación revolucionaria y la propaganda para la abolición del sistema capitalista. [96]
El WWP demostró haber nacido muerto, existió solo por unos pocos meses, el tiempo suficiente para publicar un solo número de su periódico, The Wage Worker. [96] Pocos de los líderes del WWP regresaron al Partido Socialista; algunos, como Harry Ault, ingresaron al movimiento obrero convencional, mientras que otros, como Foster y su futuro yerno, Joseph Manley , se unieron al IWW. . [97]
La guerra de facciones de la década de 1910
Sin embargo, la partida de Hermon Titus no puso fin a la división dentro del Partido Socialista de Washington. No pasó mucho tiempo antes de que la batalla entre la izquierda y el centro estallara nuevamente en una nueva forma.
Antes de las elecciones primarias del estado de Washington de 1912, la legislatura estatal aprobó una nueva ley primaria que ordenaba la elección de los miembros del comité de distrito y el gobierno de las organizaciones del partido por parte de esos funcionarios electos. El Partido Socialista de Washington regular se negó a reconocer tal mandato de la legislatura, alegando en cambio que era una organización de membresía voluntaria que pagaba cuotas bajo la ley, no sujeta a tal regulación. Sin embargo, una facción disidente moderada con sede en Seattle y encabezada por el abogado EJ Brown vio en esta nueva ley un medio para tomar el control del aparato estatal del partido. Los disidentes utilizaron papeletas escritas para elegirse a sí mismos como un Comité Central Estatal dual. [98]
La guerra de facciones se libró durante los dos años siguientes, y los partidarios del esfuerzo de Brown fueron expulsados en masa del SPW.
En 1913, LE Katterfeld , hasta hace poco el jefe de la oficina nacional de oradores del Partido Socialista, recientemente cancelada, se mudó de Chicago al estado de Washington, donde se convirtió en miembro activo del SPW.
De acuerdo con los deseos del Comité Ejecutivo Nacional de la SPA, se llevó a cabo una "Conferencia de Unidad" el 18 de junio de 1914, una reunión destinada a unir las facciones amargas del partido del estado de Washington. La reunión eligió al recién llegado Katterfeld como el nuevo Secretario de Estado del SPW, cargo en el que ocupó hasta 1915. [99]
El SPW durante la Primera Guerra Mundial
Varios activistas del Partido Socialista de Washington se vieron envueltos en dificultades legales por su actividad contra la guerra durante la Primera Guerra Mundial . El 16 de abril de 1918, Nils Osterberg, secretario del local del partido en Darrington , fue arrestado por presunta violación de la Ley de Espionaje de 1917 por declaraciones que, según se dice, hizo el 1 de febrero "ilegal, deliberadamente y a sabiendas". informes falsos o declaraciones falsas con la intención de interferir con la operación o el éxito de las fuerzas armadas ... en su guerra contra el Gobierno Imperial Alemán ". [100] Osterberg fue detenido en lugar de una fianza de $ 20,000 en el caso. [100]
Osterberg permaneció en la cárcel durante dos semanas, sin poder levantar la fianza sustancial en su caso, antes de ser liberado abruptamente el 1 de mayo cuando el gran jurado al que se había presentado su caso no encontró pruebas suficientes para llevarlo a juicio. [101]
El Partido Laborista-Campesino y la desaparición del SPW
En 1920 se organizó el Partido Laborista-Campesino a nivel nacional. La organización era particularmente fuerte en el estado de Washington, creciendo rápidamente y absorbiendo casi por completo a los miembros del Partido Socialista de Washington. [102] Sin embargo, este estallido de energía y actividad resultó ser de corta duración y, a fines de 1923, el partido había perdido su impulso y se había disipado. [102]
El Partido Socialista de Washington se atrofió hasta el punto de que no logró nombrar un boleto para los cargos políticos estatales y del Congreso en las campañas de 1920 y 1922. [102] Esta debilidad tuvo un paralelo en los estados de Oregón , Idaho y Montana , que en 1923 se combinaron como parte de un grupo "Regional del Noroeste" bajo la dirección del veterano del partido Emil Herman.
Desempeño electoral
A pesar de su interminable acritud entre facciones, el noroeste del Pacífico en general y el Partido Socialista de Washington en particular fue quizás el lugar más brillante de la SPA en términos de recolección de votos durante las dos primeras décadas del siglo XX. El estado emitió el 1,9% de su voto para la boleta Debs / Harriman en la campaña del Partido Socialdemócrata de 1900, el segundo porcentaje más alto de cualquier estado, detrás del 2,3% de Massachusetts. [103]
A pesar de que el partido cayó del 2,98% de los votos en 1904 al 2,82% en 1908 en todo el país, el noroeste del Pacífico logró superar estas cifras, ganando casi 5.700 votos en Washington, Oregon, Idaho y Montana juntos. [104] Washington fue el único estado de toda la nación que aumentó su porcentaje de apoyo socialista a Eugene Debs en 1908, y su participación en los votos aumentó del 6,9% en 1904 al 7,7%. [104]
Las luchas por la libertad de expresión
La participación del Partido Socialista de Washington en el movimiento de libertad de expresión de la década de 1900 parece haber comenzado de forma natural, más que como una provocación intencional de las autoridades de la ciudad. En noviembre de 1903, el joven organizador de la Subdivisión de la calle Pike de local de Seattle, Alfred Wagenknecht, anunció que a partir de ahora se coordina tres "reuniones en la calle", con equipos de Soapbox propagandistas en las esquinas antes de cada "reunión pública" de la rama - uno en la esquina de 4th y Pike, otra en la esquina de 1st y University, y una tercera en la esquina de 2nd y Pike. [105] "Se invitará al público de estas reuniones callejeras a asistir a las reuniones de la sala y de esa manera se espera un trabajo eficaz", señaló Wagenknecht. [105] En un corto período de tiempo, la sucursal de Pike Street decidió concentrar sus esfuerzos en una sola reunión callejera cada semana, celebrada a las 2:30 pm todos los domingos en la esquina de 2nd y Pike. [106]
Las cosas llegaron a un punto crítico en julio de 1905, cuando el SPW llevó a los oradores Arthur Morrow Lewis y su esposa Lena Morrow Lewis a la ciudad desde San Francisco para hablar en reuniones y ayudar a aumentar la membresía del partido. Los discursos de Arthur Morrow atrajeron a una multitud y fue arrestado dos veces por hablar en la tribuna sobre el cargo de obstruir las calles, y el miembro de Local Seattle MJ Kennedy y cuatro transeúntes fueron detenidos por el mismo cargo la tercera noche. Cuando quedó claro que los socialistas planeaban hacer público el asunto, todos fueron finalmente puestos en libertad sin juicio. [107]
En respuesta, en agosto de 1905, el alcalde de Seattle trató de limitar el discurso en público a solo dos lugares, una condición rechazada por los socialistas del Local Seattle como inaceptable como "las calles son para la comunicación y el transporte y ningún alcalde tiene tal autoridad". .. " [108] Las autoridades parecen haber cedido y no llegaron más informes de problemas a la prensa socialista.
La segunda ronda de la batalla entre los telenovelas socialistas y las fuerzas de la "ley y el orden" se produjo a fines del verano de 1907 y marcó una escalada importante. Aproximadamente a las 8:30 pm del martes 3 de septiembre, el socialista ciego JB Osborne montó una plataforma en Pike Street al oeste de First Avenue, justo al sur del nuevo Pike Place Market de la ciudad , que había debutado unas dos semanas antes. [109] Una multitud de alrededor de 75 personas se reunió alrededor del orador de la esquina cuando un policía uniformado se le acercó y le dijo que solicitara un permiso en el ayuntamiento . Osborne dejó de hablar. [109]
Dos socialistas de Seattle vieron al jefe de policía Charles "Wappy" Wappenstein al día siguiente y exigieron que al Partido Socialista se le concediera la misma libertad para hablar en público que el Ejército de Salvación y otras organizaciones. Wappenstein se negó y les dijo a los socialistas que "alquilaran un salón". [109]
Esa noche, Osborne volvió a subir a la tribuna y habló ante una audiencia de 200 personas durante unos 20 minutos antes de que un policía se le acercara nuevamente y le dijera que se fuera. Osborne se negó y fue arrestado inmediatamente. [109] Los camaradas de su partido llegaron inmediatamente con dinero para la fianza, pero la fianza regular en la cárcel fue rechazada por órdenes del Jefe y Osborne fue detenido durante la noche en la cárcel de la ciudad de Seattle, una decisión que provocó aún más a los socialistas y llevó a titulares de pancartas en el Seattle Socialist detallando el asunto. [109] El partido programó una reunión de protesta para el domingo por la noche, que veía una lucha contra las nuevas reglas de hablar en público en Pike Street como una cuestión de principio fundamental.
Walter Thomas Mills, el némesis de los "rojos", como era de esperar, intervino del lado del orden. Mills fue citado en el Seattle Post-Intelligencer republicano declarando:
Ningún beneficio puede reportar al socialismo ladrar en las esquinas. No daría 15 centavos por todas las reuniones callejeras que pueda realizar ... La única forma en que podemos seguir adelante es mediante una encuesta decidida y persistente de los ciudadanos individuales. Debemos conseguir que personas de inteligencia se reúnan con los ciudadanos en sus hogares y les prometan que cooperarán con nosotros ...
Este esquema de ser arrestado es la misma vieja farsa que se trabajó aquí en el pasado. Se ha jugado en otros lugares y en ninguna parte ha tenido éxito ...
Los hombres que han estado hablando en las calles y pregonando sus mercancías no han hecho ningún esfuerzo por llegar a los ciudadanos sólidos y serios. Si, mediante un escrutinio minucioso, llegamos a ellos, podemos construir un partido que signifique algo y que represente algo ante la ciudad. [110]
Simultáneamente, en la parte oriental del estado, la conferenciante nacional Ida Crouch-Hazlett fue arrestada en Spokane bajo el cargo de "obstruir las calles" mientras hablaba en la esquina de una calle en la noche del domingo 8 de septiembre de 1907. Crouch-Hazlett acababa de Terminó de hablar desde lo alto de una caja de jabón y anunció una recaudación de dinero cuando, relató más tarde, "un policía con las habituales proporciones porcinas se acercó y dijo que tendría que limpiar la acera". [111] La multitud cumplió con la solicitud de autorización de la acera abriendo un camino, pero esto resultó insuficiente para el oficial, quien tiró a Crouch-Hazlett hacia abajo de la caja. [111] Crouch-Hazlett fue arrestada mientras una gran multitud pululaba alrededor de ella y los oficiales que la arrestaban, gritando "¡Vergüenza!" y "¡Cobardes!" [111] Crouch-Hazlett fue llevado a la jefatura de policía y se declaró una fianza de $ 25, que fue ofrecida rápidamente por un abogado de la ciudad, que él mismo no era socialista. [111] Una multitud informó en la prensa que 2.000 personas se reunieron para exigir la liberación de Crouch-Hazlett, con el Departamento de Bomberos de Spokane llamado para ayudar a desembolsar la reunión. Crouch-Hazlett fue liberada con una fianza de $ 25 y escoltada por una feliz multitud a su hotel. [112]
Crouch-Hazlett compareció ante un juez el lunes en medio de una sala de audiencias abarrotada. Declarando que "no quería sensaciones", el caso contra Crouch-Hazlett continuó hasta el jueves y el alguacil la acompañó bruscamente desde la sala del tribunal . [111] En el día programado, el juez escuchó los argumentos iniciales y luego declaró que quería escuchar el caso completamente argumentado y programó un juicio para el miércoles 18 de septiembre, por lo que mantuvo a Crouch-Hazlett en la ciudad durante 10 días completos bajo el cargo de bloqueando la acera. [111]
El arresto masivo de Seattle
De vuelta en Seattle, la batalla continuó durante todo el otoño. El orador ciego JB Osborne fue arrestado dos veces más por intentar hablar, lo que elevó su número de arrestos a 3, y los Socialistas de Seattle y sus partidarios pagaron 270 dólares en multas para la primera semana de octubre. [113] Se esperaban más gastos, ya que tres de los casos del Tribunal de Policía de Osborne iban a ser apelados por un juicio con jurado en el Tribunal del Condado. [113] El partido telegrafió su siguiente movimiento, publicando en letra oscura en las páginas de The Socialist un llamamiento a "Voluntarios para la cárcel". "El socialismo de la cama de primavera ya pasó en Seattle", declaraba el anuncio: "Significa piso de cemento en la cárcel a partir de ahora. O eso o una rendición cobarde". [113] La desobediencia civil estaba en el aire.
A las 7:30 pm del lunes 28 de octubre de 1907, una banda de socialistas de Seattle desafió la lluvia torrencial y se dirigió al nuevo Pike Street Market de la ciudad, lleno de 1500 compradores. [114] El presidente estatal de SPW, John Downie, fue el primero en subir por una caja de madera en una parte no utilizada del mercado. Una ovación estalló entre la multitud que rodeó al orador, y vinieron más personas corriendo, esperando fuegos artificiales. Downie le contó a la multitud sobre una marcha planificada a la Cámara del Ayuntamiento más tarde esa noche, y fue arrestado de inmediato. [114] Luego vino James Lund de Redondo, Washington, quien no llegó más lejos antes de que él también fuera arrestado y llevado. [114] Elmer Allison de Local Bangor , AG Ball de Portland, Oregon , y Harry Ault y Hulet Wells de Seattle subieron al palco por turno, dijeron algunas palabras escogidas y fueron escoltados por la policía. [114]
Convenciones estatales
El Partido Socialista de Washington se regía por una convención estatal anual. La base para la participación en este cuerpo fue establecida por la Constitución del Estado, que originalmente especificaba la elección de un delegado por cada local, y uno por cada 15 miembros adicionales al día, o fracción del mismo. [115]
Convención de 1902: se celebró una convención en Seattle en la sede del partido estatal el 29 de junio de 1902, la primera realizada bajo los auspicios de la nueva SPA nacional, aunque considerada como la "tercera" en el momento del evento, teniendo en cuenta las dos reuniones anteriores del Partido Socialdemócrata. [116] La reunión contó con un acalorado debate entre las alas radical y moderada del SPW, con la izquierda obteniendo la mayoría. [117] La convención utilizó un sistema de votación por poder ; todos los miembros del SPW tenían derecho a asistir, y los delegados podían recoger los mandatos de los miembros no asistentes y votar en su lugar. Un total de 244 "votos" estuvieron presentes en la convención, basados en este sistema. [116] El año siguiente se eliminó el sistema de delegación de voto, a favor de la asistencia obligatoria para participar y el límite de un voto por delegado. [118] la convención adoptó una plataforma estatal, que nuevamente no incluyó ninguna propuesta de reforma de mejora. [119]
La 3ra Convención Anual del Estado de Washington se llevó a cabo el 4 de julio de 1903 en Foresters 'Hall, ubicada en la esquina de Pacific Avenue y 11th Street en Tacoma y fue la primera celebrada bajo los términos de la nueva constitución, que solicitó 1 delegado para cada local más un delegado adicional por cada 15 miembros en regla o una fracción importante de los mismos. A la convención asistieron 56 delegados. La reunión presentó una moción destinada a repudiar el periódico semanal de Seattle de Hermon Titus. [117] Debido a que fue un año electoral, el partido no hizo nominaciones para cargos políticos. la convención impuso una limitación a la compensación del SPW para todos los organizadores y oradores habituales, limitando su compensación a $ 3 por día con $ 2 adicionales para gastos. [117] Se hicieron una serie de enmiendas propuestas a la constitución del estado, incluidas las que prohíben a los miembros aceptar nombramientos para cargos políticos ajenos al Partido Socialista, requiriendo la membresía anterior de un año para los candidatos del partido a cargos públicos y requiriendo la expulsión de " cualquier miembro que defienda la fusión con cualquier partido o facción que no represente al socialismo revolucionario ". [117] Seattle se restableció como sede del partido y se eligió un nuevo quórum local. El izquierdista George Boomer de Prosser fue nombrado miembro del Comité Nacional, con el moderado William McDevitt seleccionado para competir contra él. [117]
La Quinta Convención Anual del Estado de Washington se llevó a cabo del 2 al 3 de julio de 1905 en Seattle. La reunión fue fácilmente controlada por la facción de izquierda, que eliminó a los moderados de la Rama Central M. Parsons y George W. Scott del Quórum Local con sede en Seattle, que actuó como un Comité Ejecutivo, y declaró la impugnada elección de Irene Smith al Comité Nacional para ser nulo. Debido a la renuncia de D. Burgess, quien se mudó a Ohio, esto dejó los escaños de ambos estados en el Comité Nacional abiertos para votación, con 6 nominaciones hechas para los dos cargos. Se propuso una reestructuración constitucional que requería un Comité Estatal de 15, sin 2 de estos del mismo Local, y un Quórum Local ampliado de 5, incluido el extremo izquierdo Alfred Wagenknecht de Seattle. [120] Después de la convención, el Comité Estatal saliente, poblado por miembros de la facción moderada, lanzó un último esfuerzo para la destitución del Secretario de Estado EE Martin, con un referéndum para su destitución lanzado por JW Smith de Tacoma, esposo de Irene Smith, miembro del Comité Nacional asediado. Esto fue interrumpido por la remoción acelerada de los Parsons y Scott por el resto del Comité Estatal en agosto, seguida más tarde ese mes por la elección formal de un nuevo Quórum Local para el estado que incluía a los izquierdistas Wagenknecht y su hermano en -law Elmer Allison , junto con otros tres, solo uno de los cuales debía lealtad de facción a los moderados.
La Séptima Convención Anual del Estado de Washington se llevó a cabo del 4 al 5 de mayo de 1907 en Seattle. La primera prueba de fuerza se produjo poco después de la apertura de las 10:10 am, cuando el moderado TE Latimer y el extremo izquierdo David Burgess se opusieron a las elecciones para presidente interino. Latimer fue derrotado por un estrecho margen por Burgess por una cuenta de 25 a 23, la mejor demostración de fuerza para los moderados de la convención. [121] El Comité de Credenciales volvió a plantear el caso de Walter Thomas Mills, y la mayoría informó que a Mills se le debería negar su puesto porque estaba acusado. Esto fue seguido por una resolución del delegado de izquierda de Seattle, JA McCorkle, de que la convención notó oficialmente que Mills estaba bajo cargos preferidos por el Partido Socialista de Canadá por apoyar a candidatos opuestos a ese partido en las recientes elecciones provinciales de Columbia Británica. Estalló una tormenta masiva de protestas, con un acalorado debate que ocupó toda la sesión de la tarde. En la sesión de la tarde finalmente se llamó a la pregunta y la convención votó que Mills estaba efectivamente bajo cargos por una votación de 47 a 27. [121] Mills registró una protesta formal y un delegado suplente se sentó en su lugar. [121] La convención reafirmó las estrictas políticas anti-fusión del SPW y trasladó la sede estatal de Everett a Tacoma. Se eligió un nuevo Comité Ejecutivo Estatal mediante el voto de referéndum de los miembros después de la finalización de la convención.
La novena convención anual del estado de Washington se llevó a cabo en julio de 1909 en Everett. La reunión marcó el final de la era de Hermon Titus, cuando la facción de Titus, después de haber expulsado a las ramas con sede en Seattle leales a Walter Thomas Mills y Edwin J. Brown , se separó del Partido Nacional Socialista. Entre las expulsiones masivas de partidarios de Mills y Brown por parte de la facción Titus y la secesión de Titus, el nuevo secretario de Estado Frans Bostrom se sorprendió al descubrir cuando asumió el cargo en septiembre de 1909 que "no había, fuera del local finlandés, un miembro de la fiesta en Seattle ". [122] Los expulsados continuaron sus actividades como de costumbre a pesar de su falta de sanción oficial y finalmente fueron persuadidos de volver al redil y el local de Seattle fue reconstruido durante la segunda mitad de 1909. [123]
La duodécima Convención Anual del Estado de Washington se llevó a cabo del 9 al 12 de marzo de 1912 en el Templo del Trabajo en Seattle. La convención adoptó una nueva plataforma estatal para la organización. Asistieron unos 200 delegados de todo el estado. La reunión fue convocada por el secretario de Estado Frans Bostrom y eligió como secretario temporal a Alfred Wagenknecht, entonces de Port Townsend . El Local 1 de Spokane, que había sido expulsado del partido, presentó una apelación y una solicitud para que sus delegados se sentaran en la convención. A cada lado de la cuestión de la expulsión se le asignó una hora para presentar su caso en el segundo día de la reunión, con la votación final sobre la cuestión votando en contra de la reinstalación 70 a 58. [124] El Comité de Constitución de la convención trabajó extensamente en la redacción de un nueva constitución para el SPW, que permanecerá en sesión desde la tarde del domingo 10 de marzo hasta las 4 am del lunes por la mañana. El comité se dividió en tres a tres sobre la cuestión de si sólo los trabajadores asalariados deberían ser elegibles de ahora en adelante para todas las ofertas del ejecutivo y legislativo del partido; después de un debate considerable en el piso de la convención, el requisito fue anulado. La nueva constitución también puso fin a la elección de la SEC y del Secretario-Tesorero de Estado por las convenciones del estado, en lugar de requerir que las convenciones nominen dos candidatos para cada puesto y sometan a estos candidatos a votación de las bases. En consecuencia, los nombres del Secretario de Estado titular Bostrom y WE Waynick de Bellingham se enviaron a los miembros. [124] La nueva constitución también agregó disposiciones para la organización socialista por país, y pronto comenzaron a surgir nuevos Comités Ejecutivos de Condado en todo el estado. [125]
La 13a Convención Anual del Estado de Washington se celebró en Tacoma en 1913.
La 14a Convención Anual del Estado de Washington se celebró en Seattle en marzo de 1914.
La 18ª Convención Anual del Partido Socialista de Washington se celebró del 9 al 11 de marzo de 1918 en el Finnish Hall de Seattle. La reunión estuvo marcada por la división entre facciones, con radicales que presentaron un programa sin "demandas inmediatas", que fue caracterizado como un mero "preámbulo" por detractores moderados. La reunión escuchó discursos de Lena Morrow Lewis , Kate Sadler y Hulet Wells. [126]
Federaciones de idiomas
El Partido Socialista de Washington era predominantemente una organización de habla inglesa, con una sola federación de lengua extranjera en el estado, la finlandesa. Seattle local tenía una rama finlandesa fuerte desde 1904. También había ramas de la Federación Socialista Finlandesa en Aberdeen y Hoquiam . [127]
En junio de 1907, el número de sucursales finlandesas en Washington había aumentado a 8, todas las cuales fueron elogiadas por el secretario de estado Richard Krueger por su meticuloso pago de cuotas y la presentación de los informes requeridos antes del octavo día del mes siguiente. [128]
La historia enciclopédica de Elis Sulkanen del movimiento socialista finlandés en Estados Unidos proporciona historias locales sustanciales para 8 ramas de Washington de la Federación Socialista Finlandesa (SSJ): Seattle (establecida en 1904), Aberdeen (establecida en 1904), Hoquiam (establecida en 1904), Winlock (1907) , Ilwaco (establecido en 1908), Woodland (establecido en 1911), Tacoma (establecido en 1912) y Cloverdale (establecido en 1919). [129]
En 1923, la SSJ tenía una docena de sucursales en el estado de Washington, incluidas sucursales rurales en Deep River , South Prairie , Wilkeson y Woodland; sucursales de pequeñas ciudades en Ilwaco, Kalama , Northport , Raymond y Roslyn ; y las sucursales establecidas desde hace mucho tiempo en las ciudades más grandes de Aberdeen, Hoquiam y Seattle. [130]
Federación Socialdemócrata
A raíz de la escisión del Partido Socialista en 1936, la membresía del partido en Washington se atrofió hasta el punto de que el Secretario Ejecutivo Roy E. Burt declaró que el Partido Socialista era territorio no organizado en la convención nacional de 1938. [131] La Federación Socialdemócrata rival se movió al vacío al establecer una afiliada en el estado de Washington en una convención del 11 de septiembre de 1938 en Everett. [132] Tillman Garrison de Seattle, miembro de la Unión Tipográfica, fue elegido Secretario de Estado de la nueva organización por la convención. [132]
Membresías pagadas promedio de SPW
Año | Membresía pagada promedio | Miembros exentos | Membresía Nacional de SPA |
---|---|---|---|
1901 | n / A | 4.759 pagados (de 7.629) | |
1902 | 489 | n / A | 9,949 |
1903 | n / A | 15.975 | |
1904 | 1,146 | n / A | 20,763 |
1905 | 1.083 | n / A | 23,327 |
1906 | 995 | n / A | 26,784 |
1907 | 1.051 | n / A | 29.270 |
1908 | 1,584 | n / A | 41,751 |
1909 | 914 | n / A | 41.470 |
1910 | 1,593 | n / A | 58.011 |
1911 | 3.984 | n / A | 84,716 |
1912 | 6.326 | n / A | 118.045 |
1913 | 4.160 | 95,957 | |
1914 | 3.107 | 134 | 93.579 |
1915 | 3.409 | 213 | 79,374 |
1916 | 3.103 | 83,284 | |
1917 | 2.620 | 80,379 | |
1918 | 2,110 (primeros 6 meses) | 82,344 | |
1919 | 104,822 | ||
1920 | 26,766 | ||
1921 | 13,484 | ||
1922 | 11,019 | ||
1923 | 10,662 | ||
1924 | 10.125 | ||
1925 | 8.558 | ||
1926 | 8.392 | ||
1927 | 7.425 | ||
1928 | 30 | n / A | 7.793 |
1929 | 34 | n / A | 9.560 |
1930 | 9,736 | ||
1931 | 10,389 | ||
1932 | 16.863 | ||
1933 | 18,548 | ||
1934 | 20,951 | ||
1935 | 19,121 | ||
1936 | 11,922 |
- Fuentes: Carl D. Thompson, "The Rising Tide of Socialism", The Socialist (Columbus, OH), 12 de agosto de 1911, pág. 2; St. Louis Labor, 22 de febrero de 1902, pág. 5; "Cuotas pagadas el año pasado", The Worker, 22 de marzo de 1903, pág. 4; Boletín Oficial del Partido Socialista y sucesores, resúmenes de miembros del Secretario Ejecutivo estado por estado, ediciones de enero; "Serie de afiliación oficial del Partido Socialista" , (1932). Informe de la Convención de 1937, citado en "Cifras anuales de membresía del Partido Socialista de América" , sitio web de Early American Marxism. Los miembros "exentos" denotan a aquellos que reciben una dispensa especial de la oficina estatal debido al desempleo a partir de 1913. Adoloph Germer, Informe del Secretario Ejecutivo al Comité Ejecutivo Nacional: Chicago, Illinois - 8 de agosto de 1918 , págs. 5-6.
Secretarios de Estado del Partido Socialista de Washington
Nota: Al menos hasta 1912, el título oficial de este puesto era "Secretario-Tesorero".
- JD Curtis, Seattle (1900-1901) fue "presidente del estado" en 1902.
- Joseph Gilbert, Seattle (1901-1902)
- William McDevitt, Seattle (1902)
- UG Moore, Seattle (1902-1903)
- EE Martin, Olimpia (1903-1906)
- David Burgess, Tacoma (1906)
- Richard Kruger, Tacoma (1906-1909)
- Frans Bostrom (septiembre de 1909-1914)
- LE Katterfeld, Everett (1914-1915)
- Emil Herman, Everett (1916-1918)
Miembros destacados
|
|
|
|
Prensa socialista
Burley
- The Co-operator (diciembre de 1898 a diciembre de 1906) ("Burley Colony")
Centralia
- Clarion del condado de Lewis (1913)
Edison (Colonia de "Igualdad")
- Libertad industrial (mayo de 1898 a noviembre de 1901)
Edmonds
- Revisión de Edmonds (1911 a 1912)
Everett
- La Commonwealth (enero de 1911 a abril de 1914)
- The Washington Socialist (abril de 1914 a junio de 1915)
- The Northwest Worker (julio de 1915 a septiembre de 1917)
- Noticias cooperativas (octubre de 1917 a junio de 1918)
- Party Builder (noviembre de 1914 a noviembre de 1919) Boletín oficial de la SPW.
Tierra libre
- El isleño de Whidby (¿1901-1902?)
Hoquiam
- Gray's Harbour Socialist (¿1905–?): Anunciado para su lanzamiento alrededor del 10 de marzo de 1905 en el Aberdeen Herald.
Kelso
- Noticias socialistas (1913)
Prosser
- Prosser Record (1903-1909)
Seattle
- The Socialist (agosto de 1900 a agosto de 1910) (se mudó a Toledo, Ohio y Caldwell, Idaho durante este intervalo)
- El joven socialista (¿1900? ¿1902?)
- Tribuna del sábado por la noche (mayo de 1907 a 1908)
- El árbitro del mundo (octubre de 1909 a 1910) Revista mensual editada por Edwin J. Brown y David Burgess.
- Socialist Voice (marzo de 1911 a junio de 1912)
- Socialist Herald (1913? A abril de 1916) Órgano oficial de la Non-Partisan League of Washington desde enero de 1916.
- Socialist World (julio de 1916 a marzo de 1917)
- Seattle Daily Call (julio de 1917 a abril de 1918)
- El día de 3 horas (noviembre de 1911 a octubre de 1913) Copia impresa en la Biblioteca Pública de la Universidad de Washington, Seattle y Nueva York.
- Grit (1912) Periódico de pequeño formato.
- La pluma roja (1916)
- Semanario internacional (1918-1919) Solo existe un número.
- The Dawn: A Journal of Free Expression (enero de 1922 a septiembre de 1922) Copia impresa en la Universidad de Harvard.
Spokane
- The New Time (junio de 1902 a abril de 1906) Copia impresa en Newberry Library, Chicago y Washington State University, Pullman.
- Vanguardia social (1931-19 ??) [133]
Tacoma
- Spirit of '76 (diciembre de 1898 a abril de 1899)
- El sol (1902)
- Verdad (1912 a 1913)
- El trabajador socialista (1913 a?)
- Nota: Todos los primeros periódicos socialistas de Washington han sobrevivido sólo en tiradas fragmentarias.
Ver también
- Colonia de origen
- El agitador
- Partido Socialista de Missouri
- Partido Socialista de Dakota del Norte
- Partido Socialista de Oklahoma
- Partido Socialista de Oregon
- Partido socialdemócrata de Wisconsin
- Federación de la Commonwealth de Washington
Notas al pie
- ^ "Pertenencia al Partido Socialista" . depts.washington.edu . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
- ^ LeWarne, pág. 15.
- ^ "La Colonia Cooperativa de Puget Sound se establece en Port Angeles en junio de 1887" . www.historylink.org . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .
- ^ LeWarne, págs. 21-22.
- ^ LeWarne, págs. 22-23.
- ^ LeWarne, pág. 23.
- ^ LeWarne, pág. 43.
- ^ LeWarne, págs. 24-25.
- ^ LeWarne, pág. 45.
- ^ LeWarne, pág. 50.
- ^ "El último miembro de Co-op Colony muere el martes" . Noticias de la tarde de Port Angeles . 22 de octubre de 1958. p. 1 . Consultado el 12 de abril de 2019 , a través de Newspapers.com.
- ↑ a b c LeWarne, pág. 56.
- ^ LeWarne, pág. 57.
- ^ LeWarne, págs. 57–58.
- ^ LeWarne, pág. 59.
- ^ LeWarne, págs. 60–61.
- ^ "La colonia socialista está en Washington", Seattle Post-Intelligencer, vol. 33, no. 25 (9 de diciembre de 1897), pág. 1.
- ^ Carlos A. Schwantes, Herencia radical: trabajo, socialismo y reforma en Washington y Columbia Británica, 1885-1917. Seattle: University of Washington Press, 1979; págs. 88–89.
- ^ Informe de noticias en The Social Democrat [Terre Haute], vol. 4, no. 13 (1 de julio de 1897), pág. 1.
- ^ Tim Davenport, "Partido Socialista de América (1897-1946): Historia del partido", sitio web del marxismo estadounidense temprano. Consultado el 2 de abril de 2010.
- ^ LeWarne, págs. 136-138.
- ^ a b Richard CS Trahair, Utopías y utopistas: un diccionario histórico. Westport, CT: Greenwood Press, 1999; pág. 54.
- ^ LeWarne, pág. 140.
- ^ LeWarne p. 154.
- ^ LeWarne, pág. 150 passim.
- ^ LeWarne, págs.141, 152, 269.
- ^ LeWarne, págs. 148, 164-165.
- ^ a b "Socialdemocracia", El socialdemócrata [Chicago], vol. 4, no. 35 (23 de diciembre de 1897), pág. 4.
- ^ "Constitución de la socialdemocracia de América: adoptada en Chicago el 21 de junio de 1897", El socialdemócrata, vol. 4, no. 13 (1 de julio de 1897), págs. 1, 4. Refiriéndose a la constitución de la Unión de Estados, sección 12.
- ↑ Las unidades primarias del partido del Springfield SDP fueron llamadas "Locales", las del SDP de Chicago fueron llamadas "Ramas", las del Partido Socialista Laborista fueron llamadas "Secciones". El SDP de Washington usó "Locales" y la prensa de su partido en 1900 publicó declaraciones del Secretario Nacional de Springfield, William Butscher, dejando clara la lealtad de la organización estatal. Ver, por ejemplo: "Socialismo en el estado de Washington: SDP Locales de Washington", The Socialist [Seattle], no. 25 (27 de enero de 1901), pág. 4.
- ^ Eugene V. Debs, "La Convención Socialdemócrata ha enfatizado verdades alarmantes", Apelación a la razón [Girard, KS], no. 225 (24 de marzo de 1900), pág. 3.
- ^ "La plataforma y el billete", The Socialist [Seattle], vol. 1, no. 7 (23 de septiembre de 1900), pág. 2.
- ^ Social Democratic Herald, vol. 3, no. 17, entero no. 119 (13 de octubre de 1900), pág. 1.
- ^ "Boleto socialdemócrata", The Socialist [Seattle], vol. 1, no. 7 (23 de septiembre de 1900), pág. 2.
- ^ "Avisos socialistas", The Socialist [Seattle], vol. 1, no. 7 (23 de septiembre de 1900), pág. 3.
- ^ "Socialismo en el estado de Washington: lista de locales y secretarios", The Socialist [Seattle], vol. 1, no. 23 (13 de enero de 1901), pág. 2.
- ^ a b "Washington celebra la convención estatal", The Worker [Nueva York], vol. 11, no. 15 (14 de julio de 1901), pág. 4.
- ^ "Convención del Estado de Washington", The Socialist [Seattle], todo no. 48 (7 de julio de 1901), pág. 1.
- ^ "Notas del Partido Socialista", Apelación a la razón, no. 305 (5 de octubre de 1901), pág. 4.
- ^ Johnson, págs. 39–40.
- ^ Johnson, p. 40.
- ^ "Resultados del referéndum A, 1904, Partido Socialista de Washington", The Socialist [Seattle], todo no. 194 (24 de abril de 1904), pág. 3.
- ↑ a b Johnson, pág. 45.
- ↑ El historiador Jeffrey Johnson indica que el SPW "proporcionó el ejemplo más fuerte del partido de las primeras divisiones internas". Ver: Johnson, p. 50.
- ^ a b c "Ataque personal al editor de The Socialist: Editor Wayland responde hechos y argumentos con difamación: debe hacer las cosas bien o retractarse", The Socialist [Seattle], no. 128 (18 de enero de 1903), pág. 2.
- ^ Johnson, p. 50.
- ^ "Dos plataformas", The Socialist [Seattle], no. 131 (8 de febrero de 1903), pág. 1.
- ^ a b A. Hutcheson, "Informe del organizador, Local Seattle" The Socialist [Seattle], todo no. 144 (10 de mayo de 1903), pág. 4.
- ^ a b c "Resultado de los referendos estatales en Washington", The Socialist [Seattle], todo no. 146 (24 de mayo de 1903), pág. 2.
- ^ UG Moore, "That State Referendum Again", The Socialist [Seattle], no. 148 (7 de junio de 1903), pág. 3.
- ↑ McDevitt se fue pronto a California, donde vivió como librero, desempeñando un papel destacado en el Partido Socialista de California. Sus artículos se encuentran en la Universidad de California en Berkeley.
- ^ Hermon F. Titus, "McDevitt y Scott seleccionan un organizador", The Socialist [Seattle], todo no. 148 (7 de junio de 1903), pág. 3.
- ^ UG Moore, "Reorganizar Spocane y Northport", The Socialist [Seattle], todo no. 151 (28 de junio de 1903), pág. 4.
- ^ a b Hermon F. Titus, "Nuestro tercer aniversario: ¿nos ayudarás a celebrarlo?" The Socialist [Seattle], todo no. 146 (24 de mayo de 1903), pág. 4.
- ^ Hermon F. Titus, "Diez semanas y lo consigues", The Socialist [Seattle], todo no. 147 (31 de mayo de 1903), pág. 4.
- ^ a b "¿ Vivirá o morirá el socialista ?" The Socialist [Seattle], todo no. 203 (26 de junio de 1904), pág. 1.
- ^ Eugene V. Debs, "Para el socialista y sus lectores", El socialista [Seattle], todo no. 204/5 (10 de julio de 1904), pág. 1.
- ^ a b Hermon F. Titus (sin firmar), "¡Siguiente!" The Socialist [Seattle], todo no. 209 (7 de agosto de 1904), pág. 1.
- ^ "Lo último de Washington", El socialista [Toledo], todo no. 239 (22 de abril de 1905), pág. 3.
- ^ Ira Kipnis, El movimiento socialista estadounidense, 1897-1912. Nueva York: Columbia University Press, 1952; pág. 180 y passim.
- ^ a b " El socialista condenado y repudiado", El socialista [Seattle], todo no. 154 (19 de julio de 1903), pág. 2.
- ^ Alfred Wagenknecht, "El SP y AF de L o el SP y IWW - ¿Cuál o ninguno?" El Socialista [Toledo, OH], todo no. 277 (14 de enero de 1906), pág. 3.
- ^ "Washington", El socialista [Toledo], todo no. 239 (22 de abril de 1905), pág. 3.
- ^ "Cargos no sostenidos", El Socialista [Toledo, OH], todo no. 246 (10 de junio de 1905), pág. 4.
- ^ "Especial de Washington", El socialista [Toledo, OH], todo no. 264 (11 de octubre de 1905), pág. 4.
- ^ "Washington", El socialista [Toledo, OH], todo no. 270 (25 de noviembre de 1905), pág. 3.
- ^ a b E.E. Martin, "Washington", The Socialist [Toledo, OH], todo no. 284 (3 de marzo de 1906), pág. 3.
- ^ EE Martin, "Washington", The Socialist [Toledo, OH], todo no. 283 (24 de febrero de 1906), pág. 3.
- ^ Ver, por ejemplo: EE Martin, "Washington", The Socialist [Toledo, OH], todo no. 287 (24 de marzo de 1906), pág. 3, que detalló la "mejor reunión de propaganda de la temporada" en el Local Everett, con un discurso de Emil Herman, seguido de distribución de propaganda. El local celebró reuniones de propaganda cada dos domingos, decía el artículo.
- ^ a b "El compromiso de Seattle", The Socialist [Toledo, OH], no. 295 (19 de mayo de 1906), pág. 4.
- ^ EE Martin, "Washington", The Socialist [Toledo, OH], todo no. 293 (5 de mayo de 1906), pág. 3.
- ^ EE Martin, "Washington", The Socialist [Toledo, OH], todo no. 294 (12 de mayo de 1906), pág. 3.
- ↑ a b c Kipnis, The American Socialist Movement, 1897-1912, pág. 373.
- ^ a b c d e Richard Krueger, "Notas de Seattle", The Socialist [Seattle], todo no. 320 (16 de febrero de 1907), pág. 3.
- ^ a b c "¿Condonarán los socialistas de Seattle el compromiso?" The Socialist [Seattle], todo no. 321 (14 de abril de 1907), pág. 2.
- ^ "El origen de los cargos", The Socialist [Seattle], no. 324 (4 de mayo de 1907), pág. 1.
- ^ a b c "Local Seattle significa 'Sin compromiso'", The Socialist [Seattle], no. 322 (20 de abril de 1907), pág. 2.
- ^ Erwin B. Ault, "Notas de noticias del Partido Socialista", The Socialist [Seattle], todo no. 323 (27 de abril de 1907), pág. 3.
- ^ "Juicio de Walter Thomas Mills", El socialista [Seattle], todo no. 324 (4 de mayo de 1907), pág. 1.
- ^ Erwin B. Ault, "Notas locales", The Socialist [Seattle], no. 328 (1 de junio de 1907), pág. 3.
- ^ Richard Krueger, "Un poco de historia local", El socialista [Seattle], todo no. 330 (15 de junio de 1907), pág. 2.
- ^ Richard Krueger, "Washington", informe del 10 de junio de 1907, The Socialist [Seattle], no completo. 330 (15 de junio de 1907), pág. 3.
- ^ Richard Krueger, "Washington", informe del 23 de junio de 1907, The Socialist [Seattle], no completo. 332 (29 de junio de 1907), pág. 3.
- ^ Richard Krueger, "Washington", informe del 23 de junio de 1907, The Socialist [Seattle], no completo. 334 (20 de julio de 1907), pág. 5.
- ^ a b E.B. Ault, "Se revocó el estatuto del local", The Socialist [Seattle], no. 336 (27 de julio de 1907), pág. 4.
- ^ "Walter Thomas Mills está de vuelta", The Socialist [Seattle], no. 342 (7 de septiembre de 1907), pág. 4.
- ↑ a b John M. work (ed.), Convención Nacional del Partido Socialista celebrada en Chicago, Illinois, del 10 al 17 de mayo de 1908: Informe estenográfico. (En adelante, "Informe taquigráfico de 1908".) Chicago: El Partido Socialista, 1908; pág. 43.
- ^ George Goebel en Informe estenográfico de 1908, págs. 44–45.
- ^ Barney Berlyn en Informe taquigráfico de 1908, pág. 45.
- ↑ a b Foster, pág. 32.
- ^ Kipnis, El movimiento socialista estadounidense, 1897-1912. págs. 373–374.
- ↑ The Socialist Party Weekly Bulletin, 21 de agosto y 11 de septiembre de 1909. Citado en Kipnis, The American Socialist Movement, 1897-1912, pág. 374.
- ↑ a b Foster, pág. 33.
- ^ Kipnis, El movimiento socialista estadounidense, 1897-1912, pág. 374.
- ^ Foster, pág. 36.
- ↑ a b Foster, pág. 37.
- ^ Foster, pág. 38.
- ^ Hulet M. Wells, "No hay miembros del comité de distrito para nosotros", The Commonwealth [Everett], no. 93 (11 de octubre de 1912), pág. 4.
- ^ Johnson, p. 140.
- ↑ a b "Nils Osterberg in Jail, Cooperative News, No. completo 376 (18 de abril de 1918), pág. 1.
- ^ "Osterberg se suelta", Cooperative News, no. 378 (2 de mayo de 1918), pág. 1.
- ↑ a b c Emil Herman, "Situación política en el noroeste", The Socialist World [Chicago], vol. 4, no. 10 (octubre de 1923), págs. 4-6.
- ^ Tim Davenport, "On the Campaign Trail", The Debs Project, 5 de mayo de 2018.
- ↑ a b Johnson, pág. 60.
- ^ a b Alfred Wagenknecht, "Notas de la sucursal de Pike Street", The Socialist [Seattle], no. 170 (8 de noviembre de 1903), pág. 2.
- ^ Alfred Wagenknecht, "Notas locales de Seattle", The Socialist [Seattle], no. 192 (10 de abril de 1904), pág. 3.
- ^ "Washington", El socialista [Toledo, OH], todo no. 251 (15 de julio de 1905), pág. 3.
- ^ "Washington", El socialista [Toledo, OH], todo no. 25 (12 de agosto de 1905), pág. 3.
- ^ a b c d e "Por la libertad de las calles en Seattle: la policía vuelve a encarcelar al socialista", The Socialist [Seattle], no. 342 (7 de septiembre de 1907), pág. 1.
- ↑ Seattle Post-Intelligencer, 9 de septiembre de 1907, citado en "Ladridos en las esquinas de las calles", The Socialist [Seattle], todo no. 343 (14 de septiembre de 1907), pág. 1.
- ^ a b c d e f Ida Crouch-Hazlett, "La Sra. Hazlett brutalmente tratada en Spokane", The Socialist [Seattle], todo no. 344 (21 de septiembre de 1907), pág. 1.
- ^ "Por la libertad de expresión en Spokane", The Socialist [Seattle], no. 343 (14 de septiembre de 1907), pág. 1.
- ^ a b c "Voluntarios para la cárcel", The Socialist [Seattle], no. 346 (6 de octubre de 1907), pág. 4.
- ^ a b c d A. Wagenknecht, "How It Happened", The Socialist [Seattle], no. 350 (2 de noviembre de 1907), pág. 1.
- ^ UG Moore, "Convención del estado de Washington", The Socialist [Seattle], todo no. 151 (28 de junio de 1903), pág. 2.
- ^ a b "Comienza la campaña: Convención del Estado Socialista", The Socialist (Seattle), no. 100 (6 de julio de 1902), pág. 2.
- ^ a b c d e Hermon F. Titus, "La Convención del Estado de Washington", The Socialist [Seattle], todo no. 152 (5 de julio de 1903), págs.1, 4.
- ^ "Notas de la Convención", The Socialist [Seattle], no. 152 (5 de julio de 1903), pág. 3.
- ^ "Plataforma de la clase trabajadora: Partido Socialista, Estado de Washington: Adoptado el 29 de junio de 1902," El Socialista (Seattle), no. 100 (6 de julio de 1902), pág. 1.
- ^ "Convención del Estado de Washington", El Socialista [Toledo, OH], todo no. 250 (8 de julio de 1905), pág. 4.
- ^ a b c "Convención Downs Mills", The Socialist [Seattle], todo no. 325 (11 de mayo de 1907), pág. 1.
- ^ Frans Bostrom, La historia de la secesión de 1913 en el Partido Socialista de Washington. Seattle: Partido Socialista de Washington, 1914; pág. 3.
- ^ Bostrom, La historia de la secesión de 1913 en el Partido Socialista de Washington, pág. 3.
- ^ a b "La Convención Estatal del Partido Socialista", Socialist Voice [Seattle], vol. 2, no. 4 (16 de marzo de 1912), pág. 2.
- ^ El condado local de King, que incluía la ciudad de Seattle, se organizó en una convención celebrada el domingo 12 de mayo de 1912. Véase: "La organización del condado socialista ", Socialist Voice [Seattle], vol. 2, no. 9 (25 de mayo de 1912), pág. 1.
- ^ "Convención de SP", The Cooperative News, todo no. 372 (14 de marzo de 1918), pág. 1.
- ^ EE Martin, "Washington", El conjunto socialista no. 277 (14 de enero de 1906), pág. 3.
- ^ Richard Krueger, "Resumen del informe mensual del estado de Washington para el mes de mayo de 1907", The Socialist [Seattle], todo no. 332 (29 de junio de 1907), pág. 3.
- ^ Elis Sulkanen, American Suomalaisen Työväenliikkeen Historia. Fitchburg, MA: Amerikan Suomalainen Kansanvallan Liitto ja Raivaaja Publishing Co., 1951; págs. 463–471.
- ^ Auvo Kostiainen, La forja del comunismo finlandés-estadounidense, 1917-1924: Un estudio sobre radicalismo étnico. Turku, Finlandia: Turun Yliopisto, 1978; pág. 220. Nótese que la SSJ se retiró del Partido Socialista de América a fines de 1920 para llevar una existencia independiente debido al comportamiento del partido nacional hacia las federaciones lingüísticas de izquierda en la guerra de facciones de 1919.
- ^ "Los informes del SP muestran una fuerte disminución en la membresía del partido", The New Leader, [Nueva York], vol. 21, no. 22 (28 de mayo de 1938), pág. 7.
- ^ a b "Federación socialdemócrata en el trabajo: Washington", El nuevo líder, vol. 21, no. 39 (24 de septiembre de 1938), pág. 6.
- ^ https://www.loc.gov/item/sn93065028/
Fuentes
- Foster, William Z. (1937). De Bryan a Stalin . Nueva York: Editores internacionales.
- Johnson, Jeffrey A. (2008). "Están todos rojos aquí". Política socialista en el noroeste del Pacífico, 1895-1925 . Norman: Prensa de la Universidad de Oklahoma.
- LeWarne, Charles Pierce (1995) [Publicado por primera vez en 1975]. Utopías en Puget Sound, 1885-1915 . Seattle: Prensa de la Universidad de Washington.
Otras lecturas
- CW Barzee y Frans Bostrom, "La cuestión de las tácticas del partido: una discusión conjunta de los asuntos del partido entre CW Barzee de Portland, ex secretario de estado del Partido Socialista de Oregon y Frans Bostrom de Tacoma, ex secretario de Estado del Partido Socialista de Washington. " The Washington Socialist [Everett], todo no. 220 (25 de marzo de 1915), pág. 4.
- Frans Bostrom, Historia de la secesión de 1913 en el Partido Socialista de Washington. Partido Socialista de Washington, marzo de 1914.
- Frans Bostrom, "Socialist Balderdash", trabajador del noroeste [Everett, WA], no. 238 (29 de julio de 1915), pág. 1.
- Paul B. Bushue, "Dr. Hermon F. Titus y el socialismo en el estado de Washington, 1900-1909". Tesis de maestría, Universidad de Washington, 1967.
- John Downie, "Revisión tranquila de la situación de Seattle", The Socialist [Seattle], no. 346 (6 de octubre de 1907), pág. 1.
- Melvyn Dubofsky, "Los orígenes del radicalismo de la clase trabajadora occidental, 1890-1905", Labor History, vol. 7 (primavera de 1966), págs. 131-154.
- Aaron Goings, Brian L. Barnes y Roger F. Snider, The Red Coast: Radicalism and Anti-Radicalism in Southwest Washington. Corvallis, Oregón: Prensa de la Universidad Estatal de Oregón, 2019.
- Comité de Historia del Comité de Huelga General, Huelga General de Seattle. Seattle, WA: Seattle Union Record Publishing Co., 1919.
- Charles P. Lewarne, "La colonia anarquista en casa, Washington, 1901-1902", Arizona y Occidente, vol. 14, no. 2 (verano de 1972), págs. 155-168. En JSTOR .
- Thomas J. Morgan, "Walter Thomas Mills - His Record", The Socialist [Seattle], no. 350 (2 de noviembre de 1907), pág. 3.
- Shaun S. Nichols, "Insurrecciones armoniosas: 'Progresismo laboral' y poder de la clase trabajadora en el estado de Washington, 1886-1919" Labor: Estudios en la historia de la clase trabajadora, vol. 17, no. 2 (mayo de 2020), págs. 47–72.
- Harvey O'Connor, Revolution in Seattle: A Memoir. Nueva York: Monthly Review Press, 1964.
- Carlos A. Schwantes, "Prensa pionera en la reforma laboral del estado de Washington: Ensayo bibliográfico y lista de verificación anotada", Pacific Northwest Quarterly, vol. 71, no. 3 (julio de 1980), págs. 112-115. En JSTOR .
- Frederick E. Smith, Colonia de Igualdad. Bellingham: Universidad de Western Washington, 1988.
- Partido Socialista de Washington, "Constitución del Partido Socialista de Washington, adoptada el 15 de noviembre de 1901". Corvallis, OR: 1000 Flowers Publishing, 2011.
- "Constitución del Partido Socialista del Estado de Washington (Modificada en julio de 1903)". Corvallis, OR: 1000 Flowers Publishing, 2010.
- "Plataforma de 1912 del Partido Socialista de Washington". Corvallis, OR: 1000 Flowers Publishing, 2010.
- Plataforma del Partido Socialista: Estado de Washington, 1914. [Everett, WA]: Partido Socialista de Washington, 1914.
- George Roger Taft, Socialismo en América del Norte: el caso de la Columbia Británica y el estado de Washington, 1900-1960. Tesis doctoral. Universidad Simon Fraser, 1983.
- Hermon F. Titus, "El ABC del socialismo", El socialista, todo no. 178 (3 de enero de 1904), pág. 5.
- "Una lección objetiva en los referéndums", El socialista, todo no. 241 (6 de mayo de 1905), pág. 3.
- Hermon F. Titus y William Z. Foster, Insurgencia: o el poder económico de la clase media. Seattle: Trustee Printing Co., 1910.
- Alfred Wagenknecht y Elmer Allison, "La lucha por calles libres: récord de lucha", The Socialist, vol. 8, no. 352 (16 de noviembre de 1907), págs. 1, 4; vol. 8, no. 353 (23 de noviembre de 1907), págs. 1, 4; vol. 8, no. 354 (30 de noviembre de 1907), pág. 2; v.8, no. 355 (7 de diciembre de 1907), pág. 1; vol. 8, no. 356 (14 de diciembre de 1907), pág. 3.
- Hulet M. Wells, "No hay miembros del comité de distrito para nosotros", The Commonwealth [Everett], no. 93 (11 de octubre de 1912), pág. 4.
- Terry Willis, "El agujero negro de Seattle: El movimiento socialista de libertad de expresión, 1906-1907", Pacific Northwest Quarterly, vol. 91 (verano de 2000), págs. 124-133.
- Terry R. Willis, ciudadanos desempleados de Seattle, 1900-1939: Hulet Wells, Seattle Labor y la lucha por la seguridad económica. Tesis doctoral. Universidad de Washington, 1997.
- Barbara Winslow, "La decadencia del socialismo en Washington, 1910-1925". Tesis de maestría, Universidad de Washington, 1969.
- Cal Winslow, Radical Seattle: The General Strike of 1919. Nueva York: Monthly Review Press, 2020.
Documentos perdidos: no se conoce ninguna copia:
- Ira Wolfe, La causa de la lucha entre facciones en el Partido Socialista de Washington. Seattle: [¿Ira Wolfe?], 1907.
- Hulet M. Wells, un error sin remedio. Seattle, WA: 1909.
- Johnson, Jeffrey A. (2008). "Aquí están todos rojos": Política socialista en el noroeste del Pacífico, 1895-1925 . Norman, OK: Prensa de la Universidad de Oklahoma. ISBN 978-0806139678. OCLC 1043546275 .
enlaces externos
- Gary Siebel, Squabbling Socialists in Washington State: A Guide to Factions and Newspapers 1900-1917, " The Labor Press Project: Labor and Radical Newspapers in the Pacific Northwest. Harry Bridges Center for Labor Studies, Universidad de Washington, 2003. www.depts .washington.edu /
- Comunismo en Washington: historia y memoria. Centro Harry Bridges de Estudios Laborales, Universidad de Washington . www.depts.washington.edu/
- The Labor Press Project: Periódicos laboristas y radicales en el noroeste del Pacífico. Centro Harry Bridges de Estudios Laborales, Universidad de Washington. www.depts.washington.edu/