De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Sociedad General de Autores y Editores
Palacio Longoria (Madrid) 07.jpg
La sede de la SGAE se encuentra en el edificio Palacio Longoria , en Madrid. [1]

La Sociedad Española de Autores y Editores ( Sociedad General de Autores y Editores, SGAE ) es la principal sociedad de gestión de autores de canciones , compositores y editores de música en España. Es similar a AGADU, ASCAP , GEMA , SADAIC , SACEM y SAYCO. El filólogo, poeta, compositor, guionista, director y productor de cine y televisión Antón Reixa (1957) es el presidente del Consejo de Administración desde mayo de 2012. La SGAE fue fundada en 1889 como Sociedad de Autores de España. En 1995, su nombre cambió a Sociedad de Autores y Editores, buscando dar cabida a los editores culturales.

La SGAE cuenta con más de 100.000 creadores musicales, audiovisuales y dramáticos. Creado en 1899, [ cita requerida ] su misión principal es la protección de los derechos de sus miembros para el uso de sus obras en todo el mundo. Estos usos incluyen reproducción mecánica, interpretación pública, sincronización y muchas otras formas de distribución musical. Este proceso culmina con la recaudación y posterior distribución de regalías a sus miembros.

Con más de 430 empleados, más de 200 representantes en España, además de oficinas en Estados Unidos, Brasil, México, Cuba y Argentina, la SGAE protege los derechos de más de dos millones de miembros de todo el mundo. Lo hace mediante convenios de representación recíproca suscritos con 150 sociedades extranjeras que, a su vez, administran y protegen los derechos de sus miembros en sus respectivos territorios.

La SGAE no es solo un organismo de gestión de derechos. A través de su Fundación Autor, o en colaboración con instituciones culturales, la SGAE refuerza su compromiso de promover la formación continua de sus miembros y la difusión de sus obras en todo el mundo, contribuyendo a su bienestar, incluida la puesta en marcha de un programa de asistencia. con múltiples funcionalidades y beneficios sociales.

En 2018, la SGAE estuvo involucrada en una estafa televisiva conocida como "La Rueda", donde las emisoras de televisión reproducían más de su música de propiedad personal en espacios nocturnos, dejando decenas de millones de dólares menos cada año para otras fiestas cuya música se reproduce en Televisión española. [2]

Canon digital [ editar ]

Una de las principales actividades de la SGAE es la recaudación de un impuesto a los medios en blanco denominado “canon”. Este impuesto tiene como objetivo compensar a los autores por las copias privadas de su obra y fue incorporado a la legislación española por la Ley 22/1987, de 11 de noviembre, de Propiedad Intelectual. Esta ley reconoció el derecho de los usuarios a realizar copias privadas. La tasa estaba destinada a imponer derechos compensatorios a los dispositivos de audio y vídeo, como cintas, equipos de sonido o televisores. Su última versión, denominada “canon digital”, colocó a la SGAE en medio de una polémica al intentar extrapolar este cargo a dispositivos digitales como CD, DVD, discos duros externos y teléfonos móviles capaces de reproducir música. El importe a pagar va desde los 0,17 euros sobre el precio de un CD-R hasta los 227 euros a pagar por la compra de una fotocopiadora.

Oponentes [ editar ]

El canon digital se implementó el 18 de diciembre de 2007 e introdujo el pago de una tarifa como compensación por la copia privada que tanto las personas como las empresas deben pagar independientemente del uso previsto para el dispositivo. Este ha sido un argumento principal de los opositores al impuesto a los medios en blanco, quienes creen que la aplicación indiscriminada del canon no respeta la presunción de inocencia de los consumidores. Sin embargo, la Ley de Propiedad Intelectual española reconoce el derecho a la copia privada, por lo que no existe delito que cometer, y por tanto no existe presunción de inocencia. El canon digital se ha vuelto impopular en España y las dos principales organizaciones españolas de internautas habían recogido hasta febrero de 2010 tres millones de firmas pidiendo la abolición del impuesto. [3] Muchos usuarios de Internet defienden su derecho a realizar copias privadas de los contenidos adquiridos sin pagar tarifas adicionales.

En julio de 2018, en respuesta al escándalo de "Rueda", Warner / Chappell , Sony / ATV , Universal Music Publishing Group , BMG Rights Management y Peermusic han intentado retirar sus catálogos del repertorio de la SGAE para 2019, y pueden negarse a otorgar la licencia de su música para retransmisiones. Estos editores suponen el 60% de los derechos de retransmisión de España. [4]

Defensores [ editar ]

El impuesto por copia privada se ha considerado tradicionalmente como una compensación para los autores originales, transfiriendo el pago de los medios analógicos a los medios digitales. Aparte de la polémica que lo rodea en España, el impuesto es común entre los países europeos y es visto como una compensación aceptada en todos los países de la Unión Europea, prevista por la Directiva 2001/29 / CE, que en su artículo 5 autoriza a los distintos países miembros a entrar en el ámbito privado. excepción de copia siempre que la legislación compense adecuadamente a los autores originales. Irlanda, Reino Unido, Luxemburgo, Malta y Chipre no reconocen el derecho a la copia privada, por lo que no se cobra ninguna tarifa. Otros países han optado por compensar directamente a los autores. Este es el caso de Noruega, donde se gastaron 40 millones de euros para este fin durante 2010. [5] Fuera de Europa, la tarifa también se cobra en países como Canadá, mientras que en los EE. UU., Los dispositivos de medios de grabación están gravados a una tasa del 3%.

Disputa legal [ editar ]

En 2004, la SGAE reclamó 16.759,25 euros a la empresa PADAWAN, dedicada a la comercialización de dispositivos multimedia como CD, DVD o MP3, para compensar los dispositivos vendidos entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004. PADAWAN llevó el caso a juicio, y la Corte de Barcelona consultó con el Tribunal de Justicia de la Unión Europea si el sistema fiscal español para la industria cultural es compatible con el Derecho comunitario. La Asesora Jurídica del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Verica Trstenjak, dictaminó que la aplicación del canon digital en España es ilegal [6]cuando se imponga indiscriminadamente a todos los equipos y materiales de grabación y reproducción adquiridos por las empresas y no solo a aquellos que presuntamente están destinados a realizar copias privadas, único caso en el que el canon digital cumpliría con la legislación europea. La ley establece que en ningún caso se podrá imponer el canon a empresas y profesionales que adquieran claramente los dispositivos para fines ajenos a la copia privada.

Tras la resolución europea, el canon digital ha sido fuertemente cuestionado por los usuarios de Internet y algunos partidos políticos. Para lograr el apoyo parlamentario a la denominada “Ley Sinde”, según la Consejería de Cultura, Ángeles González-Sinde , aprobada por la Comisión de Hacienda del Senado el 1 de febrero de 2011 el Gobierno español se comprometiera a eliminar la tasa digital dentro de los tres meses posteriores a la aprobación. de la ley, [7] condición exigida por el principal partido de oposición, el Partido Popular. [8]

Controversias [ editar ]

La SGAE se ha visto envuelta en varias polémicas, como el cobro de una multa de 96 € a un instituto por intentar realizar una obra de teatro cuyos derechos pertenecían a los herederos de Federico García Lorca . [9] La SGAE negó el acceso a cualquier información o comunicación a los titulares de los derechos de la escuela. Los administradores escolares por su propia cuenta finalmente encontraron a los titulares de los derechos de autor, el Centro Dramático Nacional, (cuyos responsables no fueron informados de la situación en absoluto por sus representantes de la SGAE) y con mucho gusto aceptaron la petición de la escuela sin ningún cargo. Sin embargo, la SGAE respondió que solo actuaban como intermediarios y no tenían autoridad para dejar de exigir el pago de los derechos de autor de las obras registradas, a menos que el autor o los propietarios así lo solicitaran. [ cita requerida ]

Finalmente, el sobrino de Lorca, Manuel Fernández Montesinos, se puso en contacto con el instituto Ramón Menéndez Pidal para informar que podían tocar " Bodas de sangre " sin cargos. Unos días después, Montesinos volvió a escribir al director de la escuela negándose a perder el impuesto a los derechos de autor ya que la obra iba a ser representada en un teatro profesional y no en la escuela. [10]

La SGAE también ha reclamado los derechos de autor de obras de autores fallecidos hace más de 70 años en el momento de la reclamación, condición que, según la legislación europea, considera que las obras son de dominio público. Según los ayuntamientos de Zalamea de la Serena (Badajoz), [11] y Fuente Obejuna (Córdoba), [12] la empresa reclamaba 24.000 y 30.000 euros respectivamente por representar los clásicos dramas españoles "El alcalde de Zalamea" y " Fuenteovejuna", cuyos autores fallecieron hace siglos. El problema surge del hecho de que muchas de las obras clásicas representadas son adaptaciones al español actual a partir del idioma antiguo de una obra original, por lo que en esos casos se requiere un cobro de tarifas del adaptador. En ambos casos , la SGAE rechazó las acusaciones y manifestó que, en el caso de Zalamea de la Serena, la cantidad solicitada era de 95 euros.

Una descripción común de la SGAE por parte de los compositores independientes en España es que la organización está formada por piratas que prefieren quedarse y gastar el dinero de las regalías que se les debe a los escritores. [ cita requerida ]

Investigación de malversación de fondos [ editar ]

El 1 de julio de 2011, ocho miembros de la SGAE, incluido el presidente, Teddy Bautista  [ ES ] , fueron detenidos y acusados de malversación de fondos . [13] El Comité de Investigación estimó que entre 1997 y 2011 se malversaron directa o indirectamente hasta 87 millones de euros. [14]

Ver también [ editar ]

  • Bureau International de l'Edition Mecanique
  • Confédération Internationale des Sociétés d´Auteurs et Compositeurs
  • Organización de derechos de ejecución

Referencias [ editar ]

  1. ^ es: Palacio Longoria
  2. ^ https://www.billboard.com/articles/business/8463245/spain-music-publishers-scheme-music-royalties-tv-broadcasters-the-wheel
  3. ↑ País, Ediciones El (12 de febrero de 2010). "Contra el canon digital, tres millones de firmas y esquelas en los periódicos" . EL PAÍS (en español) . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  4. ^ https://www.musicbusinessworldwide.com/major-publishers-request-to-remove-catalogs-from-spanish-society-sgae
  5. ^ es: Canon por copia privada (España)
  6. ^ Prensa, Europa (11 de mayo de 2010). "El canon digital español es ilegal" . europapress.es (en español) . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  7. ^ Internet, Unidad Editorial. "La Comisión de Economía del Senado aprueba la 'Ley Sinde' por unanimidad | Navegante | elmundo.es" . www.elmundo.es . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  8. ^ Prensa, Europa (23 de diciembre de 2010). "Floriano (PP):" La 'patada en la puerta' pretendía evitar delitos, pero vulneraba derechos fundamentales " " . europapress.es (en español) . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  9. ^ SGAE. "La SGAE cobra 100 euros a los alumnos de Bachillerato (En español)" . Consultado el 28 de mayo de 2009 .
  10. ^ "La familia de Lorca se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo del Zalaeta" . La Voz de Galicia (en español). 2010-02-09 . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  11. ^ Internet, Unidad Editorial. "La SGAE acusa a Zalamea de la Serena de deber 24.000 euros por derechos de autor | Cultura | elmundo.es" . www.elmundo.es . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  12. ^ ABC. "Fuenteovejuna se levanta contra la SGAE - Espectaculos_Teatro - Espectaculos - ABC.es" . ABC (en español) . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
  13. ^ Bautista y otros 8 miembros de la SGAE, detenidos por desviar fondos
  14. ^ El auditor eleva a 87 millones el dinero que la SGAE desvió a la red de Neri

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio web oficial de la SGAE (español)