Equilibrio suave

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado.
Encuentre fuentes: "Balance suave" - noticias · periódicos · libros · académico · JSTOR ( enero de 2015 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

El equilibrio suave es una adición reciente a la teoría del equilibrio de poder utilizada para describir formas no militares de equilibrio evidentes desde el final de la Guerra Fría , particularmente durante y después de la Guerra de Irak de 2003 . El equilibrio suave como estrategia se puede atribuir al trabajo de Robert Pape ^[1] y TV Paul . ^[2] Fue criticado por Stephen Brooks y William Wohlforth ^[3] y Dall'Agnol. ^[4] El equilibrio suave se ha practicado en muchos países en desarrollo como Brasil, India, Sudáfrica, etc. La mayoría de los países comparten el denominador común de no tener una fuerza militar fuerte, por lo que utilizan la fuerza interna en lugar de la fuerza agresiva.

El equilibrio suave ocurre cuando los estados más débiles deciden que el dominio y la influencia de un estado más fuerte es inaceptable, pero que la ventaja militar del estado más fuerte es tan abrumadora que el equilibrio tradicional es inviable o incluso imposible. Además de la abrumadora superioridad militar, los académicos también sugieren que la teoría de la paz democrática sugiere una preferencia por el equilibrio blando, en lugar de duro, entre las democracias.

A diferencia del equilibrio tradicional, el equilibrio suave se lleva a cabo no para cambiar físicamente el equilibrio de poder, sino para socavar, frustrar y aumentar el costo de la acción unilateral para el estado más fuerte. El equilibrio suave no se lleva a cabo mediante un esfuerzo militar, sino mediante una combinación de métodos económicos, diplomáticos e institucionales. En otras palabras, el equilibrio blando utiliza "herramientas no militares para retrasar, frustrar y socavar las políticas militares unilaterales agresivas de Estados Unidos". ^[5] Al no ser militar, el equilibrio suave se considera ineficaz: el equilibrio "suave" es "equilibrio que no equilibra en absoluto". ^[6]

El equilibrio suave se contrasta con el equilibrio duro y el ir de la mano .

Ver también

Referencias

^ "Soft Balancing contra Estados Unidos", International Security , 30/1, (verano de 2005): p 7-45.
^ "Soft Balancing in the Age of US Primacy", International Security , 30/1, (verano de 2005): p 46-71.
^ Stephen G. Brooks y William C. Wohlforth, "Tiempos difíciles para el equilibrio suave", Seguridad internacional , 30/1, (verano de 2005): p 72-108
^ Dall'Agnol, Augusto C. "Equilibrio en unipolaridad: ¿quién teme al equilibrio de poder?" . Revista Brasileña de Relaciones Internacionales .Vol. 7, núm. 3 (2018), págs. 494-515, para más debates y críticas sobre el equilibrio blando ".
^ Robert Anthony Pape. "Soft Balancing against the United States" en International Security , Volumen 30, Número 1, Verano de 2005.
^ Thomas S. Mowle y David H., Sacko, The Unipolar World: An Unbalanced Future , (Nueva York: Macmillan, 2007), p 147.

[1] "Soft Balancing contra Estados Unidos", International Security , 30/1, (verano de 2005): p 7-45.

[2] "Soft Balancing in the Age of US Primacy", International Security , 30/1, (verano de 2005): p 46-71.

[3] Stephen G. Brooks y William C. Wohlforth, "Tiempos difíciles para el equilibrio suave", Seguridad internacional , 30/1, (verano de 2005): p 72-108

[4] Dall'Agnol, Augusto C. "Equilibrio en unipolaridad: ¿quién teme al equilibrio de poder?" . Revista Brasileña de Relaciones Internacionales .Vol. 7, núm. 3 (2018), págs. 494-515, para más debates y críticas sobre el equilibrio blando ".

[5] Robert Anthony Pape. "Soft Balancing against the United States" en International Security , Volumen 30, Número 1, Verano de 2005.

[6] Thomas S. Mowle y David H., Sacko, The Unipolar World: An Unbalanced Future , (Nueva York: Macmillan, 2007), p 147.

[1]