Un golpe suave , a veces denominado golpe silencioso , es un golpe de Estado sin el uso de la violencia, pero basado en una conspiración o complot que tiene como objetivo la toma del poder estatal por medios parcial o totalmente legales, con el fin de para facilitar un intercambio de liderazgo político y en algunos casos también del orden institucional actual. [1] [2]
Definición
El concepto de golpe suave como estrategia se atribuye al politólogo estadounidense Gene Sharp , profesor emérito de ciencia política en la Universidad de Massachusetts Dartmouth y nominado al Premio Nobel de la Paz , que ha sido teórico y autor de trabajos sobre la dinámica de conflicto noviolento. Estudió el potencial para desencadenar, guiar y maximizar el poder de levantamientos de masas a veces de corta duración, mientras trataba de comprender cómo las insurrecciones desarmadas han sido mucho más significativas políticamente de lo que los observadores centrados en la guerra militar se han atrevido a admitir. [3]
Según Axel Kaiser, un abogado chileno miembro del Instituto Mises , el golpe suave a menudo es parte de una teoría de la conspiración utilizada por los populistas latinoamericanos que buscan la centralización del poder pero lo hacen con el pretexto de mejorar la democracia. Kaiser sostiene que la lógica de los líderes latinoamericanos es que la democracia debe ser un sistema donde la voluntad general debe ser absoluta, y que el líder populista se describe a sí mismo como el representante de la voluntad general en virtud de haber sido elegido por el pueblo. Kaiser dice que estos líderes sienten que la voluntad del líder es igual a la voluntad general, y que cualquier límite a la voluntad del líder sería también un límite a la voluntad general misma. [4] En este escenario, la oposición al líder es supuestamente tratada como un acto contra la democracia, que se utilizaría para justificar la persecución de la oposición, nacionalizaciones forzadas y límites a la libertad de prensa [5] - una noción de democracia que se opone a la anteriormente sostenida en Estados Unidos, que considera en cambio que los gobernantes deben tener límites a su poder, [5] pero también en conflicto con los derechos de las minorías . [6]
Dado que varios golpes militares tuvieron lugar en América del Sur durante el siglo XX , en particular durante la Guerra Fría , existe una percepción de esos golpes como eventos negativos. El legado de la Operación Cóndor despierta desconfianza entre la población en general. De ahí que, como los partidarios de los líderes depuestos a menudo atribuyen los viejos golpes a autores generalizados en lugar de específicos (como la prensa, el sector privado de la economía, el poder judicial y el imperialismo ), tienden a argumentar que los supuestos golpes de estado han sido intentado por esos mismos autores. [7]
Ver también
Referencias
- ^ Roberto Scaruffi. "Qué son los golpes de Estado" . La mecánica de la desestabilización política y la subversión constitucional en la Italia de los noventa . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
- ^ Steven A. Cook. "El 'golpe' militar suave en Egipto tiene precedente" . CSMonitor.com.
- ^ Engler, Mark (2013). "El Maquiavelo de la no violencia: Gene Sharp y la batalla contra el gobierno corporativo" . Revista Dissent . Consultado el 14 de febrero de 2018 .
- ^ Kaiser, pág. 53
- ↑ a b Kaiser, pág. 55
- ^ Kaiser, pág. 56
- ^ "Cuando un" golpe "no es un golpe" . El economista. 9 de abril de 2016 . Consultado el 26 de diciembre de 2016 .
Bibliografía
- Kaiser, Axel (2016). El engaño populista [ La mentira populista ] (en español). Colombia: Ariel. ISBN 978-987-3804-39-7.