De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Arkansas votó por los demócratas en las 23 elecciones presidenciales desde 1876 hasta 1964; otros estados no fueron tan sólidos pero en general apoyaron a los demócratas a la presidencia.

El Solid South o bloque del Sur era el bloque de votación electoral de los estados del sur de los Estados Unidos para asuntos que se consideraban particularmente importantes para los intereses de los demócratas en esos estados. El bloque del Sur existió especialmente entre el final de la Reconstrucción en 1877 y la aprobación de la Ley de Derechos Civiles en 1964 . Durante este período, el Partido Demócrata controló las legislaturas estatales; la mayoría de los funcionarios locales y estatales en el sur eran demócratas, al igual que los políticos federales elegidos de estos estados. Los demócratas del sur privaron de sus derechos a los negrosen todos los estados de la ex Confederación a principios del siglo XX. Esto dio como resultado esencialmente en un sistema de partido único , en el que la victoria de un candidato en Democráticas elecciones primarias fue equivalente a la elección de la propia oficina. Las primarias blancas fueron otro medio que utilizaron los demócratas para consolidar su poder político, excluyendo a los negros de votar en las primarias. [1]

El "Sur Sólido" es un término vago que se refiere a los estados que formaron el bloque de votantes en cualquier momento. La región sur como se define por el Censo de EE.UU. comprende dieciséis estados, además de Washington, DC Delaware , Florida , Georgia , Maryland , Carolina del Norte , Carolina del Sur , Virginia , Washington, DC , Virginia Occidental , Alabama , Kentucky , Mississippi , Tennessee , Arkansas , Louisiana , Oklahoma y Texas .[2] Esta definición de la región Sur no corresponde necesariamente con precisión a los estados en la definición del Sur Sólido. Por ejemplo, Maryland rara vez se consideraba parte del Sur Sólido, mientras que Missouri , aunque clasificado como un estado del Medio Oeste por el Censo de los EE. UU., A menudo lo era. Un antiguo estado esclavista, Missouri fue dominado por el Partido Demócrata después de la era de la Reconstrucción.

Historia [ editar ]

Estados Unidos durante la Guerra Civil. El azul representa los estados libres de la Unión , incluidos los admitidos durante la guerra; el azul claro representa los estados fronterizos ; el rojo representa los estados confederados . Las áreas no sombreadas no eran estados antes o durante la Guerra Civil.

Al comienzo de la Guerra Civil estadounidense , había 34 estados en los Estados Unidos, 15 de los cuales eran estados esclavistas . La esclavitud también era legal en el Distrito de Columbia . Once de estos estados esclavistas se separaron de los Estados Unidos para formar la Confederación : Carolina del Sur , Mississippi , Florida , Alabama , Georgia , Luisiana , Texas , Virginia , Arkansas , Tennessee y Carolina del Norte . Los estados esclavistas que se quedaron en la Unión fueron Maryland, Missouri , Delaware y Kentucky , y se los denominó estados fronterizos . En 1861, Virginia Occidental fue creada a partir de Virginia, admitida en 1863 y considerada un estado fronterizo. Cuando se hizo la Proclamación de Emancipación en 1863, Tennessee ya estaba bajo el control de la Unión. En consecuencia, la Proclamación se aplicó solo a los 10 estados confederados restantes. Varios de los estados fronterizos abolieron la esclavitud antes del final de la Guerra Civil: Maryland en 1864, [3] Missouri en 1865, [4] uno de los estados confederados, Tennessee en 1865, [5] West Virginia en 1865, [6]y el Distrito de Columbia en 1862. Sin embargo, la esclavitud persistió en Delaware, [7] Kentucky, [8] y 10 de los 11 ex estados confederados, hasta que la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos abolió la esclavitud en todo Estados Unidos el 18 de diciembre. , 1865.

El dominio democrático del Sur se originó en la lucha de los sureños blancos durante y después de la Reconstrucción (1865-1877) para restablecer la supremacía blanca y privar de sus derechos a los negros. El gobierno de Estados Unidos bajo el Partido Republicano había derrotado a la Confederación, abolido la esclavitud y liberado a los negros. En varios estados, los votantes negros eran mayoría o estaban cerca de ella. Republicanos apoyados por gobiernos estatales controlados por negros en estos estados. Así, el Partido Demócrata se convirtió en el vehículo de los "Redentores" supremacistas blancos. El Ku Klux Klan , así como otros grupos paramilitares insurgentes como la Liga Blanca y los Camisas Rojas.desde 1874, actuó como "el brazo militar del Partido Demócrata" para interrumpir la organización republicana e intimidar y reprimir a los votantes negros. [9]

En 1876, los demócratas " Redentor " habían tomado el control de todos los gobiernos estatales del Sur. Desde entonces hasta la década de 1960, el gobierno estatal y local en el sur estuvo casi completamente monopolizado por los demócratas. Los demócratas eligieron a todos menos a un puñado de representantes y senadores estadounidenses, y los candidatos presidenciales demócratas barrieron regularmente la región, desde 1880 hasta 1944, ganando un total acumulado de 182 de 187 estados. Los demócratas reforzaron la lealtad de los votantes blancos al enfatizar el sufrimiento del Sur durante la guerra a manos de los "invasores yanquis" bajo el liderazgo republicano, y el noble servicio de sus antepasados ​​blancos en " la Causa Perdida".Esta retórica fue eficaz con muchos sureños. Sin embargo, esta propaganda fue totalmente ineficaz en áreas que habían sido leales a la Unión durante la guerra, como el este de Tennessee. El este de Tennessee dio la bienvenida a las tropas estadounidenses como libertadoras y votó a los republicanos después de la guerra, incluso hasta el presente. [10]

El "Sur sólido" de 1880 a 1912.

Incluso después de que los demócratas blancos recuperaron el control de las legislaturas estatales, algunos negros fueron elegidos para cargos locales y legislaturas estatales en el sur. Los representantes negros de los Estados Unidos fueron elegidos del sur hasta la década de 1890, por lo general de áreas abrumadoramente negras. También en la década de 1890, los populistas desarrollaron seguidores en el sur, entre los blancos pobres resentidos con el establecimiento del Partido Demócrata. Los populistas formaron alianzas con los republicanos (incluidos los negros) y desafiaron a los jefes demócratas, incluso derrotándolos en algunos casos. [11]

Para evitar tales coaliciones en el futuro y poner fin a la violencia asociada con la supresión del voto negro durante las elecciones, los demócratas del sur actuaron para privar a los negros y los blancos pobres del derecho al voto . De 1890 a 1910, comenzando con Mississippi, los estados del sur adoptaron nuevas constituciones y otras leyes, incluidos varios dispositivos para restringir el registro de votantes, privando a prácticamente todos los residentes negros y blancos pobres del derecho al voto . [12] Estos dispositivos se aplicaron a todos los ciudadanos; en la práctica privaron de derechos a la mayoría de los negros y también "eliminarían [de las listas de votantes] a los blancos menos educados, menos organizados y más empobrecidos, y eso garantizaría reglas demócratas de partido único durante la mayor parte del siglo XX en el Sur". [13] [14]Todos los estados del sur adoptaron disposiciones que restringieron el registro de votantes y el sufragio, incluidos nuevos requisitos para los impuestos electorales , residencia más prolongada y pruebas subjetivas de alfabetización . Algunos también usaron el dispositivo de cláusulas de abuelo , eximiendo a los votantes que tenían un abuelo votando por un año en particular (generalmente antes de la Guerra Civil, cuando los negros no podían votar). [15]

Los demócratas blancos también se opusieron a las políticas económicas republicanas como los aranceles altos y el patrón oro , los cuales fueron vistos como beneficiosos para los intereses industriales del Norte a expensas del Sur agrario en el siglo XIX. Sin embargo, tener todo el poder político fue el núcleo de su resistencia. Desde 1876 hasta 1944, el partido demócrata nacional se opuso a cualquier llamado a favor de los derechos civiles de los negros. En el Congreso, los demócratas del sur bloquearon tales esfuerzos cuando los republicanos se enfocaron en el tema. [dieciséis]

Los demócratas blancos aprobaron leyes " Jim Crow " que reforzaron la supremacía blanca a través de la segregación racial . [17] La Decimocuarta Enmienda dispuso que la distribución de la representación en el Congreso se redujera si un estado privaba de sus derechos a parte de su población. Sin embargo, esta cláusula nunca se aplicó a los estados del sur que privaron de sus derechos a los negros. Ningún negro fue elegido para ningún cargo en el sur durante décadas después del cambio de siglo; y también fueron excluidos de los jurados y otras participaciones en la vida civil. [12]

Los candidatos demócratas ganaron por amplios márgenes en los estados del sur en todas las elecciones presidenciales desde 1876 hasta 1948, excepto en 1928 , cuando el candidato demócrata era Al Smith , un neoyorquino católico; e incluso en esa elección, el Sur dividido proporcionó a Smith casi las tres cuartas partes de sus votos electorales. El académico Richard Valelly atribuyó la elección de Woodrow Wilson en 1912 a la privación del derecho al voto de los negros en el sur, y también notó efectos de largo alcance en el Congreso, donde el sur demócrata ganó "alrededor de 25 escaños adicionales en el Congreso por cada década entre 1903 y 1953". [a] [12]

En el sur profundo (Carolina del Sur, Georgia, Florida, Alabama, Mississippi, Louisiana, Arkansas y Texas), el dominio demócrata fue abrumador, con 80% -90% de los votos, y solo una pequeña cantidad de legisladores estatales republicanos o locales. funcionarios. Mississippi y Carolina del Sur fueron los casos más extremos: entre 1900 y 1944 , solo en 1928, cuando los tres condados subcosteros de Mississippi de Pearl River , Stone y George fueron por Hoover, los demócratas perdieron incluso uno de los condados de estos dos estados en cualquier elección presidencial. . [18] En los estados restantes, los condados texanos germano-estadounidenses de Gillespiey Kendall , y varios condados en partes de los Apalaches de Arkansas, Alabama y Georgia votarían a los republicanos en las elecciones presidenciales durante este período. [19] En el Alto Sur (Tennessee, Carolina del Norte y Virginia), los republicanos mantuvieron una presencia significativa principalmente en estas remotas regiones de los Apalaches que apoyaron a la Unión durante la Guerra Civil, [19] incluso ganando gobiernos ocasionales y a menudo con más del 40% en votos presidenciales.

En la década de 1920, cuando los recuerdos de la Guerra Civil se desvanecieron, el Sur Sólido se resquebrajó levemente. Por ejemplo, un republicano fue elegido Representante de los Estados Unidos de Texas en 1920, que ocupó hasta 1932. Los deslizamientos de tierra nacionales republicanos en 1920 y 1928 tuvieron algunos efectos. En las elecciones de 1920, Tennessee eligió a un gobernador republicano, eligió a los republicanos para cinco de los diez escaños de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y se convirtió en el primer estado ex Confederado en votar por el candidato republicano a presidente de los Estados Unidos desde la Reconstrucción. Sin embargo, con el derrumbe nacional demócrata de 1932, el Sur volvió a ser sólidamente demócrata.

En la década de 1930, los votantes negros fuera del Sur se pasaron en gran medida a los demócratas, y otros grupos interesados ​​en los derechos civiles (en particular, judíos, católicos e intelectuales académicos) se hicieron más poderosos en el partido. Esto llevó a los demócratas nacionales a adoptar un plan de derechos civiles en 1948 . Una facción de demócratas del sur profundo echó al partido y presentó su propia candidatura presidencial " Dixiecrat ", que incluía cuatro estados: Carolina del Sur, Alabama, Mississippi y Luisiana. [20] Incluso antes de esa fecha, varios demócratas sureños conservadores sintieron disgusto por la creciente amistad del partido nacional con los sindicatos organizados durante la administración de Franklin D. Roosevelt , y comenzaron a dividir sus boletos ya en la década de 1930.

La demografía del sur también comenzó a cambiar. Desde 1910 hasta 1970, alrededor de 6,5 millones de sureños negros se mudaron a áreas urbanas en otras partes del país durante la Gran Migración , y la demografía comenzó a cambiar los estados del sur de otras formas. Florida comenzó a expandirse rápidamente, y los jubilados y otros migrantes de otras regiones se convirtieron en la mayoría de la población. Muchos de estos nuevos residentes trajeron consigo sus hábitos de voto republicano, diluyendo la tradicional hostilidad sureña hacia los republicanos. El Partido Republicano comenzó a ganar terreno en el Sur, basándose también en otros conflictos culturales. A mediados de la década de 1960, se habían producido cambios en muchos de los estados del sur. El exsenador de Dixiecrat Strom Thurmondde Carolina del Sur cambió de partido en 1964; Texas eligió a un senador republicano en 1961; Florida y Arkansas eligieron gobernadores republicanos en 1966. En el sur superior, donde los republicanos siempre habían tenido una presencia pequeña, los republicanos ganaron algunos escaños en la Cámara y el Senado.

Durante las décadas de 1970 y 1980, el Sur seguía siendo abrumadoramente demócrata a nivel estatal, con mayorías en todas las legislaturas estatales y en la mayoría de las delegaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Durante los siguientes treinta años, esto cambió gradualmente. Los funcionarios demócratas veteranos se retiraron o murieron, y los votantes mayores que todavía eran rígidamente demócratas también murieron. También hubo un número creciente de migrantes de otras áreas, especialmente en Florida, Texas y Carolina del Norte. Como parte de la " Revolución Republicana " en las elecciones de 1994 , los republicanos capturaron la mayoría de los escaños del sur de la Cámara por primera vez. Representan la mayoría de estos, enviados desde cada estado, excepto Virginia, en la actualidad.

Después de las elecciones de 2016, cuando los republicanos ganaron la Cámara de Representantes de Kentucky , todas las cámaras legislativas estatales del sur tenían una mayoría republicana por primera vez. [21] Este seguiría siendo el caso hasta que los demócratas recuperaran ambas Cámaras de la Legislatura de Virginia en 2019 .

Hoy, el Sur se considera un bastión republicano a nivel estatal y federal. Algunos expertos políticos identifican una re southernization de la política y la cultura en la presidencia de Clinton coincidiendo con las posiciones de ambas cámaras principales en poder de los sureños.

Oklahoma [ editar ]

Oklahoma no fue un estado durante la Reconstrucción, siendo admitido en la Unión solo en 1907. Desde entonces, sus patrones de votación han sido similares a los de otros estados del Sur, por lo que puede considerarse parte del Sur Sólido. [ cita requerida ]

Virginia Occidental [ editar ]

Para Virginia Occidental, "la reconstrucción , en cierto sentido, comenzó en 1861". [22] A diferencia de otros estados fronterizos, Virginia Occidental no envió a la mayoría de sus soldados a la Unión. [23] La perspectiva de los ex Confederados que regresaban llevó al gobierno del estado de Wheeling a implementar leyes que restringían su derecho al sufragio, la práctica de la abogacía y la enseñanza, el acceso al sistema legal y los sometió a demandas por "transgresión de guerra". [24] El levantamiento de estas restricciones en 1871 resultó en la elección de John J. Jacob, demócrata, a la gobernación. También llevó al rechazo de la constitución en tiempos de guerra por votación pública y una nueva constitución escrita bajo el liderazgo de ex-confederados como Samuel Price , Allen T. Caperton y Charles James Faulkner . En 1876 se eligió la lista demócrata estatal de ocho candidatos, siete de los cuales eran veteranos confederados. [25] Durante casi una generación, Virginia Occidental fue parte del Sur Sólido. [26] [27]

Sin embargo, los republicanos regresaron al poder en 1896, controlando la gubernatura durante ocho de los siguientes nueve mandatos y eligiendo a 82 de los 106 representantes estadounidenses. En 1932, cuando la nación se inclinó hacia los demócratas, Virginia Occidental se volvió sólidamente demócrata. Fue quizás el estado demócrata más confiable de la nación entre 1932 y 1996, siendo uno de los dos estados (junto con Minnesota) que votó por un presidente republicano tan solo 3 veces en ese intervalo. Además, a diferencia de Minnesota (u otros estados demócratas casi tan confiables como Massachusetts y Rhode Island), generalmente tenía una delegación del Congreso unánime (o casi unánime)y solo eligió a dos republicanos como gobernador (aunque por un período combinado de 20 años entre ellos). Los votantes de Virginia Occidental se inclinaron hacia el Partido Republicano a partir de 1996, ya que el Partido Demócrata se identificó más fuertemente con las políticas ambientales como un anatema para la industria del carbón del estado y con las políticas socialmente liberales , y ahora se puede llamar un estado sólidamente rojo. [28] [29]

Votación presidencial [ editar ]

Missouri va por el republicano Theodore Roosevelt en las elecciones de 1904 . (Caricatura de John T. McCutcheon .)

La elección de 1896 resultó en la primera ruptura en el Sur Sólido. La política de Florida Marion L. Dawson , escribiendo en North American Review , observó: "El partido victorioso no solo mantuvo en línea a aquellos Estados en los que generalmente se confía para dar mayorías republicanas ... Más significativo aún, invadió el Sur Sólido, y arrancó de Virginia Occidental, Maryland y Kentucky; hizo temblar a Carolina del Norte en la balanza y redujo las mayorías demócratas en los siguientes estados: Alabama, 39.000; Arkansas, 29.000; Florida, 6.000; Georgia, 49.000; Luisiana, 33.000; Carolina del Sur, 6.000; y Texas, 29.000. Estos hechos, junto con el gran derrumbe de 1894y 1895, que arrasó Missouri y Tennessee, Maryland y Kentucky hacia el país del enemigo, ha provocado que los estadistas del Sur consideren seriamente si el llamado Sur Sólido no es ahora una cosa de la historia pasada ". [30]

En las elecciones de 1904 , Missouri apoyó al republicano Theodore Roosevelt, mientras que Maryland otorgó a sus electores al demócrata Alton Parker , a pesar de que Roosevelt ganó por 51 votos. [31]

Para las elecciones de 1916 , la privación del derecho al voto de los negros y de muchos blancos pobres se completó, y las listas de votantes se redujeron drásticamente en el sur. El cierre de los partidarios republicanos dio un golpe al sureño Woodrow Wilson , que se llevó a todos los electores del sur, ya que el Partido Republicano fue sofocado sin el apoyo de los afroamericanos. [12]

La elección de 1920 fue un referéndum sobre la Liga de Naciones del presidente Wilson. El sentimiento a favor del aislamiento en el sur benefició al republicano Warren G. Harding , quien ganó Tennessee y Missouri. En 1924 , el republicano Calvin Coolidge ganó Kentucky y Missouri y en 1928 , Herbert Hoover , quizás beneficiándose del prejuicio contra su oponente demócrata Al Smith (que era católico romano y se oponía a la Prohibición ), ganó no solo Kentucky, Missouri y Tennessee, sino también Florida, Carolina del Norte, Texas y Virginia. Hoover también estuvo un 2,5% por debajo de Alabama, un estado del sur profundo. Maryland cambió a los republicanos en la década de 1920 y no volvería a votar por los demócratas hasta el deslizamiento de tierra de 1932 de Franklin Delano Roosevelt sobre Hoover.

El Sur pareció "sólido" de nuevo durante el período del dominio político de Roosevelt, ya que sus programas de asistencia social y su fortalecimiento militar invirtieron una cantidad considerable de dinero en el Sur, beneficiando a muchos de sus ciudadanos, incluso durante el Dust Bowl .

El apoyo del presidente demócrata Harry S. Truman al movimiento de derechos civiles , combinado con la adopción de un plan de derechos civiles en la plataforma demócrata de 1948, llevó a muchos sureños a abandonar la Convención Nacional Demócrata y formar el Partido Dixiecrat . Este partido escindido jugó un papel importante en las elecciones de 1948 ; el candidato de Dixiecrat, Strom Thurmond , llevó a Alabama , Louisiana , Mississippi y su natal Carolina del Sur . En las elecciones de 1952 y 1956 , el popular republicanoDwight D. Eisenhower , comandante de las fuerzas armadas aliadas durante la Segunda Guerra Mundial, llevó varios estados del sur, con exhibiciones especialmente fuertes en los nuevos suburbios. En 1956, Eisenhower también llevó a Luisiana, convirtiéndose en el primer republicano en ganar el estado desde Rutherford B. Hayes en 1876 . El resto del sur profundo votó por su oponente demócrata, Adlai Stevenson . Las elecciones de 1948 también marcaron la deserción permanente de Maryland del Sur Sólido, ya que la expansión del gobierno federal condujo a una explosión demográfica que transformó el estado en uno que se parecía más a los estados del noreste políticamente.

En las elecciones de 1960 , el candidato demócrata, John F. Kennedy , continuó la tradición de su partido de seleccionar a un sureño como candidato a vicepresidente (en este caso, el senador Lyndon B. Johnson de Texas). Kennedy y Johnson, sin embargo, ambos apoyaron los derechos civiles. En octubre de 1960, cuando Martin Luther King Jr. fue arrestado en una sentada pacífica en Atlanta, Georgia , Kennedy realizó una llamada telefónica comprensiva a la esposa de King, Coretta Scott King , y al hermano de Kennedy, Robert F. Kennedy.ayudó a asegurar la liberación de King. King expresó su agradecimiento por estas llamadas. Aunque King no lo apoyó, su padre, que anteriormente había respaldado al republicano Richard Nixon , cambió su apoyo a Kennedy.

Debido a estos y otros eventos, los demócratas perdieron terreno con los votantes blancos en el sur, ya que esos mismos votantes perdieron cada vez más el control sobre lo que alguna vez fue un partido demócrata solo para blancos en gran parte del sur. La elección de 1960 fue la primera en la que un candidato presidencial republicano recibió votos electorales en el sur y perdió a nivel nacional. Nixon llevó a Virginia, Tennessee y Florida. Aunque los demócratas también ganaron Alabama y Mississippi , listas de electores no comprometidos , que representaban a los segregacionistas demócratas, otorgaron los votos electorales de esos estados a Harry Byrd , en lugar de a Kennedy.

Las posiciones de los partidos sobre los derechos civiles continuaron evolucionando en el período previo a las elecciones de 1964 . El candidato demócrata, Johnson, que se había convertido en presidente después del asesinato de Kennedy, no escatimó esfuerzos para lograr la aprobación de una fuerte Ley de Derechos Civiles de 1964 . Después de firmar la histórica legislación, Johnson le dijo a su asistente, Bill Moyers : "Creo que acabamos de entregar el Sur al Partido Republicano durante mucho tiempo". [32] En contraste, el oponente republicano de Johnson, el senador Barry Goldwater de Arizona , votó en contra de la Ley de Derechos Civiles, creyendo que mejoraba al gobierno federal e infringía la propiedad privada.derechos de los empresarios. Goldwater apoyó los derechos civiles en general y el sufragio universal , y votó a favor de las Leyes de Derechos Civiles de 1957 y 1960 , así como la Enmienda 24 , que prohibió los impuestos electorales como requisito para votar. Este fue uno de los dispositivos que utilizaron los estados para privar de sus derechos a los afroamericanos y los pobres.

Ese noviembre, Johnson obtuvo una aplastante victoria electoral y los republicanos sufrieron pérdidas significativas en el Congreso. Goldwater, sin embargo, además de llevar su estado natal de Arizona, llevó al sur profundo: los votantes en Alabama, Georgia, Mississippi y Carolina del Sur habían cambiado de partido por primera vez desde la Reconstrucción. Goldwater ganó notablemente solo en los estados del sur que habían votado contra el republicano Richard Nixon en 1960, mientras que no ganó un solo estado del sur que Nixon había ganado. Esto creó una inversión completa del patrón electoral de la elección presidencial anterior: el Sur, enojado con Johnson y las Leyes de Derechos Civiles, cambió de demócrata a republicano. Antes de las elecciones de 1956, la región casi siempre había proporcionado las únicas victorias para los rivales demócratas a los presidentes en ejercicio populares republicanos. Ahora, sin embargo, el Sur le había proporcionado a un retador republicano victorias electorales contra un popular gobernante demócrata.

Según un análisis cuantitativo de la Oficina Nacional de Investigación Económica , el racismo jugó un papel central en el declive de la identificación relativamente blanca de los demócratas del sur. [33]

"Estrategia sureña": fin de Solid South [ editar ]

En las elecciones de 1968 , Richard Nixon vio las grietas en el Sur Sólido como una oportunidad para aprovechar un grupo de votantes que históricamente había estado fuera del alcance del Partido Republicano. Con la ayuda de Harry Dent y el senador de Carolina del Sur Strom Thurmond, que se había pasado al Partido Republicano en 1964, Nixon dirigió su campaña de 1968 sobre los derechos de los estados y la "ley y el orden". Los liberales demócratas del norte acusaron a Nixon de complacer a los blancos del sur, especialmente con respecto a sus posiciones de "derechos de los estados" y "ley y orden", que los líderes negros entendieron ampliamente como legitimadores del status quo de la discriminación de los estados del sur. [34]Esta táctica fue descrita en 2007 por David Greenberg en Slate como " política de silbidos de perros ". [35] Según un artículo de The American Conservative , el asesor y redactor de discursos de Nixon, Pat Buchanan, cuestionó esta caracterización. [36] [37]

La candidatura independiente de George Wallace, ex gobernador demócrata de Alabama, anuló parcialmente la Estrategia del Sur de Nixon. [38] Con un ataque mucho más explícito a la integración y los derechos civiles negros, Wallace ganó todos menos dos de los estados de Goldwater (las excepciones son Carolina del Sur y Arizona ), así como Arkansas y uno de los votos electorales de Carolina del Norte . Nixon en su deslizamiento de tierra recogió Virginia , Tennessee , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Florida . El demócrata Hubert Humphrey ganó Texas en su desastrosa campaña. EscritorJeffrey Hart , quien trabajó en la campaña de Nixon como redactor de discursos , dijo en 2006 que Nixon no tenía una "Estrategia del Sur", sino una "Estrategia del Estado Fronterizo", ya que dijo que la campaña de 1968 cedió el Sur Profundo a George Wallace. Hart sugirió que la prensa lo llamó una "estrategia del sur", ya que son "muy vagos". [39]

En las elecciones de 1976 , Jimmy Carter , un gobernador del sur, dio a los demócratas un breve regreso en el sur, ganando todos los estados de la antigua Confederación, excepto Virginia , que perdió por poco. Sin embargo, en su intento fallido de reelección en 1980 , los únicos estados del sur que ganó fueron su estado natal de Georgia y Virginia Occidental . El año 1976 fue el último año en que un candidato presidencial demócrata ganó la mayoría de los votos electorales del Sur. Los republicanos obtuvieron todos los votos electorales de la región en las elecciones de 1984 y todos los estados excepto Virginia Occidental en 1988 .

En las elecciones de 1992 y 1996 , cuando la candidatura demócrata estaba formada por dos sureños ( Bill Clinton y Al Gore ), los demócratas y los republicanos dividieron la región. En ambas elecciones, Clinton ganó Arkansas , Louisiana , Kentucky , Tennessee y Virginia Occidental , mientras que el republicano ganó de Texas , Mississippi , Alabama , Carolina del Norte , Carolina del Sur y Virginia . Bill Clinton ganó Georgia en 1992, pero la perdió en 1996 ante Bob Dole.. Por el contrario, Clinton perdió Florida en 1992 ante George Bush, pero la ganó en 1996.

En 2000 , sin embargo, Gore no recibió votos electorales del Sur, ni siquiera de su estado natal de Tennessee. El voto popular en Florida estuvo extraordinariamente cerrado al otorgar los votos electorales del estado a George W. Bush . Este patrón continuó en las elecciones de 2004 ; la candidatura demócrata de John Kerry y John Edwards no recibió votos electorales del Sur, a pesar de que Edwards era de Carolina del Norte y nació en Carolina del Sur. Sin embargo, en las elecciones de 2008 , Barack Obama ganó los antiguos bastiones republicanos de Virginia y Carolina del Norte.así como Florida ; Obama ganó Virginia y Florida nuevamente en 2012 y perdió Carolina del Norte por solo un 2.04 por ciento. En 2016 , Hillary Clinton ganó solo Virginia y perdió por poco Florida y Carolina del Norte. Y en 2020 , Joe Biden ganó Virginia, un bastión creciente para los demócratas, y ganó por poco en Georgia, mientras que perdió Florida y Carolina del Norte.

Mientras que el Sur estaba pasando de los demócratas a los republicanos, el noreste de Estados Unidos fue al revés. El noreste de los Estados Unidos está definido por la Oficina del Censo de los EE. UU. Como Pensilvania, Nueva Jersey, Nueva York y los estados de Nueva Inglaterra, aunque políticamente el noreste también incluye Maryland y Delaware. Hasta bien entrada la década de 1980, el noreste era un bastión del Partido Republicano. Sin embargo, el Partido Demócrata logró avances constantes allí, y en 1992 , 1996 , 2004 , 2008 y 2012, los once estados del noreste, desde Maryland hasta Maine , votaron por los demócratas excepto New Hampshire.se inclinó más republicano. La misma tendencia se puede observar en la costa oeste y el medio oeste superior (excluyendo las Dakotas e incluyendo Illinois e Iowa ) de la nación, ya que pasaron de estados sólidamente republicanos y oscilantes, respectivamente, a un cambio en la fuerza de los partidos políticos.

"Estrategia sureña" hoy [ editar ]

Aunque los republicanos empezaron a mejorar gradualmente en las elecciones presidenciales en el sur a partir de 1952, los republicanos no terminaron de hacerse cargo de la política sureña a nivel no presidencial hasta las elecciones de noviembre de 2010. Hoy, el sur está dominado por republicanos tanto a nivel estatal como presidencial. . Los republicanos controlan ahora 20 de los 22 cuerpos legislativos de la antigua Confederación, siendo las únicas excepciones la Cámara de Delegados de Virginia y el Senado de Virginia , y todos menos uno en un estado fronterizo. Entre las derrotas del Representante de Georgia John Barrow , el Senador de Arkansas Mark Pryor y la Senadora de Luisiana Mary Landrieu en 2014 y la elección del Senador de Alabama Doug Jonesen 2017, no había miembros demócratas blancos del Congreso del Sur Profundo. Hasta noviembre de 2010, los demócratas tenían una mayoría en las legislaturas de Alabama, Carolina del Norte, Mississippi, Arkansas y Louisiana, una mayoría en la Cámara de Representantes de Kentucky y el Senado de Virginia, una mayoría cercana en la Cámara de Representantes de Tennessee y una mayoría de los Estados Unidos. Delegaciones de la Cámara de Representantes de Arkansas, Carolina del Norte, Mississippi, Tennessee, Virginia y Virginia Occidental, así como divisiones casi iguales de las delegaciones de la Cámara de Representantes de Georgia y Alabama.

Sin embargo, durante las elecciones de mitad de período de 2010, los republicanos barrieron el sur, reelegieron con éxito a todos los titulares del Senado, eligieron a los estudiantes de primer año Marco Rubio en Florida y Rand Paul en Kentucky, y derrotaron a la titular demócrata Blanche Lincoln en Arkansas por un escaño que ahora ocupa John Boozman . En la Cámara, los republicanos reelegieron a todos los titulares excepto a Joseph Cao.de Nueva Orleans, derrotó a varios gobernantes demócratas y ganó varios escaños abiertos ocupados por los demócratas. Obtuvieron la mayoría en las delegaciones del Congreso de todos los estados del sur. Todos los estados del Sur Sólido, con la excepción de Arkansas, Kentucky, Carolina del Norte y Virginia Occidental, también eligieron o reelegieron gobernadores republicanos. Lo más significativo es que los republicanos tomaron el control de ambas cámaras de las legislaturas estatales de Alabama y Carolina del Norte por primera vez desde la Reconstrucción, y Mississippi y Louisiana cambiaron un año después durante sus elecciones de año libre. Incluso en Arkansas, el Partido Republicano ganó tres de seis puestos en votación negativa en todo el estado.por lo que a menudo no habían presentado candidatos hasta hace poco; también pasaron de ocho a 15 de 35 escaños en el Senado del Estado y de 28 a 45 de 100 en la Cámara de Representantes del Estado. En 2012, los republicanos finalmente tomaron el control de la legislatura estatal de Arkansas y la gobernación de Carolina del Norte, dejando a Virginia Occidental como el último estado del Sur Sólido con los demócratas todavía en control de la legislatura estatal, así como de la gobernación. Sin embargo, en 2014, ambas cámaras de la legislatura de Virginia Occidental fueron finalmente tomadas por el Partido Republicano, y la mayoría de las otras cámaras legislativas del Sur que se presentaron a las elecciones de ese año vieron un aumento de las ganancias del Partido Republicano. La gobernación de Arkansas finalmente cambió al Partido Republicano en 2014 cuando el titular Mike Beebetenía un plazo limitado, al igual que todos los demás cargos estatales que no ocupaban anteriormente los republicanos. Muchos analistas creen que la llamada "Estrategia del Sur" que han utilizado los republicanos desde la década de 1960 está ahora prácticamente completa, con los republicanos en un control firme, casi total, de los cargos políticos en el Sur. [ cita requerida ] Sin embargo, John Bel Edwards ganó la gobernación de Louisiana en 2015, y Jim Hood ganó un cuarto mandato como Fiscal General de Mississippi el mismo año, convirtiéndolos en los únicos funcionarios ejecutivos estatales demócratas del sur. Hood se retiró en 2019 para montar una carrera fallida para gobernador de Mississippi, y fue reemplazado por la republicana Lynn Fitch., mientras que Edwards fue reelegido como gobernador de Luisiana.

La mayor excepción a esta tendencia ha sido el estado de Virginia . Tuvo un comienzo más temprano en la tendencia hacia el Partido Republicano que el resto de la región. Votó a los republicanos para presidente en once de las doce elecciones entre 1952 y 1996, mientras que ningún otro estado del sur lo hizo más de nueve veces (ese estado, Florida, es la otra posible excepción a la tendencia, pero en un grado significativamente menor). Además, tuvo un gobernador republicano la mayoría de las veces entre 1970 y 2002, y los republicanos ocuparon al menos la mitad de los escaños en la delegación del Congreso de Virginia.de 1968 a 1990 (aunque los demócratas tuvieron una pequeña minoría durante la década de 1990), mientras que con excepciones de un solo mandato (Alabama de 1965 a 1967, Tennessee de 1973 a 1975 y Carolina del Sur de 1981 a 1983) y la excepción de Florida ( cuya delegación se convirtió en mayoría republicana en 1989) Los demócratas ocuparon al menos la mitad de los escaños en las delegaciones del resto de los estados del sur hasta la Revolución Republicana de 1994. Sin embargo, gracias en gran parte al crecimiento masivo de la población en el norte de Virginia y el orientación de esa población con las ideologías políticas del noreste sólidamente demócrata , el partido demócrata ha ganado casi todas las carreras estatales importantes desde 2005, con la única excepción de la carrera para gobernador en 2009. [40]

Sur sólido en las elecciones presidenciales [ editar ]

Si bien los republicanos ocasionalmente ganaron estados del sur en elecciones en las que ganaron la presidencia en el Sur Sólido, no fue hasta 1960 que un republicano ganó uno de estos estados mientras perdía las elecciones nacionales.

Llave

Negrita denota candidatos elegidos como presidente

Sur en elecciones para gobernador [ editar ]

Los funcionarios que actuaron como gobernador durante menos de noventa días están excluidos de este cuadro. Este cuadro está destinado a ser una exposición visual de la fuerza del partido en el sur sólido y las fechas enumeradas no son exactamente precisas. Los gobernadores no elegidos por derecho propio se enumeran en cursiva.

Las partes son las siguientes:   Democrático (D),  Alianza de agricultores (FA),  Prohibición (P),  Reajuste (RA),  Republicano (R).

Ver también [ editar ]

  • Cinturón de la Biblia
  • Pared azul
  • Demócratas borbones
  • Demócrata conservador
  • Demócratas del Sur
  • Tantamount a la elección
  • Perro amarillo demócrata
  • Costa izquierda

Notas [ editar ]

  1. A pesar de la excesiva representación del Sur en relación con la población votante, la Gran Migración hizo que Mississippi perdiera distritoselectoralesdespués de los Censos de 1930 y 1950 , mientras que Carolina del Sur y Alabama también perdieron escaños en el Congreso después del anterior Censo y Arkansas después del último.
  2. ^ a b c Votos electorales otorgados por la Comisión Electoral
  3. ^ Oklahoma no fue un estado hasta 1907 y no votó en las elecciones presidenciales hasta 1908
  4. ^ Uno de los votos electorales de Tennessee fue para Strom Thurmond .
  5. ^ Uno de los votos electorales de Alabama fue para Walter B. Jones .
  6. ^ Cinco de los votos electorales de Alabama fueron para John F. Kennedy .
  7. ^ Uno de los votos electorales de Oklahoma fue para Harry F. Byrd .
  8. ^ Un elector republicano de Carolina del Norte cambió su voto a Wallace.
  9. ^ Un elector republicano de Virginia cambió su voto a Roger MacBride .
  10. ^ Una electora demócrata de Virginia Occidental cambió su voto a Lloyd Bentsen .
  11. ^ Un elector republicano de Texas cambió su voto a John Kasich y otro emitió su voto por Ron Paul .
  12. Dado que tanto el gobernador como el vicegobernador habían sido acusados, el primero dimitió y el segundo fue destituido, Stone, como presidente del Senado, era el siguiente en la fila para el cargo de gobernador. Completó el mandato pendiente y posteriormente fue elegido por derecho propio.
  13. ^ a b c d e f g h i j Como vicegobernador, llenó el período no vencido.
  14. ^ a b c d e f g h i j Murió en el cargo.
  15. ^ Renunció al ser nombrado Subsecretario de Hacienda.
  16. No se postuló para la reelección en 1888, pero debido a la disputa de las elecciones, permaneció en el cargo hasta el 6 de febrero de 1890.
  17. Elegido en 1888 para un mandato que comenzaba en 1891, una disputa electoral impidió que Fleming asumiera el cargo hasta el 6 de febrero de 1890.
  18. ^ William S. Taylor (R) prestó juramento y asumió el cargo, pero la legislatura estatal cuestionó la validez de su elección, alegando fraude electoral. William Goebel (D), su rival en las elecciones, recibió un disparo el 30 de enero de 1900. Al día siguiente, la legislatura nombró a Goebel gobernador. Sin embargo, Goebel murió a causa de sus heridas tres días después.
  19. ^ a b c d e f g h i j k l m n Como vicegobernador, actuó como gobernador por un período no vencido y posteriormente fue elegido por derecho propio.
  20. Como presidente del Senado estatal, ocupó un período no vencido y posteriormente fue elegido por derecho propio.
  21. ↑ Los períodos de gobernador se incrementaron de dos a cuatro años durante la gobernación de Jelks; su primer mandato fue completar el mandato de dos años de Samford, y fue elegido en 1902 por un mandato de cuatro años.
  22. ^ Renunció para tomar un asiento electo en el Senado de los Estados Unidos. 21 de marzo de 1905
  23. Como presidente del Senado, ascendió a la gobernación.
  24. El gobernador electo, Hoke Smith, renunció para ocupar su escaño electo en el Senado de los Estados Unidos. John M. Slaton, presidente del Senado, se desempeñó como gobernador interino hasta que Joseph M. Brown fue elegido gobernador en una elección especial.
  25. ^ El gobernador electo, Joseph Taylor Robinson, dimitió el 8 de marzo de 1913 para ocupar un escaño electo en el Senado de los Estados Unidos. El presidente del Senado estatal, William Kavanaugh Oldham, actuó como gobernador durante seis días antes de que se eligiera un nuevo presidente del Senado. Junius Marion Futrell, como nuevo presidente del Senado, actuó como gobernador hasta una elección especial.
  26. ^ Elegido en una elección especial.
  27. ^ Renunció al inicio de los procedimientos de acusación. 25 de agosto de 1917.
  28. ^ a b c Renunció para tomar un asiento electo en el Senado de los Estados Unidos.
  29. ^ Acusado y destituido de su cargo. 19 de noviembre de 1923
  30. ^ Murió en su tercer mandato. 2 de octubre de 1927.
  31. ^ Renunció a ser juez en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas.
  32. ^ Acusado y destituido de su cargo. 21 de marzo de 1929
  33. Como presidente del Senado, ascendió a la gobernación. Posteriormente elegido por dos mandatos completos.
  34. Paul N. Cyr fue vicegobernador de Huey Long y declaró que sucedería a Long cuando Long se fue al Senado, pero Long exigió que Cyr renunciara a su cargo. King, como presidente del Senado estatal, fue ascendido a vicegobernador y luego a gobernador.
  35. ^ Renunció a ocupar un asiento designado en el Senado de los Estados Unidos.
  36. Dimitió tras la victoria en las primarias demócratas del Senado de los Estados Unidos, 4 de agosto de 1941.
  37. ^ Murió en el cargo. 11 de julio de 1949
  38. ^ Como presidente del Senado estatal, llenó el término no vencido.
  39. ^ a b Renunció al ser elegido a la presidencia de los Estados Unidos.
  40. ^ Retirado de su cargo al ser declarado culpable de utilizar ilegalmente fondos de campaña y de inauguración para pagar deudas personales; Más tarde fue indultado por la junta estatal de libertad condicional basándose en su inocencia.
  41. ^ Elegido como demócrata en 1987, pero cambió a republicano en 1991.
  42. ^ Renunció después de ser declarado culpable de fraude postal en el escándalo de Whitewater.
  43. ^ Renunció para tomar un asiento electo en el Senado de los Estados Unidos. 15 de noviembre de 2010
  44. Elegido republicano, Crist cambió su registro a independiente en abril de 2010.
  45. ^ Dimitió el 10 de abril de 2017.
  46. ^ Como presidente del Senado, se desempeñó como gobernador interino hasta que ganó una elección especial en 2011.
  47. ^ Como vicegobernador, asumió el cargo de gobernador tras la renuncia de Robert Bentley el 10 de abril de 2017.
  48. ^ Elegido como demócrata, Justice cambió su registro a republicano en agosto de 2017.

Referencias [ editar ]

  1. ^ Dewey W. Grantham, La vida y muerte del sur sólido: una historia política (1992).
  2. ^ "Mapa de la región del censo de Estados Unidos" (PDF) .
  3. ^ "Archivos de la lista histórica de Maryland: Convención Constitucional, 1864" . 1 de noviembre de 1864 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  4. ^ "Missouri abolió la esclavitud" . 11 de enero de 1865. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  5. ^ "Convención del estado de Tennessee: la esclavitud declarada abolida para siempre" . Los Tiempos de la Ciudad Nueva York. 14 de enero de 1865 . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  6. ^ "En este día: 1865-FEB-03" . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  7. ^ "Esclavitud en Delaware" . Consultado el 18 de noviembre de 2012 .
  8. ^ Lowell Hayes Harrison y James C. Klotter (1997). Una nueva historia de Kentucky . pag. 180. ISBN 978-0813126210.En 1866, Kentucky se negó a ratificar la Decimotercera Enmienda. Lo ratificó en 1976.
  9. ^ George C. Rable, Pero no hubo paz: el papel de la violencia en la política de reconstrucción (1984), p. 132
  10. ^ Gordon B. McKinney, republicanos de las montañas del sur, 1865-1900: Política y la comunidad de los Apalaches (1998)
  11. ^ C. Van Woodward, Los orígenes del nuevo sur, 1877-1913 (1951) págs. 235-90
  12. ^ a b c d Richard M. Valelly, Las dos reconstrucciones: La lucha por el derecho al voto de los negros University of Chicago Press, 2009, págs. 146-147
  13. ^ Richard H. Pildes, "Democracia, antidemocracia y el canon" , Comentario constitucional , Vol. 17, 2000, p.10, Consultado el 10 de marzo de 2008
  14. ^ Glenn Feldman, El mito de la privación de derechos: blancos pobres y restricción del sufragio en Alabama , Atenas: University of Georgia Press, 2004, págs. 135-136
  15. ^ Michael Perman. Lucha por el dominio: privación de derechos (sic) en el sur, 1888-1908 (2001), Introducción
  16. ^ Jeffery A. Jenkins, Justin Peck y Vesla M. Weaver. "Entre reconstrucciones: acción del Congreso sobre derechos civiles, 1891-1940". Estudios sobre desarrollo político estadounidense 24 # 1 (2010): 57–89. en línea
  17. ^ Connie Rice: Los 10 principales mitos electorales de los que hay que deshacerse: NPR La situación en Louisiana fue un ejemplo; ver John N. Pharr , Regular Democratic Organization # Reconstruction & aftermath , y la nota a Murphy J. Foster (quien se desempeñó como gobernador de Luisiana desde 1892 hasta 1900).
  18. ^ Elección presidencial de 1900 - Mapa por condados (y años posteriores)
  19. ↑ a b Sullivan, Robert David; "Cómo evolucionó el mapa rojo y azul durante el siglo pasado" ; Revista America en The National Catholic Review ; 29 de junio de 2016
  20. ^ Kari A. Frederickson, La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido, 1932-1968 (2001).
  21. ^ "Avanzando: lo que significó la elección 2016 para las legislaturas estatales" .
  22. ^ Foner, Eric, Reconstrucción: Revolución inacabada de Estados Unidos, 1863–1877 , Harper Collins, 2002, p. 38
  23. ^ Snell, Mark A., Virginia Occidental y la Guerra Civil . History Press, 2011, pág. 28
  24. ^ Bastress, Robert M., Constitución del estado de Virginia Occidental , Universidad de Oxford. Prensa, 2011, pág. 21
  25. ^ Ambler, Charles Henry, Una historia de Virginia Occidental , Prentice-Hall, 1937, p. 376.
  26. ^ Williams, John Alexander, Virginia Occidental, una historia , WW Norton, 1984, p. 94
  27. ^ Herbert, Hilary Abner ¿Por qué el sur sólido? O, Reconstrucción y sus resultados , RH Woodward, 1890, págs. 258–284
  28. ^ Tumulty, Karen (26 de octubre de 2013). "El camino hacia el rojo de un estado azul" . The Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  29. ^ Woodruff, Betsy (29 de octubre de 2014). "Adiós Virginia Occidental" . Pizarra . Consultado el 24 de julio de 2016 .
  30. ^ Dawson, Marion L., ¿Volverá a ser sólido el sur? , The North American Review, volumen 164, 1897, págs. 193–198 [1]
  31. ^ Demasiado cerca de llamar: Electores presidenciales y elecciones en Maryland, con las elecciones presidenciales de 1904. Archivos de documentos de Maryland para el aula.
  32. ^ Segundos pensamientos: reflexiones sobre la gran sociedad New Perspectives Quarterly, invierno de 1987
  33. ^ Rosenberg, Paul (8 de diciembre de 2015), "El sur ganó la Guerra Civil: los hombres blancos, el resentimiento racial y cómo la minoría amarga llegó a gobernarnos a todos" , Salón
  34. ^ Johnson, Thomas A. (13 de agosto de 1968). "Los líderes negros ven sesgo en la llamada de Nixon para 'ley y orden ' " . The New York Times . pag. 27 . Consultado el 2 de agosto de 2008 .(requiere suscripción)
  35. ^ Greenberg, David (20 de noviembre de 2007). "Dog-Whistling Dixie: Cuando Reagan dijo" derechos de los estados ", estaba hablando de raza" . Pizarra . Archivado desde el original el 12 de enero de 2012.
  36. ^ "Nixon in Dixie" , la revista The American Conservative
  37. ^ Ted Van Dyk. "Cómo las elecciones de 1968 remodelaron el Partido Demócrata" , Wall Street Journal , 2008
  38. ^ Childs, Marquis (8 de junio de 1970). "La victoria de Wallace debilita la estrategia sureña de Nixon" . The Morning Record .
  39. Hart, Jeffrey (9 de febrero de 2006). The Making of the American Conservative Mind (televisión). Hannover, Nueva Hampshire : C-SPAN .
  40. ^ Farnswoth, Stephen y Hanna, Stephen (16 de noviembre de 2012). "Por qué el violeta de Virginia está empezando a verse más bien azul" . Washington Post . Consultado el 24 de julio de 2016 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )

Lectura adicional [ editar ]

  • Feldman, Glenn (2015). La gran fusión: la guerra, la rebelión de Dixiecrat y el modelo sureño para el nuevo conservadurismo de Estados Unidos. Tuscaloosa, AL: Prensa de la Universidad de Alabama.
  • Feldman, Glenn (2013). La ironía del sur sólido: demócratas, republicanos y raza, 1864-1944. Tuscaloosa, AL: Prensa de la Universidad de Alabama.
  • Frederickson, Kari A. (2001). La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido, 1932-1968. Chapel Hill, NC: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte.
  • Grantham, Dewey W. (1992). La vida y la muerte del sur sólido. Lexington, KY: University Press de Kentucky.
  • Herbert, Hilary A. y col. (1890). ¿Por qué el Sur Sólido? O la reconstrucción y sus resultados. Baltimore, MD: RH Woodward & Co.
  • Sabato, Larry (1977). Las primarias del Partido Demócrata en Virginia: Tantamount para las elecciones ya no. Charlottesville, VA: Prensa de la Universidad de Virginia.