Spencer v Harding (1870) LR 5 CP 561 es uncaso de derecho contractual inglés relativo a los requisitos de oferta y aceptación en la formación de un contrato . El caso estableció que una oferta que invitaba a presentarse a licitaciones para la compra de acciones no equivalía a una oferta susceptible de aceptación para vender esas acciones, sino que equivalía a una invitación a tratar .
28, King Street, Cheapside, 17 de mayo de 1869. Se nos instruye a ofrecer al comercio mayorista para la venta mediante licitación las acciones en el comercio de los Sres. G. Eilbeck & Co., del No. 1, Milk Street, por un monto según stock-book hasta 2503l. 13 s. 1d., Y que se venderá con descuento en un lote. Pago a realizar en efectivo. El stock podrá ser consultado en el local, No. 1, Calle de la Leche, hasta el jueves día 20, día en el que, a las 12 horas del mediodía en punto, se recibirán y abrirán las ofertas en nuestras oficinas. Si presenta una oferta y no asiste a la venta, envíenos el mensaje "Licitación por las acciones de Eilbeck", sellado y adjunto. Los libros de existencias pueden obtenerse en nuestras oficinas el martes por la mañana. Miel, Humphreys y Cía.
Los Demandados no prometieron vender las acciones al mejor postor por dinero en efectivo. Las Demandantes enviaron una oferta a los Demandados que, tras la presentación de todas las ofertas, fue la oferta más alta. Los Demandados se negaron a vender las acciones a los Demandantes.
Los Demandados sostuvieron que la circular no tenía la intención de ser una oferta vinculante que pudiera aceptarse. Más bien, era simplemente una circular que invitaba a otros a hacer ofertas. Las Demandantes sostuvieron que la circular constituía una oferta válida y que la Demandante, al presentar la oferta más alta y asistir a todas las reuniones necesarias, había aceptado esa oferta.
Willes J sostuvo que la circular no era una oferta, sino simplemente una invitación a reunir ofertas, sobre las cuales los Demandados tenían derecho a actuar. Willes, J. sostuvo que la ausencia de una redacción específica como "y nos comprometemos a vender al mejor postor" refutaba cualquier presunción de que los Demandados tenían la intención de estar obligados por un contrato y distinguía las circunstancias actuales de los casos de ofertas de contratos de recompensa. o una oferta al mundo .