El asunto Spiegel de 1962 (alemán: Spiegel-Affäre ) fue un escándalo político en Alemania Occidental . [1] Surgió de la publicación de un artículo en Der Spiegel , la revista política semanal de Alemania Occidental, sobre las fuerzas de defensa de la nación. [2] Varios miembros del personal de Spiegel fueron detenidos por cargos de traición, pero finalmente fueron puestos en libertad sin juicio.
El escándalo se debió a un conflicto entre Franz Josef Strauss , ministro de defensa federal, y Rudolf Augstein , propietario y editor en jefe de Der Spiegel . El asunto le costó a Strauss su oficina y, según algunos comentaristas, puso a la democracia de Alemania Occidental de posguerra a su primera prueba exitosa de libertad de prensa. [3] [4]
Causa
Strauss y Augstein se habían enfrentado en 1961, cuando Der Spiegel planteó acusaciones de soborno a favor de la empresa constructora FIBAG , que había recibido un contrato para construir instalaciones militares. Sin embargo, una investigación parlamentaria no encontró pruebas contra Strauss. [ cita requerida ]
La disputa se intensificó cuando el número del 10 de octubre de 1962 de Der Spiegel presentó un artículo de Conrad Ahlers, "Bedingt abwehrbereit" ("Condicionalmente listo para defender"), sobre un ejercicio de la OTAN llamado " Fallex 62 ". [1] [5] [6] El artículo "incluía detalles sobre el desempeño de las fuerzas de defensa de Alemania Occidental" y "la evaluación de un comandante de la OTAN que encontró que las fuerzas de Alemania Occidental estaban sólo parcialmente preparadas para defender el país". [2]
La revista fue acusada de traición ( Landesverrat ) "al publicar detalles que un documento del Ministerio de Defensa recopilado apresuradamente afirmaba que eran secretos de Estado". [2] A las 21:00 horas del 26 de octubre, 36 policías allanaron y registraron sus oficinas en Hamburgo , así como las casas de varios periodistas, que confiscaron miles de documentos. [5] [7] Augstein y los redactores en jefe Claus Jacobi y Johannes Engel fueron arrestados. El autor del artículo, Ahlers, que estaba de vacaciones en España, fue detenido en su hotel durante la noche. Augstein estuvo bajo custodia durante 103 días. Las oficinas permanecieron bajo ocupación policial durante cuatro semanas, mientras que la revista siguió apareciendo cada semana, producida no sin algunas dificultades, en otros lugares. [8]
El canciller federal Konrad Adenauer fue informado de las acciones de Strauss. Sin embargo, Wolfgang Stammberger , el ministro de Justicia, perteneciente al partido de coalición más pequeño FDP , fue deliberadamente excluido de todas las decisiones. Las noticias de los arrestos provocaron disturbios y protestas en toda Alemania Occidental. Strauss inicialmente negó toda participación, incluso antes del Bundestag ; Adenauer, en otro discurso, se quejó de un "abismo de traición" ("Abgrund von Landesverrat") . [ cita requerida ]
Strauss finalmente se vio obligado a admitir que había telefoneado al agregado militar de la embajada de Alemania Occidental en España en Madrid e instó al agregado a que arrestara a Ahlers. Esto era claramente ilegal, como parafraseó el ministro del Interior, Hermann Höcherl , "etwas außerhalb der Legalität" ("algo fuera de la legalidad"). Dado que Strauss había mentido al parlamento, el 19 de noviembre los cinco ministros del gabinete del FDP dimitieron, exigiendo que se despidiera a Strauss. Esto puso en peligro al propio Adenauer. Se encontró acusado públicamente de respaldar la represión de una prensa crítica con los recursos del estado. [9]
Conclusión
El 26 de noviembre, la policía puso fin a su ocupación de las oficinas de Der Spiegel , mientras que Augstein, Ahlers y otros tres permanecieron detenidos: Augstein hasta el 7 de febrero de 1963. En diciembre de 1962, Adenauer formó una nueva coalición con el Partido Demócrata Libre, pero Strauss y Stammberger quedaron fuera del poder. [ cita requerida ]
El 13 de mayo de 1965, el Bundesgerichtshof (el más alto tribunal de apelaciones de Alemania) se negó a iniciar un juicio contra Augstein y Ahlers, [1] dictaminando que durante el asunto Strauss había excedido sus competencias y cometido Freiheitsberaubung (privación de la libertad personal); sin embargo, debido a su creencia de actuar legalmente ( "Verbotsirrtum" ), estaba exento de castigo. El caso también llegó ante el Tribunal Constitucional Federal de Alemania , que emitió un fallo innovador en agosto de 1966 que estableció los fundamentos de la libertad de prensa en las próximas décadas. [10]
Secuelas
El escándalo detuvo temporalmente la carrera política de Strauss y fue recordado por muchos cuando Strauss se postuló para la Bundeskanzler en 1980, claramente perdiendo contra su oponente del SPD (y titular) Helmut Schmidt . Sin embargo, se recuerda principalmente por alterar la cultura política de la Alemania Occidental de la posguerra y, con las primeras manifestaciones masivas y protestas públicas, fue un punto de inflexión del antiguo Obrigkeitsstaat (estado autoritario) a una democracia moderna. El historiador británico Frederick Taylor argumentó que la República Federal bajo Adenauer conservaba muchas de las características del " estado profundo " autoritario que existía bajo la República de Weimar , y que el asunto Spiegel marcó un importante punto de inflexión en los valores alemanes, ya que la gente común rechazó el antiguo perspectiva autoritaria a favor de los valores más democráticos que llegaron a ser vistos como los cimientos de la República Federal. [11]
Augstein se convirtió en el 2000 en uno de los 50 ganadores del Héroe de la Libertad de Prensa Mundial del Instituto Internacional de Prensa por su papel en el escándalo de Spiegel. [12] El escándalo fue el cierre de un período reaccionario y la cultura parroquial en Alemania Occidental. [13]
Adaptación cinematográfica
The Spiegel Affair se adaptó a una película de televisión alemana , Die Spiegelaffäre: Das Duell , que se emitió en mayo de 2014 en Arte y ARD . La película fue criticada por la hija de Rudolf Augstein, Franziska Augstein, por contener muchas inexactitudes históricas, en particular por centrarse de manera inapropiada en los conflictos personales entre Strauss y Augstein en detrimento de cubrir el conflicto político y judicial real en la sociedad. [14] [15]
Ver también
- Escándalo Fibag
Referencias
- ^ a b c Marek, Michael; Görtz, Birgit (10 de octubre de 2012). "Un escándalo sacude a la joven república federal" . Deutsche Welle . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ^ a b c Krewel, Mona (23 de marzo de 2014), "Spiegel Affair", Encyclopædia Britannica.
- ^ Kipp, Almut; Haller, Benjamin (23 de septiembre de 2012), "Schmidt: 'Demokratische Instinkte heute tiefer ' " , Hamburger Abendblatt (en alemán), DE.
- ^ Turner, Henry Ashby (1987), The Two Germanies Since 1945 (Google Books) (extracto), Yale University Press, págs. 84–86, ISBN 978-0-30003865-1.
- ^ a b Gunkel, Christoph (21 de septiembre de 2012). "50 aniversario del 'asunto Spiegel': un momento decisivo para la democracia de Alemania Occidental" . Der Spiegel . Consultado el 26 de agosto de 2013 .
- ^ "Bedingt abwehrbereit" [Condicionalmente listo para la defensa]. Der Spiegel (en alemán). 10 de octubre de 1962. p. 34 . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
- ^ "Sie kamen in der Nacht" . Der Spiegel (en línea). 7 de noviembre de 1962. págs. 55–84 . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
- ^ Georg Bönisch; Hans Halter; Per Hinrichs; Georg Mascolo; Dietmar Pieper; Alexander Szandar y Klaus Wiegrefe (21 de octubre de 2002). "Spiegel-Affäre ..." Dummheiten des Staates " " . Vor 40 Jahren marschierte die Staatsmacht in die SPIEGEL-Zentrale ein. Herausgeber Rudolf Augstein und weitere angebliche Vaterlandsverräter wurden inhaftiert. Die Aufklärung des Skandals kostete den damaligen Verteidigungsminister Strauß das Amt - und demokratisierte die Republik . Der Spiegel (en línea). págs. 63–68 . Consultado el 18 de febrero de 2021 .
- ^ Oswald, Bernd; Dau, Daniela (17 de mayo de 2010), "Von Gier und Größenwahn" , Süddeutsche Zeitung (en alemán).
- ^ Pöttker, Horst (10 de julio de 2012), "Meilenstein der Pressefreiheit - 50 Jahre 'Spiegel'-Affäre" , Aus Politik und Zeitgeschichte (en alemán), BPB , 2012 (29–31).
- ^ Taylor, Frederick (2011), Exorcizar a Hitler , Londres: Bloomsbury Press, pág. 371.
- ^ "Rudolf Augstein" , presentación laudatoria para el premio Héroe de la libertad de prensa mundial , AT : Free Media.
- ^ Esser, Frank; Hartung, Uwe (2004). "Nazis, contaminación y no sexo: escándalos políticos como reflejo de la cultura política en Alemania". Científico del comportamiento estadounidense . 47 (1040): 1040–1071. doi : 10.1177 / 0002764203262277 . S2CID 143578000 .
- ^ Augstein, Franziska (26 de abril de 2014), "Verfilmung der" Spiegel "-Affäre - Das Duell" , Süddeutsche Zeitung (en alemán).
- ^ IMDb , consultado el 12 de enero de 2015.
Otras lecturas
- Bunn, Ronald F (primavera de 1966), "The Spiegel Affair and the West German Press: The Initial Phase", The Public Opinion Quarterly , 30 (1): 54–68, doi : 10.1086 / 267381 , JSTOR 2747370.
- ——— (1968), Política alemana y el asunto Spiegel: un estudio de caso del sistema de Bonn , Baton Rouge: Louisiana State University Press(reseñas en JSTOR: The American Historical Review , The Western Political Quarterly ).
- Davidson, Amy (11 de octubre de 2013), "When Journalists are called Traitors" , The New Yorker.
- Doerry, Martin; Janssen, Hauke, eds. (2013), Die SPIEGEL-Affäre: Ein Skandal und seine Folgen (en alemán), DVA, ISBN 978-3-64110224-1.
- Gimbel, John (agosto de 1965), "The 'Spiegel Affair' in Perspective", Midwest Journal of Political Science , 9 (3): 282–97, doi : 10.2307 / 2109134 , JSTOR 2109134.
- Schoenbaum, David (1968), The Spiegel Affair , Nueva York: Doubleday(reseñas en JSTOR: International Journal )
- Seifert, Jürgen, ed. (1966), Die Spiegelaffäre [ El asunto Spiegel ] (2 volúmenes)
|format=
requiere|url=
( ayuda ) (en alemán), Walter.
enlaces externos
- BVerfGE 20, 162 1 BvR 586/62, 610/63 y 512/64 Spiegel-decision , Institute for Transnational Law, Austin: U Texas. Traducción de la decisión legal del Tribunal Supremo de Alemania Occidental (Bundesverfassungsgericht).