Ocuparse en cuclillas en los Países Bajos ( holandés : kraken) es la ocupación de edificios o terrenos abandonados o en desuso sin el permiso del propietario. El movimiento moderno de ocupantes ilegales ( holandés : kraakbeweging) comenzó en la década de 1960 en los Países Bajos. En la década de 1980, se había convertido en un poderoso movimiento social anarquista que regularmente entraba en conflicto con el estado, particularmente en Ámsterdam con los disturbios de Vondelstraat y coronación .
Algunas okupas en ciudades se han legalizado con éxito en centros sociales y cooperativas de vivienda aún existentes, como ACU en Utrecht , Grote Broek en Nijmegen , Landbouwbelang en Maastricht , ORKZ en Groningen , Poortgebouw en Rotterdam y Vrankrijk en Amsterdam. También ha habido okupas en el campo como Fort Pannerden y el pueblo de Ruigoord .
La ocupación ilegal fue tipificada como delito en octubre de 2010. Entre esa fecha y noviembre de 2014, 529 personas fueron detenidas. Algunos desalojos recientes de alto perfil han incluido a ADM , Tabakspanden y De Vloek . El movimiento social continúa en forma disminuida, con el okupamiento todavía siendo utilizado por ciertos grupos, por ejemplo, el colectivo migrante We Are Here .
Principios
Durante la Gran Depresión de la década de 1930, muchos trabajadores perdieron sus trabajos y no pudieron pagar el alquiler. Esto provocó que las personas ocuparan casas para forzar un contrato de alquiler, aunque no se veían a sí mismas como un movimiento habitacional. Su justificación legal se basó en una decisión de 1914 de la Corte Suprema que dictaminó que para mostrar el uso residencial en una propiedad, todo lo que se necesitaba era una silla, una mesa y una cama. [1]
Ocuparse en los Países Bajos en su forma moderna tiene sus orígenes en la década de 1960, cuando el país sufría una escasez de viviendas mientras que, al mismo tiempo, muchas propiedades estaban abandonadas. Los propietarios mantuvieron los edificios vacíos para especular e impulsar el precio de mercado al alza. [2] A medida que florecían los movimientos de protesta juvenil, en particular el movimiento Provo , la okupación se convirtió en una protesta política contra la especulación. [2] [1] Marcando el surgimiento de un movimiento de ocupantes ilegales ( holandés : kraakbeweging) que se centró en la acción colectiva en lugar de iniciativas individuales, el término para okupación cambió de "ocupación secreta" ( holandés : clandestien bezetten) a "craqueo" ( holandés : kraken) y los ocupantes ilegales se conocieron como krakers. [1] [3]
Además de movilizar la decisión de 1914, los ocupantes ilegales emplearon un fallo de la Corte Suprema de 1971 en el sentido de que el concepto de paz doméstica ( holandés : huisvrede) requería el permiso del ocupante actual para que cualquier otra persona ingresara a una propiedad. Esto significaba que los propietarios debían desalojar a los ocupantes ilegales llevándolos a los tribunales, en lugar de forzar la entrada. [4] Esto sucedió después de que los ocupantes ilegales en Nijmegen fueran desalojados de una propiedad y procesados por el propietario, quien afirmó que, dado que la casa estaba en venta, estaba en uso. Los ocupantes ilegales fueron condenados por un delito, pero apelaron la decisión y finalmente la Corte Suprema dictaminó que "sobre la base del uso normal del lenguaje, 'una casa en uso' solo puede significar 'una casa en uso como casa'". [5]
Consolidación
El movimiento okupa adquirió un tono cada vez más anarquista durante los años ochenta. En los disturbios de Vondelstraat , la policía se movió para desalojar a los residentes de un edificio ocupado en la esquina de Vondelstraat en Amsterdam, pero fue inmediatamente ocupado de nuevo y se levantaron barricadas. Se produjeron peleas callejeras entre la policía antidisturbios y los ocupantes ilegales, y el edificio solo se despejó cuando un tanque militar demolió las barricadas de la calle. [2] La coronación de la reina Beatriz más tarde ese año vio más disturbios cuando los ocupantes ilegales corearon "Sin hogar, sin coronación" ( holandés : Geen woning, geen kroning). [2] [4] En Groningen, el desalojo de la okupación WNC (Complejo Wolters-Noordhoff) en 1990 provocó 137 arrestos y el alcalde lo llamó guerra. [6]
Algunas okupas han pasado por un proceso de legalización, en el que el edificio pasa a ser propiedad o alquilado por los ex ocupantes. En Ámsterdam, el ayuntamiento compró 200 edificios a principios de la década de 1980 y los entregó a asociaciones de vivienda que luego firmaron contratos con inquilinos individuales. [3] El Poortgebouw en Rotterdam fue ocupado en 1980 y dos años más tarde los habitantes acordaron pagar el alquiler al ayuntamiento, formando una cooperativa de vivienda de 30 personas con un bar y un local alternativo en la planta baja. [7] En Amsterdam, OCCII , OT301 y Vrankrijk son todos ejemplos de centros sociales legalizados. En la década de 2010, Vrankrijk organiza principalmente fiestas punk y queer . [8] [9] La antigua zona de astilleros de NDSM fue reconocida como un punto de acceso cultural y lugar de reproducción, institucionalizándose con éxito a principios de la década de 2000. [10] La Grote Broek en Nijmegen fue ocupada en 1984 y legalizada en la década de 2000. La ACU en Utrecht fue ocupada en 1976 y comprada por los ocupantes ilegales en 1994. Ofrece un espacio para conciertos benéficos , una biblioteca anarquista, un bar y un restaurante vegano. [11] ORKZ, o el antiguo hospital católico romano (en holandés : Oude Rooms-Katholieke Ziekenhuis), se encuentra en Groningen en Verlengde Hereweg. El hospital fue ocupado en agosto de 1979 y legalizado en 1986. En 2004, 250 personas vivían allí en 235 apartamentos. Otras 150 personas hicieron uso de los talleres . [12] Un estacionamiento abandonado fue tomado y convertido en un jardín de guerrilla. Se cultivaron hierbas y hortalizas en canteros elevados, se plantaron frutales y se instaló un colmenar. El jardín fue legalizado por el ayuntamiento en 2012. [13]
También hay okupas que se negaron o no pudieron legalizar como De Blauwe Aanslag en La Haya , Het Slaakhuis en Rotterdam, ADM en Amsterdam y Landbouwbelang en Maastricht . El Landbouwbelang es un antiguo silo de cereales junto al río Mosa (en holandés : Maas ) que alberga a 15 personas y ofrece espacio para exposiciones de arte, eventos musicales y varios festivales. [14] Vrijplaats Koppenhinksteeg en Leiden fue ocupada en 1968 y finalmente desalojada en 2010. El complejo, que incluía un bar, una tienda gratuita , una biblioteca, salas de reuniones y oficinas para un grupo de apoyo a los inmigrantes ilegales, había estado negociando con el ayuntamiento para legalizar sus actividades hasta que se estancaran las conversaciones en 2008 [15].
También hay algunas okupas en el campo, como una aldea ocupada llamada Ruigoord cerca de Amsterdam. Fort Pannerden (un fuerte militar construido en 1869 cerca de Nimega ) fue ocupado en 2000 por personas preocupadas por el estado del edificio. Fue desalojado el 8 de noviembre de 2006, mediante un masivo operativo policial que utilizó maquinaria militar y costó un millón de euros. [16] El fuerte se volvió a ocupar y los ocupantes discutieron un acuerdo con el consejo local y Staatsbosbeheer , el propietario. [17]
Desarrollos
En 1987, se modificó la ley para que un propietario pudiera llevar a los ocupantes ilegales anónimos a los tribunales, en lugar de tener que saber sus nombres. [18] En 1994 se aprobó una ley que prohibía ocupar un edificio que había estado vacío durante menos de un año. [19] Después de esto, se volvió convencional que los ocupantes ilegales llamaran a la policía después de ocupar un edificio y si la policía estaba satisfecha de que el edificio había estado vacío durante más de un año y que los ocupantes ilegales vivían allí (como lo demuestra tener una silla , una mesa y una cama), entonces el propietario tendría que hacer un tribunal para recuperar la posesión. [18] Así, la okupación se convirtió en una táctica para proporcionar vivienda y también para combatir la especulación, conservar edificios monumentales, dotar de espacios a grupos, etc. [19] Un ejemplo de okupación conservacionista es Huize Ivicke en Wassenaar , un edificio que el propietario se niega a reparar. La villa fue incluida en una lista de los monumentos más amenazados de Europa y fue ocupada en 2018 por personas que querían evitar un mayor deterioro. [20]
La ocupación ilegal de los Países Bajos, particularmente en Ámsterdam, se convirtió en un proceso bastante institucionalizado, aunque el movimiento de los ocupantes ilegales continuó evolucionando con un desarrollo siendo la ocupación de grandes edificios de oficinas por colectivos de refugiados. [21] [22] Uno de esos grupos, We Are Here se estableció en 2012 y el colectivo había ocupado más de 30 edificios y parques a fines de 2017. [23] [24] En un desarrollo diferente, se utilizó la ocupación como herramienta. para impugnar la construcción de Betuweroute , una ruta ferroviaria de mercancías de Rotterdam a Alemania. GroenFront!
y otros manifestantes ambientales ocuparon varias casas que debían ser demolidas. Esto incluyó un intento fallido de ocupar un edificio en Angeren. [25]Criminalización
La ocupación ilegal en los Países Bajos se convirtió en delito penal el 1 de octubre de 2010. En 2016, el Gobierno holandés publicó un informe en el que se decía que entre octubre de 2010 y noviembre de 2014, 529 personas habían sido arrestadas por el nuevo delito de ocupación ilegal, en 213 incidentes separados. . De estos detenidos, 210 recibieron condenas y 42 fueron declarados inocentes. [26]
Tras la criminalización, se estima que en Ámsterdam se desalojaron 330 okupas en dos años. [27] Los desalojos impugnados incluyeron ADM, Tabakspanden en Spuistraat , Valreep y Villa Friekens. [28] [29] ADM era un antiguo astillero ocupado durante 21 años antes de su eventual desalojo en 2019. Alrededor de 130 personas vivían allí en edificios, barcos y estructuras temporales. [30] El centro social De Vloek en La Haya fue desalojado en septiembre de 2015 después de una larga lucha política. Hubo siete arrestos. [31] [32] En Utrecht, la Torre de Agua Amsterdamsestraatweg en desuso fue ocupada repetidamente en protesta por la criminalización de las okupaciones. En 2019, una nueva sentadilla no tuvo éxito. [33]
Tabla de sentadillas notables
Nombre | Localización | Historial (verde = en curso, rosa = cerrado) | Referencia |
---|---|---|---|
ACU | Utrecht | en cuclillas 1976, legalizado 1994 | [34] |
ADM | Amsterdam | okupado 1997, desalojado 2019 | [30] [35] |
Torre de agua Amsterdamsestraatweg | Utrecht | en cuclillas 1980, 2013, 2014, 2017, 2018 | [36] [37] |
ASCII | Amsterdam | varias sentadillas 1999-2006 | [38] |
Blauwe Aanslag | La haya | ocupada en 1980, desalojada en 2003 | [39] |
Effenaar | Eindhoven | en cuclillas 1970, legalizado 1971 | [40] |
Fort Pannerden | Cerca de Nijmegen | ocupada en 2000, desalojada en 2006, restituida en 2006, legalizada en 2006, renovada en 2009 | [41] |
Grote Broek | Nijmegen | en cuclillas 1984, legalizado 2000 | [42] |
Huize Ivicke | Wassenaar | en cuclillas 2018 | [20] |
Landbouwbelang | Maastricht | en cuclillas 2002 | [14] [43] |
Moira | Utrecht | en cuclillas 1983, luego legalizado | [44] |
NSDM | Amsterdam | en cuclillas 1990, legalizado 2000 | [45] |
OCCII | Amsterdam | en cuclillas 1984, legalizado 1989 | [46] |
OT301 | Amsterdam | okupado 1999, legalizado 2006 | [8] |
Poortgebouw | Rotterdam | okupado 1980, legalizado 1982 | [7] |
Ruigoord | Cerca de Amsterdam | en cuclillas 1972 | [47] |
Slaakhuis | Rotterdam | ocupada en 2003, desalojada en 2011 | [7] |
Tabakspanden | Amsterdam | diversos ocupados en cuclillas desde 1983 en adelante, todos desalojados en 2015 | [48] |
Ubica | Utrecht | ocupada en 1992, desalojada en 2013 | [49] |
Vloek | La haya | ocupada en 2002, desalojada en 2015 | [31] |
Vrankrijk | Amsterdam | en cuclillas 1982, legalizado 1991 | [8] |
Vrijplaats Koppenhinksteeg | Leiden | okupado 1968, desalojado 2010 | [50] |
WNC | Groningen | okupado 1985, desalojado 1990 | [6] |
Ver también
- Ponerse en cuclillas en Australia
- En cuclillas en Inglaterra y Gales
- En cuclillas en los Estados Unidos
Referencias
- ↑ a b c Owens, Lynn (2009). Agrietamiento bajo presión: narrando el declive del movimiento de okupas de Amsterdam . University Park, PA: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. págs. 46–48. ISBN 9780271034638.
- ^ a b c d "En cuclillas en Amsterdam" . DutchAmsterdam.nl. 19 de enero de 2009. Archivado desde el original el 27 de abril de 2014 . Consultado el 27 de abril de 2014 .
- ^ a b Pruijt, Hans (2011). "Lógica de la okupación urbana" . Revista internacional de investigación urbana y regional : 1–8. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ a b "Protestas violentas después de la ocupación ilegal de los holandeses: la antigua tradición de vivir en edificios en desuso es ahora un crimen" . NBC News. 1 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2014 .
- ^ Owens, Lynn (2009). Agrietamiento bajo presión: narrando el declive del movimiento de okupas de Amsterdam . University Park, PA: Prensa de la Universidad Estatal de Pensilvania. pag. 50. ISBN 9780271034638.
- ^ a b Vermeulen, Frank (30 de junio de 1990). "Groningen en de nasleep van de krakersrellen; Het einde vaneen vrijstaat" . NRC . Archivado desde el original el 21 de abril de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
'Het is oorlog', zei burgemeester Staatsen destijds.
- ^ a b c Dee, ETC (2018). Ocupando la Ciudad Gris . Rotterdam: Cobble Books. ISBN 9780244385804.
- ^ a b c Lohman, Kirsty (2015). PhD: Punk Lives: Contesting Boundary in the Dutch Punk Scene (Phd). Universidad de Warwick. Archivado desde el original el 12 de abril de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ Eleftheriadis, K (2015). "Prácticas organizativas y espacios prefigurativos en festivales europeos queer". Estudios de movimiento social . 14 (6): 651–667. doi : 10.1080 / 14742837.2015.1029045 . S2CID 143589966 .
- ^ Draaisma, Jaap (2015). "Incubadoras culturales: ¿Las okupas del siglo XXI?". En Mamadouh, Virginie; van Wageningen, Anne (eds.). Europa urbana: cincuenta cuentos de la ciudad . Prensa de la Universidad de Amsterdam. ISBN 9789462984905.
- ^ Poldervaart, Saskia (2006), "The connection between the squatter, queer and alterglobalization Movement . The many diversities of multiculturalism", en Chateauvert, M (ed.), New Social Movements and Sexuality , Sofia: Bilitis Resource Center
- ^ Riemersma, Greta (10 de septiembre de 2004). "Lage huren en de droom kunnen blijven dromen" . Volkskrant . Archivado desde el original el 21 de abril de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ Spijker, SN; Parra, C. (2017). "Tejiendo espacios verdes con los hilos de la innovación social en Groningen y Londres". Revista de Planificación y Gestión Ambiental . 61 (5–6): 1011–1032. doi : 10.1080 / 09640568.2017.1382338 . S2CID 157515533 .
- ^ a b Freriks, Cleo (13 de enero de 2016). "Somos una comunidad con forma de arcoíris" . Observador . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ Reijn, Gerard; Sahadat, Ianthe. "Voor anarchisten en een enkele bal (holandés)" . Volkskrant . Archivado desde el original el 15 de abril de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2020 .(requiere suscripción)
- ^ "Politie hervat ontruiming Fort Pannerden" . Nu.nl. 2006-11-08. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
- ^ "Fort Pannerden voorlopig niet ontruimd" . Nu.nl. 2006-11-27. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2008 . Consultado el 20 de febrero de 2012 .
- ^ a b Beale, Sam (1995). "¿QUÉ ES EL KRAAK? Como en el Reino Unido, ocupar un lugar en Holanda implica conocer la ley y explorar las lagunas" . SQUALL (10). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ a b Pruijt, Hans (2003). "¿Es inevitable la institucionalización de los movimientos urbanos? Una comparación de las oportunidades de okupación sostenida en la ciudad de Nueva York y Amsterdam" . Revista Internacional de Investigación Urbana y Regional . 27 (1): 133–57. doi : 10.1111 / 1468-2427.00436 . hdl : 1765/19213 . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ a b Robroek, Roman (11 de enero de 2020). "Fotografiando a Huize Ivicke en Wassenaar" . Fotografía urbana de Roman Robroek . Archivado desde el original el 10 de junio de 2020 . Consultado el 30 de junio de 2020 .
- ^ Uitermark, Justus (septiembre de 2004). "La cooptación de ocupantes ilegales en Amsterdam y el surgimiento de un movimiento meritocracia: una respuesta crítica a Pruijt". Revista Internacional de Investigación Urbana y Regional . 28 (3): 687–698. doi : 10.1111 / j.0309-1317.2004.00543.x .
- ^ Boer, René (7 de agosto de 2017). "Okupación: ¿movimiento histórico o táctica contemporánea?" . Archined . Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ Mamadouh, Virginie; Wageningen, Anne van (5 de enero de 2016). EU @ Amsterdam: Een stedelijke raad . ISBN 9789048531448.
- ^ Wolthuizen, Josien; Koops, Ruben (1 de diciembre de 2017). "Estamos aquí: Vijf jaar later nog geen stap verder" . Libertad condicional . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2019 . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
- ^ Dinther, Mac van (5 de abril de 2000). "Weer es Betuwelijn dag vertraagd" . de Volkskrant (en holandés). Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ Dee, ETC (14 de mayo de 2016). "La crisis de las vacantes: la actual crisis de la vivienda en los Países Bajos y la represión de la ocupación" . Revista CNS . Archivado desde el original el 29 de junio de 2019 . Consultado el 10 de agosto de 2019 .
- ^ "Amsterdam ontruimt 330 panden sinds kraakwet" . Reformatorisch Dagblad (en holandés). ANP. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
En total zijn en Amsterdam sinds de invoering van de nieuwe wet Kraken en Leegstand en octubre de 2010, 330 kraakpanden ontruimd.
- ^ Beentjes, Jesse (14 de agosto de 2016). "Op het ADM-terrein kleur je buiten de lijntjes" . Parool (en holandés). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
De afgelopen jaren es Amsterdam een aantal van zijn vrijplaatsen binnen de stad kwijtgeraakt: het Slangenpand aan de Spuistraat werd ontruimd, de Valreep en Oost moest plaatsmaken voor woningbouw en Villa Friekens en Noord werd ME verlaten voordat dewam.
- ^ "Laatste Circus en Vrijhaven ADM" . NRC (en holandés). 13 de agosto de 2017 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ a b Derks, Sanne (9 de enero de 2019). "Los ocupantes ilegales en Amsterdam pierden el refugio libre" . Deutsche Welle . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ a b Klaassen, Nils (7 de septiembre de 2015). "Einde van een tijdperk: laatste uren De Vloek" . AD . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
"Het is een beloning voor slecht gedrag", vindt VVD-fractieleider Martin Wörsdörfer
- ^ Mulders, Angelique (9 de septiembre de 2015). "Zeven arrestaties bij ontruiming kraakpand De Vloek" . Algemeen Dagblad . Archivado desde el original el 7 de junio de 2020 . Consultado el 7 de junio de 2020 .
- ^ "Kraakpoging bij watertoren Amsterdamsestraatweg mislukt" . NU (en holandés). DUIC. 19 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
Een poging om de watertoren aan de Amsterdamsestraatweg te kraken es zondagmiddag mislukt.
- ^ Pelser, Caroline. "Voorstraat 71–73 ACU Utrecht" . Huizen aan het Janskerkhof. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019 . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
Na enige jaren van leegstand werden Voorstraat 71 en Voorstraat 73 en 1976 gekraakt.
- ^ Kallenberg, Freek (14 de noviembre de 1997). "Oude Tijden Herleven op De Adm / Los viejos tiempos reviven, en el ADM" . Devastar 246 . Amsterdam. Archivado desde el original el 17 de julio de 2020 . Consultado el 21 de febrero de 2019 . URL alternativa
- ^ "De Watertoren Utrecht - Amsterdamsestraatweg" . De Watertoren (en holandés). Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ Redactie (19 de abril de 2018). "Krakers veroordeeld voor actie bij Utrechtse watertoren op de Amsterdamsestraatweg" . De Utrechtse Internet Courant . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2020 . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
- ^ "ASCII" . Hack Story . Archivado desde el original el 18 de julio de 2016 . Consultado el 21 de agosto de 2019 .
- ^ van IJzendoorn, Patrick (1 de diciembre de 1995). "15 Jaar Blauwe Aanslag (holandés)" . NN 198 . La haya. Archivado desde el original el 13 de abril de 2019.
- ^ Hanssen, Léon (1 de septiembre de 1981). "Welzijnsinstantie conoció hoogstaande normen" . Trouw . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ "Krakers mogen Fort Pannerden beheren" . Gelderlander (en holandés). 14 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 30 de junio de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
- ^ Beau (30 de octubre de 2014). "30 Jaar de Grote Broek" . Nijmegen Cultuurstad . Archivado desde el original el 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ Janssen, Bert (29 de septiembre de 2013). Cultural Freezone Landbouwbelang (en holandés). Maastricht: Prensa orgánica. ISBN 978-90-75924-12-1. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2019.
- ^ "Bijeenkomst Moira conoció meer dan 80 aanwezigen geanimeerd" . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
- ^ Labuhn, Beata (2018). "De Het Lieverdje a NDSM Antecedentes históricos de los lugares contraculturales de Amsterdam" (PDF) . Revisión del entorno construido global : 9–47. Archivado (PDF) desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Beale, Sam; Cobbing, Nick (1995). "ARRANCAR EL SISTEMA Los ocupantes ilegales holandeses tienen su propia marca de negociación, y funciona" . SQUALL (10). Archivado desde el original el 30 de agosto de 2019 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ Carlisi, Tina (2018). "Espacios Culturales Libres: Libertad de Expresión en Geografías Autónomas". Revista Sismopolita de Arte y Política . 20 .
- ^ "El desalojo de los ocupantes ilegales de Amsterdam se vuelve violento" . Inglés Al Jazeera . 26 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2019 . Consultado el 16 de octubre de 2019 .
- ^ Redactie (25 de mayo de 2013). "ME haalt aantal krakers uit Ubica-panden Utrecht" . AD . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2020 . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
- ^ Poldervaart, Saskia (2001). "Aspectos utópicos de los movimientos sociales en tiempos posmodernos: algunos ejemplos de política de bricolaje en los Países Bajos". Estudios utópicos . 12 (2): 143-163. JSTOR 20718321 .
Otras lecturas
- ADILKNO (1994) Rompiendo el movimientoISBN 9780936756752 También disponible en línea
- Bouwknecht y otros (2005) Witboek KrakenISBN 9789067282284
- Breek et al (2001) Laat 1000 Vrijplaatsen Bloien - Onderzoek naar vrijplaatsen en AmsterdamISBN 9080455636
- Buchholz, T. (2016) Luchando por el reconocimiento y la vivienda asequible en Ámsterdam y Hamburgo: renuncia, resistencia, reubicación (PhD)
- Dee, ETC (2015) Flores derramadas pétalos: centros sociales ocupados en Ámsterdam
- Duivenvoorden, E. (2000) Een voet tussen de deurISBN 9789029513654
- Jenkins, David (2014) Het Oude RKZ puerta de ogen van de buurman
- Owens, L. (2016) Amsterdam Squatters on the Road: A Case Study in Territorial and Relational Urban Politics en (eds) Knud Andresen & Bart van der Steen A European Youth Revolt European Perspectives on Youth Protest and Social Movements in the 1980sISBN 978-1-137-56570-9
- SPOK (1994) De heren zijn toch geen inbrekers?ISBN 9072768361
- Truijen, K. (2019) Arquitectura de apropiación: en cuclillas como práctica espacialISBN 9789083015200
enlaces externos
- Mapa de okupación en Amsterdam
- Mapa de okupación en Rotterdam
- En cuclillas en Leiden
- En cuclillas en Wageningen
- Staatsarchief (en holandés)