De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Stephen Johnson Field (4 de noviembre de 1816 - 9 de abril de 1899) fue un jurista estadounidense . Fue juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos desde el 20 de mayo de 1863 hasta el 1 de diciembre de 1897, el segundo mandato más largo de cualquier juez. Antes de este nombramiento, fue el quinto presidente del Tribunal Supremo de California .

Educación y vida temprana [ editar ]

Nacido en Haddam, Connecticut , fue el sexto de los nueve hijos de David Dudley Field I , un ministro congregacionalista , y su esposa Submit Dickinson, maestra. Su familia produjo otros tres hijos de gran importancia en los Estados Unidos del siglo XIX: David Dudley Field II, el abogado prominente, Cyrus Field, el inversionista millonario y creador de Atlantic Cable , y el reverendo Henry Martyn Field, un destacado clérigo y escritor de viajes. Creció en Stockbridge, Massachusetts , y se fue a Turquía a los trece años con su hermana Emilia y su esposo misionero, el reverendo Josiah Brewer.. Recibió una licenciatura de Williams College , Williamstown, Massachusetts, en 1837. Mientras asistía a Williams College, fue uno de los fundadores originales de la fraternidad Delta Upsilon . Después de leer derecho en Albany con Harmanus Bleecker y en la ciudad de Nueva York con su hermano David, Stephen fue admitido en el colegio de abogados. Practicó la abogacía con David hasta 1848, cuando fue a California durante la Fiebre del Oro . [1]

Field era tío del futuro juez asociado David Josiah Brewer . Otros parientes notables incluyen a Paul Stephen Field y a la académica jurídica Anne Field.

Carrera en política y derecho de California [ editar ]

En California, la práctica legal de Field floreció y fue elegido alcalde , una forma de alcalde y juez de paz bajo el antiguo estado de derecho mexicano, de Marysville (curiosamente, fue elegido alcalde solo tres días después de su llegada a Marysville). [2] Debido a que la ciudad de la fiebre del oro no podía pagar una cárcel, y costaba demasiado transportar prisioneros a San Francisco, Field implementó [ aclaración necesaria ] el poste de azotes, creyendo que sin un implemento tan brutal, muchos en la ciudad agitada y en ruinas sería ahorcado por delitos menores. Los votantes lo enviaron a la Asamblea del Estado de California en 1850 para representar al condado de Yuba., pero perdió una carrera al año siguiente por el Senado estatal . Su exitosa práctica legal lo llevó a su elección a la Corte Suprema de California en 1857, cumpliendo seis años. [3]

Field era difícil y vengativo cuando otros no estaban de acuerdo con él, y fácilmente se hacía enemigos. Un oponente suyo escribió que la vida de Field sería "una serie de mezquindad, mezquindad, fanfarronería, pusilanimidad y vanidad despreciable". [4]

Mientras servía en la Corte Suprema de California, Field tenía un abrigo especial con bolsillos lo suficientemente grandes como para contener dos pistolas para poder disparar las armas dentro de los bolsillos. [5] En 1858 fue desafiado a duelo por un compañero juez (William T. Barbour) pero en el campo de duelo, ninguno de los dos disparó su arma. [6]

En 1859 Field reemplazó al ex presidente del Tribunal Supremo de California, David S. Terry , porque el juez Terry mató a un senador de los Estados Unidos por California ( David Colbreth Broderick ) en un duelo y abandonó el estado. [7] Los caminos de Field y Terry se cruzaron nuevamente 30 años después cuando Field, actuando en su calidad de juez de circuito del Tribunal Federal del Noveno Circuito , falló en contra de Terry en un complicado caso de divorcio (y lo envió a la cárcel por desacato al tribunal como bien). En busca de venganza, Terry intentó matar a Field en 1889 cerca de Stockton, California , pero fue asesinado a tiros por el guardaespaldas de Justice Field, el mariscal estadounidense David B. Neagle.. Irónicamente, las cuestiones legales que surgieron del asesinato del Sr. Terry llegaron ante la Corte Suprema en el caso de hábeas corpus de 1890 de In re Neagle . [8] Para sorpresa de nadie, la Corte Suprema dictaminó que el Fiscal General de los Estados Unidos tenía autoridad para nombrar a alguaciles estadounidenses como guardaespaldas de los jueces de la Corte Suprema y el mariscal Neagle había actuado dentro del alcance de su autoridad al disparar al ex juez Terry.

Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos [ editar ]

Stephen Johnson Field

El 6 de marzo de 1863, Abraham Lincoln nombró a Field para el recién creado décimo escaño de la Corte Suprema, [a] para lograr tanto el equilibrio regional (era occidental) como el equilibrio político (era demócrata, aunque unionista ). El nombramiento también le daría al tribunal a alguien familiarizado con los asuntos inmobiliarios y mineros. Field fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 10 de marzo de 1863 y recibió su comisión el mismo día. Prestó juramento el 20 de mayo de 1863.

Las aspiraciones del juez Field de convertirse en presidente del Tribunal Supremo no se cumplieron, ya que se había ganado muchos enemigos tanto políticos como personales. [9] Durante sus rondas en la corte de circuito en 1889, fue agredido a los 73 años en una estación de tren en Lathrop, California (por un ex presidente del Tribunal Supremo de California que fue asesinado a tiros por el guardaespaldas de Field, el mariscal estadounidense Neagle), lo que llevó al 1890 Decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos In re Neagle en la que Field se abstuvo. [10]

Field insistió en romper el récord de John Marshall de treinta y cuatro años en la cancha, aunque no pudo manejar la carga de trabajo. Sus colegas le pidieron que renunciara debido a su senil intermitente [11], pero él se negó y permaneció hasta 1897. Field se convertiría en el último veterano de Taney Court y Chase Court en permanecer en el banquillo. Seguiría siendo el miembro más antiguo de la Corte hasta que su récord fue superado por el juez asociado William O. Douglas , quien sirvió desde 1939 hasta 1975. Vivió solo dos años más, muriendo en Washington, DC, y fue enterrado allí en la Roca. Cementerio Creek . [12][13]

Jurisprudencia [ editar ]

Field escribió 544 opiniones, más que cualquier otro juez excepto el juez Samuel Miller (en comparación, el presidente del Tribunal Supremo Marshall escribió 508 opiniones en sus 34 años en la corte). [14] Según el periodista Brian Doherty , "Field fue uno de los pioneros del concepto (amado por muchos pensadores legales libertarios ) del debido proceso sustantivo - la noción de que el debido proceso protegido por la Decimocuarta Enmienda se aplica no solo a los procedimientos sino a la sustancia de las leyes también ". [15] La defensa vocal de Field del debido proceso sustantivo se ilustró en sus disensiones a los casos Slaughter-House yMunn contra Illinois . En los casos Slaughter-House , el disenso del juez Field se centró en la cláusula de privilegios o inmunidades, no en la cláusula del debido proceso (que fue importante en el disenso del juez Bradley y en el del juez Swayne). Tanto en Munn v. Illinois como en Mugler v. Kansas , Justice Field basó su disenso en la protección de los intereses de propiedad mediante la cláusula del debido proceso. Una de las opiniones más notables de Field fue su opinión mayoritaria en Pennoyer v. Neff , que estableció el estándar sobre la jurisdicción personal durante los próximos 100 años. Sus puntos de vista sobre el debido proceso fueron finalmente adoptados por la mayoría de la corte después de que dejó la Corte Suprema. En otros casos ayudó a poner fin a laimpuesto sobre la renta ( Pollock contra Farmers 'Loan and Trust Company ), ley antimonopolio limitada ( Estados Unidos contra EC Knight Company ) y el poder limitado de la Comisión de Comercio Interestatal . También se unió a la mayoría en Plessy v. Ferguson que defendió la segregación racial . Field discrepó en el caso histórico Strauder v. West Virginia , donde la opinión mayoritaria sostuvo que la exclusión de afroamericanos de los jurados violaba la Cláusula de Protección Igualitaria de la Decimocuarta Enmienda .

Al principio de su carrera, Field escribió opiniones contra las leyes de California que discriminaban a los inmigrantes chinos en ese estado. [16] Sirviendo como jurista individual en el tribunal de distrito, en particular anuló la llamada ' Ordenanza de la coleta ' en 1879, que se consideraba discriminatoria contra los chinos, lo que lo hacía impopular entre el público californiano. En su fallo de la corte de distrito de 1884, In re Look Tin Sing , declaró que los niños nacidos en jurisdicciones estadounidenses son ciudadanos estadounidenses independientemente de su ascendencia. [17] Sin embargo, como miembro de la Corte Suprema de EE. UU., Escribió opiniones infundidas con retórica racista anti-chino-estadounidense, más notablemente en su opinión mayoritaria en El caso de exclusión china,Chae Chan Ping v. Estados Unidos , 130 US 581 (1889), y en su disenso en Chew Heong v. Estados Unidos , 112 US 536 (1884).

Trabajo académico [ editar ]

En noviembre de 1885, Field se desempeñó como fideicomisario original de Leland Stanford Junior University . [18]

Ver también [ editar ]

  • Personalidad corporativa
  • Demografía de la Corte Suprema de Estados Unidos
  • Lista de jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos
  • Lista de secretarios legales de la Corte Suprema de los Estados Unidos
  • Casos de la Corte Suprema de los Estados Unidos durante la Corte de Chase
  • Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Fuller Court
  • Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte de Taney
  • Casos de la Corte Suprema de Estados Unidos durante la Corte de Waite
  • Lista de jueces de la Corte Suprema de California

Notas [ editar ]

  1. ^ El asiento fue creado por 12 Stat. 794 cuando el presidente Lincoln y el Congreso buscaron cambiar la inclinación ideológica de la Corte.

Referencias [ editar ]

  1. ^ McCloskey, Robert Green (1951). El conservadurismo estadounidense en la era de la empresa, 1865-1910 . Harper y Row. págs. 86–92.
  2. ^ Tocklin, Adrian M. (1997). " Pennoyer v. Neff : la agenda oculta de Stephen J. Field". Revisión de la ley de Seton Hall : 104.
  3. ^ McCloskey (1951) , págs. 96-97.
  4. ^ Campo de Stephen Johnson
  5. ^ Tocklin (1997) , p. 102.
  6. ^ Tocklin (1997) , p. 105.
  7. ^ Johnson, J. Edward (1963). Historia de la Corte Suprema de California: Los jueces 1850-1900 (PDF) . Vol. 1. San Francisco: Bender Moss Co. págs. 65–72. Archivado desde el original (PDF) el 17 de agosto de 2018 . Consultado el 14 de agosto de 2017 .
  8. ^ Gorham, George C. (2005). "La historia del intento de asesinato de campo de la justicia por un ex asociado en el Tribunal Supremo de California". Revista de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema . Vol. 30 no. 2. p. 105. doi : 10.1111 / j.1540-5818.2005.00102.x .
  9. ^ "Medios de comunicación oficiales de la Corte Suprema, Stephen Johnson Field" . Proyecto Oyez .
  10. ^ "Historia - los alguaciles de Estados Unidos y seguridad judicial" . usmarshals.gov . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
  11. ^ Morris, Jeffrey B. (1981). "La era de Mellville Weston Fuller" . Anuario 1981 de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema . Sociedad Histórica de la Corte Suprema . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2006.
  12. ^ Christensen, George A. (1983). "Aquí yace la Corte Suprema: tumbas de los jueces" . Anuario de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2005 . Consultado el 3 de septiembre de 2005 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  13. ^ Christensen, George A. (2008). "Aquí yace el Tribunal Supremo: revisado". Revista de Historia de la Corte Suprema . Vol. 33 no. 1. págs. 17–41. doi : 10.1111 / j.1540-5818.2008.00177.x ..
  14. ^ Tocklin (1997) , n. 174.
  15. ^ Doherty, Brian (2007). Radicales por el capitalismo: una historia libre del movimiento libertario estadounidense moderno . pag. 28.
  16. ^ McCloskey (1951) , págs. 109-111.
  17. ^ "In re Look Tin Sing (Sentencia)" (PDF) . libraryweb.uchastings.edu . Reportero Federal 21 F.905, Tribunal de Circuito, D. California, 29 de septiembre de 1884 . Consultado el 8 de abril de 2019 .
  18. ^ "Universidad Leland Stanford Jr." . Sonoma Demócrata . 28 de noviembre de 1885. p. 1 . Consultado el 15 de agosto de 2017 , a través de la Colección de periódicos digitales de California.

Lectura adicional [ editar ]

  • Abraham, Henry J. (1992). Jueces y presidentes: una historia política de nombramientos para la Corte Suprema (3ª ed.). Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-506557-3.
  • Beatty, Jack (2007). Era de la traición: el triunfo del dinero en Estados Unidos, 1865-1900 . Knopf.
  • Cushman, Clare (2001). Los jueces de la Corte Suprema: Biografías ilustradas, 1789–1995 (2ª ed.). ( Sociedad Histórica de la Corte Suprema , Libros trimestrales del Congreso). ISBN 1-56802-126-7.
  • Frank, John P. (1995). Friedman, León; Israel, Fred L. (eds.). Los jueces de la Corte Suprema de los Estados Unidos: sus vidas y opiniones principales . Editores de Chelsea House. ISBN 0-7910-1377-4.
  • Hall, Kermit L., ed. (1992). The Oxford Companion de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Nueva York: Oxford University Press . ISBN 0-19-505835-6.
  • Kens, Paul (1997). Justicia Stephen Field: Dando forma a la libertad desde la fiebre del oro hasta la edad dorada . Prensa de la Universidad de Kansas . ISBN 978-0-7006-0817-1.
  • Martin, Fenton S .; Goehlert, Robert U. (1990). La Corte Suprema de Estados Unidos: una bibliografía . Washington, DC: Libros trimestrales del Congreso. ISBN 0-87187-554-3.
  • Urofsky, Melvin I. (1994). Los jueces de la Corte Suprema: un diccionario biográfico . Nueva York: Garland Publishing. págs.  590 . ISBN 0-8153-1176-1.

Enlaces externos [ editar ]

  • Proyecto Oyez , medios oficiales de la Corte Suprema, Stephen Johnson Field.
  • Stephen Johnson Field en PBS
  • Stephen J. Field de la Sociedad Histórica de la Corte Suprema .
  • Obras de Stephen Johnson Field en Project Gutenberg
  • Obras de Stephen Johnson Field en Internet Archive o sobre ellas
  • Guía de las cartas de campo que le dirigió Stephen Johnson, 1862-1896. en la biblioteca de Bancroft
  • Jueces pasados ​​y presentes . Tribunales estatales de California.