La falsificación de la Bolsa de Valores fue un fraude perpetrado en la Bolsa de Valores de Londres durante los años 1872 a 1873. Se trataba de sellos postales falsificados que se aplicaban a formularios telegráficos y solo se detectó más de 25 años después.
Descripción del fraude
En 1870, los sistemas telegráficos del Reino Unido fueron nacionalizados y administrados por la Oficina de Correos . El desarrollo de los sistemas telegráficos había sido de gran beneficio para la Bolsa de Valores, ya que los precios de las acciones se podían comunicar rápidamente. Si los que trabajan en la Bolsa de Valores quisieran enviar un telegrama, si siguieron el procedimiento habitual, escribirían su mensaje en un formulario de telegrama y lo llevarían con el pago de un chelín o más a un empleado que luego les daría un chelín verde de 1 chelín. sello de correos para aplicarle, con otros sellos si es necesario para compensar la tarifa correcta, que depende del número de palabras. Luego, el empleado cancelaba el sello con un matasellos fechado , a menudo muy entintado, para indicar que se había realizado el pago correspondiente. Sin embargo, los arreglos acogedores entre empresas que utilizaban grandes cantidades de los sellos de un chelín significaban que los formularios telegráficos se sellarían y cancelarían al día siguiente en cantidad para que los compradores nunca los vieran; las empresas involucradas pagarían una suma acumulada.
Un empleado o empleados proporcionaron sellos falsificados para los formularios con el fin de robar los honorarios de un chelín sin agotar las existencias de sellos genuinos, que estaban sujetos a auditoría. El fraude tuvo éxito porque los sellos falsificados, aunque no eran precisos en todos los detalles, eran lo suficientemente convincentes y, en cualquier caso, los clientes no los conservaban. Después de que se envió el mensaje de telégrafo, los formularios se sellaron en privado antes de guardarlos en una bolsa para su almacenamiento y eventual eliminación. Los sellos mismos, por acuerdo con las casas de bolsa que enviaban los telegramas, no se vieron directamente. En cambio, por conveniencia y rapidez, los formularios de mensajes se sellaron y cancelaron al día siguiente antes de agruparse en caso de que se requirieran posteriormente. Meses o años después serían destruidos. Por lo tanto, las falsificaciones nunca fueron objeto de escrutinio. Por supuesto, es imposible saber si tal inspección habría dado lugar a una exposición.
Los detalles precisos del fraude son imposibles de determinar con certeza. De las investigaciones llevadas a cabo por el Dr. Ian Ray, parece probable que un secretario jefe llamado George E. Smith se confabulara con sus subordinados TH Wright y Benjamin Hind para pegar los adhesivos falsos a los formularios. Casi cuatro décadas después de las fechas conocidas en las que se vendieron la mayoría de los sellos, Wright y Hind habían muerto, pero Smith todavía estaba vivo, después de haberse retirado de la oficina de correos en la década de 1870 por motivos de salud. En 1910, AJ Waldegrave, ex contralor adjunto y contador general de la oficina de correos, entrevistó a Smith. Los detalles de esa entrevista nunca se han hecho públicos.
Descubrimiento del fraude
El fraude no se detectó en ese momento y podría haber pasado desapercibido si todos los sellos se hubieran destruido como se pretendía originalmente; sin embargo, fueron retenidos por la Bolsa de Valores por un período, después del cual fueron eliminados como papel de desecho. Algunas de las formas escaparon a este destino y finalmente llegaron a manos de los comerciantes de sellos. El fraude finalmente salió a la luz más de 25 años después, en 1898, cuando el joven filatelista Charles Nissen notó que los sellos que estaba examinando carecían de la marca de agua de "ramillete de rosas" que se suponía que tenían [1] [2] Hubo otras discrepancias que surgieron a la luz una vez que Nissen notó los sellos no auténticos.
- Los sellos de correos británicos en ese momento incluían letras en las esquinas que indicaban sus posiciones en la hoja. Algunas de las falsificaciones utilizaron letras "imposibles" que no se correspondían con las posibles posiciones de las hojas. Las letras también eran un poco más grandes que en los sellos genuinos y las esquinas eran más romas. Un segundo lote de falsificaciones, para la placa 6, mejoró la nitidez de las esquinas y otros detalles, pero quien estaba detrás del fraude no pudo resolver las combinaciones para las letras de las esquinas o no consideró necesario hacerlo.
- Los sellos genuinos, como vio Nissen, estaban en papel con marca de agua , mientras que las falsificaciones no tenían marca de agua.
- Los sellos genuinos tenían un aspecto ligeramente más nítido. Antiguamente se pensaba que las falsificaciones se imprimían mediante litografía mientras que los originales estaban mecanografiados. Investigaciones recientes del Dr. Ray, en catálogos publicados de manera privada para exposiciones, han revelado que las falsificaciones se imprimieron una a la vez mediante tipografía, como los originales, con bloques de esquina intercambiables para designar las secuencias de letras que el Servicio Postal Británico había ideado para evitar falsificación. Estas medidas de protección resultaron ineficaces. Las falsificaciones se imprimieron aún con menos pericia. Sin embargo, dado que los sellos falsos de 1 chelín nunca se vieron, estos defectos eran en cierto sentido discutibles. Había versiones forjadas de las planchas de impresión 5 y 6 del sello, con menos ejemplares de la plancha 6, que eran falsificaciones de mejor calidad. [3]
Varias fechas en las que operaba el fraude se desprenden de los matasellos aplicados a los sellos. Sin embargo, solo se han encontrado once fechas de junio y julio de 1872, y es casi seguro que un esquema tan elaborado estuvo en funcionamiento durante mucho más tiempo que dos meses. Es posible que haya durado hasta que se diseñaron sellos especiales para su uso en formularios telegráficos en 1876. Como ciertamente se fabricaron un gran número de sellos falsificados y como 1 chelín era una suma más significativa en ese momento que en los siglos XIX y XX, Es probable que el fraude fuera muy rentable para los culpables, que nunca fueron identificados en su vida. Los sellos falsificados, especialmente los de la placa 6, ahora valen más que los originales para los coleccionistas.
Ver también
Referencias
- ^ Falsificaciones de sellos (1951) por LN y M. Williams Philatelic Database, 24 de julio de 2008. Obtenido 16 de mayo de 2011. Archivado 2012-12-21 en WebCite
- ^ Melville J., Fred (1926). El misterio del chelín verde (PDF) . Londres: Chas Nissan & Co Ltd. págs. 9 y 15. Archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2012.
- ^ The Stock Exchange Forgery pennyreds.tripod.com Obtenido 16 de mayo de 2011. Archivado 2012-12-21 en WebCite