Stopps contra Just Ladies Fitness (Metrotown) Ltd


Stopps v Just Ladies Fitness (Metrotown) Ltd fue un caso de discriminación por sexo presentado ante el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica que fue significativo en la ley canadiense porque encontró que una política de admisión solo para mujeres en un gimnasio público no era discriminación.

El 2 de octubre de 2004, Ralph Stopps, residente de Vancouver , solicitó ingresar en las instalaciones de Just Ladies Fitness en Metrotown y se le negó la membresía porque es hombre. Stopps presentó una denuncia ante el Tribunal de Derechos Humanos de la Columbia Británica el 21 de noviembre de 2006 de que fue discriminado por su género, violando la s. 8 del “Código de Derechos Humanos”, que prohíbe la discriminación por sexo. El tribunal, un panel de 9 mujeres y 3 hombres, emitió su decisión de que el denunciante no había establecido que había sido discriminado.

Just Ladies Fitness es un gimnasio solo para mujeres, aunque algunos hombres trabajan allí en administración y mantenimiento. Se argumentó en el tribunal que las mujeres asisten a las instalaciones porque se sienten degradadas por los hombres que las miran en instalaciones unisex. La instalación también afirmó que debido a que es más limpia, tiene pesas más pequeñas que son más adecuadas para las mujeres, y debido a que tiene clases de acondicionamiento físico prenatal, su política de admisión solo para mujeres estaba justificada. Los gerentes argumentaron que las mujeres pagan tarifas más altas en sus instalaciones que en otras instalaciones de acondicionamiento físico y que esto prueba que algunas mujeres sienten que es necesario ir a una instalación de acondicionamiento físico solo para mujeres, pero que no constituye discriminación sexual.

El Tribunal de Derechos Humanos dictaminó que la denunciante no había probado en un balance de probabilidades todos los elementos requeridos para demostrar que había ocurrido discriminación ilegal. Stopps aún tiene derecho a apelar la decisión del BCHRT.

En primer lugar, el tribunal concluyó que la denegación de la afiliación no afectó negativamente al demandante. Su afirmación de que la instalación estaba más cerca de su casa era incorrecta, su afirmación de que el período de membresía inicial gratuito no era significativo y dado que no había buscado otras oportunidades para unirse a otros gimnasios, el tribunal determinó que no tenía ninguna intención seria de hacer ejercicio en una instalación. , ya que nunca antes había ido a ningún gimnasio y no asistió a ninguno después de que se le negó la membresía en "Just Ladies Fitness".

En segundo lugar, el tribunal concluyó que el demandante no demostró que su dignidad se haya visto afectada negativamente por su negativa a ser miembro. En Columbia Británica, uno no puede recibir compensación por ser discriminado a menos que también demuestre que la discriminación degradó su dignidad, y el Sr. Stopps no pudo probar que su dignidad había sido significativamente degradada.