Straight, Incorporated fue un programa controvertido en los Estados Unidos que existió desde 1976 hasta 1993, que mantuvo a clientes de edades comprendidas entre los 12 y los 21 años en régimen de incomunicación en almacenes; el detenido documentado más joven tenía 11 años. [1] [2] [3] [4] La organización operaba 43 centros en los Estados Unidos con ubicaciones en California, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Kentucky, Massachusetts, Maryland, Michigan, New Hampshire, Nueva York, Ohio, Pensilvania, Rhode Island, Carolina del Sur, Texas, Virginia y Washington. [5] [6] [7] Se desconoce cuántas personas se graduaron, o de 7 pasos, de los programas de Straight. [8]
Fundado por los empresarios de Florida Mel Sembler y su esposa Betty Schlesinger Sembler, junto con Joseph Zappala, el programa fue elogiado por figuras prominentes como el ex presidente de Estados Unidos George HW Bush y la ex primera dama Nancy Reagan , pero también fue objeto de múltiples acusaciones de prácticas abusivas. . [3] En todos los estados en los que Straight tenía una instalación, el abuso fue documentado por investigadores estatales o se alegó en demandas civiles. Clientes anteriores ganaron múltiples demandas de millones de dólares y se resolvieron aún más fuera de los tribunales por sus prácticas abusivas, aislamiento, hambre, infligir intencionalmente angustia emocional, encarcelamiento falso y otras privaciones y métodos tortuosos. [9] [10]
Historia
Recta se estableció en San Petersburgo, Florida , en 1976, tras el cierre del año anterior de un programa llamado Semilla, Inc . [11] [12] Al anunciar su establecimiento, los organizadores dijeron que inscribiría a jóvenes de entre 10 y 18 años que tuvieran un historial de abuso de drogas u ofensas, desde jóvenes cuyos padres habían notado "problemas menores con las drogas" hasta aquellos referidos por tribunales, pero no trataría a "adictos o personas con dependencia física a los narcóticos". Sin embargo, la práctica de Straight era inscribir a niños sin antecedentes de uso de drogas o alcohol, además de delincuentes convictos y consumidores de drogas y adictos que necesitaban intervención médica. [11] James Hartz, un psicólogo clínico, fue anunciado como su primer director. [11] [12]
En 1981, el Dr. Robert DuPont , el director fundador del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas, visitó Straight para alentar a la organización a expandirse creando nuevas instalaciones en todo el país y capacitando a los niños como "consejeros de pares" en la metodología de Straight. Sin embargo, ninguno de los niños tenía formación profesional y pocos tenían mucho más que una educación primaria o secundaria. [13] DuPont señaló que muchas comunidades estadounidenses carecían de centros de tratamiento de drogas que sirvieran a los jóvenes. [13] En 1982, el programa se había ampliado para inscribir a jóvenes de hasta 20 años. [14]
La Primera Dama Nancy Reagan visitó una instalación de Straight en Florida en 1982. [14] Antes de la visita, dijo que no respaldaba específicamente el programa, pero un asistente le dijo a los medios de comunicación que Reagan estaba impresionado con Straight porque era uno de los pocos programas de drogas que inscribían a adolescentes, no recibieron financiamiento del gobierno (a pesar de la evidencia posterior de lo contrario, incluido el fraude de seguros y las subvenciones del gobierno), y fue "libre de drogas". [15] En 1985, Reagan y la princesa Diana visitaron las instalaciones de Straight en Springfield, Virginia. Las dos mujeres asistieron a una "sesión de rap" grupal, donde los clientes heterosexuales describieron su uso de drogas y sus consecuencias a veces violentas. [dieciséis]
Licencia estatal
A lo largo de su existencia, Straight estuvo en conflicto con los funcionarios estatales de licencias en Virginia, Maryland y Florida en varias ocasiones. Ya en enero de 1978, los funcionarios del estado de Florida informaron sobre preocupaciones con el programa que lo llevaron a considerar retirar su licencia de operación. [17]
El Departamento de Servicios de Salud Mental, Retraso Mental y Abuso de Sustancias de Virginia citó al centro de Straight en Springfield, Virginia , por violar las regulaciones estatales repetidamente desde el momento en que la instalación abrió en 1982 hasta su cierre en 1991. Los funcionarios de Virginia argumentaron que las leyes estatales requerían que los adolescentes en los programas de Straight estar en la escuela, mientras que Straight creía que sus clientes no deberían asistir a la escuela hasta que hubieran progresado en su tratamiento por abuso de sustancias. Además, los reguladores de Virginia encontraron que el personal de Straight había retenido a los clientes jóvenes en contra de su voluntad, permitió que los clientes restringieran a otros clientes y privó a los clientes de sueño, comida y agua como castigo. Straight respondió negando ciertas acusaciones y cambiando algunas de sus prácticas, principalmente debido a una abrumadora cantidad de demandas a nivel nacional. En 1991, Straight decidió trasladar su programa de Springfield, Virginia, a Columbia, Maryland , como resultado de lo que consideró un acoso por parte de los reguladores. [18]
Tras el cierre de las instalaciones de Straight en Virginia, los funcionarios de Maryland otorgaron a Straight una licencia de prueba para operar un centro de tratamiento en Columbia, pero solo después de que Straight accedió a modificar sus prácticas, proporcionando programas educativos a los estudiantes en edad escolar ya sea en el sitio o en el condado de Howard. Maryland , las escuelas públicas y al permitir que los padres determinen dónde pasarían la noche sus hijos mientras se encuentran en las primeras etapas del programa. Anteriormente, los miembros del personal de Straight asignaban a los estudiantes a quedarse con las familias de los clientes de Straight que estaban más avanzados en el programa. Los funcionarios de Maryland no encontraron "verdad" en "las acusaciones de abuso infantil, el uso de restricciones físicas, [o] lavado de cerebro" dirigidas contra Straight. [19] Los reguladores de Maryland continuaron expresando su preocupación por las prácticas de Straight hasta febrero de 1992, cuando Straight cerró la instalación en medio de una disminución de la inscripción y problemas financieros. [20]
En 1984, los funcionarios de Florida descubrieron que 13 clientes heterosexuales fueron retenidos en el programa contra su voluntad y que otros 15 habían sido obligados a inscribirse. Straight llevó el asunto a los tribunales de Florida, que dictaminaron que los padres podían obligar a sus hijos menores a someterse a rehabilitación de drogas. [21]
En 1993, los investigadores del estado de Florida auditaron las licencias estatales del centro de tratamiento de Straight en St. Petersburg y encontraron que los funcionarios del Departamento de Salud y Servicios de Rehabilitación de Florida habían expresado su preocupación por las prácticas de Straight, pero que la agencia le otorgó a Straight una licencia para operar a pesar de esas preocupaciones. . A los reguladores les preocupaba que los miembros del personal de Straight negaran medicamentos a los clientes y usaran fuerza excesiva para restringirlos. Según la auditoría estatal, el cofundador de Straight, Melvin Sembler, un prominente recaudador de fondos para políticos republicanos, y varios senadores del estado de Florida se pusieron en contacto con el Departamento de Salud y Servicios de Rehabilitación en apoyo de Straight. La auditoría concluyó que "no se puede corroborar inequívocamente que esta influencia externa en realidad alteró la decisión de otorgar la licencia [a Straight]", pero que "parece que algunos miembros de HRS experimentaron cierto grado de presión para otorgar una licencia a Straight". [22]
Straight abrió un programa en Yorba Linda, California en 1989, pero, un año después, el Departamento de Servicios Sociales del estado cerró el programa después de negarle una licencia para operar como una agencia de familias adoptivas. Los funcionarios estatales citaron un historial de "castigos inusuales" en Straight, como negar a los adolescentes el sueño y las pausas para ir al baño. El estado también se quejó de la intimidación y el ridículo de los clientes. Aproximadamente 40 clientes y padres de Heterosexual protestaron por la decisión haciendo piquetes en una oficina estatal de licencias local, portando carteles con mensajes como "Heterosexual salva la vida de los niños". [23]
Demandas
En mayo de 1983, Straight, Inc fue declarado culpable de encarcelamiento falso luego de ser demandado por Fred Collins Jr., de 20 años, quien alegó que el programa lo había mantenido cautivo en contra de su voluntad. Se ordenó al programa pagar $ 40,000 en compensación y $ 180,000 en daños punitivos. [24] [25] [26]
En octubre de 1986, Straight, Inc. resolvió una demanda con Susan White Milam por negligencia y negligencia, violaciones legales y de licencias, encarcelamiento falso, asalto y agresión, infligir intencionalmente angustia emocional y fraude. La demanda proporcionó evidencia de inanición; El personal heterosexual colocó a esta niña en una dieta de mantequilla de maní y agua durante meses, y algunos días no recibían comida, por negarse a admitir un problema de drogas que no tenía. [27]
En 1990, un jurado otorgó a Karen Norton, residente de Florida, $ 721,000 en daños debido al maltrato por parte de Straight. En 1982, mientras era paciente en las instalaciones de Straight en Florida, Norton alegó que miembros del personal la agredieron, le negaron atención médica y se negaron a darle permiso para visitar a su abuelo moribundo. En ese momento, el St. Petersburg Times describió el veredicto como el mayor premio contra Straight. [28]
En total, se resolvieron más de $ 15 millones en demandas contra Straight, Incorporated. [29]
Métodos de tratamiento
La filosofía de Straight enfatizaba el papel de la presión de grupo en la decisión de un joven de consumir drogas y como un medio para alentar a los consumidores de drogas a volverse "heterosexuales". La organización creía que un tratamiento eficaz requería aislar a los consumidores de drogas de todos los factores que podrían fomentar explícita o implícitamente el consumo de drogas, incluidas las relaciones con familiares y amigos, así como elementos de la cultura popular como la música y la ropa. Durante este período de aislamiento, los clientes heterosexuales recibirían un refuerzo constante de sus compañeros sobre los efectos negativos del consumo de drogas y la necesidad de estar limpios. A medida que los jóvenes progresaran en el programa Straight, se les permitiría asumir gradualmente nuevas responsabilidades, por ejemplo, sirviendo como consejeros de otros jóvenes y regresar a la escuela. [30]
En 1986, el St. Petersburg Times siguió a un niño de 15 años durante su tratamiento en las instalaciones de Straight en Tampa Bay . The Times describió el programa de tratamiento de Straight de la siguiente manera:
Los métodos, al menos inicialmente: No vivir en casa. No hablar con los padres. Ningún contacto con nadie fuera del programa. No drogas. No cigarrillos. No v. Sin musica. Sin lectura. No hay clases. Y una avalancha diaria de sesiones de asesoramiento que a menudo hacen llorar a una persona. Eventualmente, la persona puede leer, regresar a casa y regresar a la escuela. Pero estas cosas pueden llevar un año o más, todo dependiendo de qué tan bien se comporte cada persona a medida que avanza en el programa. [31]
En el centro de la experiencia de Straight estaban las "sesiones de rap" o discusiones dirigidas por un miembro del personal de Straight sobre temas como las reglas del programa, las experiencias de los clientes con el uso de drogas (incluso si el niño no tenía experiencia previa con las drogas), sus sentimientos actuales sobre el consumo de drogas y sus problemas personales y familiares. Para ser llamado a hablar en una sesión de rap, un adolescente tendría que practicar "Motivar", una tradición heterosexual que el Times describió como "agitar la mano en el aire ... con tanta fuerza que le duele el brazo y empezar a sudar ". [32] Todo el grupo diría "te amo" cuando una persona terminaba de hablar y solía cantar canciones juntos. Un día típico en una instalación de Straight consistía en una serie de sesiones de rap de 9 a.m. a 9 p.m., con niños que llegaban a las instalaciones desde los hogares anfitriones a las 6 a.m. y se mantenían juntos en habitaciones pequeñas y vigiladas hasta las 9 a.m.Los lunes y viernes, los pacientes podría terminar su última sesión de rap a la medianoche o más tarde. [32] [33]
Straight usó primero un programa de 7 pasos, luego, en años posteriores, un programa de doce pasos inspirado en Alcohólicos Anónimos . [32] Sin embargo, el programa Straight también se dividió en cinco etapas: un cliente comenzaba el programa en la primera etapa, conocida como "humillación", y gradualmente avanzaba a las etapas posteriores a medida que los miembros del personal determinaban que su tratamiento estaba progresando. [32] En la primera fase del programa, a los pacientes no se les permitió hablar con sus padres y fueron conducidos a todas partes por sus presillas para el cinturón, un medio para demostrarles a los pacientes que habían perdido el control de sus vidas. [32] Los pacientes pasaron la noche en las casas de otros jóvenes que estaban más avanzados en el programa. Esta primera fase duró un mínimo de 14 días y, a menudo, durante meses o años si el niño negaba el uso de drogas o los miembros del centro consideraban que el niño no debería progresar por varias razones. Si los clientes heterosexuales progresaban a la segunda fase, entonces se les permitiría pasar la noche en casa, y solo una vez que hubieran convencido a los miembros del personal de que entendían su dependencia de las drogas y querían cambiar su comportamiento. El reportero del St. Petersburg Times , David Finkel, describió la intensidad emocional de la fase de humillación de la siguiente manera: "Sólo cuando [un paciente] se siente inútil y miserable se considera que está progresando". [32]
Las familias se involucrarían más en la segunda fase. El personal heterosexual programaría una o más reuniones para un cliente y su familia inmediata, y se llevarían a cabo sesiones de rap para que grupos de padres asistieran solos o con sus hijos. Los hermanos de los clientes heterosexuales mayores de 8 años debían asistir a sus propias reuniones separadas llamadas "raps entre hermanos". [4] A partir de 1987, los padres heterosexuales debían cumplir con una lista de reglas que tenía seis páginas de extensión. Entre estas reglas: ambos padres debían estar en casa todas las noches cuando su hijo estaba en la primera o segunda fase del programa. En la tercera fase se permitieron los viajes de negocios durante la noche, y en la quinta fase se permitieron las vacaciones, pero en ambos casos se pidió a los padres que presentaran sus planes a Straight para su aprobación. Se podría pedir a los padres que acojan a otros niños en el programa durante la noche, incluso cuando su propio hijo no esté presente en casa. [34]
En la tercera fase del programa Straight, a los clientes se les permitió regresar a la escuela o comenzar un trabajo a tiempo parcial. Sin embargo, se esperaba que los clientes pasaran sus tardes y fines de semana en las instalaciones de Straight, donde asumirían nuevas responsabilidades, como ayudar con la limpieza y recibir a los visitantes. [4] En la cuarta y quinta fase del tratamiento, los clientes solo debían venir a Straight tres o cuatro días a la semana en lugar de siete. Los clientes de la quinta fase, niños menores de 18 años sin formación profesional, ayudarían a dirigir las sesiones de grupo. Si bien la primera, segunda y tercera fases podrían completarse en un mínimo de dos o tres semanas, se esperaba que los clientes pasaran al menos tres meses en la fase cuatro y dos meses en la fase cinco. Como mínimo, una persona joven teóricamente podría completar todo el programa de Derecho en seis meses, pero en casos típicos, se requerían de 10 a 14 meses y, a veces, se necesitaban períodos de tiempo más largos, hasta 28 meses o más. [4]
Los graduados heterosexuales participaron en sesiones grupales de seguimiento de rap, llamadas "Aftercare", una o dos veces por semana, a veces acompañadas por sus padres, durante los seis meses posteriores a la finalización del programa. Los graduados también eran elegibles para regresar a Straight como miembros del personal remunerados a tiempo parcial, a pesar de ser un niño sin experiencia en consejería profesional y haber recibido una educación más allá del nivel de la escuela secundaria. [4]
El St. Petersburg Times señaló que las prácticas de tratamiento de Straight fueron diseñadas como un sucesor "más suave" de un programa anterior llamado The Seed, que se cerró después de que un informe independiente señalara que sus métodos recordaban las " técnicas de lavado de cerebro altamente refinadas empleadas por el Norte". Coreanos durante la década de 1950 ". [31]
Straight afirmó que sus métodos, aunque radicales, permitieron que el 60% de los pacientes se liberaran de las drogas. [31]
Definición de abuso de drogas
Los funcionarios heterosexuales adoptaron la posición de que el uso de drogas en todas sus formas es dañino y requiere tratamiento. Straight también consideró que muchos niños eran "drogadictos secos" diciendo que tenían "comportamiento drogadicto" y, por lo tanto, necesitaban la programación para prevenir el abuso potencial de drogas en el futuro. [ cita requerida ] En un discurso de 1983 en Bryan, Ohio , el administrador de Straight Dave Crock declaró que el término "abuso de drogas" en sí mismo es problemático porque implica que el uso ocasional de drogas podría ser aceptable mientras que solo el uso más frecuente de drogas constituye "abuso". [6] En 1981, el director ejecutivo de Straight, James Hartz, dijo que si bien su organización no tenía una política formal que definiera el abuso de drogas, él personalmente sintió que: "... Un joven de 14 años que consumía alcohol y marihuana y nunca fue arrestado, nunca faltó a la escuela - esa persona, en nuestra opinión, necesita trabajar en su relación con esa droga tanto como la persona que tiene 16 años y que estaba fuera [irrumpiendo y entrando], estafando, etc. . " [30]
Costos del programa
La sucursal de Straight en San Petersburgo cobraba una tarifa mensual de $ 385 en 1987, o alrededor de $ 778 en dólares de 2012. Además, las familias pagaron $ 1089 ($ 2200 en dólares de 2012) al inicio del programa y luego una tarifa de evaluación de $ 1600 ($ 3233 en dólares de 2012). Estas tarifas variaron por familia según la evaluación financiera durante el proceso de admisión. Muchas compañías de seguros no cubrieron los servicios de Straight. Se pedía regularmente a los padres que hicieran pequeñas contribuciones a la organización, participaran en actividades de recaudación de fondos y reclutaran cinco familias por mes para el programa. [34] En 1990, el programa de Straight en Yorba Linda, California cobraba alrededor de $ 1,400 al mes, o alrededor de $ 2,460 en dólares de 2012. [35]
Efectividad del tratamiento
Un estudio de 1989 en el Journal of Substance Abuse Treatment realizó entrevistas con 222 pacientes de las instalaciones de Straight en Virginia al menos seis meses después de que terminó su tratamiento (dos tercios de estos pacientes se habían graduado del programa, mientras que un tercio se había ido antes de graduarse). Antes de comenzar el tratamiento en Straight, el 97% de estas personas había consumido marihuana , el 56% había consumido cocaína y el 25% había consumido opiáceos como la heroína. Después de dejar el programa, el 26% informó haber consumido marihuana, el 14% informó haber consumido cocaína y el 4% informó haber consumido opiáceos. El 35% de los antiguos clientes reportaron sentirse muy satisfechos con su experiencia en Straight, el 35% reportaron sentirse algo satisfechos, el 18% reportaron sentirse algo insatisfechos y el 12% reportaron sentirse muy insatisfechos. El 53% de los pacientes informó que Straight los ayudó "mucho", el 21% informó que el programa los ayudó "bastante", el 18% informó que los ayudó "un poco" y el 8% informó que no los ayudó en todas. [4]
Después de seguir a un joven a través de Straight durante más de un año, el periodista David Finkel informó sentirse ambivalente sobre el programa. Finkel observó "cambios fenomenales" en el tema de sus artículos, y señaló que el joven había dejado de consumir drogas y que su actitud y su relación con sus padres habían mejorado dramáticamente. Pero Finkel también consideró que Straight era "imperfecto en muchos sentidos" y criticó la alta rotación de personal en todos los niveles de la organización, la falta de diversidad entre los clientes de Straight y la política de la organización de retener a los menores en contra de su voluntad, si uno de los padres consintió. Finkel describió esta última política como "innecesaria" y "potencialmente abusiva". Finkel llegó a la conclusión de que no consideraría a Straight para su hija si ella usaba drogas de manera experimental, pero que podría probar el programa si su hija tuviera un problema de drogas más severo y otras opciones de tratamiento, como el asesoramiento, no hubieran tenido éxito. [36]
Ver también
- Fundación de Estados Unidos Libre de Drogas
- La semilla (organización)
Referencias
- ^ TenEyck, Susie (31 de diciembre de 2017). ABANDONADO . Publicaciones para necesidades especiales. ISBN 9780990337980. Consultado el 31 de diciembre de 2017 .
- ^ Epstein, Bruce (1 de junio de 1992). "Elección de un plan de tratamiento de drogas". Tiempos de San Petersburgo . pag. 5D.
- ^ a b Malmgren, Jeanne (7 de junio de 2002). "En medio de una pesadilla". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1D.
- ^ a b c d e f Friedman, Alfred; Schwartz, Richard; Utada, Arlene (1989). "Resultado de un programa de abuso de drogas juvenil único: un estudio de seguimiento de los clientes de Straight, Inc". Revista de tratamiento por abuso de sustancias . Ciencia de Elsevier. 6 (4): 259–268. doi : 10.1016 / 0740-5472 (89) 90051-2 .
- ^ TenEyck, Susie (31 de diciembre de 2017). ABANDONADO . Publicaciones para necesidades especiales. ISBN 978-0990337980.
- ^ a b Miller, Paul (7 de noviembre de 1983). "Straight, Inc. da informe sobre medicamentos escalofriantes" . The Bryan Times . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ Deam, Jenny (26 de abril de 1993). "El programa de drogas cierra sus puertas". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1B.
- ^ Dahl, David (13 de junio de 1989). "El nominado explica la misión de Straight". Tiempos de San Petersburgo . pag. 4A.
- ^ " " Romney despide a un financista vinculado al abuso de adolescentes, mantiene a uno grande " " . Huffington Post . 6 de septiembre de 2007 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ TenEyck, Susie (31 de diciembre de 2017). ABANDONADO . Libros SNP. ISBN 9780990337980. Consultado el 29 de noviembre de 2019 .
- ^ a b c Childs, Joe (27 de julio de 1976). "Nuevo programa de drogas de Straight Inc. establecido para el 1 de septiembre" . The Evening Independent . pag. 14A . Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
- ^ a b "El programa de drogas tratará a los jóvenes" . Tiempos de San Petersburgo . 28 de julio de 1976.
- ^ a b Tyrity, Kathy (9 de febrero de 1981). "Straight Inc. insta a expandirse a nivel nacional" . Sarasota Herald-Tribune . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ a b Nemy, Enid (16 de febrero de 1982). "La Sra. Reagan, en Florida, ve esfuerzos para combatir el abuso de drogas" . New York Times .
- ^ Brown, Marilyn (15 de febrero de 1982). "Sra. Reagan para visitar programas de abuso de drogas" . The Evening Independent . pag. 16A.
- ^ Schafer, Susanne (11 de noviembre de 1985). "La princesa Diana y Nancy Reagan visitan el centro de abuso de drogas". The Associated Press .
- ^ "Informes estatales sobre Straight Inc" . The Evening Independent . 20 de enero de 1978. p. 10A . Consultado el 22 de noviembre de 2011 .
- ^ Brown, DeNeen (3 de agosto de 1991). "Maryland encuentra Straight Inc. no acreditado; acusado de abuso en Virginia, centro de drogas enfrenta un nuevo escrutinio". The Washington Post . pag. B1.
- ^ Beyers, Dan (17 de septiembre de 1991). "Straight Inc. obtiene el visto bueno para el programa de drogas de Maryland". The Washington Post . pag. C1.
- ^ Beyers, Dan (26 de febrero de 1992). "Straight Inc. está cerrando Md. Center; Unidad de tratamiento de drogas culpa a la recesión". The Washington Post . pag. B1.
- ^ Finkel, David (17 de enero de 1987). "Los niños pueden ser obligados a someterse a tratamiento por drogas // El fallo de la agencia estatal es una victoria para el programa basado en Suncoast". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1B.
- ^ Krueger, Curtis (8 de julio de 1993). "Auditoría dice que Straight Inc. obtuvo descansos". Tiempos de San Petersburgo . pag. 3B.
- ^ Anderson, Janine (2 de agosto de 1990). "Las familias protestan por el cierre estatal del programa de tratamiento de drogas". Registro del Condado de Orange . pag. B02.
- ^ Dahl, David (9 de junio de 1989). "Panel del Senado cuestiona al desarrollador de San Petersburgo". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1A.
- ^ "El jurado otorga 220.000 dólares a la víctima de la terapia de drogas forzada" . Gainesville Sun. 26 de mayo de 1983 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ "Straight pierde veredicto de $ 220,000.00 al paciente" . Lakeland Ledger. 27 de mayo de 1983 . Consultado el 18 de marzo de 2018 .
- ^ Susan White Milam y Aubrey White contra Straight, Inc., una corporación de Florida con licencia para hacer negocios en el estado de Georgia (Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para la División de Atlanta del Distrito Norte de Georgia).
- ^ Journey, Mark (10 de noviembre de 1990). "El cliente heterosexual gana un traje de $ 721.000". Tiempos de San Petersburgo . North Pinellas Times. pag. 1.
- ^ Fager, Wesley M. "Algunas demandas civiles y casos penales contra Straight, Inc. y programas de descendencia recta" . The Straights punto com . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ a b Geyelin, Mylo (6 de julio de 1981). "Growing Straight, Inc. sigue siendo controvertido" . Tiempos de San Petersburgo . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ a b c Finkel, David (3 de mayo de 1987). "Going Straight: La historia de la lucha de un joven contra su adicción a las drogas". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1A.
- ^ a b c d e f Finkel, David (4 de mayo de 1987). "Going Straight: Part 2: Los primeros 50 días en el programa". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1A.
- ^ TenEyck, Susie (31 de diciembre de 2017). ABANDONADO . Publicaciones para necesidades especiales. ISBN 978-0990337980.
- ^ a b Finkel, David (5 de mayo de 1987). "Ir en línea recta: Parte 3: La historia de los padres". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1A.
- ^ Lachnit, Caroll (31 de julio de 1990). "Los padres luchan por el programa antidrogas". Registro del Condado de Orange . pag. B01.
- ^ Finkel, David (10 de mayo de 1987). "El programa de tratamiento de drogas no es una respuesta para todos los niños". Tiempos de San Petersburgo . pag. 1D.
enlaces externos
- Sociedad de Historia del Alcohol y las Drogas
- https://www.huffpost.com/entry/straight-inc_n_5c76a914e4b062b30eba021e