El Proyecto Stuart Oil Shale es un proyecto de desarrollo de lutitas bituminosas en Yarwun, cerca de Gladstone, Queensland , Australia. Es el primer gran intento de Australia desde la década de 1950 para reiniciar el uso comercial de la pizarra bituminosa. [1] El proyecto fue desarrollado originalmente por las empresas australianas Southern Pacific Petroleum NL y Central Pacific Minerals NL (SPP / CPM) y desarrollado ahora por Queensland Energy Resources . La instalación original construida a fines de la década de 1990 fue desmantelada y la nueva instalación de demostración comenzó a funcionar en 2011 [2].
Proyecto Stuart Oil Shale | |
---|---|
![]() | |
País | Australia |
Localización | Yarwun cerca de Gladstone, Queensland |
Coordenadas | 23 ° 47′12 ″ S 151 ° 08′49 ″ E / 23.786652 ° S 151.146809 ° ECoordenadas : 23 ° 47′12 ″ S 151 ° 08′49 ″ E / 23.786652 ° S 151.146809 ° E |
Estado | Operacional |
Comenzó la construcción | 1999; 2011 |
Fecha de baja | 2004 |
Propietario (s) | Recursos energéticos de Queensland |
Historia
En 1997, SPP / CPM firmó un acuerdo de empresa conjunta con la empresa canadiense Suncor Energy para desarrollar el depósito de esquisto bituminoso Stuart. [3] Suncor fue designado como operador del proyecto. En abril de 2001, Suncor abandonó el proyecto y SPP / CPM se convirtió en el único accionista del proyecto. En febrero de 2002, debido a la reestructuración de SPP / CPM, SPP se convirtió en la sociedad de cartera de los intereses del grupo, incluido el Proyecto Stuart Oil Shale. Como SPP había concedido cargas fijas y flotantes a favor de Sandco Koala LLC en mayo de 2003, el titular nombró receptores de SPP el 2 de diciembre de 2003. [4] En febrero de 2004, los receptores vendieron el proyecto Stuart Oil Shale a la empresa recién formada. Queensland Energy Resources , que anunció el 21 de julio de 2004 que la planta se cerraría por razones económicas y medioambientales. [3] [5] Greenpeace, que había protestado por el proyecto, vio el cierre como una gran victoria. [6]
En abril de 2008, Queensland Energy Resources comenzó a vender los equipos de la planta. [7] El 14 de agosto de 2008, Queensland Energy Resources anunció que reemplazaría el proceso Alberta Taciuk (ATP) de procesamiento de esquisto bituminoso con tecnología Paraho II y que estaba desmantelando la planta basada en ATP. La instalación se desmanteló en 2008-2009 y en septiembre de 2011 se inauguró una nueva planta de demostración basada en el proceso Paraho. [2] [3] [5]
Etapas del proyecto
La primera etapa del proyecto, que costó entre 250 y 360 millones de dólares australianos, consistió en una mina de esquisto bituminoso y una planta piloto de retorta basada en tecnología ATP en Targinnie cerca de Yarwun. La planta se construyó en 1997-1999 y estuvo en funcionamiento de 1999 a 2004. [3] [8] Fue la primera aplicación de la tecnología ATP en el mundo utilizada para la pirólisis de esquisto bituminoso. [9] La planta fue diseñada para procesar 6.000 toneladas de pizarra bituminosa por día con una producción de petróleo de 4.500 barriles (720 m 3 ). [3] De 2000 a 2004, la planta piloto produjo más de 1,5 millones de barriles (240 × 10 3 m 3 ) de aceite de esquisto. Después del cierre, la instalación fue desmantelada. [2]
Se planeó que la segunda etapa con costos de 600 millones de dólares australianos consistiera en un solo módulo ATP de tamaño comercial cuatro veces más grande que la primera con una capacidad total de 19.000 barriles (3.000 m 3 ) de productos petrolíferos (nafta y petróleo de esquisto medio ) al día. Originalmente, estaba previsto que entrara en funcionamiento en 2006. La tercera etapa prevista fue la construcción de múltiples unidades de producción comercial con capacidad de hasta 200.000 barriles de productos petrolíferos por día. [3] Estaba previsto que entrara en funcionamiento durante 2010-2013. La evaluación de impacto ambiental de la etapa 2 se suspendió en diciembre de 2004. [10]
La planta de demostración basada en la tecnología Paraho II construida en 2009-2011 en la nueva ubicación consta de un horno de eje vertical. Posteriormente se agregará la unidad de mejora de aceite. [2] En la etapa de demostración, la planta utiliza 60 toneladas de esquisto bituminoso por día produciendo 37 a 40 barriles por día (5,9 a 6,4 m 3 / d). [11] [12] Utiliza trozos de pizarra en lugar de partículas finas que utiliza el procesador de ATP. [11] El proyecto de demostración costará más de $ 100 millones. [12]
Cuestiones ambientales
El primer proyecto fue fuertemente criticado por los ambientalistas . Más de 20.000 personas y 27 grupos medioambientales, turísticos y pesqueros se opusieron a la planta de aceite de esquisto. [10] Greenpeace afirmó que las emisiones de gases de efecto invernadero de la producción de petróleo de esquisto eran casi cuatro veces más altas que las de la producción de petróleo convencional. En respuesta, SPP prometió reducir las emisiones de efecto invernadero de la producción de petróleo de esquisto a un 5% por debajo de las del petróleo convencional para la etapa 3. Greenpeace también afirmó que el Proyecto Stuart Oil Shale era una fuente importante de dioxinas altamente tóxicas y dañaría la Gran Barrera de Coral. Área del Patrimonio Mundial durante la etapa 3. También se mencionaron preocupaciones de salud pública. [13] Los residentes locales afirmaron que las dioxinas emitidas por la planta afectaban su salud y que el olor era inaceptable. [14]
Ver también
- Energía en Queensland
- Esquisto bituminoso en Australia
Referencias
- ^ "Producción de petróleo y gas" . Departamento de Recursos Naturales y Agua de Queensland. Archivado desde el original el 30 de abril de 2007 . Consultado el 20 de julio de 2007 .
- ^ a b c d Carson, Leesa. "Shale oil. Informe AIMR 2011" . Geociencia Australia . Consultado el 4 de noviembre de 2012 .
- ^ a b c d e f Dyni, John R. (2010). "Esquisto bituminoso". En Clarke, Alan W .; Trinnaman, Judy A. (eds.). Encuesta de recursos energéticos (PDF) (22 ed.). Consejo Mundial de Energía . págs. 103-104. ISBN 978-0-946121-02-1. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ "Esso Australia Resources Pty Ltd contra Southern Pacific Petroleum NL. Sentencias de derecho corporativo. No. 2051 de 2004" . Universidad de Melbourne. Centro de Derecho Societario y Regulación de Valores. 2004 . Consultado el 24 de julio de 2007 .
- ^ a b Wilkinson, Rick (14 de agosto de 2008). "Proyecto de esquisto bituminoso de Queensland todavía en las alas" . Revista de petróleo y gas . PennWell Corporation . 106 . Consultado el 15 de agosto de 2008 .
- ^ "Victoria: el proyecto de petróleo de esquisto colapsa" (Comunicado de prensa). Greenpeace . 21 de julio de 2004 . Consultado el 28 de octubre de 2010 .
- ^ "Equipo de planta petrolera a la venta" . ABC News Online . ABC . 21 de abril de 2008 . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
- ^ "Stuart Oil Shale - Etapa 2" . Departamento de Infraestructura y Planificación de Queensland. 15 de julio de 2007. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2010 . Consultado el 28 de octubre de 2010 .
- ^ "Proyecto Stuart Oil Shale listo para reiniciar" . IINX . Conexiones de gas y petróleo de Alexander. 31 de enero de 2000 . Consultado el 20 de julio de 2007 .
- ^ a b "La industria del petróleo de esquisto que cambia el clima se detuvo" (Comunicado de prensa). Greenpeace Australia Pacífico. 3 de marzo de 2005 . Consultado el 28 de junio de 2007 .
- ^ a b Robinson, Paul (24 de marzo de 2011). "La empresa minimiza el impacto de la planta de petróleo de esquisto" . ABC News Online . ABC . Consultado el 4 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Syvret, Paul (10 de julio de 2010). "La nueva era del petróleo de esquisto en Queensland requerirá capital, espíritu comercial y voluntad política" . El Courier-Mail . Consultado el 4 de noviembre de 2012 .
- ^ Greenpeace Australia Pacific (1 de octubre de 2003). "Proyecto Stuart Oil Shale" (PDF) . Consultado el 28 de junio de 2007 .
- ^ "Plan trae recuerdos enfermizos" . Mercurio diario . APN News & Media Ltd. 19 de julio de 2008 . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .