Caracol ámbar ovado de Chittenango
| Caracol ámbar ovado de Chittengo | |
|---|---|
 | |
| Vista del lado derecho de Novisuccinea chittenangoensis . El caracol está marcado con un número para monitorear la población. | |
| clasificación cientifica | |
| Reino: | |
| Filo: | |
| Clase: | |
| (no clasificado): | clado Heterobranchia clade Euthyneura clade Panpulmonata clade Eupulmonata clade Stylommatophora clade Elasmognatha |
| Superfamilia: | |
| Familia: | |
| Subfamilia: | |
| Género: | |
| Especies: | N. chittenangoensis |
| Nombre binomial | |
| Novisuccinea chittenangoensis | |
| Sinónimos | |
| |
El caracol ámbar ovado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) es una especie de uña terrestre pequeña que respira aire de la familia Succineidae , los caracoles ámbar. Esta especie fue descubierta en 1905 y tres años más tarde se informó como una subespecie de la uva de ámbar ovalada ( Novisuccinea ovalis ). Varias revisiones taxonómicas se llevaron a cabo en las décadas posteriores hasta finales de la década de 1980, cuando finalmente se consideró que el caracol ámbar ovado de Chittenango era una especie distinta según los datos químicos y morfológicos.
El caracol ámbar ovado de Chittenango es endémico del área de Chittenango del condado de Madison, Nueva York , Estados Unidos. Solo hay una población, ubicada en el Parque Estatal de Chittenango Falls en el centro de Nueva York , aunque anteriormente se creía que tenía un rango más amplio; con base en registros fósiles, algunos autores sostienen que la distribución de esta especie puede haber sido mucho más amplia en el pasado. En oposición a esto, otros autores argumentan que es imposible identificar esta especie a partir de registros fósiles, porque solo permiten el examen de las características de la concha. Las características de la concha de las especies de esta familia particular de caracoles no suelen ser muy distintivas.
Novisuccinea chittenangoensis tiene un caparazón pequeño (un promedio de 20,9 mm de longitud en individuos adultos), delicado, ovado de 3¼ verticilos , con suturas profundas. La cáscara es casi translúcida y varía en color desde un amarillo pálido calcáreo hasta blanco, con una superficie brillante. Se pueden distinguir varios órganos internos del animal a través de la superficie exterior del caparazón. Las partes blandas visibles del animal son de un color amarillo subtranslúcido pálido, con diferentes marcas durante las distintas etapas de desarrollo.
Los estudios sobre la ecología del caracol ámbar ovado de Chittenango son bastante recientes. Es una especie herbívora que vive en la zona de rocío fresco de las Cataratas de Chittenango, en áreas parcialmente iluminadas por el sol con exuberante crecimiento herbáceo. Varios parámetros parecen influir en la selección de su hábitat , a saber, la humedad , el sustrato , la temperatura, la vegetación y la calidad del agua. Novisuccinea chittenangoensis es una especie hermafrodita y su apareamientola temporada es de mayo a julio. Pone racimos de huevos, cada uno con un promedio de 8 a 14 huevos, en la base de las plantas, debajo de la vegetación enmarañada o en suelo suelto y húmedo. La madurez se alcanza en cinco a ocho meses y su vida útil es de aproximadamente 2,5 años. Algunos de sus depredadores incluyen insectos , anfibios , mamíferos , aves y ocasionalmente otros caracoles.
Desde el momento de su descubrimiento en 1905, ha habido muchos intentos de estimar el tamaño de la población de esta especie. Los resultados variaron enormemente, pero los más recientes sugieren un número muy reducido de individuos. Esto, junto con una distribución muy restringida, ha llevado a la inclusión de Novisuccinea chittenangoensis como especie en peligro de extinción o amenazada . Los seres humanos con frecuencia invaden su hábitat, aunque estas perturbaciones se han reducido en gran medida gracias a las medidas preventivas. Los esfuerzos recientes en la conservación incluyen perpetuar la población existente en un tamaño de línea de base, así como mantener poblaciones cautivas.
Taxonomía
El caracol fue descubierto por primera vez en Chittenango Falls en agosto de 1905 por un grupo de campo de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia. En 1908, Henry Augustus Pilsbry informó del descubrimiento y describió al caracol como una subespecie de Succinea ovalis, ampliamente distribuida . Debido a esto, el caracol ámbar ovado de Chittenango se conoce en muchas publicaciones como Succinea ovalis chittenangoensis . [2] [3] [4]
Pilsbry colocó a Succinea ovalis en el subgénero Novisuccinea en 1948. [5] Alan Solem (1976) [3] consideró que este caracol era simplemente una forma de Succinea ovalis , citando similitudes en genitales y rádula , y atribuyendo diferencias de caparazón a, posiblemente, un mutación genética marcada . Grimm (1981) la consideró una especie distinta debido a diferencias morfológicas externas (color y forma de la concha). [6] Para 1981, Succinea ovalis no se podía encontrar en las Cataratas; sin embargo, durante el muestreo para los análisis electroforéticos de Hoagland , Succinea ovalisse encontró en dos lugares dentro de aproximadamente 16 kilómetros de las Cataratas de Chittenango. Los individuos asignados a Novisuccinea chittenangoensis parecían estar divididos en dos morfos de color, un "morfo gris" que era relativamente común y generalizado en las Cataratas, y un "morfo rojo" que estaba restringido a las repisas en la base de las Cataratas. Un análisis preliminar de Hoagland (1984) [7] declaró inequívocamente que las morfos rojo y gris eran dos especies distintas, posiblemente en géneros separados. Solem examinó especímenes del morfo gris y lo asignó a Succinea putris , un caracol introducido posiblemente de Europa que parece desplazar a todas las demás especies. [4] [8] [9]
Hoagland y Davis (1987) posteriormente completaron un análisis completo, basado en electroforesis, morfología de la concha y anatomía interna, de los succineids en Chittenango Falls. Dividieron Succinea en dos géneros, manteniendo la Succinea del Viejo Mundo en el género y elevando la Succinea del Nuevo Mundo , de la Sección Novisuccinea, incluyendo ovalis y chittenangoensis , al nivel de género. [4] [10] También determinaron que la Succinea putris del Viejo Mundo es probablemente un complejo de especies y que la morfología gris, aunque estrechamente relacionada con Succinea putris sensu lato , es una especie distinta, a la que denominaron Succinea sp. B. Con base en estos factores, la designación de especie Novisuccinea chittenangoensis se considera válida. Ambas especies se han observado con morfos rojos y grises, lo que cuestiona si la separación anterior realmente representaba un carácter distintivo taxonómico. Actualmente, Novisuccinea chittenangoensis , Succinea sp. B y 3-4 Oxyloma spp. [6] se consideran las únicas especies succineid presentes en Chittenango Falls. [4] En 2003, el Servicio Geológico de EE. UU. (T. King, datos no publicados) amplificó y secuenció elregión de la citocromo oxidasa I del ADN mitocondrial y la región ITS-1 del ADN nuclear en Novisuccinea chittenangoensis y Succinea sp. B. Los resultados (divergencia de secuencia del 10 al 15 por ciento) sugieren grandes diferencias entre las dos especies. No se observó hibridación . [4]
Distribución
El punto rojo es Chittenango , donde se encuentra el caracol ámbar ovado de Chittenango
La única colonia existente verificada de Novisuccinea chittenangoensis es la población tipo , que se encuentra en Chittenango Falls, en Chittenango Falls State Park, 3.6 millas al norte de Cazenovia , entre las ciudades de Cazenovia y Chittenango , en el condado de Madison, Nueva York . En varias ocasiones en el pasado, se pensó que la especie tenía un rango más amplio. Hasta la fecha, aunque se han buscado muchos sitios de colonias potencialmente adecuados, no se ha identificado de manera concluyente ninguna colonia como Novisuccinea chittenangoensis fuera del área de las Cataratas de Chittenango. [4]
Durante el verano de 1982, se encontraron conchas " subfósiles " de lo que parecía ser Novisuccinea chittenangoensis en las orillas del lado oeste del arroyo Chittenango cerca de las cataratas. Grimm (1981) [6] postuló que los depósitos del Pleistoceno de lo que originalmente se describió como Novisuccinea ovalis pleistocenica ( Baker , 1927) [11] son de hecho conchas de Novisuccinea chittenangoensis , y que esta especie se distribuyó ampliamente durante la época del Pleistoceno . Se han registrado especímenes de concha de Yarmouthian Interglacial , Sangamonian Stage y WisconsinanDepósitos de etapa [11] en los estados de Arkansas , Illinois , Iowa , Michigan , Missouri y Nebraska , y en Ontario . Alan Solem, [9] sin embargo, cuestionó la asignación de depósitos fósiles de conchas succineid a cualquier grupo de especies. Aunque Hubricht (1985) [8] trazó un mapa de la ubicación de las poblaciones existentes de Novisuccinea chittenangoensis para incluir Nueva York , Virginia Occidental , Virginia , Tennessee y Carolina del Norte., con registros fósiles de Iowa, Illinois, Missouri y Arkansas, Hoagland y Davis (1987) [10] concluyeron que solo hay una población existente verificada de Novisuccinea chittenangoensis y que es imposible verificar los registros fósiles como Novisuccinea chittenangoensis basándose en características de la cáscara por sí solas. [4]
Descripción
El caparazón de Novisuccinea chittenangoensis es ovado, delgado, agudo y de grosor moderado. La sutura de la cáscara es profunda. La aguja es suavemente convexa, comprimida lateralmente, con 3¼ verticilos . La aguja es larga, un poco menos de la mitad de la longitud de la concha, y la apertura es muy oblicua. El color de la cáscara es subtranslúcido, de amarillo pálido calcáreo a blanco. [2] La superficie es algo brillante y está marcada con arrugas y líneas de crecimiento. El tamaño varía algo, pero los ejemplares adultos del tipo lote promediaron 20,9 milímetros (mm) de longitud de concha. Varios ejemplares adultos medidos durante el verano de 1981 y 1982 oscilaron entre 19 y 24 mm. [4] [12]
Las crías miden de 1 a 2 mm de longitud de concha, [13] [14] y las crías tienen un promedio de alrededor de 10 mm. [15] Las mediciones de todas las Novisuccinea chittenangoensis en 2002 [16] variaron de 7 a 23 mm. [4]
El color base del animal vivo es amarillo subtranslúcido muy pálido. El manto, el riñón y el hepatopáncreas son visibles a través del caparazón, pero a menudo quedan ligeramente oscurecidos por el grosor del caparazón. La superficie dorsal del manto es de color amarillo pálido, teñida de oliva, a menudo marcada con rayas y manchas negras. Sobre el hepatopáncreas hay una teselación de color amarillo dorado que está marcada con manchas y rayas grises o negras. [2] Es distintiva una marca oscura en la superficie posterior del pie. [17] Sin embargo, la marca no está presente en las crías, por lo que es imposible identificarlas en el campo. La marca se vuelve obvia una vez que el caracol alcanza aproximadamente de 6 a 9 mm de largo. [4]
GG - glándula de la albúmina,
GT - garra,
GD - conducto hermaforodítico,
G - ovotestis,
DG - próstata.
Vista de apertura del animal retraído vivo | Vista de apertura del caparazón | Vista lateral del caparazón | Vista abapertural del caparazón | Vista abierta de un animal vivo retraído con partes blandas visibles a través del caparazón |
Mandíbula | Dientes laterales y marginales de rádula | Dientes laterales centrales y tempranos de la rádula | Detalle de radula |
Ecología
Hasta hace poco, se sabía relativamente poco sobre la biología del caracol ámbar ovado de Chittenango. Los estudios realizados por investigadores de la Facultad de Ciencias Ambientales y Silvicultura (ESF) de la Universidad Estatal de Nueva York desde 1981 han contribuido a la base del conocimiento sobre la biología y la historia de vida de Novisuccinea chittenangoensis . Aloi (1985) [15] analizó la dinámica de la población de caracoles succineid en Chittenango Falls. Thomee (1986) [17] investigó su ecología del comportamiento , y Molloy y Norton (1993) [13] desarrollaron técnicas para la propagación en cautiverio . Molloy (1995) [14]informó sobre la población cautiva de Novisuccinea chittenangoensis y estudios de campo asociados relacionados con los factores que influyen en la distribución de Succinea sp. B. La confusión sobre la identificación de los caracoles puede haber afectado los resultados del trabajo de Thomee y Aloi, pero cuando se inició el estudio de Molloy, los problemas de identificación se habían resuelto. [4]
Habitat
Novisuccinea chittenangoensis sobrevive y presumiblemente prefiere áreas frescas y parcialmente iluminadas por el sol de exuberante vegetación herbácea dentro de la zona de rociado de las cataratas. [4]
El hábitat de Novisuccinea chittenangoensis se encuentra dentro del barranco en la base de la cascada de 167 pies de altura formada por el arroyo Chittenango que fluye hacia el norte desde su origen hacia el lago Oneida . Este barranco orientado de norte a sur forma un desfiladero profundo que está sombreado o parcialmente sombreado durante la mayor parte de la temporada de crecimiento, lo que da como resultado un microclima que se mantiene relativamente fresco durante el verano y, debido al flujo del arroyo y las formaciones de hielo, es relativamente cálido en el invierno en comparación con el área circundante. Los deshielos primaverales y las lluvias importantes periódicas tienden a eliminar la vegetación de porciones importantes de laHábitat de Novisuccinea chittenangoensis . [4]
Pilsbry (1948) [5] informó que Novisuccinea chittenangoensis se encontró "en un talud de malezas inclinado cerca del pie de las cataratas". El único talud de malezas inclinado está en el lado este de las cataratas. Esta área está adyacente ay entre el saliente con vegetación en la base de las cataratas donde ahora se encuentra Novisuccinea chittenangoensis y los lechos de berros alimentados por manantiales que anteriormente se informó que eran el hábitat de Novisuccinea chittenangoensis . No se ha verificado la presencia de Novisuccinea chittenangoensis en el lado oeste de las cataratas. [4]
Thomee (1986) [17] trazó un mapa del hábitat ocupado por Novisuccinea chittenangoensis . Los caracoles ocuparon un área de 53,7 m 2 en la base de las Cataratas, con la mayoría de los caracoles encontrados en un área de 11,4 m 2 . Estudios más intensos de 2002 a 2004 [16] [18] [19] han definido mejor el hábitat ocupado. Novisuccinea chittenangoensis se encuentra en una repisa que comienza a 4 m del borde este de las Cataratas y se extiende hasta 16 m de las Cataratas. Además, Novisuccinea chittenangoensis se puede encontrar en el saliente medio 4 m por encima del saliente principal y en el talud hasta 3 m cuesta abajo desde el saliente principal. [4]
Parámetros de hábitat
Cinco parámetros parecen tener importancia en el hábitat preferido: humedad , sustrato , temperatura , vegetación y calidad del agua .
Humedad: Novisuccinea chittenangoensis parece requerir una humedad muy alta y sostenida. Los caracoles activos se encontraron solo cuando la humedad relativa se acercó al 100 por ciento; [17] durante los períodos secos, se encontró que los caracoles eran relativamente inactivos. Porciones del hábitat y el sustrato se encuentran consistentemente en una humedad o saturación cercana a la máxima en la zona de rociado de las Cataratas. Sin embargo, durante 2002, la mayoría de Novisuccinea chittenangoensis se encontró a> 5 m del borde de la cornisa más cercana a las Cataratas. El monitoreo reciente (antes de 2006) con registradores de datos de temperatura y humedad muestra que estos caracoles ocurren en un área donde la humedad generalmente varía del 80 al 100 por ciento durante la temporada activa. [4]Se necesita más investigación sobre las condiciones hidrológicas anuales y estacionales dentro de la cuenca del arroyo Chittenango y en las cataratas en relación con las áreas de alta humedad utilizadas por Novisuccinea chittenangoensis . [4]
Sustrato: Novisuccinea chittenangoensis parece ser un calciphile , que requiere un sustrato derivado de piedra caliza , dolomita o rico en carbonato de calcio de otras fuentes. La naturaleza dinámica de su hábitat no permite el desarrollo del suelo. [4]
Temperatura: La especie parece requerir las temperaturas suaves y frescas y las condiciones relativamente constantes que proporcionan las cascadas y la niebla que generan. El volumen de agua y las tasas de flujo dentro de la cuenca del arroyo Chittenango influyen en el tamaño de la cascada, así como en la zona de neblina y la temperatura real en el sitio. La Novisuccinea chittenangoensis activa se encuentra generalmente a temperaturas de 12 a 20 ° C. [17] Durante los periodos más cálidos, caracoles retiro para enfriar áreas previstas por la roca húmeda y musgo, o aestivateen la vegetación. Durante las frías temperaturas invernales, se cree que los caracoles de las Cataratas se retiran a las grietas o fisuras de las rocas y permanecen inactivos. Se recopilaron varias lecturas de temperatura durante los veranos de 1980-1982. En la zona de pulverización, las temperaturas de la superficie de la roca promediaron 16 ° C, el musgo promedió 14 ° C y las temperaturas combinadas del sustrato, el agua y la vegetación promediaron 16 ° C. La variación estacional y diaria de la temperatura se ha monitoreado durante 2 años utilizando registradores de datos que registran la temperatura cada hora, pero estos datos aún no se han analizado (Breisch, datos no publicados). [4]
Vegetación: La mayor parte de la zona de rociado adyacente a las Cataratas está cubierta con parches de varios musgos, hepáticas y otra vegetación herbácea baja, como Eutrochium purpureum , Angelica atropurpurea y Aster spp. [17] Además, el berro Nasturtium officinale aumentó después de la inundación de 1993. Novisuccinea chittenangoensis se encontraron en la vegetación hasta 92 cm sobre el suelo y a 1/3 de las intensidades máximas de luz solar de la simpátrica Succinea sp. B. La vegetación es bastante escasa en el lado oeste de las cataratas, y los únicos caracoles que se han observado allí son Succinea.sp. B. En el astrágalo más seco adyacente a las áreas cubiertas de musgo se encuentran varias especies de plantas, como la col de zorrillo oriental Symplocarpus foetidus y Angelica atropurpurea , sobre las cuales Succinea sp. También se ha encontrado B. Durante los períodos de fuerte flujo de agua, rocío o lluvia, cuando la vegetación está saturada, se ha observado que los caracoles se arrastran activamente sobre la vegetación. Durante las épocas más secas, ambas especies de caracoles se adhieren al envés de las hojas con un epífragma mucoso . En la parcela de berros, la vegetación es densa y exuberante. Aunque el berro es dominante, otras especies incluyen Angelica atropurpurea , jewelweed Impatiens capensis e Impatiens pallida, nomeolvides Myosotis scorpioides , varias mentas Mentha spp. y la hiedra venenosa Toxicodendron radicans , que nuevamente sustentan a Succinea sp. B pero no Novisuccinea chittenangoensis . Las repisas donde se encuentra Novisuccinea chittenangoensis comprenden claramente una sere sucesional temprana , periódicamente rejuvenecida a un sustrato de roca desnuda por las aguas de la inundación. [4]
Calidad del agua: puede ser justo suponer que el agua limpia es necesaria para mantener un hábitat esencial y una población saludable de Novisuccinea chittenangoensis , al igual que para la supervivencia de muchos otros invertebrados; sin embargo, dado que Novisuccinea chittenangoensis es un caracol terrestre, se espera que los efectos de la calidad del agua sean algo indirectos. Si bien la calidad del agua puede desempeñar un papel potencial en el éxito o la disminución de Novisuccinea chittenangoensis , esta relación no se ha definido claramente hasta la fecha. [4]
Ciclo vital
Los caracoles se aparean de mayo a julio y ponen huevos de junio a julio. Son hermafroditas ; sin embargo, no está claro si es posible la autofecundación . Los huevos, de 8 a 14, [13] tienen aproximadamente 2 mm de diámetro, son esféricos, transparentes y muy distintivos dentro de un grupo. Generalmente, los huevos de Novisuccinea chittenangoensis no tienen una capa gelatinosa pesada que rodee todo el racimo, lo que está asociado con masas de huevos de Succinea sp. B. Novisuccinea chittenangoensisLos racimos de huevos se depositan en la base de las plantas, debajo de la vegetación enmarañada o en suelo suelto y húmedo. Los caracoles jóvenes eclosionan en 2 a 3 semanas, midiendo apenas 2 mm. Aún no está claro cuándo maduran los caracoles, aunque Grimm (1981) [6] cree que alcanzan la madurez en cinco a ocho meses, o en la primavera siguiente a la eclosión. Al final de su primer año completo de crecimiento, los caracoles observados por Aloi y Ringler (1982) [12] promediaron alrededor de 10 mm. A fines del año siguiente, se observó que los caracoles adultos alcanzaban una longitud de aproximadamente 21 mm; luego mueren, completando una vida útil de unos dos años y medio. Este período de vida es similar al de las poblaciones cautivas ( Rosamond Gifford Zoo , datos no publicados). [4]
Hábitos alimentarios
Novisuccinea chittenangoensis aparentemente se alimenta de microflora y debe obtener altos niveles de carbonato de calcio de su entorno para la formación adecuada de la cáscara. Novisuccinea chittenangoensis se encontró generalmente en vegetación verde, mientras que Succinea sp. B se encontró con mayor frecuencia en vegetación muerta. [4] [17]
Depredadores
Los depredadores pueden incluir escarabajos y larvas de mosca sciomyzid , muchas de las cuales se especializan en alimentarse de caracoles. Otros depredadores potenciales pueden incluir la salamandra de dos líneas del norte ( Eurycea bislineata ), la salamandra oscura del norte ( Desmognathus fuscus ) y la salamandra oscura de la montaña Allegheny ( Desmognathus ochrophaeus ), que son comunes en el astrágalo y en las repisas, así como varias pequeñas mamíferos o aves paseriformes como petirrojos y palomas , que a menudo se ven dentro o cerca del hábitat. Aunque la depredacin no parece ser unfactor limitante en este momento, su impacto potencial en una población baja o estresada no está claro. [4] La regla de inclusión de 1978 incluyó la depredación por los caracoles europeos introducidos, Discus rotundatus y Oxychilus spp. como amenazas graves para Novisuccinea chittenangoensis . Actualmente se sabe poco sobre esta relación. [4]
Relaciones interespecíficas
Interacciones con Succinea sp. B puede estar teniendo un impacto significativo en Novisuccinea chittenangoensis , ya que ambas especies pueden estar compitiendo por alimento, cría o hábitat de invernada. [4] Hubricht (1985) informó que Succinea putris ( Succinea sp. B de Hoagland y Davis) es una "especie muy común dentro de su área de distribución. No encontré ninguna otra Succineidae con ella. Parece desplazar a todas las demás especies". [8] No parece que las otras especies de caracoles simpátricos (p. Ej., Oxyloma spp.) Que se encuentran en las cataratas estén teniendo un impacto significativo en Novisuccinea chittenangoensis, ya que se cree que son especies nativas. [4] [10] No hay informes de enfermedades o parásitos que amenacen a Novisuccinea chittenangoensis . [4]
Tamaño de la poblacion
No se dispone de tendencias poblacionales precisas para esta especie. La especie se encontró supuestamente "en gran abundancia" cuando un grupo de campo la recogió en 1905, pero no se volvió a estudiar hasta 1954, cuando Hubricht la encontró en "igual abundancia" con Novisuccinea ovalis . [3] Grimm encontró Novisuccinea ovalis más abundante que Novisuccinea chittenangoensis durante estudios de campo en 1964, 1965 y 1973. En 1972, Grimm estimó la población total de Novisuccinea chittenangoensis en menos de 200, pero Solem la estimó en alrededor de 500 en 1974. Tres investigadores pasó dos horas buscando el hábitat en 1973 y localizó solo 13 especímenes; un viaje más tarde ese verano no rindió ninguno. Encuestas por elLa Unidad de Especies en Peligro de Extinción del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York (a partir de 1976) generalmente descubrió solo unas pocas conchas o animales vivos durante los viajes anuales, aunque una búsqueda intensiva en julio de 1981, con la ayuda de Grimm, arrojó 18 individuos vivos. [4]
Los estudios anteriores son sospechosos, ya que Grimm (1981) [6] y Hubricht (1985) [8] ya no creen que Novisuccinea ovalis se presente siquiera en el hábitat de Novisuccinea chittenangoensis en las cataratas de Chittenango. Más bien suponen que los especímenes de Novisuccinea ovalis informados anteriormente eran Novisuccinea chittenangoensis inmaduros . Sin embargo, una revisión de los registros fotográficos mostró conchas de Novisuccinea ovalis que se recolectaron en las Cataratas cuando se recolectaron los especímenes tipo de Novisuccinea chittenangoensis . Al parecer, Novisuccinea ovalishistóricamente ocurrió en o cerca de las Cataratas, pero ya no se encuentra allí o solo se encuentra en hábitats adyacentes. Por lo tanto, las comparaciones relativas entre la abundancia de las dos especies son problemáticas y confusas. [4]
Durante el verano de 1982, Aloi y Ringler [12] llevaron a cabo un estudio de marcación y recuperación en la parcela de berros donde los caracoles aparecían con mayor densidad. Utilizando dos métodos (Jolly y Schnabel) y dos modelos, estimaron una población de unos 300 caracoles con una densidad de cuatro caracoles por metro cuadrado de hábitat de berros. Estos caracoles se han identificado posteriormente como Succinea sp. B, no Novisuccinea chittenangoensis . Una colección de 1983 de 83 caracoles para su uso en estudios electroforéticos resultó en la eliminación de 24 Novisuccinea chittenangoensis de la población; [7] desafortunadamente, su identidad no fue verificada en el momento de la recolección, además de lo cualSe pensaba que Novisuccinea chittenangoensis era más abundante de lo que realmente era. La población de Succinea sp. B se expandió rápidamente a una estimación de más de 3.000 caracoles en 1984, [15] mientras que los recuentos de Novisuccinea chittenangoensis en 1984 indicaron la presencia de aproximadamente 100 adultos. [17] Los recuentos de Novisuccinea chittenangoensis vivas de 1995 a 2001 arrojaron un promedio de cinco adultos por encuesta con un máximo de 12 adultos en 2001. [20] y recuentos de conchas post-reproductivas realizados al final de cada temporada de actividad de 1987 a 2001 generalmente identificaron de 4 a 20 adultos de Novisuccinea chittenangoensis . [20]Estudios posteriores han demostrado que Succinea sp. B supera en número a Novisuccinea chittenangoensis hasta en 10 a 1 en las áreas de hábitat primario. [4] [18] [19]
En 2002, NYSDEC , ESF y USFWS aumentaron el esfuerzo de la encuesta y llevaron a cabo un estudio de marca, liberación y recuperación en las cataratas. Se realizaron dieciséis encuestas durante el período de estudio entre julio y octubre de 2002. La estimación de la población final utilizando el método de Schumacher-Eschmeyer fue de 183 individuos (IC del 95 por ciento: 145–222 individuos). [16] El tamaño de la población también se estimó sobre la base de las frecuencias de captura, con una estimación final de 206 individuos. [dieciséis]Debido a las diferencias en la intensidad de la prospección y las identificaciones de especies cuestionables en años anteriores, la validez y comparabilidad de los datos de la prospección durante el período de 20 años no proporcionan una base sólida para una declaración de estado precisa. El protocolo para el estudio de marca-liberación-recaptura se modificó ligeramente y continuó en 2003, 2004 y 2005. [18] [19] La población de Novisuccinea chittenangoensis se estimó en 178 en 2003 y 680 en 2004. Los resultados de la encuesta preliminar de 2005 muestran una población ligeramente mayor que la estimación de 2004. [4]
Además de la población silvestre en el Parque Estatal de Chittenango Falls, los esfuerzos para establecer poblaciones en cautiverio comenzaron en 1990. Se mantenía una colonia cautiva de Novisuccinea chittenangoensis en el Zoológico Rosamond Gifford en Syracuse, Nueva York , sin embargo, los últimos caracoles restantes murieron en noviembre de 2002 . [4] Otros programas de reproducción sin éxito fueron juzgados en la década de 1990: al FSE en Siracusa; en el Parque de Conservación de Vida Silvestre / Zoológico del Bronx ; un esfuerzo inicial en el zoológico de Rosamond Gifford (entonces llamado el zoológico de Burnet Park); en el Seneca Park Zoo (Rochester, Nueva York); y en el zoológico de Buffalo. Se necesitan más experimentos para determinar cuáles son las condiciones adecuadas para mantener una población cautiva sana de Novisuccinea chittenangoensis . [4]
Conservación
Novisuccinea chittenangoensis se propuso originalmente como una especie federal en peligro de extinción en abril de 1976 (41 FR 17742-17747), debido a una aparente disminución de la población de la especie junto con su distribución extremadamente limitada. En última instancia, sin embargo, la especie fue catalogada como amenazada en julio de 1978 (43 FR 28932-28935) debido a la presunta existencia de una segunda colonia en Tennessee y Carolina del Norte . Después de la inclusión, se determinó que los caracoles de Tennessee / Carolina del Norte no eran Novisuccinea chittenangoensis , y la colonia de Chittenango Falls sigue siendo la única población conocida de esta especie. En 1977, el Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York(NYSDEC) enmendó la "Lista de especies de peces y vida silvestre en peligro, amenazadas y de preocupación especial del estado de Nueva York" para incluir Novisuccinea chittenangoensis como una especie en peligro de extinción en Nueva York. [4]
Aproximadamente 57,000 visitantes vienen al parque cada año para una variedad de actividades recreativas al aire libre. La regla final de 1978 que enumera a Novisuccinea chittenangoensis como amenazada estimó que el 60 por ciento del hábitat en las Cataratas de Chittenango fue pisoteado por humanos. La perturbación humana también continúa amenazando a Novisuccinea chittenangoensis , aunque esto se ha minimizado en gran medida mediante el cercado del área de hábitat del caracol en las cataratas de Chittenango. [4] La estrategia actual para recuperar Novisuccinea chittenangoensis incluye proteger a la especie contra la extinción perpetuando la población existente en Chittenango Falls en un tamaño de línea de base, y nuevos intentos de mantener múltiples poblaciones en cautiverio.[4]
Referencias
Este artículo incorpora texto de dominio público (un trabajo de dominio público del gobierno de los Estados Unidos ) de la referencia [4].
- ^ Grupo de especialistas en moluscos (1996). Succinea chittenangoensis . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN de 2006, archivada el 27 de junio de 2014 en la Wayback Machine . Consultado el 7 de agosto de 2007.
- ↑ a b c d Pilsbry HA (1908). "Notas sobre Succinea ovalis Say y Succinea obliqua Say". Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia 60 : 45 -51 + pl. 7 , figuras 1-8.
- ↑ a b c Solem A. (1976). "Estado de Succinea ovalis chittenangoensis Pilsbry, 1908". El Nautilus 90 (3): 107 -114.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al Breisch, Alvin; Niver, Robyn (2006). "Plan de recuperación del caracol ámbar ovado de Chittenango (Novisuccinea chittenangoensis), primera revisión" (PDF) . Hadley, Massachusetts: Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE . UU . xiii + 55 págs. Este documento es una revisión de una versión anterior que fue aprobada por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre el 24 de marzo de 1983.
- ↑ a b Pilsbry HA (1948). Moluscos terrestres de América del Norte (norte de México). Vol. 2., Parte 2. La Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia. Monografía 3. 2 (2): 771-790; 801-808.
- ↑ a b c d e Grimm FW (1981). "Una revisión del caracol ámbar ovado de Chittenango, Succinea chittenangoensis , Pilsbry, 1908 - un relicto del Pleistoceno ahora muy restringido en distribución". Informe del contrato a la Unidad de Especies en Peligro de Conservación Ambiental del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York. 30 págs.
- ↑ a b Hoagland KE (1984). "La fauna de caracol succineid de Chittenango Falls, Nueva York: estado taxonómico y genética de la población". Informe final del contrato al Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York en virtud del Proyecto de Ayuda Federal para Especies en Peligro E-1-7. 36 págs.
- ↑ a b c d Hubricht L. (1985). "La distribución de los moluscos nativos del este de Estados Unidos". Fieldiana , Zoology, New Series 24 : 191 págs. Página 14 , mapa en la página 96 .
- ↑ a b Solem A. (8 de mayo de 1985). Museo Field de Historia Natural, Chicago. Comunicación personal. En: Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (2006).
- ↑ a b c Hoagland KE y Davis GM (1987). "La fauna de caracol succineid de Chittenango Falls, Nueva York: estado taxonómico con comparaciones con otros taxones relevantes". Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia 139 : 465 -526.
- ↑ a b Baker FC (1927). "Descripciones de nuevas formas de moluscos terrestres pleistocenos de Illinois con comentarios sobre otras especies". El Nautilus 40 (4): 114 -120.
- ↑ a b c Aloi MA y Ringler NH (1982). "Biología poblacional y densidad de Succinea chittenangoensis ". Informe final del contrato al Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York bajo el Proyecto de Ayuda Federal para Especies en Peligro E-1-7. 27 págs.
- ↑ a b c Molloy AW y Norton RA (1993). "Establecimiento de una colonia cautiva de caracoles ámbar ovados de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis )". Informe Técnico Interino - Contrato DEC # C002743.
- ↑ a b Molloy AW (1995). "Estudios del caracol ámbar ovado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) en peligro de extinción y especies afines de la cuenca del arroyo Chittenango". Tesis de maestría inédita. Universidad Estatal de Nueva York, Facultad de Ciencias Ambientales y Forestales. 149 págs.
- ↑ a b c Aloi MA (1985). "Dinámica de la población de un caracol pulmonado adyacente a un arroyo central de Nueva York". Tesis de maestría inédita. Universidad Estatal de Nueva York, Facultad de Ciencias Ambientales y Silvicultura. 116 págs.
- ↑ a b c d Arrigoni JE Jr. (2002). "Estudio de marca-liberación-recaptura del caracol ámbar ovado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis Pilsbry), julio-octubre de 2002". Informe final a la Unidad de Especies en Peligro de Extinción del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York.
- ↑ a b c d e f g h Thomee ET (1986). "Ecología del comportamiento del caracol ámbar ovado de Chittenango en peligro de extinción Succinea chittenangoensis y un succineid introducido simpátrico". Tesis de maestría inédita. Universidad Estatal de Nueva York, Facultad de Ciencias Ambientales y Silvicultura. 227 págs.
- ↑ a b c Whiteleather K. (2003). "Estudio de marca-liberación-recaptura del caracol ámbar ovado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis Pilsbry), junio-octubre de 2003". Informe final para la Unidad de especies en peligro de extinción del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York.
- ↑ a b c Whiteleather K. (2004). "Estudio de marca-liberación-recaptura del caracol ámbar ovado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis Pilsbry), junio-octubre de 2004". Informe final para la Unidad de especies en peligro de extinción del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York.
- ↑ a b Breisch A. (14 de julio de 2003). Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York. Comunicación personal. En: Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (2006).
enlaces externos
 | Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Novisuccinea chittenangoensis . |
- "Perfil de la especie de caracol ámbar ovado de Chittenango ( Succinea chittenangoensis )" . Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.Esta página web muestra al condado de Madison en el estado de Nueva York como el único lugar conocido para el caracol y reitera que su estado federal está amenazado .
- "Ficha técnica del caracol ámbar ovado de Chittenango" . Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York .Discusión del caracol y el establecimiento de su estado de peligro en el estado de Nueva York.
- "Dibujo de genitales de Novisuccinea chittenangoensis por Solem (1976)" . Melbourne, Florida, etc., American Malacologists, inc., Etc. 1976. Vea la Figura 1, imágenes gy h.
- Campbell SP, Frair JL, Gibbs JP y Rundell RJ (2015). "Coexistencia del caracol ámbar ovado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ) , endémico y en peligro de extinción, y un competidor no autóctono". Invasiones biológicas 17 (2): 711-723. doi : 10.1007 / s10530-014-0763-5 .
- Campbell SP, Frair JL y Gibbs JP (2010). "Competencia y convivencia entre el caracol ámbar ovado de Chittenango ( Novisuccinea chittenangoensis ), amenazado por el gobierno federal, y un caracol no autóctono ( Succinea sp. B)". Manuscrito inédito, Informe final de progreso al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., 56 págs., PDF .
- King TL, Eackles MS, Breisch AR y Niver R. (2012). "Evaluación de la diversidad genética, la estructura de la población a escala fina y la demografía en el caracol ámbar ovado chittenango endémico estrecho ( Novisuccinea chittenangoensis )". Recursos de Conservation Genetics 4 (2): 439-442. doi : 10.1007 / s12686-011-9568-3 .
- Foto de caracoles juveniles .
- Especies con datos deficientes en la Lista Roja de la UICN
- Succineidae
- Fauna endémica de Nueva York (estado)
- Fauna endémica de Estados Unidos
- Condado de Madison, Nueva York
- Gasterópodos descritos en 1908
