Suffolk era una circunscripción del condado del Parlamento del Reino Unido , que devolvió a dos miembros del Parlamento (MP) a la Cámara de los Comunes desde 1290 hasta 1832, cuando se dividió en dos divisiones.
Suffolk | |
---|---|
Distrito electoral anterior del condado para la Cámara de los Comunes | |
1290- 1832 | |
Número de miembros | dos |
Reemplazado por | East Suffolk y West Suffolk |
Historia
Límites y franquicia
La circunscripción consistió en el condado histórico de Suffolk . (Aunque Suffolk contenía varios distritos, cada uno de los cuales eligió dos diputados por derecho propio, estos no fueron excluidos de la circunscripción del condado, y poseer una propiedad dentro del municipio podría conferir un voto en las elecciones del condado).
Al igual que en otros distritos electorales del condado, la franquicia entre 1430 y 1832 fue definida por la Ley de propietarios libres de cuarenta chelines , que otorgó el derecho de voto a todo hombre que poseyera propiedad absoluta dentro del condado valorada en £ 2 o más por año a los efectos del impuesto sobre la tierra ; no era necesario que el propietario ocupara su tierra, ni siquiera en años posteriores residir en el condado.
Excepto durante el período de la Commonwealth , Suffolk tenía dos diputados elegidos por el método de votación en bloque , según el cual cada votante tenía dos votos. (En el Parlamento Barebones nominado , cinco miembros representaron a Suffolk; en el Primer y Segundo Parlamentos del Protectorado de Oliver Cromwell , hubo una redistribución general de escaños y Suffolk eligió a diez miembros. Los arreglos tradicionales se restauraron a partir de 1659.)
Carácter político
Las elecciones se llevaron a cabo en un solo lugar de votación, Ipswich , y los votantes del resto del condado tuvieron que viajar a la ciudad del condado para ejercer su derecho al voto, lo que hizo que las elecciones fueran casi prohibitivamente caras en un condado tan grande como Suffolk. El inconveniente de celebrar las elecciones en Ipswich, situado en una esquina del condado, se enfatiza por el hecho de que para casi todos los demás propósitos del condado, incluidos los Assizes, Suffolk se dividió en dos secciones con procedimientos celebrados en Bury St Edmunds y Ipswich; El arreglo ciertamente debe haber funcionado en beneficio de los candidatos cuya fuerza de voto estaba en East Suffolk en lugar de West Suffolk. Era normal que los votantes esperaran que los candidatos por los que votaron cubrieran sus gastos de viaje a las urnas y que los "entretuvieran" - en otras palabras, les proporcionaran comida y bebida alcohólica gratis - cuando llegaran.
Peter Jupp incluye en su colección de documentos relacionados con las elecciones de finales del siglo XIX un relato contemporáneo de la elección de Suffolk de 1790, una de las raras elecciones disputadas, que ilustra bien los arreglos para tratar a los votantes en tales ocasiones. Un comité establecido para apoyar las candidaturas de Sir Charles Bunbury y Sir John Rous , "para regular mejor los gastos de mantenimiento de los propietarios libres en los días de la elección" emitió boletos impresos con los nombres de las tabernas en ellos, dando derecho al portador a una cantidad fija de provisión y mantenimiento: billetes negros por valor de cinco chelines por día y billetes rojos por valor de siete chelines y seis peniques por un hombre y un caballo por la noche. Después de la elección, los posaderos presentaron sus facturas por brindar esta hospitalidad, que ascendieron a £ 3,500 para una elección de dos días; y el comité, muy descontento por la escala de estos cargos, se negó a pagar el total, por lo que varios de los publicanos demandaron posteriormente a los dos candidatos.
En parte como resultado del gasto, las elecciones impugnadas fueron raras en Suffolk (hubo contiendas en cuatro de las nueve elecciones generales entre 1701 y 1727, pero solo tres de las veinte restantes antes de la Ley de Reforma en 1832), e incluso cuando a menudo eran sólo concursos simbólicos. No había un interés aristocrático dominante en Suffolk, aunque probablemente habría sido imposible desafiar a los pares más ricos del condado (como el duque de Grafton , el marqués de Cornwallis y el conde de Bristol ) si hubieran permanecido unidos, ya que ningún interés en competencia podía esperar hacerlo. emparejarlos en un concurso de gastos total.
En la práctica, la elección de los miembros por lo general recae en los escuderos del país, y los asuntos generalmente se resuelven de manera más o menos amistosa mediante una prueba de fuerza en la reunión del condado sin necesidad de los gastos de una votación formal; cuando hubo una contienda, en 1784 (cuando tres candidatos se presentaron a dos escaños), el más débil de los tres se retiró rápidamente cuando quedó claro después del primer día de votación que no podía ganar. Sin embargo, los propietarios no eran necesariamente del todo deferentes y manipulables por la nobleza: Cannon cita el trabajo del profesor JH Plumb , quien demostró en su estudio de los libros de votación de Suffolk del reinado de la reina Ana que los votantes podían actuar de forma independiente en una elección seriamente disputada. mientras que su humillante rechazo a su antiguo diputado Thomas Sherlock Gooch a favor de un partidario de la Ley de Reforma en las tumultuosas elecciones de 1830 demuestra una intratabilidad similar más de un siglo después.
Abolición
En el momento de la Gran Ley de Reforma en 1832, Suffolk tenía una población de aproximadamente 300,000, se suponía que tenía alrededor de 5,000 votantes calificados, pero dado que no se había llevado a cabo ningún concurso de pura sangre en la memoria viva, esto solo podía ser una estimación. (Antes de la Ley de Reforma no existía un registro permanente de votantes). La Gran Ley de Reforma elevó el derecho de Suffolk de dos a cuatro diputados del condado, mientras que abolió tres de sus siete distritos. El distrito electoral único del condado fue abolido y se dividió en dos divisiones, East Suffolk y West Suffolk . En la primera elección posterior a la Reforma, con un sufragio algo extendido, el electorado de estas dos nuevas divisiones ascendía a unos 7.500.
Miembros del Parlamento
1290-1640
Parlamento | Primer miembro | Segundo miembro |
---|---|---|
1376 | Sir Richard Waldegrave | |
1377 (octubre) | Sir Richard Waldegrave | |
1378 | Sir Richard Waldegrave | |
1381 | Sir Richard Waldegrave | |
1382 (mayo) | Sir Richard Waldegrave | |
1382 (octubre) | Sir Richard Waldegrave | |
1383 (febrero) | Sir Richard Waldegrave | |
1383 (octubre) | Sir Richard Waldegrave | |
1386 | Sir Richard Waldegrave | Sir William Wingfield [1] |
1388 (febrero) | Sir Richard Waldegrave | Sir William Burgate [1] |
1388 (septiembre) | Sir Richard Waldegrave | Sir William Burgate [1] |
1390 (enero) | Sir Richard Waldegrave | Sir William Wingfield [1] |
1390 (noviembre) | Sir William Wingfield | Sir William Burgate [1] |
1391 | Sir Roger Drury | Sir William Bardwell [1] |
1393 | Sir William Elmham | Sir William Argentine [1] |
1394 | Sir William Elmham | Robert Bukton [1] |
1395 | Sir William argentino | Sir William Burgate [1] |
1397 (enero) | Sir William Elmham | Robert Bukton [1] |
1397 (septiembre) | Sir William Bardwell | Robert Bukton [1] |
1399 | Sir William argentino | Sir John Heveningham [1] |
1401 | Sir Roger Drury | Robert Bukton [1] |
1402 | Ralph Ramsey | Gilbert Debenham [1] |
1404 (enero) | Sir John Strange | Sir John Ingoldisthorpe [1] |
1404 (octubre) | Sir Andrew Butler | Sir John Strange [1] |
1406 | Sir John Strange | Sir William Bardwell [1] |
1407 | Sir Roger Drury | John Lancaster [1] |
1410 | Sir Andrew Butler | John Lancaster [1] |
1411 | John Spencer | John Lancaster [1] |
1413 (febrero) | ||
1413 (mayo) | John Spencer | John Lancaster [1] |
1414 (abr) | Sir William Phelip | Sir Robert Corbet [1] |
1414 (noviembre) | Sir William Phelip | Sir Robert Corbet [1] |
1415 | ||
1416 (marzo) | ||
1416 (octubre) | ||
1417 | Sir John Braham | William Rookwood [1] |
1419 | William Hanningfield | William Rookwood [1] |
1420 | Richard Sterysacre | Thomas Hethe [1] |
1421 (mayo) | Sir Andrew Butler | William Rookwood [1] |
1421 (diciembre) | James Andrew | William Rookwood [1] |
1422 | John Wodehouse | John Howard [2] |
1427 | Sir Robert Wingfield | |
1431 | Sir Robert Wingfield | Sir Thomas Tuddenham |
1432-1436 | Sir Robert Wingfield | |
Noviembre 1450 | Sir Roger Chamberlain | Sir Edmund Mulsho |
1491 | Sir Robert Drury | |
1495 | Sir Robert Drury | |
1510 | Sir Robert Drury | ? [3] |
1512 | ? | |
1515 | ? | |
1523 | ? | |
1529 | Sir Anthony Wingfield | Sir Thomas Wentworth I [3] |
1536 | Sir Anthony Wingfield | |
1539 | Sir Anthony Wingfield | Sir Arthur Hopton [3] |
1542 | ? Sir Anthony Wingfield | Sir Arthur Hopton [3] |
1545 | Sir William Waldegrave | Anthony Rous [3] |
1547 | Sir Anthony Wingfield | Thomas Wentworth , ennoblecido y replica. el 23 de enero de 1552 por Sir Thomas Cornwallis [3] |
1553 (marzo) | Sir William Drury | Sir Henry Bedingfield [3] |
1553 (octubre) | Sir William Drury | Sir Henry Jerningham [3] |
1554 (abr) | Sir William Drury | Sir Henry Jerningham [3] |
1554 (noviembre) | Sir William Drury | Sir Henry Jerningham [3] |
1555 | Sir Henry Jerningham | Sir William Drury [3] |
1558 | Thomas Cornwallis | Sir William Cordell [3] |
1558/9 | Sir Owen Hopton | William Cavendish I [4] |
1562/3 | Sir Robert Wingfield | William Waldegrave [4] |
1571 (marzo) | Sir Owen Hopton [5] | Thomas Seckford [4] |
1572 | (Señor) Nicholas Bacon | Sir Robert Wingfield [4] |
1584 | Sir William Drury | Sir Robert Jermyn [4] |
1586 (octubre) | Sir Robert Jermyn | Sir John Heigham [6] |
1588/9 | Anthony Wingfield | Arthur Hopton [4] |
1593 | Edward Bacon | Sir Clement Heigham [4] |
1597 (septiembre) | Sir Thomas Waldegrave | Henry Warner [4] |
1601 | Sir Henry Glemham | Calthrop Parker [4] |
1604-1611 | Sir John Heigham | Sir Robert Drury |
1614 | Sir Thomas Jermyn | Sir Robert Gardener |
1621–1622 | Robert Crane | Thomas Clench |
1624 | Sir William Spring de Pakenham | Sir Roger North |
1625 | Sir Edmund Bacon, segundo baronet | Thomas Cornwallis |
1626 | Robert Naunton [7] | Sir Robert Crane |
1628 | Sir William Spring de Pakenham | Sir Nathaniel Barnardiston |
1629-1640 | Ningún Parlamento convocado |
1640–1832
Año | Primer miembro | Primera fiesta | Segundo miembro | Segunda fiesta | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Abril 1640 | Sir Nathaniel Barnardiston | Parlamentario | Sir Philip Parker | Parlamentario | |||
Diciembre 1648 | Barnardiston no se registró como sentado después de Pride's Purge | Parker excluido en Pride's Purge - asiento vacante | |||||
1653 | Parlamento Barebones (5 miembros nominados): Jacob Caley , Francis Brewster , Robert Dunkon , John Clarke , Edward Plumstead | ||||||
1654 | Primer Parlamento del Protectorado (10 miembros): Sir William Spring, Bt , Sir Thomas Barnardiston, Bt , Sir T Bedingfield, William Bloys , John Gurdon , William Gibbes , John Brandling , Alexander Bence , John Sicklemore , Thomas Bacon | ||||||
1656 | Parlamento del Segundo Protectorado (10 miembros): Sir Thomas Barnardiston, Bt , Henry Felton , Henry North , Edmund Harvey , Edward Le Neve , John Sicklemore , William Bloys , William Gibbes , Robert Brewster, Daniel Wall | ||||||
Enero 1659 | Henry Felton | Sir Thomas Barnardiston, BT | |||||
Mayo 1659 | No representado en la grupa restaurada | ||||||
Abril 1660 | Henry Felton | Sir Henry North, BT | |||||
1673 | Sir Samuel Barnardiston, BT | Whig | |||||
Febrero 1679 | Sir Gervase Elwes, Bt | ||||||
Septiembre 1679 | Sir William Spring, BT | Whig | |||||
1685 | Sir Robert Broke, Bt | Sir Henry North, BT | |||||
1689 | Sir John Cordell, BT | Sir John Rous, BT | |||||
1690 | Sir Gervase Elwes, Bt | Sir Samuel Barnardiston, BT | Whig | ||||
1698 | El conde de Dysart | conservador | |||||
1702 | Sir Dudley Cullum, BT | ||||||
1705 | Sir Robert Davers, BT | ||||||
1707 | Leicester Martin | ||||||
1708 | Sir Thomas Hanmer, BT | ||||||
1722 | Sir William Barker, BT | ||||||
1727 | Sir Jermyn Davers, BT | ||||||
1732 | Sir Robert Kemp, BT | ||||||
1735 | Sir Cordell Firebrace, BT | conservador | |||||
1743 | John Affleck | conservador | |||||
1759 | Rowland Holt | conservador | |||||
1761 | Sir Charles Bunbury, BT [8] | ||||||
1768 | Sir John Rous, BT | ||||||
1771 | Rowland Holt | ||||||
1780 | Sir John Rous, BT | ||||||
1784 | Joshua Grigby | ||||||
1790 | Sir Charles Bunbury, BT | ||||||
1796 | Vizconde Brome | ||||||
1806 | Thomas Gooch | ||||||
1812 | Sir William Rowley, BT | ||||||
1830 | Sir Henry Bunbury, BT | Charles Tyrell | |||||
1832 | Suffolk se dividió en dos divisiones: ver East Suffolk y West Suffolk |
Notas
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab "Historia del Parlamento" . Consultado el 16 de septiembre de 2011 .
- ^ http: //www.historyofpar Parliamentonline.org/volume/1386-1421/member/howard-sir-john-1366-1437
- ^ a b c d e f g h yo j k l "Historia del Parlamento" . Consultado el 16 de septiembre de 2011 .
- ^ a b c d e f g h yo "Historia del Parlamento" . Consultado el 16 de septiembre de 2011 .
- ^ Craig, John. "Hopton, Owen". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 47136 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Craig, John. "Heigham, John". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 47135 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ^ Schreiber, Roy E. "Naunton, Robert". Oxford Dictionary of National Biography (edición en línea). Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 19812 . (Se requiere suscripción o membresía a una biblioteca pública del Reino Unido ).
- ↑ Sucedió a la baronetcy, junio de 1764
Referencias
- Caballeros de la Comarca en el Parlamento para el condado de Suffolk.
- D Brunton y DH Pennington, miembros del Parlamento Largo (Londres: George Allen & Unwin, 1954)
- John Cannon, Representación parlamentaria 1832 - Inglaterra y Gales (Cambridge: Cambridge University Press, 1973)
- Historia parlamentaria de Inglaterra de Cobbett, desde la conquista normanda en 1066 hasta el año 1803 (Londres: Thomas Hansard, 1808) [1]
- FWS Craig, British Parliamentary Election Results 1832–1885 (segunda edición, Aldershot: Parliamentary Research Services, 1989)
- Peter Jupp , Elecciones británicas e irlandesas 1784-1831 (Newton Abbott: David & Charles, 1973)
- Lewis Namier y John Brooke, The History of Parliament: The House of Commons 1754-1790 (Londres: HMSO, 1964)
- JE Neale, The Elizabethan House of Commons (Londres: Jonathan Cape, 1949)
- J Holladay Philbin, Reforma parlamentaria 1640–1832 (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "S" (parte 6)