Supercapitalismo: la transformación de los negocios, la democracia y la vida cotidiana

Supercapitalismo: la transformación de los negocios, la democracia y la vida cotidiana

Autor	Robert Reich
País	Estados Unidos
Idioma	inglés
Tema	Capitalismo , democracia
Editor	Alfred A. Knopf
Fecha de publicación	4 de septiembre de 2007
Tipo de medio	Impresión ( tapa dura , rústica ), libro electrónico , audiolibro
Paginas	288
Precedido por	Razón: por qué los liberales ganarán la batalla por Estados Unidos
Seguido por	Réplica: la próxima economía y el futuro de Estados Unidos

Supercapitalism: The Transformation of Business, Democracy, and Everyday Life ( ISBN  0-307-26561-7 ) es un libro escrito por Robert Reich y publicado por la editorial de Nueva York Alfred A. Knopf en 2007. Reich fue el presidente de Bill Clinton . Secretario de Trabajo .

En el libro, Reich analiza la relación entre el capitalismo contemporáneo y la democracia . "¿Por qué el capitalismo se ha vuelto tan triunfante y la democracia tan debilitada?", Pregunta. Explica cómo en la incansable lucha por las ganancias, los inversores y los consumidores han obtenido ganancias, pero los ciudadanos y el proceso democrático se han quedado atrás.

Resumen

Reich se propone comparar las tres décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial con las décadas recientes y señala que en esa "Edad No del todo Dorada" los intereses de los negocios, el trabajo, la comunidad y el gobierno estaban generalmente en equilibrio (los tiempos eran "No del todo Dorados" como se excluyeron segmentos importantes de la población, a saber, minorías y mujeres). Este equilibrio entre capitalismo y democracia se trastornó en la década de 1970 con el advenimiento del supercapitalismo, el término de Reich para el sistema capitalista, donde las empresas se han vuelto más competitivas, globales e innovadoras buscando las mayores ganancias para los inversores y ofreciendo los precios más bajos para los consumidores. Los avances en las comunicaciones, la tecnología, el transporte y el poder concentrado de los sistemas de compra innovadores han creado un entorno empresarial mucho más competitivo. En este entorno,las corporaciones se han involucrado cada vez más en la política y ahora luchan en la arena política contratando "pelotones de cabilderos, abogados, expertos y especialistas en relaciones públicas" para moldear las regulaciones gubernamentales a su favor o en contra de su competencia. Sus maestros de relaciones públicas dan forma a los debates mientras que su dinero alimenta el proceso político. En esta lucha incesante por las ganancias económicas, los inversores y los consumidores se benefician. Por otro lado, las necesidades de la ciudadanía con interés en la estabilidad social y el bien comúnestán descuidados. Su voz está perdida y su impacto político marginado. Reich apoya su análisis con muchos ejemplos. Reich indica que nuestra propia naturaleza dual de ser inversionista / consumidor y ciudadano es el problema cuando buscamos una ganga, pero cerramos los ojos a la realidad de su base económica; podemos conducir un todoterreno, pero deploramos el cambio climático; y buscamos altos retornos de inversión, pero no invertimos con una visión a largo plazo y una visión moral.

Reich rechaza la noción de que las corporaciones son personas y están investidas de cualidades antropomórficas, diciendo: "Las corporaciones son ficciones legales, nada más que paquetes de acuerdos contractuales" (p. 216). Dice que no se puede culpar a las corporaciones por la "codicia corporativa", ni se puede esperar que promuevan el bien común. Son personas jurídicas con el fin de obtener beneficios para inversores y accionistas. Una corporación hará todo lo posible para prosperar dentro del marco que se le da; si no lo hace, corre el riesgo de ser superado por la competencia. Reich se esfuerza por desacreditar el concepto de "responsabilidad social empresarial", por lo que no debería ser el papel de las empresas proporcionar cobertura de salud. Las corporaciones no son personas y no deben ser gravadas, en cambio, sus inversionistas y accionistas deben pagar impuestos sobre las ganancias, por ejemplo. Las corporaciones no deben tener la capacidad legal de una persona en los tribunales y no pueden actuar con intención criminal ya que "no tienen capacidad humana para la intención" (p. 219). Reich dice que las corporaciones deben estar sujetas a responsabilidad civil corporativa, ya que los inversores no deben beneficiarse de actividades ilegales.

Para Reich, inequívocamente, el proceso democrático debe dejarse solo a las personas, no a las corporaciones. "Los consumidores, inversionistas, ejecutivos y otros empleados tienen todos el derecho de promover su interés en una democracia" (p. 223), pero individualmente, no a través de entidades antropomórficas. Una clara separación entre los negocios y la política no será fácil porque "el mayor impedimento para la reforma es un hecho descarado: muchos políticos y cabilderos quieren seguir extorsionando al sector privado. Así es como los políticos mantienen su poder y los cabilderos mantienen su poder". retén el dinero ". Para Reich, el primer paso para liberar a la democracia del gravamen corporativo "es aclarar nuestro pensamiento" (p. 225).

Reseñas

Robert Frank ( The New York Times ) describe el libro de Reich como una "gran desacreditación de la sabiduría convencional al estilo de John Kenneth Galbraith " e indica que "la idea central del argumento de Reich está en el blanco". ^[1]

Terry Burnham ( Los Angeles Times ) comenta que "la opinión de Reich de que nuestra propia naturaleza humana se encuentra en la raíz de los problemas modernos contrasta con la retórica estándar de izquierda a derecha". Sin embargo, critica a Reich por su visión de la historia económica y opina que las empresas estadounidenses obtienen suficientes ganancias para apoyar los problemas sociales. ^[2] Andrew Peaple escribe que el libro de Reich no es una polémica de izquierda estándar y encuentra su lista de remedios demasiado corta. ^[3]

Michael Maiello ( Forbes ) comenta que "Reich da la vuelta a la crítica liberal estándar de las corporaciones" cuando afirma que la agenda de las corporaciones es solo perseguir ganancias y "el trabajo del gobierno es salvaguardar el bienestar social" y sigue sin estar convencido de que Reich tiene una solución al problema de los intereses políticos arraigados y el desapego ciudadano. ^[4]

Referencias

1. Robert Frank (21 de octubre de 2007). "Manos invisibles" . The New York Times . Consultado el 24 de septiembre de 2014 .
2. Terry Burnham (28 de septiembre de 2007). "Cómo el capitalismo con esteroides influye en nuestras vidas hoy" . LA Times . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
3. Andrew Peaple (2008). "Supercapitalismo: la batalla por la democracia en la era de las grandes empresas" . La Sociedad de Economistas Empresariales . Consultado el 26 de septiembre de 2014 .
4. Michael Maiello (6 de septiembre de 2007). "Gobierna a ti mismo" . Forbes . Consultado el 26 de septiembre de 2007 .