Columbia (supercontinente)
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el supercontinente Columbia )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El supercontinente Columbia hace unos 1.600 millones de años

Columbia , también conocida como Nuna o Hudsonland , fue uno de los antiguos supercontinentes de la Tierra . Fue propuesto por primera vez por Rogers & Santosh 2002 [1] y se cree que existió hace aproximadamente 2.500 a 1.500 millones de años en la Era Paleoproterozoica . Zhao y col. 2002 [2] propuso que el ensamblaje del supercontinente Columbia se completara con eventos de colisión a escala global durante 2.1–1.8 Ga.

Columbia consistió en prototipos cratones que componen los núcleos de los continentes de Laurentia , Baltica , Escudo de Ucrania , amazónica Escudo , Australia , y posiblemente Siberia , el norte de China , y Kalaharia también.

La evidencia de la existencia de Columbia se basa en datos geológicos [2] [3] y paleomagnéticos . [4]

Tamaño y ubicación

Se estima que Columbia estuvo aproximadamente a 12.900 km (8.000 millas) de norte a sur en su parte más ancha. La costa este de la India estaba unida al oeste de América del Norte , con el sur de Australia contra el oeste de Canadá . En esta época, la mayor parte de América del Sur se rotó de tal manera que el borde occidental del Brasil actual se alineó con el este de América del Norte , formando un margen continental que se extendió hasta el borde sur de Escandinavia . [5]

Montaje

Columbia se ensambló a lo largo de orógenos de colisión de 2.1–1.8 Ga a escala global y contenía casi todos los bloques continentales de la Tierra. [2]

Como resumen Zhao et al. 2002 : [2]

  • Los bloques cratónicos de América del Sur y África occidental fueron soldados por los orógenos transamazónicos y eburneanos de 2.1-2.0 Ga;
  • los cratones de Kaapvaal y Zimbabwe en el sur de África chocaron a lo largo del c. Cinturón Limpopo de 2.0 Ga ;
  • los bloques cratónicos de Laurentia se suturaron a lo largo de los 1.9-1.8 Ga Trans-Hudson , Penokean , Taltson-Thelon , Wopmay , Ungava , Torngat y Nagssugtoqidain Orogens ;
  • a los cratones Kola , Karelia , Volgo-Uralia y Sarmatia en Báltica (Europa del Este) se unieron los 1.9-1.8 Ga Kola-Karelia, Svecofennian, Volyn-Central Russian y Pachelma Orogens;
  • los Anabar y Aldan Cratons en Siberia estaban conectados por 1.9-1.8 Ga Akitkan y Central Aldan Orogens;
  • el este de la Antártida y un bloque continental desconocido se unieron por el orógeno de las montañas Transantárticas ; [ disputado - discutir ]
  • los Bloques del Sur y del Norte de la India se fusionaron a lo largo de la Zona Tectónica de la India Central ;
  • y los bloques oriental y occidental del cratón del norte de China fueron soldados entre sí por el c. 1.85 Ga Orógeno del Trans-Norte de China.

Excrecencia

Tras su montaje final en c. 1,82 Ga, el supercontinente Columbia experimentó un crecimiento prolongado (1,82-1,5 Ga) relacionado con la subducción a través de la acreción en los márgenes continentales clave, [3] formando en 1,82-1,5 Ga un gran cinturón de acreción magmático a lo largo del actual margen sur de América del Norte, Groenlandia y Báltica. [6] Incluye los cinturones de 1.8-1.7 Ga Yavapai, las llanuras centrales y Makkovikian, 1.7-1.6 Ga Mazatzal y los cinturones labradorianos, 1.5-1.3 Ga St. Francois y Spavinaw Belt , y 1.3-1.2 Ga Elzevirian Belt en Norteamérica; el cinturón cetilidiano de Ga 1.8–1.7 en Groenlandia; y el cinturón ígneo transescandinavo de 1,8 a 1,7, el cinturón de Kongsberggian-Gothian de 1,7 a 1,6 Ga y el cinturón de granitoides del suroeste de Suecia de 1,5 a 1,3 Ga en el Báltico. [7] Otros bloques cratónicos también experimentaron un crecimiento marginal aproximadamente al mismo tiempo.

En América del Sur, se encuentra una zona de acreción de 1.8-1.3 Ga a lo largo del margen occidental del Cratón Amazonia, representado por los cinturones de Río Negro, Juruena y Rondonian. [3] En Australia, los cinturones magmáticos de acreción de 1.8-1.5 Ga, incluidos los cinturones de Arunta, Mount Isa, Georgetown, Coen y Broken Hill, rodean los márgenes sur y este del Cratón de Australia del Norte y el margen este del Cratón Gawler. . [3] En China, una zona magmática de acreción de 1.8-1.4 Ga, llamada cinturón Xiong'er (Grupo), se extiende a lo largo del margen sur del Cratón del Norte de China. [3] [8]

Fragmentación

Columbia comenzó a fragmentarse alrededor de 1.5-1.35 Ga, asociado con rifting continental a lo largo del margen occidental de Laurentia (Supergrupo Belt-Purcell), [3] India oriental (Mahanadi y Godavari), [9] margen sur del Báltica (Supergrupo Telemark) , margen sureste de Siberia (Riphean aulacogens), margen noroeste de Sudáfrica (Kalahari Copper Belt) y margen norte del bloque del norte de China (Zhaertai-Bayan Obo Belt). [3]

La fragmentación se correspondió con una actividad magmática anorogénica generalizada, formando conjuntos de anortosita - mangerita - charnockita - granito (AMCG) en América del Norte, Báltica, Amazonia y el norte de China, y continuó hasta la ruptura final del supercontinente en aproximadamente 1.3-1.2 Ga, marcado por el emplazamiento de los enjambres de diques máficos de 1.27 Ga Mackenzie y 1.24 Ga Sudbury en América del Norte. [3] Otros enjambres de diques asociados con la tectónica extensional y la ruptura de Columbia incluyen el enjambre de diques de Satakunta-Ulvö en Fennoscandia y el enjambre de diques de Galiwinku.en Australia. [10]

Se ha sugerido que un área alrededor de Georgetown en el norte de Queensland, Australia , consiste en rocas que originalmente formaron parte de Nuna hace 1.700 millones de años en lo que ahora es el norte de Canadá. [11]

Configuración

En la configuración inicial de Rogers y Santosh (2002), Sudáfrica , Madagascar , India , Australia y partes adjuntas de la Antártida se colocan adyacentes al margen occidental de América del Norte , mientras que Groenlandia , Báltica (norte de Europa) y Siberia se colocan adyacente al margen norte de América del Norte, y América del Sur se coloca frente a África Occidental . En el mismo año (2002), Zhao et al. (2002) propuso una configuración alternativa de Columbia, [12]en el que los ajustes de Báltica y Siberia con Laurentia y el ajuste de América del Sur con África Occidental son similares a los de la configuración de Rogers y Santosh (2002), mientras que los ajustes de India, Antártida Oriental, Sudáfrica y Australia con Laurentia son similar a sus correspondientes ajustes en la configuración de Rodinia .

Esta configuración continental se basa en las reconstrucciones geológicas disponibles de 2.1–1.8 Ga orógenos y bloques cratónicos arcaicos relacionados, especialmente en aquellas reconstrucciones entre América del Sur vs África Occidental, Australia Occidental vs Sudáfrica, Laurentia vs Baltica, Siberia vs Laurentia, Laurentia vs Central Australia, Antártida Oriental frente a Laurentia y Norte de China frente a India. [12] [13] De estas reconstrucciones, los ajustes de Báltica y Siberia con Laurentia, América del Sur con África Occidental y África del Sur con Australia Occidental también son consistentes con datos paleomagnéticos . [4]

La nueva configuración del supercontinente de Columbia fue reconstruida por Guiting Hou (2008) basándose en la reconstrucción de enjambres de diques radiantes gigantes . [14]

La configuración más nueva de Columbia (Nuna) ha sido sugerida por Chaves y Rezende (2019) con el apoyo de datos paleomagnéticos disponibles y fragmentos de grandes provincias ígneas de 1,79-1,75 Ga. [15]

Ver también

  • Placas tectónicas
  • Ciclo supercontinente

Referencias

Notas

  1. ^ Rogers y Santosh 2002 , Introducción, p. 5
  2. ^ a b c d Zhao y col. 2002 , Resumen
  3. ^ a b c d e f g h Zhao et al. 2004 , Resumen
  4. ^ a b Pesonen y col. 2003 ; Bispo-Santos y col. 2008
  5. ^ "Nuevo supercontinente apodado Columbia una vez gobernó la tierra" . SpaceDaily. 2002-04-18 . Consultado el 11 de marzo de 2006 .
  6. ^ Zhao y col. 2004 , Resumen y discusión, págs. 114-115
  7. ^ Zhao y col. 2004 , figura 17, pág. 114
  8. ↑ Zhao, He & Sun 2009
  9. ^ Zhao y col. 2004 , 2. Supercontinente paleo-mesoproterozoico — Columbia, págs. 93–94
  10. ^ Goldberg, Adrian S. (2010). "Enjambres de diques como indicadores de eventos extensionales importantes en el supercontinente Columbia de 1.9-1.2 Ga". Revista de geodinámica . 50 (3–4): 176–190. Código bibliográfico : 2010JGeo ... 50..176G . doi : 10.1016 / j.jog.2010.01.017 .
  11. ^ Nordsvan, AR; Collins, WJ; Li, ZX; Spencer, CJ; Pourteau, A .; Withnall, IW; Betts, PG; Volante, S. (2017). "Corteza de Laurentian en el noreste de Australia: implicaciones para el montaje del supercontinente Nuna". Geología . 46 (3): 251-254. Bibcode : 2017GEOLp..46..251P . doi : 10.1130 / G39980.1 .
  12. ^ a b Zhao y col. 2002
  13. ^ Zhao y col. 2004
  14. ^ Hou y col. 2008
  15. ^ Chaves, Alexandre de Oliveira; Rezende, Christopher Rocha de (2019). "Fragmentos de grandes provincias ígneas de 1,79-1,75 Ga en la reconstrucción de Columbia (Nuna): ¿un acoplamiento supercontinente-superpluma de Statherian?" . Episodios . 42 : 55–67. doi : 10.18814 / epiiugs / 2019/019006 .

Fuentes

  • Bispo-Santos, F .; D'Agrella-Filho, MS; Pacca, II; Janikian, L .; Trindade, RI; Elming, S. Å .; Silva, JA; Barros, MAS; Pinho, FE (2008). "Columbia revisitada: resultados paleomagnéticos de los volcánicos del colider 1790Ma (SW Amazonian Craton, Brasil)" . Investigación Precámbrica . 164 (1): 40–49. Código Bibliográfico : 2008PreR..164 ... 40B . doi : 10.1016 / j.precamres.2008.03.004 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  • Hou, G .; Santosh, M .; Qian, X .; Lister, GS; Li, J. (2008). "Configuración del supercontinente Columbia del Paleoproterozoico tardío: conocimientos de enjambres de diques máficos radiantes" . Investigación de Gondwana . 14 (3): 395–409. Código bibliográfico : 2008GondR..14..395H . doi : 10.1016 / j.gr.2008.01.010 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  • Pesonen, LJ; Elming, S. Å .; Mertanen, S .; Pisarevsky, S .; D'Agrella-Filho, MS; Meert, JG; Schmidt, PW; Abrahamsen, N .; Bylund, G. (2003). "Configuración paleomagnética de continentes durante el Proterozoico" . Tectonofísica . 375 (1): 289–324. Código Bibliográfico : 2003Tectp.375..289P . doi : 10.1016 / S0040-1951 (03) 00343-3 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  • Rogers, JJ; Santosh, M. (2002). "Configuración de Columbia, un supercontinente mesoproterozoico" (PDF) . Investigación de Gondwana . 5 (1): 5-22. Código bibliográfico : 2002GondR ... 5 .... 5R . doi : 10.1016 / S1342-937X (05) 70883-2 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  • Zhao, G .; Cawood, PA; Wilde, SA; Sun, M. (2002). "Revisión de los orógenos globales 2.1-1.8 Ga: implicaciones para un supercontinente pre-Rodinia" . Reseñas de Ciencias de la Tierra . 59 (1): 125–162. Código Bibliográfico : 2002ESRv ... 59..125Z . doi : 10.1016 / S0012-8252 (02) 00073-9 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  • Zhao, G .; Oye.; Sol, M. (2009). "El cinturón volcánico de Xiong'er en el margen sur del Cratón del norte de China: evidencia petrográfica y geoquímica de su posición externa en el supercontinente de Columbia Paleo-Mesoproterozoico" . Investigación de Gondwana . 16 (2): 170–181. Código Bibliográfico : 2009GondR..16..170Z . doi : 10.1016 / j.gr.2009.02.004 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  • Zhao, G .; Sun, M .; Wilde, SA; Li, S. (2004). "Un supercontinente Paleo-Mesoproterozoico: ensamblaje, crecimiento y ruptura" . Reseñas de Ciencias de la Tierra . 67 (1): 91-123. Código Bibliográfico : 2004ESRv ... 67 ... 91Z . doi : 10.1016 / j.earscirev.2004.02.003 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
  • Nordsvan, AR; Collins, WJ; Li, ZX; Spencer, CJ; Pourteau, A .; Withnall, IW; Betts, PG; Volante, S. (2017). "Corteza de Laurentian en el noreste de Australia: implicaciones para el montaje del supercontinente Nuna". Geología . 46 (3): 251-254. Código Bibcode : 2017GEOLp..46..251P . doi : 10.1130 / G39980.1 .

enlaces externos

Multimedia

  • Desarrollo paleoproterozoico del supercontinente Nuna
  • Desarrollo paleoproterozoico de Laurentia en el supercontinente Nuna
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Columbia_(supercontinent)&oldid=1024510540 "
Contribute a better translation