Coordenadas : 30.438092 ° N 84.283585 ° W30 ° 26′17 ″ N 84 ° 17′01 ″ O /
| Tribunal Supremo de Florida | |
|---|---|
 | |
| Establecido | 1845 |
| Localización |  Tallahassee, Florida |
| Método de composición | Nombramiento de gobernador |
| Autorizado por | Constitución de Florida |
| Apela a | Corte Suprema de los Estados Unidos solo para asuntos federales; de lo contrario, los casos no se pueden apelar. |
| Duración del mandato del juez | 6 años |
| Numero de posiciones | 7 |
| Sitio web | Página web oficial |
| Presidente del Tribunal Supremo | |
| Actualmente | Charles T. Canady |
| Desde | 1 de julio de 2018 |
| Termina la posición de plomo | 30 de junio de 2022 |
 |
|---|
|
La Corte Suprema de Florida es la corte más alta del estado estadounidense de Florida . Consta de siete miembros: el presidente del Tribunal Supremo y seis magistrados. Se eligen cinco miembros de cinco distritos de todo el estado para fomentar la diversidad geográfica y dos se seleccionan en general.
Los magistrados son nombrados por el gobernador para fijar mandatos que no superen los seis años. Inmediatamente después de la designación, el período inicial es de tres años o menos, porque los magistrados deben aparecer en la boleta en las próximas elecciones generales que ocurran más de un año después de su designación. Posteriormente, sirven términos de seis años y permanecen en el cargo si son retenidos en las elecciones generales cerca del final de cada período. Los ciudadanos votan si quieren retener a cada juez en el cargo o no. [1]
Los jueces presidentes son elegidos por los miembros de la Corte por períodos de dos años que terminan en cada año par. Los jueces presidentes pueden tener éxito en el cargo si son reelegidos por los demás jueces. El presidente del Tribunal Supremo también puede nombrar jueces para funciones temporales en la Corte si uno o más de los jueces no pueden escuchar un caso por cualquier motivo. Estos jueces temporales se denominan "jueces asociados" y, por lo general, se eligen de forma rotatoria entre los jueces que presiden los tribunales de apelación de distrito de Florida. [2] Por lo general, solo sirven para un caso. A diferencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos, el término "juez asociado" nunca se usa para describir a los jueces de Florida en funciones.
El Tribunal es el árbitro final de la ley de Florida, y sus decisiones son autoridad vinculante para todos los demás tribunales estatales de Florida y para los tribunales federales cuando aplican la ley de Florida. En la mayoría de los casos, la única apelación de la Corte Suprema de Florida es ante la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre cuestiones de derecho federal. [1]
Establecida sobre la condición de estado en 1845, la corte tiene su sede en Duval Street desde el capitolio estatal en Tallahassee . A lo largo de la historia de la corte, ha pasado por muchas reorganizaciones a medida que la población de Florida ha crecido.
A partir de octubre de 2020, el presidente del Tribunal Supremo y los magistrados de la Corte Suprema reciben cada uno un salario de $ 227,218. [2]
Historia [ editar ]
Después de la entrada de Florida al sindicato en 1845 y la ratificación de la primera Constitución del estado, nació la Corte Suprema del Estado de Florida. Es el sucesor del Tribunal Territorial de Apelaciones de Florida y del sistema judicial que existía en España antes de la adquisición de Florida a través del Tratado Adams-Onis . Aunque la constitución creó un Tribunal Supremo, no le otorgó jueces y tenía poco poder. Los jueces de la Corte de Circuito de Florida se desempeñaron en calidad de jueces de la Corte Suprema hasta 1851 cuando entró en vigor una enmienda constitucional de 1848 que otorgaba a la legislatura estatal el poder de elegir tres jueces. [3] En 1853, se adoptó otra enmienda constitucional que dispuso la elección popular de jueces para servir términos de seis años.
Después de la Guerra Civil y la adopción de la Constitución de 1868, los jueces fueron nombrados por el gobernador y confirmados por el Senado del Estado. En 1885, el estado volvió a los jueces electos. [3] En 1940, la membresía de la corte finalmente se incrementó a su tamaño actual de siete miembros, y una enmienda constitucional de 1926 dispuso que el presidente del Tribunal Supremo debería ser elegido por los magistrados de la Corte. Un mandato de dos años para el presidente del Tribunal Supremo fue establecido por las Reglas de la Corte adoptadas por la Corte Suprema, y cada mandato comienza el 1 de julio de los años pares y termina el 30 de junio del siguiente año par. [3]
A principios de la década de 1970, más de la mitad de los jueces dimitieron debido a varias investigaciones de corrupción. [4]
En 1975, el juez de la Corte Suprema de Florida, David L. McCain, manipuló una decisión de un tribunal inferior en nombre de los partidarios de la campaña. Ante el proceso de acusación, dimitió. [5] [6]
En 1976, el estado regresó a los jueces designados cuando se implementó el actual sistema de retención de méritos. [7]
En 2004, el tribunal tenía una acumulación de 1.544 casos. En 2011, hubo una acumulación de 881 casos. [8]
Poderes [ editar ]
Jurisdicción [ editar ]
La jurisdicción de la Corte Suprema de Florida se establece en el Artículo V de la Constitución de Florida . La Corte sigue el derecho consuetudinario y desde su primer caso, Stewart v. Preston (1846), ha publicado sus opiniones, primero en informes legales oficiales llamados Florida Reports y más recientemente en la Southern Series editada por West Publishing .
La Corte Suprema de Florida tiene jurisdicción de apelación que es discrecional (casos que la Corte puede elegir escuchar si lo desea) en la mayoría de los casos y obligatoria (casos que la corte debe escuchar) en algunos casos. En algunos asuntos, la Corte tiene jurisdicción original , lo que significa que el caso puede comenzar y terminar en la Corte Suprema sin una base para una nueva apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos . La Corte también tiene algunas formas de jurisdicción exclusiva , lo que significa que es la única corte u organismo gubernamental que puede decidir el asunto. [9]
Jurisdicción obligatoria [ editar ]
La Constitución de Florida, Artículo V, (3) (b) (1), establece jurisdicción obligatoria para lo siguiente: [9]
- Casos en los que se impone la pena de muerte (pero únicamente para revisar las conclusiones de los tribunales inferiores sobre la ley , no sobre los hechos ). En tales casos, la Corte Suprema de Florida revisa directamente las decisiones de la Corte de Circuito de Florida , omitiendo los Tribunales de Apelaciones de Distrito de Florida intermedios (DCA).
- Decisiones de las DCA que declaran inválida un estatuto estatal o una disposición constitucional.
- La Constitución de Florida, Artículo V, (3) (b) (2), permite que la Legislatura de Florida disponga jurisdicción obligatoria en las siguientes dos circunstancias (la legislatura así lo ha dispuesto):
- Para sentencias definitivas sobre procedimientos de validación de bonos o certificados de endeudamiento. Aquí nuevamente, la Corte Suprema de Florida revisa directamente las decisiones de la corte de circuito.
- Para revisar las acciones de las agencias estatales relacionadas con las tarifas o el servicio de los servicios públicos de electricidad, gas y teléfono.
Jurisdicción discrecional [ editar ]
La Constitución de Florida, Artículo V, (3) (b) (3-5), proporciona jurisdicción discrecional para un conjunto mucho más amplio de circunstancias, que incluyen: [9]
- Decisiones del DCA que declaran expresamente que un estatuto estatal o una disposición constitucional es válida (en oposición a inválida , lo que, como se indicó anteriormente, coloca la decisión de la corte de apelaciones bajo jurisdicción obligatoria)
- Decisiones del DCA que afecten expresamente a una clase de funcionarios estatales o constitucionales
- Decisiones del DCA que entran en conflicto de manera expresa y directa con la decisión de otro DCA o de la Corte Suprema de Florida (incluidas las decisiones que el DCA certifica que están en conflicto con la opinión de otro DCA)
- Decisiones del DCA que el DCA certifica, u órdenes o fallos de los tribunales de primera instancia certificados por un DCA en los que la apelación está pendiente, que son de "gran importancia pública" o que tienen un gran efecto en la administración adecuada de justicia en todo el estado, y certificado para requerir una resolución inmediata por parte de la Corte Suprema
- Cuestiones de derecho certificadas por la Corte Suprema de los Estados Unidos o una corte de apelaciones de los Estados Unidos como determinantes de una causa ante ellos, para las cuales no existe un precedente determinante por parte de la Corte Suprema de Florida.
Jurisdicción original no exclusiva [ editar ]
La Constitución de Florida además otorga a la Corte Suprema jurisdicción no exclusiva original sobre ciertos asuntos. [9] "Original" significa que el caso puede comenzar y terminar en la Corte Suprema del estado sin una base para una nueva apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. "No exclusivo" significa que estos asuntos no tienen que comenzar absolutamente en la Corte Suprema, sino que también podrían originarse en una corte inferior. La mayor parte de los asuntos que caen dentro de esta categoría a menudo se denominan "órdenes extraordinarias" e incluyen habeas corpus , mandamus , quo warranto y la orden de prohibición .
Jurisdicción exclusiva [ editar ]
Finalmente, la Corte Suprema tiene jurisdicción exclusiva sobre algunos otros asuntos. [9] "Exclusivo" significa que la Corte Suprema de Florida es el único tribunal u organismo gubernamental que puede resolver el problema. Esta categoría incluye la regulación del Colegio de Abogados de Florida , la regulación de las admisiones al Colegio de Abogados, la creación y enmienda de las Reglas de la Corte de Florida y la determinación de si el gobernador está incapacitado y, por lo tanto, incapaz de cumplir con los deberes del cargo. También incluye dos formas de jurisdicción para emitir opiniones consultivas . El Tribunal puede proporcionar una opinión consultiva a solicitud del gobernador para abordar las incertidumbres sobre cuestiones legales que involucran los poderes del poder ejecutivo. También puede emitir opiniones consultivas al Fiscal General de Florida.sobre las iniciativas ciudadanas para enmendar la Constitución del estado. Sin embargo, para este último tipo de opinión consultiva, la Corte sólo determina si la iniciativa ciudadana cumple con dos requisitos legales: su resumen de boleta informa de manera justa a los votantes de su efecto; y solo contiene un tema. Una opinión consultiva negativa elimina de la votación las iniciativas no conformes.
Deberes [ editar ]
La Corte Suprema también tiene el deber de revisar la redistribución de distritos legislativos después de cada censo decenal. Después de que la Legislatura de Florida promulga una resolución conjunta que redistribuye la Cámara de Representantes y el Senado, el plan se presenta a la Corte Suprema en una petición presentada por el Fiscal General de Florida. La revisión de la Corte Suprema de un plan de distribución creado por la Legislatura está guiada por varios estándares especificados en la Constitución, incluidos los nuevos agregados a la Constitución por los votantes en 2010 que prohíben el gerrymandering.. Si la Legislatura no aprueba inicialmente un plan de redistribución o no promulga un plan de remediación después de que la Corte Suprema rechaza su plan primario, entonces la Corte tiene el deber de distribuir el Estado. La Corte Suprema también tiene la autoridad para imponer disciplina a los jueces estatales por infracciones éticas, que pueden ir desde una reprimenda televisada públicamente hasta la destitución de sus cargos. [9]
Organización [ editar ]
Composición [ editar ]
La Corte está compuesta por el presidente del Tribunal Supremo y seis magistrados, quienes cumplen mandatos escalonados de seis años. Los jueces eligen de entre ellos al presidente del Tribunal Supremo. Los jueces deben ser un elector (un votante calificado y registrado) del estado y deben haber sido miembros acreditados del Colegio de Abogados de Florida durante al menos diez años. El Tribunal debe tener al menos un juez que residía en cada uno de los cinco distritos inferiores de apelación de Florida en la fecha de su nombramiento. La enmienda 6 aprobada en 2018 elevó la edad de jubilación obligatoria para los jueces a 75, a partir del 1 de julio de 2019.
Operación [ editar ]
Al menos cinco jueces deben estar presentes para que la Corte lleve a cabo sus funciones oficiales, y al menos cuatro jueces deben acordar las decisiones emitidas por la Corte. El presidente del Tribunal Supremo puede asignar jueces de los tribunales inferiores para que actúen como jueces temporales (llamados "jueces asociados" según las Reglas del Tribunal de Florida) si surge la necesidad. Según el Manual de Procedimientos de Operaciones Internas de la Corte, el nombramiento de los jueces asociados rota entre los jueces superiores de los tribunales de apelación de distrito en su orden numérico, de uno a cinco, y luego comienza de nuevo. La intención detrás de este procedimiento es eliminar cualquier preocupación de que se nombren jueces asociados temporales debido a sus puntos de vista personales sobre cuestiones legales.
La Corte celebra dos mandatos cada año, el primero a partir del primer día de enero y el segundo a partir del primer día de julio. [3]
Nombramiento, retención y juicio político [ editar ]
Un proceso de designación relativamente complejo (una forma modificada del " Plan Missouri ") se establece en la Constitución de Florida , que requiere la creación de una Comisión de Nominación Judicial compuesta por personas designadas para períodos escalonados de cuatro años, que representan varios intereses. La comisión debe presentar al gobernador de Florida entre tres y seis nombres para cada vacante en la corte, de la cual el gobernador selecciona al nuevo juez. La selección del gobernador es final y no requiere más aprobación por parte de ningún organismo gubernamental. Hasta 1971, cuando se implementó la selección por mérito, los jueces eran elegidos por elección directa del pueblo. En 1974, el juez Ben Overton se convirtió en el primer juez de la Corte Suprema elegido por selección de méritos.
Los jueces deben cumplir con tres requisitos para calificar para su nombramiento en el Tribunal: deben ser electores (votantes calificados y registrados) del estado, deben residir en la jurisdicción territorial del estado cuando asumen el cargo y deben ser menores de 75 años. años de edad.
Después de su nombramiento, el nuevo juez debe enfrentarse a los votantes de todo el estado en las próximas elecciones generales que sean más de un año después de la fecha de su nombramiento inicial. En esta elección de "retención por mérito", los votantes deciden sólo si el nuevo juez permanecerá en el cargo. Si no se mantiene en el cargo, el gobernador designa un reemplazo a través del mismo proceso de la Comisión de Nominaciones Judiciales. Después de esta primera elección de retención por mérito, los jueces se enfrentan a los votantes en el mismo tipo de elección de retención por mérito cada seis años a partir de entonces hasta que se vayan o alcancen la edad de jubilación. [10]
Tras una enmienda constitucional aprobada por referéndum en noviembre de 2018, la jubilación obligatoria de los magistrados de la Corte Suprema de Florida se produce al cumplir los 75 años. [11] [12] La Constitución de Florida establece: "Ningún juez o juez actuará después de cumplir setenta y cinco años. años, excepto en caso de asignación temporal ". [13] Por lo tanto, deben jubilarse en la fecha de su 75º cumpleaños si todavía están en el cargo en ese momento. [14]
Los jueces pueden ser destituidos por uno de dos métodos. Pueden ser disciplinados por recomendación de la Comisión de Cualificaciones Judiciales, momento en el cual el Tribunal puede destituir a un juez o imponer una pena menor, como una multa o una reprimenda; y los jueces pueden ser acusados por dos tercios de los votos de la Cámara de Representantes de Florida y condenados por dos tercios de los votos del Senado . [15]
Jueces [ editar ]
| Nombre [16] y fecha de nacimiento | Fijado | Presidente del Tribunal Supremo | El plazo actual expira | Alcanza los 75 años | Nombramiento del gobernador | Facultad de Derecho |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Charles T. Canady 22 de junio de 1954 | 28 de agosto de 2008 | 2010-2012 2018-presente | Enero 2023 | Junio 2029 | Charlie Crist (derecha) | Yale |
| Ricky Polston 24 de marzo de 1955 | 1 de octubre de 2008 | 2012-2014 | Enero 2023 | Noviembre de 2030 | Charlie Crist (derecha) | Estado de Florida |
| Jorge Labarga 21 de octubre de 1952 | 2 de enero de, 2009 | 2014-2018 | Enero 2023 | Octubre 2027 | Charlie Crist (derecha) | Florida |
| C. Alan Lawson 12 de mayo de 1961 | 31 de diciembre de 2016 | - | Enero de 2025 | Mayo 2036 | Rick Scott (derecha) | Estado de Florida |
| Carlos G. Muñiz 25 de junio de 1969 | 22 de enero de 2019 | - | Enero 2027 | Junio 2044 | Ron DeSantis (derecha) | Yale |
| John D. Couriel 23 de marzo de 1978 | 1 de junio de 2020 | - | Enero 2023 | Marzo 2053 | Ron DeSantis (derecha) | Harvard |
| Jamie Grosshans 27 de octubre de 1978 | 14 de septiembre de 2020 | - | Enero 2023 | Octubre 2053 | Ron DeSantis (derecha) | Misisipí |
Casos notables y precedentes [ editar ]
Casos estatales y locales [ editar ]
En 1999, una opinión disidente del juez Leander J. Shaw Jr. desencadenó un debate mundial sobre el uso de Old Sparky , la silla eléctrica de Florida , que ayudó a conducir a eventos que hicieron que la Legislatura de Florida adoptara la inyección letal como método de ejecución del estado únicamente. unos meses después. [17] [18]
En 2004, el Tribunal derogó otra legislación de la Legislatura de Florida que estaba diseñada para revertir una decisión de un tribunal inferior en el caso Terri Schiavo .
En 2006, el Tribunal derogó una ley aprobada por la Legislatura de Florida que había creado el primer programa de vales educativos a nivel estatal en los Estados Unidos. Ese mismo año en Engle v. Liggett Group , también ordenó la anulación de la certificación de una demanda colectiva contra las grandes empresas tabacaleras que efectivamente revirtió la mayor adjudicación del jurado por daños punitivos, $ 145 mil millones, en la historia de Estados Unidos.
En 2013, el gobernador Rick Scott firmó la Ley de Justicia Oportuna (HB 7101) [19] que revisó los procesos para la pena capital . [20] La Corte Suprema de los Estados Unidos derogó parte de esta ley en enero de 2016 en Hurst v. Florida , declarando que un juez determinando los hechos agravantes que se utilizarán para considerar una sentencia de muerte con solo una recomendación no vinculante del jurado basada por mayoría de votos fue insuficiente y violó la garantía de la Sexta Enmienda de un juicio con jurado. [21] [22] La Legislatura de Floridaaprobó un nuevo estatuto para cumplir con la sentencia en marzo de 2016, cambiando el método de sentencia para requerir una supermayoría de 10 miembros del jurado para una sentencia de muerte con una sentencia de cadena perpetua como alternativa. [23] Este nuevo esquema de sentencia fue anulado por la Corte Suprema de Florida en un fallo 5-2 en octubre de 2016, que sostuvo que la pena de muerte debe ser dictada por un jurado unánime. [24] La Corte Suprema de los Estados Unidos más tarde no modificó esta decisión. [25] El gobernador Scott a principios de 2017 firmó una nueva ley que requiere un jurado unánime. [26]
Elecciones presidenciales de 2000 [ editar ]
En la controversia de las elecciones presidenciales de 2000 , la Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la Corte Suprema de Florida después de que ordenó un recuento en todo el estado. En particular, los argumentos ante la Corte Suprema de Florida en los casos de las elecciones presidenciales de 2000 fueron los primeros procedimientos de la corte de apelaciones en la historia transmitidos en vivo en su totalidad por las principales cadenas de televisión de los Estados Unidos y del mundo. Se estima que una cuarta parte de toda la flota de camiones satelitales utilizados por las emisoras en América del Norte estaba presente en Tallahassee en el punto álgido de la controversia. [27] Estos eventos más tarde fueron dramatizados en la película de 2008 de HBO Recount . [28]
El ex presidente del Tribunal Supremo Charles T. Wells , quien presidió los dos casos históricos discutidos en el tribunal más alto del estado, escribió un relato en primera persona de la controversia, Inside Bush v. Gore , publicado en 2013 [29].
Biblioteca [ editar ]
La biblioteca de la Corte Suprema de Florida ha existido desde que se concedió la condición de estado a Florida en 1845. [30] Si bien es la biblioteca estatal más antigua de Florida, su propósito principal al principio era servir a la Corte Suprema. Este propósito continúa hoy, con la adición de servir a la Oficina del Administrador de Tribunales Estatales y los tribunales inferiores de Florida.
Cuando comenzó, el empleado de la biblioteca era el miembro del personal que manejaba todas las preguntas de referencia y se desempeñaba como bibliotecario. [30] No fue hasta 1956, bajo la sección 25.341 de los Estatutos de Florida , que la Corte Suprema tuvo un bibliotecario separado que administraba la biblioteca, incluida la referencia.
La biblioteca tiene varias colecciones para ayudar a los profesionales y al público. Algunos ejemplos son decisiones judiciales, estatutos, reglamentos, instrucciones del jurado, publicaciones periódicas legales y tratados, tanto en formato impreso como en línea. [30] Un dato interesante sobre estas colecciones es que no circulan fuera del edificio. La biblioteca tiene un catálogo en línea.
Ver también [ editar ]
- Constitución de Florida
- Partido Demócrata de Florida
- Gobierno de Florida
- Poder judicial de Florida
- Lista de jueces de la Corte Suprema de Florida
- Partido Republicano de Florida
Referencias [ editar ]
- ^ a b Guía del sistema legal y judicial de Florida sobre la ley de Florida
- ^ a b "El sistema de tribunales estatales - El Colegio de Abogados de Florida" . Consultado el 16 de octubre de 2020 .
- ^ a b c d La Corte Suprema de Florida - Acerca de la Corte Suprema de Florida
- ^ Jueces, sombrero en mano; por el Comité Editorial, 19 de enero de 2015, New York Times
- ^ "ALREDEDOR DE LA NACIÓN - ex juez de la Corte de Florida acusado en caso de drogas - NYTimes.com" . 27 de septiembre de 1982 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
- ^ [1]
- ^ Royce, David (1 de enero de 2013). "Muere el ex alto juez, 85 años" . Florida Today . Melbourne, Florida. págs. 10B.
- ^ "Editorial: aplastamiento de los tribunales" . Florida Today . Melbourne, Florida. 3 de abril de 2011. págs. 18A.
- ^ a b c d e f El funcionamiento y jurisdicción de la revisión de la ley Nova del Tribunal Supremo de Florida . Universidad Nova Southeastern.
- ^ Información pública - Tribunal Supremo de Florida del sistema de tribunales estatales de Florida
- ^ [2]
- ↑ Crime_Victims_Rights, _Judicial_Retirement_Ege, _and_Judicial_Interpretation_of_Lws_and_Rules_Enmendment_ (2018)
- ^ Artículo 5, Sección 8, Constitución de Florida
- ^ Sitio web oficial de la Corte Suprema de Florida
- ^ Métodos de selección judicial: destitución de los jueces American Judicature Society
- ^ Sucesión de jueces de la Corte Suprema de Florida Corte Suprema de Florida
- ^ "Leander Shaw Florida, primer jefe de justicia afroamericano muere a los 85" . Revisión comercial diaria . Consultado el 2 de septiembre de 2020 .
- ^ Saunders, Jim. "El ex juez de la Corte Suprema de Florida Leander Shaw muere a los 85" . sun-sentinel.com . Consultado el 2 de octubre de 2020 .
- ^ "HB 7101" . Flsenate.gov . Senado del estado de Florida . Consultado el 15 de marzo de 2016 .
- ^ Klas, Mary Ellen (14 de junio de 2016). "El gobernador Rick Scott firma un proyecto de ley para acelerar las ejecuciones en Florida" . Miami Herald . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
- ^ Liptak, Adam (12 de enero de 2016). "La Corte Suprema derriba parte de la pena de muerte de Florida" . The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
- ^ Alvarez, Lizette (2 de febrero de 2016). "Sentencia de la Corte Suprema tiene Florida luchando para arreglar la ley de pena de muerte" . The New York Times . Consultado el 3 de febrero de 2016 .
- ^ Berman, Mark (7 de marzo de 2016). "La pena de muerte en Florida fue oficialmente renovada después de que la Corte Suprema la anulara" . Washington Post . Consultado el 3 de agosto de 2016 .
- ^ Klas, Mary Ellen; Ovalle, David (14 de octubre de 2016). "El tribunal vuelve a anular la pena de muerte estatal; el fallo eleva el listón de la pena capital" . Miami Herald . Consultado el 15 de octubre de 2016 .
- ^ "Los jueces rechazan la apelación de Florida sobre la pena de muerte" . US News & World Report . 22 de mayo de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ "Florida endurece la ley de pena de muerte para requerir la recomendación unánime del jurado" . US News & World Report . 13 de marzo de 2017 . Consultado el 15 de junio de 2017 .
- ^ "Transparencia tecnológica" (PDF) . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
- ^ HBO: Recuento: sinopsis Home Box Office
- ^ "Dentro de Bush v. Gore" . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014 . Consultado el 12 de enero de 2015 .
- ^ a b c Tribunal Supremo de Florida. Obtenido de https://www.floridasupremecourt.org/Law-Library#history
Enlaces externos [ editar ]
- Página web oficial
