R (Secretario de Estado del Ministerio del Interior) contra Tribunal de Apelación de Inmigración y Surinder Singh [1992] 3 CMLR 358 es uncaso de derecho de inmigración del Reino Unido y de la UE que implica el derecho de entrada y residencia en un estado nacional.
Hechos
Singh era ciudadano indio. Se había casado con una ciudadana británica y los dos habían residido durante un tiempo en Alemania antes de regresar a vivir al Reino Unido. Después de regresar al Reino Unido, la pareja se divorció, lo que llevó al gobierno del Reino Unido a cancelar su permiso para quedarse. Se quedó y, finalmente, el gobierno del Reino Unido inició los procedimientos para expulsarlo del Reino Unido. Singh luego llevó el caso al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas citando las reglas de libre circulación de la UE. Según la legislación de la UE [hoy, artículo 3 (1) de la Directiva sobre derechos de los ciudadanos], un ciudadano de la Unión tiene derecho a trasladarse a un Estado miembro que no sea el de su nacionalidad, y tiene derecho a traer a determinados miembros de la familia, incluido su cónyuge no ciudadano de la UE, con él cuando lo haga.
Juicio
Se sostuvo que las normas de libre circulación de la UE invalidaban la legislación nacional y, como tal, Singh tenía derecho a permanecer en el Reino Unido.
Significado
Este caso sentó un precedente para que los ciudadanos británicos aseguren los derechos de inmigración del Reino Unido para sus cónyuges no europeos, que no pueden unirse a sus parejas debido a varios cambios en la ley de inmigración del Reino Unido destinados a reducir la migración neta. A través de las regulaciones de la UE sobre la libre circulación de personas, brinda una oportunidad para reunir a los ciudadanos del Reino Unido con sus cónyuges en el creciente número de casos en los que las nuevas reglas sobre ingresos y otras medidas adicionales significan que dichos cónyuges de ciudadanos del Reino Unido estarían separados por los requisitos de controles de visado cada vez más estrictos .
La ruta de Surinder Singh implica vivir y trabajar en otro lugar del Espacio Económico Europeo durante un período de tres meses o más (no existe un período de tiempo real requerido por la legislación de la UE, sino que se basa en la jurisprudencia anterior y su aplicación) y luego afirmar el derechos asociados con la ciudadanía del EEE y la libre circulación para obtener acceso a su propio país mientras están cubiertos por la legislación europea. [1]
Al hacerlo, la ruta Surinder Singh activa los derechos europeos de libre circulación que, de otro modo, la legislación británica les ha quitado a los ciudadanos del Reino Unido.
En principio, la ruta Surinder Singh se aplica a todos los ciudadanos de la UE, no solo a los ciudadanos del Reino Unido. Por ejemplo, un esposo francés podría traer a su esposa mexicana a Francia ejerciendo sus derechos en virtud del tratado en España. También se aplica a los familiares dependientes que califiquen, así como a los cónyuges.
Hay varias peticiones circulando por todo el Reino Unido y para expatriados en el extranjero que piden a la gente que luche contra esta reciente "aclaración del gobierno" y un ejemplo es "los británicos quieren igualdad de derechos para traer a su familia al Reino Unido" en el sitio web de petición del gobierno. [2] [3]
Ver también
El Tribunal Superior del Tribunal de Asilo e Inmigración, integrado por los jueces de inmigración Sr. Haddon-Cave, J, y el Sr. Kopieczek, ha dictaminado que los principios de Surinder Singh se aplican a las parejas no casadas (y, por analogía, a otros miembros de la "familia extensa" de un trabajador británico que regresa ) - Kamila Santos Campelo Cain contra el Secretario de Estado del Ministerio del Interior [4] (IA / 40868/2013).
Notas
- ^ Catrin Nye (25 de junio de 2013). "Los británicos se van del Reino Unido para traer a sus familiares" . Noticias de la BBC.
- ^ "Extranjeros: derechos de la CE - R v Tribunal de apelación de inmigración y Surinder Singh ex p Secretario de Estado del Ministerio del Interior" . Gaceta de leyes del Reino Unido. 2 de junio de 1993.
- ^ Ying Hui Tan (17 de julio de 1992). "Informe jurídico: Cónyuge con derecho a residencia en virtud del Derecho comunitario: Tribunal de apelación de Regina contra Inmigración, Secretario de Estado ex parte del Ministerio del Interior - Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Luxemburgo, 7 de julio de 1992" . El independiente.
- ^ http://uk-immigration-blog.com/2014/10/21/judges-thwart-uk-governments-attempts-to-make-british-second-class-citizens-surinder-singh-applied-to-extended -familia/