- Esta es una subpágina especial del artículo principal sobre Iftikhar Muhammad Chaudhry , presidente del Tribunal Supremo de Pakistán en 2007, en relación con su suspensión y reincorporación a la Corte. Para obtener más contexto o una descripción general simple, consulte el artículo principal.
El presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, Iftikhar Muhammad Chaudhry, fue nombrado "presidente del Tribunal Supremo no funcional" el 9 de marzo de 2007. Al actuar así, el presidente Pervez Musharraf invocó dos cláusulas principales de la Constitución de Pakistán. La suspensión evocó un movimiento de protesta masiva popular a nivel nacional liderado por abogados, conocido como el Movimiento de Abogados y finalmente culminó con la Gran Marcha de Pakistán .
Cronología marzo de 2007
9 a 12 de marzo de 2007
El presidente de Pakistán, el general Pervez Musharraf, el 9 de marzo de 2007 prácticamente suspendió al presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, el juez Iftikhar Mohammad Chaudhry, y nombró al siguiente juez de mayor rango disponible, el juez Javaid Iqbal , como presidente del Tribunal Supremo en funciones. Más tarde se explicó que el juez de mayor rango después del Presidente del Tribunal Supremo era el juez Rana Bhagwandas , pero como estaba fuera del país, el juez Javed Iqbal, que era el segundo en la fila, fue nombrado jefe interino del tribunal superior hasta que regresara el juez Bhagwandas. .
La medida para hacer que el juez Iftikhar Chaudhry 'no funcionara' fue seguida inmediatamente por otra decisión del presidente de enviar una referencia en virtud del artículo 209 de la Constitución de Pakistán al Consejo Judicial Supremo (SJC) para investigar las acusaciones de mala conducta en su contra.
El juez Chaudhry fue llamado por el presidente a su residencia del ejército en Rawalpindi el viernes 9 de marzo de 2007. Allí, se le pidió que explicara su posición en una lista de cargos presentados contra él desde varios sectores. [1] Luego se le pidió que renunciara, algo que el juez Chaudhry se negó a hacer y en lo sucesivo fue detenido durante unas cinco horas mientras se realizaban los arreglos en otro lugar de Islamabad para el rápido nombramiento del presidente del tribunal interino.
Según otros informes, solo se le permitió salir cuando el presidente del Tribunal Supremo en funciones tomó juramento y se iniciaron las actuaciones del Consejo Judicial Supremo. Según los analistas jurídicos, el procedimiento adoptado por el presidente no solo es injusto e inapropiado, sino también inconstitucional y, por tanto, ilegal.
Las órdenes del presidente llegaron por la tarde y en cuestión de minutos tomaron al país por asalto. Muchos en la fraternidad legal se sorprendieron por la forma en que se había tratado al máximo juez del país. En cuestión de horas, el público en general y los abogados específicamente se unieron a su alrededor. No se conoció la reacción del presidente del Tribunal Supremo, Iftikhar Chaudhry, ya que desde su "suspensión" o "no funcional" había permanecido incomunicado. Después de su reunión con el presidente Musharraf, permaneció dentro de la oficina presidencial durante unas horas, y luego los agentes de seguridad le impidieron ir a la Corte Suprema. Más tarde fue puesto bajo arresto domiciliario no oficial y los medios de comunicación o cualquier persona del mundo exterior no pudo acercarse a él.
Poco después de la ceremonia de toma de juramento, el SJC inició una sesión y decidió llamar al presidente del Tribunal Supremo Iftikhar Muhammad Chaudhry el 13 de marzo para responder a las acusaciones de mala conducta que se le imputaban. Presidido por el presidente del Tribunal Supremo en funciones, Javed Iqbal, el SJC también ordenó al presidente del Tribunal Supremo que no desempeñara funciones como juez de la Corte Suprema o como presidente del Tribunal Supremo hasta que el consejo decidiera la referencia.
A la reunión del SJC también asistieron los jueces del tribunal superior, a saber, el juez Abdul Hameed Dogar y el juez Sardar Muhammad Raza Khan , el presidente del Tribunal Superior de Lahore, Iftikhar Hussain Chaudhry, y el presidente del Tribunal Superior de Sindh, Sabihuddin Ahmad , que habían volado a Islamabad ese mismo día.
Según el Abogado General de Sindh , el juez Chaudhry sigue siendo el presidente del Tribunal Supremo de Pakistán y debería poder ejercer todos los privilegios debidos. Sin embargo, las banderas de la República Islámica de Pakistán y del Tribunal Supremo se han retirado de su casa y su nombre y referencias se eliminaron inicialmente del sitio web del Tribunal Supremo de Pakistán ; pero fueron restaurados 24 horas después. El motivo presentado por los Funcionarios de la Corte Suprema para la eliminación de la información del sitio web fue que ocurrió debido a algunos errores técnicos.
Según BBC Urdu y The News (periódico paquistaní), el consejo judicial supremo planeaba investigar la investigación contra el juez Chaudhry. De los tres jueces del consejo ya hay casos de corrupción pendientes contra dos jueces (uno por corrupción financiera y el otro por un caso relacionado con fraude en tierras) y el tercer juez supuestamente hizo que su hija ingresara en una facultad de medicina por recomendaciones. del Ministro Principal de una provincia de Pakistán. [2]
El 12 de marzo de 2007, abogados de todo Pakistán comenzaron a boicotear todos los procedimientos judiciales en protesta contra la suspensión. En la capital, Islamabad, y en otras ciudades como Lahore , Karachi y Quetta , cientos de abogados vestidos con trajes negros asistieron a manifestaciones y condenaron la suspensión por inconstitucional. Más de veinte abogados resultaron heridos en enfrentamientos con la policía durante las manifestaciones en Lahore . [3]
13 de marzo de 2007 (primera audiencia)
El 13 de marzo de 2007, el juez Chaudhry compareció ante una audiencia a puerta cerrada con el SJC. La audiencia duró dos horas y se aplazó hasta el viernes 16 de marzo. El juez Chaudhry emitió un comunicado de prensa de cuatro páginas denunciando los movimientos en su contra, [4] diciendo que ni el presidente Musharraf ni el SJC tenían la autoridad para impedirle trabajar. También informó que le habían desconectado los teléfonos de su casa y confiscado vehículos. [5]
16 de marzo de 2007
El juez Iftikhar del CJP solicitó que debido a que el gobierno no permitió a sus abogados reunirse con él, la audiencia debería aplazarse hasta el 26 de marzo de 2007. SJC no lo entretuvo y la próxima fecha de audiencia se anunció en un comunicado de prensa para el 21 de marzo de 2007. en un extremo todo esto estaba sucediendo y en el otro extremo el gobierno atacó un canal de televisión popular "GEO" en islamabad para llamar la atención de la gente.
19 de marzo de 2007 cargos filtrados
El texto completo de la referencia contra el juez Chaudhry del CJP se filtró a la prensa el 19 de marzo de 2007. [6] Los principales cargos contra el juez Chaudhry del CJP son los siguientes.
- El CJP obligó a los funcionarios del gobierno a ayudar ilegalmente a su hijo a ser admitido en la facultad de medicina y luego lo nombró oficial de policía de grado 18.
- CJP tenía derecho a usar un automóvil de 1700 cc, pero usó un Mercedes de 3000 cc y mantuvo varios otros vehículos en su uso en Lahore, Islamabad y Karachi.
- El CJP requería más protocolo del que merecía. Exigía que los altos funcionarios lo recibieran en los aeropuertos y también utilizaba helicópteros y aviones para ir a funciones privadas.
- Uso de un automóvil BMW "RAZIA 1" por parte de su familia
- Diferentes órdenes orales y escritas en casos por valor de 55 millones de PKR
- Pidiendo más beneficios de los que podía recibir.
21 de marzo de 2007
El 20 de marzo de 2007, [8] SJC emitió un comunicado de prensa en el que citaba que la próxima audiencia de referencia, que estaba programada para el 21 de marzo de 2007, se pospone hasta el 3 de abril de 2007 a las 9:30 am PST. el comunicado de prensa no cita ninguna razón para ello.
Cronología Abril de 2007
3 de abril de 2007
El Consejo Judicial Supremo aplazó el martes la audiencia de la referencia presidencial contra el presidente del Tribunal Supremo, Iftikhar Muhammad Chaudhry, que no funcionaba hasta el 13 de abril. El abogado Aitzaz Ahsan , destacado abogado que ayudó al presidente del Tribunal Supremo no funcional en la referencia, dio sus argumentos a favor del juicio público en el proceso de SJC, que se prolongó durante una hora. Argumentó en contra de la audiencia a puerta cerrada de la referencia.
El abogado Wasim Sajjad y el exministro de derecho Khalid Ranjha comparecieron ante el SJC en nombre del gobierno. El fiscal general Makhdoom Ali Khan compareció en nombre del SJC en una notificación judicial. Los abogados y los líderes y activistas de los partidos de oposición se reunieron en gran número frente al edificio de la Corte Suprema durante la audiencia de la referencia.
Anteriormente, el juez Iftikhar Muhammad Chaudhry llegó al Tribunal Supremo junto con sus abogados, el abogado Aitzaz Ahsan , Hamid Ali Khan y el juez (Rtd) Tarique Mehmood para comparecer en la audiencia del Consejo Judicial Supremo sobre la referencia presidencial en su contra. El abogado Aitzaz Ahsan , abogado principal que ayudó al presidente del Tribunal Supremo no funcional en la referencia, hablando con los periodistas, dijo que plantearía varias objeciones ante el SJC en la audiencia de hoy.
Dijo que abogará por un juicio abierto del juez Iftikhar Chaudhry en la audiencia, ya que la gente debe saber la verdad de los cargos contra el presidente del tribunal no funcional. Aitzaz Ahsan dijo que también discutirá el estado constitucional del Consejo Judicial Supremo y discutirá si el nombramiento del presidente del Tribunal Supremo interino es constitucional o no. Un gran número de abogados, líderes políticos y activistas de partidos de oposición estaban presentes ante el edificio del Tribunal Supremo cuando el juez Iftikhar llegó al tribunal para escuchar la remisión presidencial. Gritaban consignas contra el gobierno.
Los procedimientos de SJC comenzaron 45 minutos tarde de la hora programada. El abogado Aitzaz Ahsan presentó sus argumentos ante el consejo.
Argumentó ante el SJC que el presidente del Tribunal Supremo no funcional quiere un juicio abierto de la referencia y pidió el juicio abierto cuando la nación conozca la verdad de los cargos contra el juez Iftikhar Chaudhry.
Mientras tanto, el ministro federal de Información, Muhammad Ali Durrani, hablando con Geo News, dijo que el gobierno no ha interferido en ningún lado y ha dado la oportunidad a todas las partes de expresar sus opiniones. Dijo que los abogados han tomado una sabia decisión al distanciarlos de los partidos políticos. Ahora sería más conveniente para el gobierno mantener conversaciones con asociaciones de abogados y escuchar su punto de vista, agregó.
Dijo que algunos abogados están en contacto con el gobierno. También confesó que los cuerpos de los abogados están muy organizados sobre el tema del presidente del Tribunal Supremo.
13 de abril de 2007 Mañana
Se han tomado estrictas medidas de seguridad en Islamabad en la audiencia de referencia presidencial contra el presidente del Tribunal Supremo, Iftikhar Muhammad Chaudhry, que no funcionaba aquí el viernes.
Se desplegaron contingentes adicionales de fuerzas del orden en Islamabad, mientras que FC se puso en posición de espera. También se realiza una estricta vigilancia en las vías de entrada y salida de la ciudad.
Se ha preparado un plan de tráfico por separado para mantener el flujo de tráfico en la capital, sin embargo, se informó de atascos en diferentes áreas de Islamabad, incluida Faizabad, una de las principales rutas de entrada a la ciudad.
Un gran número de trabajadores políticos del Partido Popular de Pakistán, la Liga Musulmana (N), Jammat-I-Islami, Pakistán Tahreek-i-Insaaf, ANP y JUI (Grupo Sahibzada Fazal Karim) se han reunido frente al edificio de la Corte Suprema.
Mientras tanto, el líder de Muttahida Majlis Amal (MMA), Qazi Hussain Ahmad, y el presidente de Tahreek-i-Insaaf, Imran Khan, también llegaron a la Corte Suprema para liderar las protestas.
El líder de la oposición en la Asamblea Nacional, jefe de JUI (F) y secretario general del MMA, Maulana Fazul Rehman, ha asegurado participar en la protesta.
Según los funcionarios del gobierno, posiblemente el abogado del gobierno, Wasim Sajjad , dará las pruebas después de la finalización de los argumentos de Aitzaz Ahsan .
13 de abril de 2007 (tarde)
El Consejo Judicial Supremo (SJC) ha aplazado la audiencia de remisión presidencial contra el presidente del Tribunal Supremo Iftikhar Muhammad Chaudhry, que no funciona, hasta el 18 de abril.
La SJC había decidido que a partir de ahora, la audiencia se llevaría a cabo en dos días consecutivos.
El abogado del juez Iftikhar Chaudhry Barrister Atizaz Ahsan argumentó sobre la posición de los tres jueces del SJC, el juez Javed Iqbal, el juez Chaudhry Iftikhar y el juez Abdul Hamid Dogar.
En una sesión de tres horas, Atizaz Ahsan completó sus argumentos legales sobre las objeciones y reservas sobre la posición de los jueces. Había completado sus argumentos. Panel de abogados del juez Iftikhar Chaudhry: Munir A Malik, Qazi Anwar, Tariq Mahmood y Hamid Ali Khan.
La Avenida de la Constitución ha sido cerrada al tráfico y se informó de atascos en varias partes de la ciudad.
Cronología de mayo de 2007
6 de mayo de 2007
En la ciudad de Lahore , impulsó la oposición al gobierno militar del presidente Pervez Musharraf el domingo, y dijo a una multitud de miles que las dictaduras inevitablemente serán "destruidas". También dijo que las naciones y los estados que se basan en la dictadura en lugar de la supremacía de la constitución, el estado de derecho y la protección de los derechos básicos son destruidos '. [2] [ enlace muerto permanente ] . Aunque no hizo ninguna referencia directa al presidente Pervez Musharraf , se cree que la crítica fue un ataque a Musharraf. [3] . Sin embargo, Musharraf en Sindh dijo que los abogados deben dejar de utilizar el "asunto puramente constitucional y judicial" de la suspensión de Chaudhry para obtener beneficios políticos.
12 de mayo de 2007 Disturbios de Karachi
Al 12 de mayo de 2007, al menos 42 personas habían muerto y 140 habían resultado heridas en los disturbios que estallaron en la ciudad de Karachi, capital de la provincia de Sindh y la ciudad más poblada del país de Pakistán . Se bloquearon carreteras, se quemaron coches y cientos de personas resultaron heridas y detenidas. Tan pronto como el avión del CJP Iftikhar Muhammad Chaudhry aterrizó en el aeropuerto de Karachi, la ciudad estalló en violencia, especialmente en la famosa carretera de Karachi de 'Shahray-e-Faisal' cuando turbas armadas dispararon indiscriminadamente contra las personas que debían recibir el CJP. Iftikhar Muhammad Chaudhry se dirigió al colegio de abogados de la ciudad en el 50 aniversario del establecimiento de la Corte Suprema de Pakistán. [9]
Muchos de los muertos eran partidarios del presidente del Tribunal Supremo Chaudhry y partidarios del Partido del Pueblo de Pakistán (PPP). Más de 800 trabajadores políticos han sido arrestados, la mayoría de los cuales eran miembros de organizaciones laborales y estudiantiles que habían planeado saludar a Chaudhry a su llegada. [9]
Human Rights Watch , un grupo de derechos humanos con sede en Estados Unidos, dijo que "esta [violencia] puede deberse a la incompetencia del gobierno oa su complicidad". [10] Su declaración continuó: "La secuencia de hechos que llevaron a esta violencia, incluidas las declaraciones de las autoridades provinciales y el arresto de cientos de activistas de la oposición en los últimos días, indica que el gobierno, actuando a través de sus socios de coalición, ha buscado deliberadamente fomentar la violencia en Karachi ". [11]
El presidente del Tribunal Supremo estaba destinado en el aeropuerto internacional de Jinnah y no pudo salir debido a la violencia y los bloqueos de carreteras establecidos alrededor de su ubicación hasta las 8 pm
El gobierno acordó enviar un helicóptero para transportarlo fuera del aeropuerto, pero Chaudhry se negó, indicando que deseaba viajar por tierra. [9] En última instancia, Chaudhry no transigió en este tema y regresó a Islamabad , declarando que no estaba dispuesto a salir del aeropuerto sin la seguridad suficiente y sin su cadré de abogados. [12]
Uno de los líderes del MQM, Farooq Sattar, expresó su pesar por los periodistas heridos y las familias de los muertos durante los disturbios. [ cita requerida ]
14 de mayo de 2007 Asesinato del secretario adicional de la Corte Suprema
El lunes 14 de mayo, en la madrugada, hombres armados no identificados irrumpieron en la casa de Syed Hammad Raza, Secretario Adicional del Tribunal Supremo, en Islamabad y lo mataron a tiros a quemarropa. Según su esposa, Shabana Hammad, los asesinos no buscaron dinero u otros objetos de valor sino que, en cambio, pidieron la habitación de Hammad y después de matarlo de un solo disparo en la cabeza, lograron escapar. Afirmó que se trataba de un homicidio objetivo y acusó a la policía de tratarlo como un caso de robo para desviar la atención de los verdaderos culpables. Según los abogados del juez Chaudhry, él era muy cercano al presidente del tribunal saliente y estaba bajo una tremenda presión por parte de las agencias gubernamentales para testificar o divulgar información que incriminaría al presidente del tribunal, pero se había negado a ceder a estas demandas. Había sido detenido por hombres de agencias secretas paquistaníes a raíz de la suspensión del juez Chaudhry e interrogado durante varios días. Un funcionario del Grupo de Gestión de Distrito de élite, Hammad tenía credenciales profesionales impecables y se inspiraba en un gran respeto entre sus compañeros. Había servido en la provincia de Baluchistán durante varios años antes de ser llamado a la Corte Suprema cuando el juez Chaudhry se convirtió en el presidente del Tribunal Supremo.
14 de mayo de 2007 evolución del caso
Uno de los jueces, el juez Falak Sher , se negó a escuchar el caso diciendo anteriormente que se había opuesto al nombramiento inicial de Chaudhry como presidente del Tribunal Supremo. El tribunal se reconstituyó con los once jueces restantes del Tribunal Supremo (Khalil-ur-Rehman Ramday, Muhammad Nawaz Abbasi, Faqir Muhammad Khokhar, Mian Shakirullah Jan, M. Javed Buttar, Tassadduque Hussain Jillani, Saiyed Saeed Ashhad, Nasir-ul-Mulk, Raja Fayyaz Ahmed, Chaudry Ijaz Ahmed, Syed Jamshed Ali) más dos jueces ad hoc Ghulam Rabbani y Hamid Ali Mirza. [13]
Audiencia de 16 de mayo de 2007
La audiencia del caso está en curso. Los abogados del presidente de Pakistán le dijeron al tribunal que el presidente de Pakistán no puede responder ante el tribunal, por lo que su nombre no debería figurar en la petición presentada por el presidente del Tribunal Supremo de Pakistán. También argumentó en contra de la suspensión del SJC.
19 de mayo de 2007 Horario de trabajo de la Corte Suprema
Esta semana, la Corte Suprema ha decidido escuchar este caso con regularidad cuatro días a la semana a partir del 21 de mayo de 2007.
Cronología junio de 2007
9 de junio de 2007
Es casi imposible para ellos descifrar lo que es cierto y lo que no es cierto en las tres declaraciones juradas presentadas por el Teniente General (retd) Hamid Javed, CoS al presidente Musharraf, el Mayor General Nadeem Ijaz jefe de Inteligencia Militar (MI ), y Brig (retd) Ijaz Shah, jefe de la Oficina de Inteligencia (IB), y el anterior presentado por el presidente del Tribunal Supremo Iftikhar Muhammad Chaudhry ante el tribunal en pleno.
- The News of Pakistan, 9 de junio de 2007 [14]
Texto de la declaración jurada del Jefe de Estado Mayor al Presidente [4]
Texto de la declaración jurada de la DG Inteligencia Militar [5]
Texto de la declaración jurada de la DG IB [6]
Los funcionarios del gobierno presentaron tres declaraciones juradas contra el presidente del Tribunal Supremo de Pakistán. Aitzaz Ahsan acusa a los funcionarios de perjurio. Hablando con los periodistas después de la audiencia del caso del CJP en el pleno del tribunal, Aitzaz Ahsan afirmó que las declaraciones juradas de los funcionarios del gobierno tenían varios errores fácticos, lo que mostraba que las declaraciones juradas eran "ficticias" y "falsas". Ahsan citó la declaración jurada del ex oficial de relaciones públicas de Carolina del Sur, Maj (r) Khalid Bilal, en la que mencionaba a Chaudhry como "presidente del Tribunal Supremo ineficaz" y le aconsejaba que no encabezara mítines ni se dirigiera a las rejas porque el Consejo Judicial Supremo estaba escuchando su caso. Ahsan dijo que la declaración jurada mostraba la fecha del 8 de marzo cuando no se había presentado ninguna referencia, la CJP no había sido declarada ineficaz y tampoco la SJC estaba conociendo ningún caso. "¿Cómo es posible que un PRO esté narrando hechos que no habían sucedido hasta la fecha en que firmó la declaración jurada ... me refiero a esto como un ejemplo de declaración jurada falsa y hay muchos más que divulgaremos ante el SC, "añadió. Dijo que el antiguo IG de Punjab y el actual IG de Sindh también habían cometido errores en sus declaraciones juradas, lo que mostraba que todo el episodio fue de mala fe.
Mientras tanto, el abogado principal del gobierno, el juez (r) Malik Qayyum, dijo el viernes que el CS podría interrogar a los jefes de las agencias de inteligencia y otros encuestados para verificar sus afirmaciones. Sin embargo, se opuso a la citación del CJP, principal demandado en la referencia. Dijo a los periodistas que solo los tribunales pueden determinar la autenticidad de las declaraciones juradas. Dijo que una afirmación falsa bajo juramento equivalía a perjurio, que es un delito punible con una pena máxima de tres años de prisión. [15] Después de que Malik Qayyum completó sus argumentos, Syed Sharifuddin Pirzada presentó argumentos en representación del presidente de Pakistán, que también era parte en el caso, tras lo cual el fiscal general Makhdoom Ali Khan presentó argumentos sobre la notificación judicial.
11 de junio de 2007 El Gobierno prepara una nueva remisión contra el Presidente del Tribunal Supremo
El ministro de Derecho de Pakistán, Muhammad Wasi Zafar, dijo que estaba lista una nueva referencia contra el presidente del Tribunal Supremo, Iftikhar Mohammad Chaudhry, que se presentaría en "el momento apropiado, si fuera necesario". El ministro dijo el domingo que la nueva referencia estaba relacionada con las actividades del presidente del Tribunal Supremo desde la presentación de la primera referencia el 9 de marzo, y los 'hechos' contenidos en las tres declaraciones juradas presentadas por el gobierno en la Corte Suprema. Dijo al diario paquistaní Dawn que la decisión de presentar una nueva referencia de ninguna manera significaba que la primera fuera débil, y agregó que el nuevo documento había sido formulado por su ministerio y estaba siendo estudiado por expertos legales.
"Ambas referencias se basan en hechos y el gobierno está cumpliendo con sus obligaciones constitucionales", dijo el ministro de Justicia ....... " [16]
17 de junio de 2007 Ataque a la casa del sobrino de Chaudhry
Hombres armados atacaron la casa del abogado Amir Rana, sobrino del presidente del Tribunal Supremo Iftikhar Mohammad Chaudhry. Esto se hizo supuestamente después de que alguien de la agencia de inteligencia le advirtiera como Brig Zulfiqar. [17]
17 de julio de 2007 Ataque del F-8 en Islamabad
El 17 de julio de 2007, se detonó una bomba en una manifestación celebrada en apoyo de los esfuerzos del presidente del Tribunal Supremo contra el presidente. Quince personas murieron y muchas resultaron heridas cuando el ataque arrasó el campo de recepción del Partido Popular de Pakistán . Si bien el gobierno sostuvo que se trataba de un terrorista suicida, los partidarios de Chaudhry acusaron a las agencias de inteligencia de colocar la bomba. Expertos forenses independientes también arrojan dudas sobre la participación de un terrorista suicida. [ cita requerida ]
Veredicto del Tribunal Supremo de 20 de julio de 2007
El 20 de julio de 2007, el panel de 13 jueces de la audiencia del Tribunal Supremo de Pakistán sobre el caso reinstaló por unanimidad al Presidente del Tribunal Supremo. En una segunda parte del veredicto, la Corte Suprema, 10-3, desestimó la referencia contra el Presidente del Tribunal Supremo presentada por el presidente Pervez Musharraf, calificándola de ilegal. Además, la Corte Suprema de Pakistán abolió la ley que podía enviar a un juez en licencia forzosa, 10-3. Esta ley no forma parte de la constitución de Pakistán ahora. El veredicto fue visto como una decisión histórica que cambiaría el curso de la historia judicial de Pakistán. [18] [19] [20] Iftikhar reanudó su trabajo en la oficina el 23 de julio de 2007.
15 de marzo de 2009
Nawaz Sharif canceló la Gran Marcha después de asegurar la reinstalación del Gobierno del PMLN en Punjab y puso fin unilateralmente a la Gran Marcha. Agradeció a la nación mientras se anunciaba que CJ Iftikhar Mohammed Chaudhry volvería a tomar posesión el 21 de marzo.
En un breve discurso, el primer ministro Gilani anunció oficialmente que Iftikhar Chaudhry sería reinstalado como juez de la Corte Suprema. También anunció que la Sección 144 se levantaría en todo el país. Felicitó al pueblo de Pakistán en esta ocasión histórica.
Acuerdos privados de Shahbaz Sharif Wikileaks
Más tarde se supo de los cables diplomáticos estadounidenses filtrados que Shahbaz Sharif le estaba diciendo en secreto a Zardari y a los estadounidenses que "el futuro del entonces juez presidente no funcional estaba en negociación" y el PMLN solo quería una salida que salve las apariencias. Shahbaz dijo que Chaudhry era un juez problemático cuyos poderes deberían ser cuidadosamente restringidos. Shahbaz también dijo que Chaudhry podría ser removido después de que se hubiera llevado a cabo algún tipo de restauración para salvar la cara. Shahbaz Sharif dijo que el PMLN estaría de acuerdo con cualquier restricción que el presidente Zardari pudiera querer imponer a Chaudhry, "incluida la reducción de sus poderes para crear bancas judiciales, la remoción de su jurisdicción suo motu y / o el establecimiento de un tribunal constitucional como control de la Corte Suprema. ". Shahbaz dijo que la decisión de unirse al movimiento Judicial Libre fue una reacción a que Zardari terminara con el gobierno del PMLN en la provincia de Punjab. [21]
Cláusulas de la Constitución de Pakistán
Articulo 180
Presidente del Tribunal Supremo interino.
- En cualquier momento cuando-
- (a) el cargo de Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán está vacante; o
- (b) el Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán está ausente o no puede desempeñar las funciones de su cargo por cualquier otra causa,
- el Presidente designará [163] [el más antiguo de los demás jueces del Tribunal Supremo] para que actúe como Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán.
[22]
ARTICULO 209.
Consejo Supremo de la Judicatura.
- (1) Habrá un Consejo Judicial Supremo de Pakistán, en este Capítulo denominado el Consejo.
- (2) El Consejo estará compuesto por,
- (a) el Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán;
- (b) los dos siguientes magistrados más antiguos de la Corte Suprema; y
- (c) los dos jueces en jefe de los tribunales superiores de mayor rango.
- Explicación: - A los efectos de esta cláusula, la antigüedad inter se de los jueces presidentes de los tribunales superiores se determinará con referencia a sus fechas de nombramiento como presidente del Tribunal Supremo [231] [excepto como presidente del Tribunal Supremo en funciones], y en caso de las fechas de dicho nombramiento son las mismas, con referencia a sus fechas de nombramiento como Jueces de cualquiera de los Tribunales Superiores.
- (3) Si en cualquier momento el Consejo está investigando la capacidad o conducta de un juez que es miembro del Consejo, o si un miembro del Consejo está ausente o no puede actuar debido a una enfermedad o cualquier otra causa, entonces
- (a) si dicho miembro es un Juez de la Corte Suprema, el Juez de la Corte Suprema que es el siguiente en antigüedad por debajo de los Jueces a los que se hace referencia en el párrafo (b) de la cláusula (2), y
- (b) si dicho miembro es el Presidente del Tribunal Supremo de un Tribunal Superior; el Presidente de la Corte Suprema de otro Tribunal Superior que sea el próximo en antigüedad entre los Magistrados en Jefe de los tribunales superiores restantes, actuará como miembro del Consejo en su lugar.
- (4) Si, sobre cualquier asunto investigado por el Consejo, hay una diferencia de opinión entre sus miembros, prevalecerá la opinión de la mayoría, y el informe del Consejo al Presidente se expresará en términos de la opinión de la mayoría.
- (5) Si, a partir de la información [231A] [de cualquier fuente, el Consejo o] el Presidente opina que un juez del Tribunal Supremo o de un Tribunal Superior,
- a) sea incapaz de desempeñar debidamente las funciones de su cargo por incapacidad física o mental; o
- (b) puede haber sido culpable de mala conducta,
- el Presidente dirigirá al Consejo a [231B] [, o el Consejo podrá, por iniciativa propia,] investigar el asunto.
- (6) Si, después de investigar el asunto, el Consejo informa al Presidente que es de la opinión,
- (a) que el juez es incapaz de desempeñar las funciones de su cargo o ha sido culpable de mala conducta, y
- (b) que debería ser destituido de su cargo,
el presidente puede destituir al juez de su cargo.
- (7) Un juez del Tribunal Supremo o de un Tribunal Superior no podrá ser destituido de su cargo excepto según lo dispuesto en este artículo.
- (8) El Consejo emitirá un código de conducta que deberán observar los jueces de la Corte Suprema y de los Tribunales Superiores.
[23]
Sin embargo, todavía no está claro si un juez del más alto tribunal del país puede ser "inoperante" en vista de los artículos 180 y 209 de la Constitución de Pakistán.
Referencias
- ^ La fila del juez provoca preguntas sobre la democracia de Pakistán , BBC, lunes 12 de marzo de 2007, 17:47 GMT.
- ^ "BBCUrdu.com" .
- ^ Los abogados protestan contra Musharraf , BBC, lunes 12 de marzo de 2007, 11:40 GMT
- ^ Texto completo de la declaración de CJP ante SJC Archivado el 17 de marzo de 2007 en Wayback Machine , The Nation, Pakistán
- ^ Panel de Pakistán cuestiona al juez superior , BBC, martes 13 de marzo de 2007, 13:26 GMT.
- ^ "BBCUrdu.com" .
- ^ "Texto completo de referencia contra CJ Chaudhry" . 21 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2007 . Consultado el 27 de agosto de 2007 .
- ^ "Comunicado de prensa de SJC para posponer la audiencia hasta el 3 de abril de 2007" [ enlace muerto ]
- ^ a b c Syed Mohsin Naqvi (12 de mayo de 2007). "La violencia mortal estalla en Pakistán" . CNN.
- ^ "Hombres armados abren fuego en el canal de televisión Pak" . CNN-IBN. 12 de mayo de 2007.
- ^ Khalid Qayum y Hariz Zamir (12 de mayo de 2007). "Pakistán choca mata a 30 en Karachi por el juez superior" .
- ^ "Dawn.com - Actualizaciones de noticias en línea las 24 horas" . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2007 . Consultado el 12 de mayo de 2007 .
- ^ ACJ reconstituye un banco más grande para escuchar las peticiones del juez Iftikhar, otros , Associated Press of Pakistan , 2007-05-14, consultado el 14 de mayo de 2007
- ^ ¿Quién dice la verdad? , 9 de junio de 2007 en la edición internacional de The News (de Pakistán). Consultado el 27 de agosto de 2007.
- ^ Daily Times 9 de junio de 2007.
- ^ [1]
- ^ Amanullah Kasi (18 de mayo de 2007). "Hombres armados asaltan la casa del pariente de CJ en Quetta" .
- ^ La Corte Suprema de Pakistán reinstala al presidente del Tribunal Supremo Forbes
- ^ "Juez superior de Pakistán reinstalado" . BBC News . 20 de julio de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2010 .
- ^ "Las noticias reales - la Corte Suprema de Pakistán reinstala al presidente del Tribunal Supremo" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 21 de julio de 2007 .
- ^ "The News International: Últimas noticias de última hora, noticias de Pakistán" .
- ^ "Capítulo 2:" La Corte Suprema de Pakistán ". De la Parte VII:" La Judicatura " " .
- ^ "Capítulo 4:" Disposiciones generales relativas a la Judicatura "de la Parte VII:" La Judicatura " " .
enlaces externos
- Artículo 209 de la Constitución de Pakistán.
- Texto del comunicado de prensa de SJC del 16 de marzo
Audio Video
- Google Video - Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán , recursos de video sobre la cuestión del juez Iftikhar