Yamashita contra Hinkle


Yamashita v. Hinkle , 260 US 199 (1922), fue una decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que confirmó la constitucionalidad de la Ley de Tierras Extranjeras del estado de Washington . [1] La ley prohibía a los asiáticos poseer propiedades. El fiscal general de Washington sostuvo que para que los japoneses encajen habría que destruir sus "características físicas marcadas", que "el negro, el indio y el chino" ya habían demostrado que la asimilación no les era posible. La Corte Suprema de los Estados Unidos escuchó el caso, presentado por Takuji Yamashita , y afirmó esta prohibición basada en la raza, citando su decisión emitida inmediatamente antes en Takao Ozawa v. Estados Unidos .Ozawa había confirmado la constitucionalidad de prohibir la naturalización a cualquiera que no sea "personas blancas libres" y "personas de origen africano o ... ascendencia", y afirmó las clasificaciones raciales de decisiones judiciales anteriores.

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de los Estados Unidos es un trozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndola .