Eliminé el cuadro de información agregado recientemente al artículo, ya que no tiene ningún propósito útil que pueda ver. Si me he perdido algo, por favor siéntase libre de explicarlo. Gracias, DionysosProteus ( discusión ) 11:50, 8 de septiembre de 2008 (UTC)
El artículo con infobox está disponible aquí. Mi objeción al cuadro de información no tiene nada que ver con un sentido de propiedad sobre el artículo: yo mismo he contribuido con algo en la región de una sola oración. Más bien, me opongo porque hace que el artículo parezca estúpido. Le da una importancia indebida a algunas ideas, digamos, "muy discutibles" y, en el mejor de los casos, extremadamente "marginales" (¿desde cuándo un actor tiene algo que ver con el circo? ¿Los actores tocan ahora?). El resto de la "información" así presentada le da al artículo un aire de autoparodia. Me resulta difícil imaginar qué necesidad de un navegador/lector de Wikipedia satisface. ¿Quién necesita poder confirmar de un vistazo que un actor necesita "habilidades"? Leí que "Un cuadro de información en Wikipedia es [...DionysosProteus ( hablar ) 09:55, 9 de septiembre de 2008 (UTC)
Llego tarde a la fiesta, pero estoy de acuerdo con Dionysos, la plantilla de ocupación es demasiado exagerada para ser realmente útil aquí. Debería ser eliminado. Carl.bunderson ( hablar ) 05:22, 1 de octubre de 2008 (UTC)
Artículo protegido temporalmente, vandalismo/blanking. -- Habitante ( hablar ) 15:05, 14 de enero de 2010 (UTC)
Acabo de eliminar una etiqueta {{cn}} debido a Wikipedia:Exceso de citas . Con todos los puntos referenciados (antes de que cambiara de opinión) se veía así . Si va a ser etiquetado con frecuencia, tal vez debería volver a la versión original. ¿Sugerencias? -- Old Moonraker ( discusión ) 08:41, 21 de abril de 2011 (UTC)
El problema es el fraseo. No tengo acceso al OED en línea (solo mi versión de material más breve), por lo que no puedo verificar lo que dice la entrada para Actriz. ¿Es posible reproducir la entrada aquí? O, me parece recordar haber visto una plantilla en una página de discusión ayer que decía algo acerca de almacenar una página web en un archivo al que wikipedia podría hacer referencia... ¿Sabes sobre eso? La disputa es sobre si Actriz es el término más común hoy en día para una intérprete femenina en teatro/cine. En mi experiencia, tiende a ser considerado anacrónico. Entonces, si el artículo va a argumentar que es el más común, me gustaría examinar la evidencia. Con la frase "actriz se convirtió en el término habitual", implica no solo un desarrollo histórico que ha sido superado desde entonces, sino un cambio que todavía está con nosotros hoy. Me parece recordar que la última vez que miré esta página, que fue hace un tiempo (porque me causa tanto dolor incluso mirar), había citas de fuentes que respaldaban el punto de vista opuesto. Sospecho que es algo que surgirá una y otra vez con este artículo. Entonces, estoy pensando que podría valer la pena crear un artículo de conversación de subpágina que brinde evidencia para la terminología.