Siempre que se cumplan los criterios de concienciación, se pueden aplicar sanciones discrecionales contra los editores que incumplan reiterada o gravemente el propósito de Wikipedia , las normas de comportamiento esperadas o cualquier proceso editorial normal .
los siguientes comentarios de "Andres Kargar" estaban en Talk:Gary_Webb pero alguien los eliminó (pero aún en la historia). Pensé que este sería un lugar mejor para esto, para que podamos extraer los datos que se pueden agregar al artículo, así que los he copiado aquí. 4 de enero de 2005
Reescribí gran parte del artículo basándose en la cobertura general de sus libros. La mayoría de las cosas que dejé fueron rellenos, a menudo tomados más o menos textualmente de su sitio web. En cuanto a la sección sobre el caso Plame en sí, obviamente necesitamos una cobertura más específica, ya que su participación personal allí es importante. Por otro lado, no debería provenir exclusivamente de una fuente como Novak, para quien es igualmente personal y que tiene un hacha importante para moler. Todavía no he abordado esa sección, porque es probable que recorrer esa sala de espejos en particular lleve bastante tiempo. Espero haber hecho el artículo un poco más equilibrado mientras tanto hasta que pueda abordarse. -- Michael Snow 07:16, 19 de noviembre de 2006 (UTC)
Problema: la mitad de la introducción (8 de 16 líneas) está dedicada a lo que parece ser una disputa dentro de la oficina sobre un libro en francés, no sobre su propia escritura o logros profesionales.
Explicación: Hay una tensión en el artículo entre (a) la amplia gama de logros de escritura de Corn y (b) el énfasis dado en las primeras 16 líneas que vinculan a Corn con una pequeña controversia.
Sin embargo, a pesar de esto, alrededor de 8 de las 16 líneas de la introducción a su carrera están completamente dedicadas a lo que parece ser una disputa dentro de la oficina relativamente pequeña sobre una decisión específica sobre un libro francés.