|
Intitulado
- Este artículo es actualmente un trabajo en progreso, agradecería que nadie borrara mis titulares vacíos, ya que me recuerdan qué escribir a continuación. Agradecería cualquier contribución. Gracias .-- EatAlbertaBeef 00:03, 31 de mayo de 2005 (UTC)
- Este artículo ya está completo, agradecería cualquier contribución, la abolición de mi punto de vista sesgado o la reformulación / estructuración de mis oraciones. Gracias-- EatAlbertaBeef 04:11, 31 de mayo de 2005 (UTC)
- ¿Alguien puede, por favor, explicar aquí cómo se diferencia el "marxismo vulgar" del marxismo? Ciertamente estoy confundido por el término.
Pregunta.
¿Es el 'determinismo económico' únicamente un concepto de Marx y Engel y sus seguidores?
Parecería que ese sería un subconjunto del concepto, incluso si quizás ellos lo pensaron primero.
76.17.84.43 ( conversación ) 08:14, 31 de marzo de 2008 (UTC)
Buen punto. Parece que Adam Smith y David Ricardo , así como la mayoría de los utilitaristas, también podrían estar incluidos en este campo. —Comentario anterior sin firmar agregado por 99.233.224.51 ( conversación ) 04:37, 19 de diciembre de 2009 (UTC)
Artículo deficiente
Aunque no simpatizo con la opinión de que Marx y Engels eran deterministas económicos, este artículo necesita una revisión seria. Por ejemplo, la sección de críticas señala a los pensadores que originaron esta interpretación de su trabajo, y que tal lectura podría estar vinculada a las peores prácticas del estalinismo, pero no proporciona muchas razones de por qué el determinismo económico debería, por lo tanto, estar vinculado a las peores prácticas del estalinismo. ser considerada una interpretación inválida de su trabajo. Por ejemplo, se podría argumentar que, si bien Kautsky, Bujarin, Luxemburgo, Lenin, Trotsky, Stalin, etc., tenían una visión más determinante de la historia y la sociedad que Marx y Engels, lo hicieron porque Marx y Engels no habían aplicado sus propios criterios. teorías tan estrictamente como deberían tener Hanshans23 ( charla ) 17:06, 14 de octubre de 2008 (UTC)
Un malentendido idealista de Marx
"Según Marx, cada modo social de producción produce las condiciones materiales de su reproducción. Dicho de otro modo, es la ideología la responsable de cimentar los servicios civiles secundarios como la política, el legislativo e incluso la cultura hasta cierto punto. En términos generales, la ideología es la influencia rectora del modo de producción, y sin ella, teóricamente surgirían dificultades con la reproducción ".
Marx no afirmó que la ideología / ideas guían la realidad económica, sino todo lo contrario: que las realidades materiales y económicas guían nuestras realidades sociales. Tampoco Marx y Engels eran definitivamente deterministas económicos; creían que la economía era solo el principal impulsor de tales cosas, pero no el único.
Posibles otros lugares para aprender más:
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1890/letters/90_09_21.htm
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1890/letters/90_10_27.htm
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1859/critique-pol-economy/preface.htm
https://www.marxists.org/subject/marxmyths/peter-stillman/article.htm