Discusión:Futurismo (Cristianismo)


Ciencias humanas.svgEste artículo fue el tema de una asignación de curso respaldada por Wiki Education Foundation, entre el 7 de septiembre de 2021 y el 23 de diciembre de 2021 . Más detalles están disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiantil(es): Abbyrozzz . Revisores pares: Natjman11 , Vanessa Li (YYL) .

Mensaje anterior sin fecha sustituido de Plantilla:Dashboard.wikiedu.org asignación por PrimeBOT ( discusión ) 21:57, 16 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mucho del contenido de todas estas páginas de escatología se estaba duplicando, porque cada una de las opiniones tenía que ser escuchada en cada una de las páginas. He movido gran parte de las interpretaciones a sus respectivas páginas de vista (por ejemplo, tomé la vista futurista del Libro de Apocalipsis y la puse en la página de Futurismo (cristianismo) ), con la esperanza de minimizar la duplicación, manteniendo las páginas fuente libres de obstáculos. disputas escatológicas, y aclarando en qué consiste cada una de las escatologías. He movido algunas de las comparaciones entre estos puntos de vista a la página de escatología cristiana , para que las diferencias centrales puedan contrastarse en un solo lugar. Skinrider ( hablar ) 14:27, 28 de mayo de 2011 (UTC) [ respuesta]

Este artículo está lleno de afirmaciones doctrinales que carecen de una fuente adecuada. Actualmente estoy trabajando en la localización de fuentes fiables válidas para la mayor parte. Si está agregando al artículo o editándolo, asegúrese de tener una fuente. Evite las fuentes primarias, ya que eso es más OR, que es realmente donde se encuentra todo este artículo en este momento. Por ejemplo, donde menciona la posición de Ireneo, la fuente es su propio "Contra las herejías". Sería mejor si pudiera localizar una fuente secundaria, como un comentario o un libro de texto que lo indique. De manera similar, la lista de "proponentes" cita esencialmente el propio trabajo de la persona como la fuente de su ser un defensor del futurismo. En este caso, sería OR porque (1) está citando todo el trabajo, lo que hace que sea tedioso de verificar, y (2) es poco probable que la persona diga: "Things to Come se enumera como fuente de dos oraciones que describen el paréntesis bíblico y algunos otros elementos. No se limite a entrar y colocar un libro completo como fuente. Butlerblog ( conversación ) 17:50, 18 de enero de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Eliminé una edición reciente sobre el Anticristo citando el Catecismo de la Iglesia Católica. Si bien ciertamente hay un cruce de puntos de vista con respecto a la escatología, y el futurismo tiene orígenes en la Iglesia Católica (Ribera), la sección en la que se colocó estaba terminando la discusión de los puntos de vista del rapto, que no está asociado con la doctrina católica. El artículo definitivamente está un poco confuso en este momento y necesita algo de trabajo, pero ese trabajo debe tener cuidado de no moverlo en la otra dirección (es decir, hacerlo más confuso). Probablemente se necesite una sección separada sobre la historia del punto de vista, que sería una buena oportunidad para discutir Ribera y la enseñanza católica posterior. Butler Blog ( discusión ) 13:54, 14 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]