Discusión:Género no binario


Siempre que se cumplan los criterios de concienciación, se pueden aplicar sanciones discrecionales contra los editores que incumplan reiterada o gravemente el propósito de Wikipedia , las normas de comportamiento esperadas o cualquier proceso editorial normal .

La subsección de esta página de discusión llamada " Terminología quisquillosa " se ha desviado mucho de su discusión original, y ha habido algunos puntos interesantes y muy sutiles que creo que corren el riesgo de quedar enterrados en las capas de hilos de discusión de meses allí. Hay tantos hilos diferentes ahí arriba que cuando quiero contribuir a la discusión es difícil saber a cuál responder. Así que estoy comenzando una nueva sección con la idea de centrarme estrechamente en las propuestas de Brymor con respecto a cómo el encabezado de este artículo debería describir la relación entre las identidades no binarias y transgénero. En este momento el plomo diceLas identidades no binarias caen bajo el paraguas transgénero, ya que las personas no binarias generalmente se identifican con un género que es diferente de su sexo asignado, aunque algunas personas no binarias no se consideran transgénero. Creo que esta oración coincide bastante bien con el contenido de la página, pero Brymor señala que si algunas personas no se consideran transgénero (y si, para citar el cuerpo de la página, muchas (no todas ) referencias usan el término transgénero para incluir genderqueer/ personas no binarias ), entonces no es ni un resumen realmente preciso del cuerpo del artículo ni un resumen realmente preciso de las referencias para decir sin calificación queLas identidades no binarias caen bajo el paraguas transgénero . Brymor propone reemplazar las identidades no binarias que caen bajo el paraguas transgénero con Muchas referencias colocan las identidades no binarias bajo el paraguas transgénero . Apoyo ampliamente un cambio en ese sentido, pero tengo un pequeño problema (y tal vez pedante/personal/estilístico): la sección principal en realidad no debería pronunciarse directamente sobre qué proporciones de referencias defienden diferentes puntos de vista, la sección principal debería ser resumiendo el contenido del artículo utilizando referencias como material de apoyo cuando sea necesario. Entonces, en cambio, sugeriría reemplazar las identidades no binarias que caen bajo el paraguas transgénero conLas identidades no binarias generalmente caen bajo el paraguas transgénero . Entonces, la oración completa diría que las identidades no binarias generalmente caen bajo el paraguas transgénero, ya que las personas no binarias generalmente se identifican con un género que es diferente de su sexo asignado, aunque algunas personas no binarias no se consideran transgénero. - Astrophobe ( hablar ) 23:09, 25 de febrero de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]

La última oración: "En los Estados Unidos no existen leyes explícitas para proteger a las personas no binarias de la discriminación, sin embargo, es ilegal que un empleador exija a los empleados que se ajusten a los estereotipos sexuales.[79]" ¿Qué significa eso? Estamos muy confundidos con esto. Necesita una gran aclaración. 174.255.68.7 ( conversación ) 20:26, 6 de marzo de 2022 (UTC) 174.255.68.7 ( conversación ) 20:26, 6 de marzo de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]

No binario[a] o genderqueer es un término general para las identidades de género que no son ni masculinas ni femeninas‍

No binario [a] o genderqueer es un término general para las identidades de género que no son ni hombre ni mujer

porque masculino y femenino no son identidades de género, son sexos. Hombre y mujer son identidades de género. 2601:204:C784:40A0:8EC0:D0CB:FC32:A424 ( hablar ) 02:47, 3 de abril de 2022 (UTC)Respuesta[ responder ]