Discusión:Genichi Taguchi


Este artículo está dentro del alcance de WikiProject Statistics , un esfuerzo de colaboración para mejorar la cobertura de las estadísticas en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto o únase a la discusión .

Agregué una etiqueta sobre referencias. Taguchi puede ser extremadamente importante, pero este artículo tiene características de no NPOV, por ejemplo, "fue controvertido, pero ahora se acepta como importante", "muy influyente", el único enlace externo es una fotografía (!), etc. Referencias ayudaría a respaldar afirmaciones sólidas como esa, o los hechos ayudarían a hacer que esto sea más NPOV.

Desafortunadamente, la oración es completamente ininteligible. ¿Qué es una "matriz externa" o una "matriz ortogonal"? ¿Podemos ver un pequeño ejemplo? 141.140.6.60 00:28, 8 de mayo de 2005 (UTC)Responder[ responder ]

El artículo sigue mencionando a los "estadísticos occidentales" al menos una docena de veces. ¿Existe alguna distinción palpable entre los estadísticos "occidentales" y "orientales" y, de ser así, los estadísticos orientales aceptan sus métodos? 141.140.6.60 00:32, 8 de mayo de 2005 (UTC)Responder[ responder ]

La parte en cursiva (de un editor anterior) se trasladó aquí desde la página principal: John von Neumann y Oskar Morgenstern
habían utilizado la función de pérdida de error al cuadrado en la década de 1930 . Creo que hay un teorema - se agradece la ayuda

¿Hay alguna razón por la que la página 'Genichi Taguchi' sea casi idéntica a la página 'Métodos de Taguchi'? La única diferencia es el primer párrafo y la sección sobre 'Vida'. 202.180.110.18 ( conversación ) 22:38, 17 de junio de 2008 (UTC)Responder[ responder ]