Esta página está dentro del alcance de WikiProject Statistics , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de las estadísticas en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto o únase a la discusión .
Creo que hay una inexactitud grave al comienzo de la página sobre diseños mixtos.. El artículo dice: "Por lo tanto, en un modelo ANOVA de diseño mixto, un factor (un factor de efectos fijos) es una variable entre sujetos y el otro (un factor de efectos aleatorios) es una variable dentro de los sujetos". Esto fusiona dos conceptos separados: intra-sujetos versus inter-sujetos, y factor fijo versus factor aleatorio. La distinción dentro versus entre se trata de si cada participante experimenta todas las condiciones de una variable independiente (dentro) o solo una condición (entre). La distinción entre fijo y aleatorio se trata de si el experimentador establece las condiciones de una variable independiente (fija) o si se extrae aleatoriamente de un conjunto de condiciones posibles (aleatorio). Las dos distinciones no son iguales. Las variables entre sujetos pueden ser fijas o aleatorias. Las variables intra-sujetos pueden ser fijas o aleatorias. Alguien más notó este error hace 3 años. Existe una pequeña posibilidad de que me equivoque aquí, pero creo que es mucho más probable que el artículo esté equivocado. Me disculpo por no estar lo suficientemente familiarizado con la edición y el etiquetado de Wikipedia como para saber siquiera si estoy señalando este error en el lugar correcto, y no tengo la suficiente confianza para corregir el error por mi cuenta. Sería muy útil si un estadístico experto pudiera revisar y arreglar la página (yo mismo soy profesor de psicología). Gracias. UniAce ( charla ) 20:34, 19 de abril de 2021 (UTC)
He estado involucrado en una discusión bastante unilateral (es decir, con casi nadie más que yo) en Talk: Gamma distribution # Mediana de la distribución gamma durante aproximadamente 2 años. Me vendría bien una segunda y tercera opinión. Mi contribución al problema fue hacer una investigación original y hacer que la revisaran y la publicaran. Tal vez alguien diga sí o no a que lo usemos en el artículo ahora. Dicklyon ( charla ) 22:58, 14 de mayo de 2021 (UTC)
Agradecería una opinión sobre si este es un artículo plausible. - DGG ( conversación ) 23:37, 27 de octubre de 2021 (UTC)