Política de WikiProject | (Clase C clasificada, importancia media) |
---|---|
¿Ofertas de trabajo?
Al examinar algunas ofertas de trabajo, la descripción del trabajo dice "el titular es responsable de ...", en referencia a la persona que será contratada para ocupar el puesto. ¿Se ve este uso en otros lugares? - RealGrouchy 00:59, 7 de junio de 2007 (UTC)
- No que yo sepa, pero también lo he visto mucho en anuncios de trabajo, como usted indica al describir las funciones futuras del candidato que es contratado para cubrir la vacante. No estoy seguro, pero tengo la impresión de que la mayoría de las ofertas de empleo estadounidenses utilizan el término "titular" en este sentido. The Seventh Taylor ( charla ) 21:40, 15 de julio de 2012 (UTC)
- PD: Creo que vale la pena mencionar este significado en el artículo, pero no tengo mejor evidencia (con referencia) para respaldarlo que mi 'propia investigación'. The Seventh Taylor ( charla ) 20:29, 16 de julio de 2012 (UTC)
Trabajo disponible lo quiero
Lotolim Brian ( charla ) 17:43, 8 de agosto de 2020 (UTC)
¿Soporte para la entrada de un empleado titular?
Un par de referencias desenterré (esperando que estén de acuerdo, etc.):
"The Source Northwest Ohio" [1] es una sección de preguntas frecuentes de acceso público que declara lo siguiente: "¿Qué es un trabajador titular?" luego lo define "Un trabajador titular es una persona que ya está empleada por un empleador calificado". Consultado el 17 de octubre de 2013 a las 7:51 p.m. EST
Reference.com [2] hace referencia al enlace anterior, y su declaración dice lo siguiente: "Los trabajadores titulares son personas que ya están empleadas por un empleador calificado. Por lo general, son una clase de trabajador mejor remunerada que la mayoría. También están más calificados en diferentes grados de cosas. Para obtener más información, puede visitar www.thesourcenwo.com ". Consultado el 17 de octubre de 2013 a las 7:51 p.m. EST
Mis pensamientos: Parece una idiotez que cualquier empleador publique (abiertamente, en bolsas de trabajo de acceso público a Internet) cualquier puesto vacante para el cual el empleador claramente no está buscando contratar fuera del grupo de empleados (internos) existentes. Pensar de acuerdo con la vieja teoría de conjuntos de la década de 1970.
Editado para corregir el error de vinculación. Mi error. mmmmna ( charla ) 23:52, 17 de octubre de 2013 (UTC)
Quiero un trabajo por favor
Lotolim Brian ( charla ) 17:29, 5 de agosto de 2020 (UTC)
¿¿¿Esto tiene sentido???
"Por ejemplo, en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2004, George W. Bush fue el titular, porque era el presidente actual. Contenido" alguien, por favor, edítelo ... 219.95.57.167 13:52, 25 de junio de 2007 (UTC)
Etimología
¿Qué diablos es un 'malvado'? (Línea 1 de etimología) ¿Es verde? ¿Y cómo puedes ser literalmente mezquino?
WINAD
Todo esto parece uno de esos líos de Wikipedia donde un editor, ignorante de Wiktionary y de WP: WINAD , crea una entrada de diccionario. Luego, toda una sucesión de editores intenta arreglarlo para hacerlo enciclopédico. En todo caso, este artículo debería titularse La titularidad como tema de ciencia política, ya que de eso trata el escaso contenido enciclopédico. Además, es bastante inútil vincular esto desde plantillas como la que me trajo aquí, la sucesión del récord mundial masculino de salto de longitud. El primer poseedor del récord no disfrutó de ninguna de las ventajas de la titularidad acumulada para los miembros del Congreso u otros titulares de cargos electos. - PhilipR ( charla ) 23:04, 17 de agosto de 2008 (UTC)
- Acordado. Me gustaría hacer una moción para mover esto a Wiktionary y redirigirlo. Full Decent ( charla ) 21:14, 18 de febrero de 2009 (UTC)
- Creo que eso también sería mejor, ya que aquí no hay contenido enciclopédico real.
- Como nota al margen, ¿alguien podría decirme cuál es (si hay alguna) la diferencia entre el titular y el cargo ? Porque en la página de Fidel Castro dice que está en el cargo, y Raúl Castro es el titular. No veo ninguna diferencia real entre los dos términos, pero el inglés no es mi lengua materna y no soy muy conocedor de los términos políticos. - Ilyushin
- No creo que tengas problemas con tu inglés. Creo que este artículo está sufriendo el pensamiento confuso de muchos hablantes nativos de inglés que asumen que saben cuándo tal vez se equivocan. WP: WINAD me parece bastante claro, y dice claramente que la forma del adjetivo es forraje de diccionario. Este artículo debe trasladarse, probablemente a Incumbancy (política) . Veré qué puedo hacer como no administrador.
- Ragityman ( charla ) 01:14, 28 de febrero de 2011 (UTC)
¿Moverse?
- La siguiente discusión es una discusión archivada de un movimiento solicitado . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección de la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
El resultado de la solicitud de movimiento fue: no movido. Kotniski ( charla ) 14:59, 22 de marzo de 2011 (UTC)
Titular → Titularidad (política) - reincorporado . Vegaswikian ( charla ) 00:34, 7 de marzo de 2011 (UTC)
- (Consulte la discusión en el hilo anterior. Lo siento, no puedo ocuparme de este movimiento. Desde la actualización del software recientemente, ya no tengo un enlace directo para mover). Usuario: Ragityman 02:19, 28 de febrero de 2011 (UTC )
- La ortografía correcta es incumbencia . Anthony Appleyard ( charla ) 06:57, 28 de febrero de 2011 (UTC)
- Mi error. ¿Debo tomar alguna acción para corregir la solicitud de movimiento, o saldrá en el lavado? Esta es mi primera solicitud de mudanza y no conozco todos los entresijos.
- Ragityman ( charla ) 11:04, 28 de febrero de 2011 (UTC)
- En ese caso, será mejor que hablemos de pasar a la titularidad (política) . Anthony Appleyard ( charla ) 16:27, 28 de febrero de 2011 (UTC)
- Quizás no estoy siendo claro. Yo soy el culpable. Estoy completamente de acuerdo. Debería haber tenido más cuidado con mi ortografía. Ahora, ¿necesito retirar de alguna manera la solicitud de movimiento anterior o hay alguna forma de corregir la ortografía dentro de la solicitud de movimiento actual? Estoy dispuesto a hacer lo que sea necesario, pero no sé cuál es la acción más eficaz.
Ragityman ( charla ) 16:20, 2 de marzo de 2011 (UTC)
- Comentario : Tal vez podría entender un cambio a la titularidad , pero ¿por qué se necesita el desambigador (político)? - CWenger ( charla ) 18:07, 5 de marzo de 2011 (UTC)
- Oponerse . No veo que se defienda el cambio de nombre propuesto. Este artículo no trata únicamente de política. Si es necesario, divida la sección de política en Titular (política) . Vegaswikian ( charla ) 00:36, 7 de marzo de 2011 (UTC)
- Oponerse , según Vegaswikian, no podría haberlo dicho mejor. - ukexpat ( conversación ) 16:26, 9 de marzo de 2011 (UTC)
- Oponerse : no se ha dado ningún argumento para mover esta página. Puedo concebir un argumento para pasar a la titularidad , pero no se ha presentado tal argumento, y mucho menos uno convincente. El desambigador propuesto (político) totalmente innecesario es particularmente desconcertante. - Born2cycle ( charla ) 20:46, 21 de marzo de 2011 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como un archivo de una mudanza solicitada . Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.
¿Titulares que actualmente no ocupan el puesto?
Eliminé la siguiente oración del lede: "En las carreras de escaños abiertos (es decir, donde no se postula ningún titular), el término" titular "se utiliza a veces para referirse al candidato del partido que ocupa actualmente el cargo".
Por lo que puedo decir, este no es el caso. Es posible que veas a alguien refiriéndose al partido que anteriormente tenía un escaño libre como el partido en funciones, pero incluso eso es bastante raro, y nunca lo he visto aplicado a un individuo específico que nunca ocupó el cargo en cuestión. A menos que esto pueda obtenerse, probablemente debería mantenerse fuera del artículo. Meelar (charla) 20:04, 9 de julio de 2011 (UTC)
Comentario de evaluación
Los comentarios a continuación se dejaron originalmente en Talk: Incumbent / Comments , y se publican aquí para la posteridad. Después de varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están en desuso. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; Si es así, no dude en eliminar esta sección.
Creo que la siguiente línea es discutible, si no incorrecta.
En mi opinión, las elecciones de escaños abiertos son muy controvertidas principalmente porque a menudo ocurren cuando no había un gobierno democrático anterior. Creo que el calor no tiene nada que ver con la falta de ventaja de titularidad . Si muchos están de acuerdo, tal vez debería eliminarse esta oración. ErikBongers ( charla ) 12:52, 4 de enero de 2009 (UTC) |
Última edición a las 12:52, 4 de enero de 2009 (UTC). Sustituido a las 18:51, 29 de abril de 2016 (UTC)
Es un buen trabajo
Lotolim Brian ( charla ) 17:41, 8 de agosto de 2020 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 5 de diciembre de 2016
Ellen Johnson Sirleaf asumió el cargo el 16 de enero de 2006, no el 18 de enero [1] 173.48.16.192 ( conversación ) 04:47, 5 de diciembre de 2016 (UTC) No hecho porque está en el lugar equivocado, mientras que nuestro artículo Ellen Johnson Sirleaf no está semiprotegido y ya dice "Su toma de posesión, a la que asistieron muchos dignatarios extranjeros, incluida la Secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice y la Primera Dama Laura Bush, tuvo lugar el 16 de enero de 2006 ". - Arjayay ( conversación ) 14:41, 5 de diciembre de 2016 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 24 de septiembre de 2017
quiero editar tu página contiene pequeños errores 47.9.13.252 ( charla ) 08:31, 24 de septiembre de 2017 (UTC)
- No hecho: esta no es la página adecuada para solicitar derechos de usuario adicionales . Puede volver a abrir esta solicitud con los cambios específicos que se realizarán y alguien los agregará por usted, o si tiene una cuenta , puede esperar hasta que se confirme automáticamente y edite la página usted mismo. DRAGON BOOSTER ★ 08:46, 24 de septiembre de 2017 (UTC)
El cargo político debe ser un artículo separado
La oficina política vuelve a dirigir aquí, pero debería ser su propio artículo, ya que es una idea separada. - Inowen ( charla ) 08:39, 23 de febrero de 2018 (UTC)
Corrección por incumbencia
El senador Samuel anyanwu es el titular titular de este mismo cargo, por favor, esto debería corregirse Iwunzebrunochibuoyim ( hablar ) 11:22, 6 de mayo de 2018 (UTC)
Discriminación
Necesito ayuda con un caso, fui discriminado y agredido por un hombre blanco en Ballito el 1 de junio abrí un caso en la estación de policía más cercana pero no estoy muy contento con mi oficina de investigación porque las imágenes desaparecieron ahora el caso podría no vaya como deseo que sea, por favor ayude. Mi dirección de correo electrónico: (Redactado) Patrick Shusha ( charla ) 14:52, 29 de junio de 2018 (UTC)
- Esta página es para discutir las mejoras al artículo en cuestión . No podemos ayudarlo con su caso. Deberá hablar con un abogado o la policía si necesita ayuda. ~ GB fan e 2018 (UTC)
Ventaja de titularidad Copiar y pegar
La información que figura actualmente en la sección Incumbency Advantage está plagiada. https://courses.lumenlearning.com/boundless-politicalscience/chapter/congressional-elections/ y es una cita directa del pasaje, sin embargo, esto no se menciona ni se cita. - Comentario anterior sin firmar agregado por 129.59.122.135 ( conversación ) 17:41, 5 de diciembre de 2018 (UTC)
Oficina titular vs cargo político
Saludos a todos. El término "titular" no tiene prácticamente nada que ver con el término "cargo político". El último existe independientemente de quién esté sirviendo en él. Se debe crear un lema adecuado, dedicado a "cargo político", y eliminar la redirección de "cargo político" a "titular". ¿Pensamientos? - The Gnome ( charla ) 09:47, 15 de octubre de 2020 (UTC)
Solicitud de edición semiprotejada el 11 de febrero de 2021
Kamala Harris nació en Oakland California el 20 de octubre de 1964. Su madre shayamala gopalan Harris y su padre era Donald Harris. Es hija de madre india y padre jamaicano-estadounidense. 71.179.251.106 ( conversación ) 00:01, 12 de febrero de 2021 (UTC)
- No veo nada sobre Harris en este artículo. La página de discusión de Kamila Harris es el lugar para sugerir ch
PALESTINA LIBRE
Aleee kaasih hampano Israel